Benfica 0-1 Chelsea (ficha)Kalou deu a vitória ao conjunto inglês, que está assim mais perto das meias finais da Liga dos Campe |
|
27 de Março de 2012, às 20:40 |
O Chelsea derrotou o Benfica no Estádio da Luz por 1-0, na 1.ª mão dos quartos de final da Liga dos Campeões.
Kalou deu a vitória ao conjunto inglês, que está assim mais perto das meias finais da prova.
Ficha do jogo:
Jogo realizado no Estádio da Luz, em Lisboa.
Benfica - Chelsea, 0-1.
Ao intervalo: 0-0.
Marcadores:
0-1, Kalou, 75 minutos.
Equipas:
- Benfica: Artur, Maxi Pereira, Luisão, Jardel, Emerson, Javi García (Nolito, 82), Witsel, Bruno César (Rodrigo, 69), Aimar (Matic, 69), Gaitán e Cardozo.
(Suplentes: Eduardo; Miguel Vítor, Matic, Nolito, Saviola, Nélson Oliveira e Rodrigo).
- Chelsea: Cech, Paulo Ferreira (Bosingwa, 80), Terry, David Luiz, Ashley Cole, Obi Mikel, Ramires, Mata, Raúl Meireles (Lampard, 68), Torres e Kalou (Sturridge, 83).
(Suplentes: Turnbull, Bosingwa, Cahill, Essien, Lampard, Sturridge e Drogba).
Árbitro: Paolo Tagliavento (Itália).
Ação disciplinar: cartão amarelo a Raúl Meireles (18), Bruno César (26), Luisão (67) e Javi Garcia (75).
Assistência: Cerca de 60.000 espetadores.
-
Benfica: Gedson muito perto do Tottenham
O médio Gedson Fernandes estará muito perto de trocar o...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Rui Vitória quer despedir-se da Champions com prestígio e milhões
O treinador do Benfica, Rui Vitória, disse esta terça-feira...
-
Benfica arrisca punição severa no caso E-Toupeira
O Benfica arrisca uma punição severa na sequência do...
-
Benfica: aposta na formação rende frutos
João Félix é a última revelação da formação do Benfica a...
-
Benfica vence na Feira
Golos de Raúl Jiménez, na primeira vez que tocou na bola, e...
-
Onda vermelha invade Santa Maria da Feira
O Benfica anunciou esta quarta-feira que os cerca de 800...
-
Atitude de Conceição agita redes sociais
Corria a época 2013/14 e a Académica, com Sérgio Conceição...
Estranho...
Enviado por germ4no a 28 de Março de 2012, às 05:25.não vi o JJ o Vieira a dizer que o arbitro viu a mão mas não quis marcar porque sera????
A já sei o jogador do Chelsea tinha os olhos fechados por isso não é penalti ...eeeeee
Miss Carolina do Sul é que é
Enviado por Aquila a 28 de Março de 2012, às 00:17.Miss Carolina do Sul é que é o Presidente da Câmara.
O discurso da Miss Carolina do Sul no Miss América, no qual a moça se embananou ao ser questionada sobre o que achava de grande parte dos americanos não conseguirem localizar seu país no mapa.
"Acredito pessoalmente que os americanos.. americanos não são capazes porque alguns não têm... A educação na África do Sul, deveriam ser educados... Os americanos deveriam ajudar a África do Sul e os países asiáticos para podermos construir nosso futuro."
Folgo em saber que o Presidente da câmara de Braga, Mesquita Machado, pra alem da fome, da crise, do desemprego, dos buracos das ruas, e do Desplaneamento urbano da sua cidade. Ainda tem tempo, tal como as misses, de se preocupar com a guerra e a fome em África, com o buraco do Ozono e a Pressão sobre os árbitros, exercida por Porto e Benfica
http://www.youtube.com/watch?v=xy1utFRotjc
...
Enviado por ACCVL a 27 de Março de 2012, às 22:26.Azulados no seu melhor,,,
Deixa-me ir ler os comentários ao jogo deles hoje...
Ups, é verdade, já foram, à muito lol
Vergonha de record e abola
Enviado por gugu e o benfica é sempre beneficiado a 27 de Março de 2012, às 22:18.è muito triste ser obrigado a vir para aqui para o relvado para vos dizer que infelizmente a mentira em portugal continua impune...Infelizmente para a grande maioria dos sportinguistas e portistas a liberdade de expressão não existe no record e abola´online,não me venham com desculpas que pode ser que os comentários que podem conter palavras impróprias ou incentivas á violência,pois quem lê esses jornais até enoja de tanto incentivo á violência que lá postam,para se postar basta ser benfiquista e antiportista ou então pseudo sportinguistas que nota-se logo que são fabricados por esses jornais para passar a ideia que existe alguma maioria antiporto...Quem como eu convive em foruns e tudo do universo sportinguista,sabe bem que o único clube que os sportinguistas não gostam é o benfica,não pelo clube em si e q merece todo o respeito,mas sim por toda a gente se dar conta que além da c. social ser faciosa,o sporting nos últimos 20 anos ser prejudicado sempre com o mesmo adversário(benfica para quem não é sportinguista),,..Outro factor importante que tem levado a cada vez + os sportinguistas respeitarem os portistas,são q eles respeitam as vitórias adversárias...Tenho quase 40 anos e nunca vi nenhum benfiquista dar mérito a 1 campeonato ganho por outro clube,será q eles não olham só 1 bocadinho para os 2 últimos campeonatos q ganharam?Q eu me lembre foram os + polémicos de sempre,num ganharam com 16 jogos em casa(no ano seguinte foi proibido),quando esse mesmo clube(estoril precisa de vencer para a manutenção),no outro foi o campeonato dos túneis,em q porto juridicamente poderia ter simplesmente ganho na secretaria,mas obviamente como eles são diferentes e sabem reconhecer as vitórias adversárias não avançaram com a impugnação...Estou fartinho e pertenço aos 99% dos sportinguistas deste país que são neste momento antibenfiquistas porque abriram os olhos,tenho pena dos portistas que vos aturam....
Record e a bola ao serviço da verdade da mentira....! Vergonha
Enviado por gugu e o benfica é sempre beneficiado a 27 de Março de 2012, às 22:09.è muito triste ser obrigado a vir para aqui para o relvado para vos dizer que infelizmente a mentira em portugal continua impune...Infelizmente para a grande maioria dos sportinguistas e portistas a liberdade de expressão não existe no record e abola´online,não me venham com desculpas que pode ser que os comentários que podem conter palavras impróprias ou incentivas á violência,pois quem lê esses jornais até enoja de tanto incentivo á violência que lá postam,para se postar basta ser benfiquista e antiportista ou então pseudo sportinguistas que nota-se logo que são fabricados por esses jornais para passar a ideia que existe alguma maioria antiporto...Quem como eu convive em foruns e tudo do universo sportinguista,sabe bem que o único clube que os sportinguistas não gostam é o benfica,não pelo clube em si e q merece todo o respeito,mas sim por toda a gente se dar conta que além da c. social ser faciosa,o sporting nos últimos 20 anos ser prejudicado sempre com o mesmo adversário(benfica para quem não é sportinguista),,..Outro factor importante que tem levado a cada vez + os sportinguistas respeitarem os portistas,são q eles respeitam as vitórias adversárias...Tenho quase 40 anos e nunca vi nenhum benfiquista dar mérito a 1 campeonato ganho por outro clube,será q eles não olham só 1 bocadinho para os 2 últimos campeonatos q ganharam?Q eu me lembre foram os + polémicos de sempre,num ganharam com 16 jogos em casa(no ano seguinte foi proibido),quando esse mesmo clube(estoril precisa de vencer para a manutenção),no outro foi o campeonato dos túneis,em q porto juridicamente poderia ter simplesmente ganho na secretaria,mas obviamente como eles são diferentes e sabem reconhecer as vitórias adversárias não avançaram com a impugnação...Estou fartinho e pertenço aos 99% dos sportinguistas deste país que são neste momento antibenfiquistas porque abriram os olhos,tenho pena dos portistas que vos aturam....
porque se ri certa gentalha
Enviado por leaovivo a 27 de Março de 2012, às 21:44.porque é sempre uma satisfação quando isto aconte-se aos clubes nos jogos com os estrangeiros , já chega por favor , comente jogou mál jogou bem escrevam qualquer coisa , será que não sofrem quando é o vosso clube a perder
porque se metem a jeito
Enviado por andre dias a 27 de Março de 2012, às 22:06.Bem, se houve equipa "estrangeira" foi o Benfica, pois das quatro que hoje jogaram foi a única que não apresentou portugueses em campo. E, sinceramente, tenho a teoria de que o futebol sendo um espectáculo de paixão clubística, não me sinto representado enquanto português por outra equipa que não a minha ou a selecção portuguesa, mesmo numa competição europeia. Sinceramente, e brincadeiras agora à parte, penso que hoje em dia isso não existe no futebol. Achas que os adeptos do Real Madrid vão torcer pelo Barcelona (ou vice-versa) caso a sua equipa seja eliminada? Ou os adeptos do Milan torcem pelo Inter nas competições europeias? Eu regozijo-me mto mais com a vitória do meu clube do que com a derrota dos outros, mas não vou torcer por eles "lá fora". Sinceramente, é-me indiferente. Agora, não posso deixar de ficar satisfeito quando vejo um clube perder depois de auto-proclamar o "maior do mundo", que faz e acontece, anunciado apocaliticamente, em 2004, como sendo o maior colosso do mundo no ano de 2011, como sendo o futuro campeão europeu em 2005 (palavras em 2002) e 2011. Anunciado, por Jesus a época passada, como sendo o grande objetivo ganhar a Champs porque em Portugal já não havia ninguém ao seu nível (este ano lá se moderou, dizendo ainda assim que queria o Barça na final), e depois empata em casa com o Basileia, tem dificuldades para se impor com o Otelul, diante o Manchester (versões B e C) esteve melhor mas sem vencer, e ainda, com o Zenit, em que a eliminatória estava ganha antes de começar, afinal precisou de sofrer para passar por 4-3.
Hoje, com a equipa "B" do quinto classificado inglês, perdeu 1-0.
se assim for Sr André com as
Enviado por Kitazzz a 27 de Março de 2012, às 22:26.se assim for Sr André com as tais versões B e C do Manchester eu deixo-lhe a pergunta, porque jogou Fergunson na final da Champions do ano anterior com 8 jogadores dos 11 titulares da Luz e com 7 de Old Trafford?? se vamos por essa lógica o Manchester City em Alvalade poderia jogar com Yaya e Micah Richards....
que eu saiba a equipa do Chelsea de AVB já não usava Lampard de inicio e é equipa B por isso?
tudo bem, mas não é isso que para mim está em causa
Enviado por andre dias a 27 de Março de 2012, às 23:01.Responde-me sinceramente. Achas que o Benfica não perdeu oportunidade de ganhar ao Manhcester claramente inferiorizado face a ausência de jogadores como De Gea (gk), Ferdinand e Vidic (dupla de centrais) e Chicharito, jogando na Luz? Achas que o Manhcester sem estes jogadores, ficando a equipa dependente de Rooney (o melhor, claramente), Park (razoavel mas não de classe mundial), Giggs (38 anos) e depois Smallings, Evans e Valencia, tem o mesmo nível da final da Chmps? O Yaya Touré só não jogou em Alvaldade (mas foi titular em Manchester) por cumprir castigo. E desses só o Vidic estava lesionado. Hoje, Drogba, Sturridge, Ivanovic (ou Bosingwa) e Essien estavam de fora por opção. Todos são claramente superiores a Mikel, Kalou e outros que jogaram. Mas para mim, não é uma questão de ser equipa "B" "A" ou "C"...Se o Benfica, que quer ser uma referência europeia no futebol, não ganhar quando os potencialmente superiores se apresentam mais "acessíveis", então impõe-se quando tiver que ir jogar a Barcelona diante Messi, Xavi e Iniesta?
versões B e C do Manchester??
Enviado por Kitazzz a 27 de Março de 2012, às 22:15.versões B e C do Manchester?? foste buscar essa à revista Maria ou à TV7dias??
a questao nao é essa
Enviado por andre dias a 27 de Março de 2012, às 22:30.Não venhas dizer que o Benfica defrontou a melhor equipa do Manchester, porque tal não aconteceu nem na Luz nem em Inglaterra. Mas a questão, para mim, nem está aí. O problema é que o Benfica para os jogadores que tem, pode fazer um pouco melhor, mas não está no nível que o querem "vender". E esta época ainda não me convenceu verdadeiramente, ainda que possa vir a ser campeã. Penso para o patamar em que o Benfica se quer assumir, tem que vencer de forma assertiva a adversários como Otelul e Basileia. Perante aquele Manchester o Benfica deveria ter ganho pelo menos na Luz (Bilbao venceu e convenceu em Espanha e Inglaterra) e na Rússia, diante o Zenit. E mesmo hoje o Chelsea deixou quatro ou cinco titulares de fora. Creio que o Benfica não sendo favorito à partida, tinha algumas possibilidades de passar e sobretudo diante o conjunto apresentado hoje por Di Matteo perdeu uma hipótese de ouro. Mesmo em Portugal, o Benfica cedeu nos jogos com Porto e Braga (onde mais deveria mostrar provas de força). O que no fundo quero expressar é que o Benfica promete mais do que, objectivamente, cumpre. Dir-me-ás que está nos "quatos" dos Champs. Sim e isso é muito válido. Mas não querendo menosprezar o que fez, ainda não apanhou nenhuma equipa que lhe fosse verdadeiramente superior (seria o Chelsea, não fosse Di Matteo apostar em segundas linhas e mesmo assim ganhou) e à qual tivesse eliminado. Bem, e se formos por aí, o APPOEL também lá está e não a considero uma equipa de top...
pode não ter defrontado o
Enviado por Kitazzz a 27 de Março de 2012, às 22:38.pode não ter defrontado o Manchester a top, mas enfrentou um Manchester que é sempre um colosso.... e não compares o Bilbau ao Benfica nem o Bielsa ao Jesus, existem diferenças, como existem diferenças nas apostas do United a top na Europa ou simplesmente onde estavam as equipas de 2a linha europeia ( sem querer ofender o SCP que esteve bem frente ao City), acredito plenamente que se continuasse na Champs ainda estaria em prova e seria um candidato como sempre é... mas se falas do Benfica podes falar no Porto que ganha Euro liga o ano passado e quase não ia lá este ano e foi eliminado por um City que é posteriormente eliminado por o mais fraco dos 3 grandes portugueses.... ainda mais não venceu Apoel nem Zenit no grupo e na Russia perdeu por mais do que o SLB e podiam ter sido bem mais....
o Porto é ainda mais fracassado...
Enviado por andre dias a 27 de Março de 2012, às 23:12.O Porto, face ao investimento (100 milhões) é o maior fracassado do ano na Europa, depois do City. Mas a questão que deixo é: se o Bilbao, com jogadores de menos qualidade que o Benfica, jogou da forma que jogou e se impôs perante o Manchester, porque não pode o Benfica fazê-lo também? Aí sim´, é a diferença de treinadores que fica vincada. Gosto muito de Jesus, tem feito um excelente trabalho no Benfica, mas vejo com dificuldade que possa evoluir mais que isto (e já não é pouco face que acontecia antes de ele chegar) no clube.
Peço desculpa ter tardado na
Enviado por Kitazzz a 28 de Março de 2012, às 19:21.Peço desculpa ter tardado na resposta antes de mais.... acho que o Benfica perdeu uma oportunidade de ouro com o Man Utd na Luz, sim principalmente na dupla de centrais, e o De Gea nessa altura estava um frangueiro mais valia ter jogado ele... quanto à diferença entre Bilbau e Benfica penso que a questão reside no treinador o que o Jesus teve medo e apostou em Amorim, Bielsa não teme nada nem ninguém, sempre de igual para igual e a par de Mourinho e Fergunson um passo à frente do resto, Guardiola ainda gostaria de o ver noutro clube mas a decisão é dele e não minha..... agora eu não acho que o Chelsea como dizes B não acho que seja inferior, Mikel é bom jogador e Lampard embora seja dos meus jogadores favoritos já tem pouco pulmão.... quanto a Drogba e Sturridge sim claramente da melhor equipa do Chelsea.... Mas na minha opinião e não é preciso vir muito atrás para recordar o melhor Man Utd, Scholes que na Luz ainda não jogava, Roy Keane, Butt, York, Beckham, esse foi a grande equipa com Rooney e Ronaldo, mas de resto é só remendos da antiguidade de Fergunson.... essa era equipa TOP
http://www.abola.pt/mundos/ve
Enviado por lápis vermelho a 27 de Março de 2012, às 21:40.http://www.abola.pt/mundos/ver.aspx?id=323159
Porque é que o Benfica hoje nao fala dos arbitros?
Enviado por andre dias a 27 de Março de 2012, às 21:37.O Benfica perdeu hoje com a equipa "B" do quinto classificado de Inglaterra, confirmando o "medo" de Drogba e os jornais internacionais que previam com toda a certeza que o adversário do Barcelona-Milão seria o Chelsea. O Benfica merecia mais, mas a verdade é que esta temporada se tem pautado pelo quase. Jogou bem diante o Manchester e quase ganhou. Jogou bem diante o Chelsea e quase podia ter ganho. Mas nunca ganhou esses jogos em concretos com equipas do mesmo nível ou superiores a si. O mesmo acontecera no plano interno com o FC Porto e Braga.
Hoje foi prejudicado? É possível, sim, que num ou outro lance. Mas Jesus e Vieira deveriam ter a mesma postura que têm em Portugal e desafiar os srs da UEFA. Era coerente com aquela que tem sido a sua atitude nos últimos anos
Roubados!!
Enviado por Oh_Dae_Su a 27 de Março de 2012, às 21:30.O slb esteve imperial. Merecia ter goleado.
Jogo com nota artística.
Vencerão em Londres.
Até tu...
Enviado por GVF (não verificado) a 27 de Março de 2012, às 22:50....saberás reconhecer a injustiça deste resultado, evitando essas ironias parvas...
Dude GVF
Enviado por Oh_Dae_Su a 27 de Março de 2012, às 23:54.Só vi a 2ª parte e a espaços. Estive entretido a cozinhar carne com miolo de camarão para a miúda. Estarei mais atento aos grandes jogos da LC, não aos de hoje.
...
Enviado por GVF (não verificado) a 28 de Março de 2012, às 09:14....carne com miolo de camarão?
Parece-me bem... :)
O resultado foi injusto. O empate assentava melhor ao que vimos.
O Benfica tem obrigação de ir ganhar a Londres...
Mas o que me deixa verdadeiramente perplexo é o que andam a fazer aqueles rídiculos árbitros de baliza.
Não é por aí...mas revê o lance do penaltie do Terry e explica-me como é que é possível que 3 pares de olhos não assinalem aquilo...
Se não te conhecesse
Enviado por Pietro a 27 de Março de 2012, às 21:31.Dirias que és um fanático benfas :)
Abraço
Kalou!!!
Enviado por FilipeCosta a 27 de Março de 2012, às 21:33.eheheh
Chelsea italiano
Enviado por Porto Rosso a 27 de Março de 2012, às 21:28.Contea uma equipa inglesa à imagem do futebol do país do seu treinador, o Benfica precisava de mais chama e de mais clarividência. Tivemos uma primeira parte soporífera, e uma segunda mais animada. O Benfica chegou mais à área, teve algumas chances, mas a maioria dos remates era fraca. O Chelsea furou pela direita e marcou numa altura importante do jogo. Depois veio o habitual "mais coração que cabeça", mas não deu para mais.
O resultado é injusto, a igualdade faria justiça ao jogo, além de que houve um penalty por assinalar contra os ingleses. Mas contam as que entram, e a eliminatória provavelmente ficou selada. Em Stanford Bridge, seria preciso muito mais Benfica, coisa em que não acredito (também não creio que lá o Chelsea faça um jogo espectacular).
É pena, era uma boa oportunidade de tentarmos as meias finais.
PS: impecável David Luiz.
Sim estou de acordo..., o empate era o mais justo sem dúvida!!!
Enviado por Dar Pérolas a Pigs a 27 de Março de 2012, às 22:16.Agora, explica-me..., como se eu fosse louro e burrinho??? Onde andava o defesa-esquerdo da Milhafragem no lance do "El Nino" pois quem vai disputar o lance com o dito é o contratado ao Olhanense, o Jasusi de quando em vez ou explica mal as disposições tácticas aos jogadores, ou como no caso desse zuca Emerson, nãon balem mesmo nada, o gajo é mesmo fraquinho!!! O matizado da melena que aposte no puto Luis Martins vi-o jogar mais de uma dúzia de vezes nas camadas jovens e pior que esse (que fizeram um dia de defesa-esquerdo) não é não, já dizia e proclamava o Tiririca com o rapazinho pior nãon fica...???!!! Conselho e de graça, só da cabeça do matizado da melena nãon ter inscrito o "CapdeVilla" na Liga dos Campeões, mas o infiltrado lagarto (o richard o gere da reboleira...) que ali anda em bolandas nos da freguesia de carnide e nossos eternos rivais. Ele lá sabe o que anda a des(FAZER)!!! Lool
Cheira-me que ainda o bão apelidar de Jorge o poeta pouco Artur em versão twoo..., RISADA!!!
P.S. - Ainda falta o jogo em Londres, a bola é redonda e nunca se sabe..., mesmo que a eliminatória esteja nuns 80/90 para 20/10 em termos percentuais para o Chelsea se apurar, como diz o povo, «Enquanto há vida, há esperança...», LOGO esperemos pelo jogo da segunda mão, o «MAIOR o SPORTING CLUBE de PORTUGAL», não esteve em vantagem na primeira metade em Manchester por 2 bolas a zero???
Quando eu digo "o Chelsea
Enviado por Porto Rosso a 27 de Março de 2012, às 22:46.Quando eu digo "o Chelsea furou à direita", ou seja, a esquerda do Benfica, já estou a apontar para o óbvio (a posição onde mais se esperaria um ataque do adversário).
Não percebo o porquê de tirar
Enviado por T_Antunes a 27 de Março de 2012, às 21:23.Não percebo o porquê de tirar o Aimar aos 69 min, sabendo que o próximo jogo dele será em Londres.
E neste momento prefiro o Nelson ao Rodrigo.
................
Enviado por PedroMPCA a 28 de Março de 2012, às 09:57.O Aimar tinha que sair porque com a entrada de Lampard e já lá estando Kalou Ramires e Obi Mikel no meio campo do Chelsea o Aimar deixava de ter bola e a ser obrigado a fugir para a laterais para construir deixando Javi e Witsel sozinhos para 3 ou 4 jogadores, a Substituição de Aimar tal como a de Bruno Cesar foram certas e na altura certa mas lá está para mim quando sairam esses dois era para terem entrado o Nolito o Rodrigo e não o Matic porque o Javi até estava a jogar bem............mas declaradamente o principal erro do JJ é apostar no Emerson, e se no inicio da época ainda vi nele resquicios de um bom DEFESA agora não sei o que se passou mas tipo nem uma bola sabe dominar, opta sempre mal pelos passes e parece nervoso a jogar, na minha opinião era retirá-lo da equipa quanto antes e de preferência já contra o Braga deveria jogar o Capdvilla que dentro das limitações da idade (tem pouco pulmão) esse ao menos garante apoio ao ataque até ao minuto 70 a partir dai acaba-se a pilha mas continua firme na defesa, a par do Emerson que actualmente nem ataca e defender "é com os olhos"
O Benfica não merecia este
Enviado por QaaQenymin a 27 de Março de 2012, às 21:12.O Benfica não merecia este resultado.
O árbitro muito fraquinho, não marcou um penalti claro contra os azuis e pelo menos três mãos nas orelhas da área.
Mas nada está perdido, na quarta feira talvez a história mude de côr.
Vica o Sporting
..
Enviado por germ4no a 28 de Março de 2012, às 05:27.tinha os olhos fechados por isso não é penalti.
A que propósito é que o comentário saiu no artigo do cAimar...
Enviado por Dar Pérolas a Pigs a 27 de Março de 2012, às 21:28.Realmente o jogo do pontapeio na bola é uma caixinha de...
"SURPRISE", entãon nãon é que o homem que até nem tem jogado nada, o seleccionador espanhol nem o convoca, no Chelsea é mais que contestado pelo que recebe e custou. E nãon é que o "el nino torres", arranca pela direita deixa o defensor Índio/Lampião nas "covas/curvas", levanta a cabeça e cruza a redondinha com conta peso e medida e assim com este lance venceram o jogo!!!
P.S. - Realmente os bons jogadores, podem andar seis meses a dormir, mas quando (ACORDAM) dá nisto em lances de GÉNIO...???!!!
Ganda Fernando Torres, hoje calaste uns milhões. Lool