Apito Final: TAS confirma recursos de Benfica e Guimarães | Relvado

Apito Final: TAS confirma recursos de Benfica e Guimarães

 


Apito Final: TAS confirma recursos de Benfica e Guimarães
O Tribunal Arbitral do Desporto (TAS) confirmou ter recebido «dois recursos», um do Benfica e outro do Vitória de Guimarães, «contra a decisão da Comissão de Recursos da UEFA , que anulou a decisão de primeira instância da UEFA, recusando a admissão do FC Porto na Liga dos Campeões 2008/09». De acordo com o comunicado do organismo sediado na cidade suíça de Lausana, os dois clubes «pediram uma decisão, o mais tardar, até final de Julho». Em causa está o sorteio da terceira pré-eliminatória da Champions, agendado para 01 de Agosto.



Caso se confirme a primeira decisão da UEFA, excluindo os "dragões" da prova devido ao castigo por tentativa de corrupção na Liga portuguesa, no âmbito do Apito Final, o Benfica participará nesta fase preliminar da competição e não na Taça UEFA. E daí o pedido de urgência na apreciação do recurso.

Já o Vitória de Guimarães, em vez de ter que lutar por uma vaga na fase de grupos, seria automaticamente apurado para a fase regular da prova.

Esta sexta-feira, a agência Lusa havia já noticiado que João Nogueira da Rocha, juiz do TAS, admitiu o cenário de uma decisão no prazo de um mês, caso os recursos seguissem com carácter urgente, ressalvando, no entanto, que «é possível, não quer dizer que aconteça».



Liga dos Campeões:

Comentários [99]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Tá explicado...

o regresso de Alan à invicta. Saudações leoninas

Não comes os vegetais...

não há sobremesa para ninguém... Neste caso, não será bem sobremesa, é mais o primeiro prato mesmo. Com os meus cumprimentos, JPS

Nesse caso...

1 + 1 são mesmo 2! Cumps

Apito Final: TAS confirma recursos

O recurso do Guimarães é muito bem vindo, no entanto servirá em grande parte para aumentar o sentimento de vitimização de que sofrem alguns portistas hoje em dia. Por respeito aos que o merecem e como já tinha dito aqui antes, os meus comentários quanto a este assunto da Champions estão arrumados. Literalmente postos a um canto. Prezo a minha saúde e não cultivo ódios de estimação que tanto degradam as pessoas sem que estas se apercebam, porque já me faltou mais vontade para desancar com muita boa gente que aqui anda e que dá uma no cravo e outra na ferradura.

a fpf esta em muitos maus lençois

1º juntou um processo que não teve recurso por iniciativa propria... isto é no minimo estranho incostitucional e cheira a esturro ao longe. quer dizer então ja lhes foram deduzidos os 6 pontos nesta epoca e ainda podem ser absolvidos num processo em que ja foram penalizados por nao recorrer? ou volta tudo a estaca zero e vão levar os 6 pontos pra proxima epoca ? isto esta muito mal explicado. de qualquer forma a fpf ganhou tempo pro fcp nao perder jogadores e demostrou inequivocamente que vai absolver no futuro o fcp de quaisquer situações inlicitas. o que resta ao guimarães e ao benfica é provar (que nao sera muito dificil) que o processo transitou em julgado visto que tanto em declarações dos dirigentes do porto e comunicados de imprensa provam isto mesmo. platini ja sabe e muita gente da uefa o que se passa em portugal.. espero que não so o fcp mas principalmente a fpf inchem pela medida grande por tentarem ludibriar a uefa ...

Boas duvidas

Mas infelizmente com a cambada que anda a tomar as decisões, espera-se tudo... Qual é a fruta preferida do Madail e seus Muchachos???

Guimarães...

ai ai Guimarães, onde te foste meter!

Re: Guimarães...

explica la porque? So para tua informação o VSC tem 30.000 socios medias de assistencias acima dos 20.000 espactadores, ñ precisa do porto para nada, alias o porto ja ganhou mais com o VSC doque o VSC co o porto( so para lembrar alguns casos de jogadores que transitaram para o porto, por trocos:Zahovic,Capucho,Pedro Mendes, etc. etc.), portanto meu amigo, o VSC vai até ao fim para defender os seus direitos e lutar contra corruptos e gentes que se acham mais do que as outras. O VITORIA NÃO PRECISA DO porto PARA NADA. TINHA DESGOSTO SE PRECISA-SE.

Re: Guimarães...

Mas tu dás trela a estes tristes? É deixa-los falar...

Triste

Dos vermelhos invejosos não acho surpreendente... Agora não estava à espera que ver o Guimarães a apanhar o comboio da desonra e tentar conquistar na secretaria algo que não lhes pertence. Percebo que os milhões dão jeito agora, mas essas atitudes irão custar caro no futuro. Tenho alguns amigos vimaranenses que não se revêm nessa atitude da direção mas pode sempre haver alguns vermelhos de braga infiltrados no clube.

Re: Triste

"a apanhar o comboio da desonra e tentar conquistar na secretaria" deverias estar calado... pegando nas tuas palavras... esqueceste que o Sr. Pinto da Costa apanhou o comboio da desonra e tentou conquistar os arbitros, com viagens ao brasil, com fruta de todo o tipo.. e envelopes... bombons... etc e vens pra aki fala de desonra... PS: ja disse e continuo a dizer... kem vai fazer sair o PC do futebol.. nao vai ser o Vieira ou o Platini... ou a UEFA... vao ser akeles k neste momento o levam pra um lado e pra o outro ao colo.. esses kando abrirem os olhos... aí sim se fará justiça entre os desportistas... Cumps.

Re: Triste

Onde estão os jogos viciados com influência directa da corrupção?! Onde? Onde estão as condenações feitas pelo tribunal?! Onde?! Há 30 anos que vejo jogos do Porto. Raramente vi o Porto a ser beneficiado, dentro de campo, de forma escandalosa como por exemplo já vi o Benfica. Já vi muitos jogos infuenciados pelos árbitros mas tudo somado, ao fim de um campeonato, equilibra entre os grandes e lixa os pequenos.

Re: Triste

ve isto... http://youtube.com/watch?v=L4m-JlvJv58 coitados... deves ser ainda dakeles... so tem palas dos lados e á frente

Re: Triste

Para cada um desses há destes às toneladas: http://www.youtube.com/watch?v=HQ4rPyqAtiM http://www.youtube.com/watch?v=p7kX2WXudfU http://www.youtube.com/watch?v=8s0hOgZHaWs Erros de arbitragem sempre houve e sempre vão haver. Ainda assim não conseguiste responder às perguntas... Onde estão os jogos viciados com influência directa da corrupção?! Onde? Onde estão as condenações feitas pelo tribunal?! Onde? Nada. Zero. Nicles.

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

NÃO VISTE O TEU CLUBE SER AJUDADO DESCARADAMENTE????????ABRE OS OLHOS ENTÃO!!! em muitos anos de vida fartei-me de ver mais jogos do teu clube a ser beneficiado de forma descarada do que o meu.!

Lol devem pensar que a UEFA é Portugal!

Daqui a nada o Benfica vai meter a UEFA em tribunal a pedir indeminização por não ter participado na liga dos campeões visto ter direito a acesso direto já q fikou em 4º lugar a a 25 pontos do campeão...:-o)- Isso já é o desespero neuro psicologico de L.F.Vieira. Por este caminha não tardará a entrar no manicómio da UEFA....<:-o)

Hipocrisia e falsos moralismos!

Tirando os supostos contornos de todo este processo judicial em torno do nosso futebol, o que eu tenho a dizer é que tudo isto é uma hipocrisia de todo o tamanho! Acho que não há ninguem que não duvide que este processo, foi "montado" com um objectivo só, descredibilizar o Porto e Pinto da Costa... E a razão é obvia, o Porto tem ganho mais campeonatos e mais força do que aquilo que devia! Eu falo em hipocrisia, porque custa-me a perceber o porque de principalmente Benfica e Sporting não sejam alvos sequer de suspeita, qd estamos a falar de 2 clubes nacionais poderosos, e com óbvia influência também! E todos nós sabemos como o mundo funciona... Ou então fechamos todos os olhinhos e fazemos de conta que as pessoas do norte são todas vigaristas e aquilo é o faroeste e os do Sul são anjinhos, e fazem tudo como a lei manda! Isto porque os principais clubes visados neste processo são todos do Norte...Então mas no Sul também não há "marosca", é só no Norte? Coincidência? Não acredito! Se for provado que o Porto tem agido mal, eu estou totalmente de acordo que o meu clube seja penalizado por isso, mas exijo também que no mínimo outros clubes sejam investigados!E que se descubra toda a verdade! Até lá o Porto vai continuando a ganhar! Porque é de facto (com mérito) o melhor clube nacional da actualidade!

Re: Hipocrisia e falsos moralismos!

"descredibilizar o Porto e Pinto da Costa" Mas desde quando é que o porto e o pinto da costa são credivéis?.

Re: Hipocrisia e falsos moralismos!

Clubite...pfff São crediveis até prova em contrário! Como eu disse, este processo foi "montado" exactamente para isso... O que eu gostava, mas duvido que aconteça, é que principalmente os clubes de Lisboa fossem tb alvos de investigação! E que no fim viessem a público dizer, O Porto é corrupto, o Sporting e o Benfica não são! Mas não é isso que se passa.. O que se passa é, O Porto é corrupto, O Sporting e o Benfica não sabemos nem interessa mto saber.. O Porto nesta história toda é o patinho feio... É um clube do norte, não é da capital... Tem ganho campeonatos a mais... Tem feito transferências milionárias...Neste momento é o clube com mais poderio financeiro. O mapa do futebol em Portugal está quase todo ele para norte... A regiao do Porto, das ligas profissionais é a mais representativa...Invejas... ódios... Quais foram os clubes visados neste processo? Porto, Boavista, Gondomar! Acho muito bem, que se puna os infractores e que se acabe de vez com o cancro que é a corrupção mas não podemos ser ingénuos e pensar que ela só ocorre em clubes do Porto! A justiça não pode ser selectiva... São argumentos válidos... Não acho que seja clubite!

Hipocrisia

É esta a única palavra que define quem comanda os destinos do Benfica neste momento. Nem mais, nem menos. Aplico exactamente a mesma expressão ao FC Paços de Ferreira que não tem culpa dos responsáveis que têm. 1º- Dentro do campo quais foram as classificações finais destas equipas? de sucesso? De fracasso desportivo? claramente fracassados os objectivos minimos. 2º - Objectivo prioritário. Preocupar-se mais com os campeonatos de secretaria neste momento do que em formar uma equipa competitiva para a época que se avizinha. 3º - E aqui entra a parte da hipocrisia. Suas santidades devem andar atras da redenção por parte do todo poderoso, que sabe-se lá quem é. E mais digo, não seria preciso mais do que uma questão de vontade para a caça se virar contra o caçador e vermos o clube de Lisboa ver-se envolvido na rede que tenta envolver outros nesta altura. Alguém minimamente consciente do que é o futebol tem duvidas disso? 4º - Para terminar devo dizer que isto não passa sequer por fazer justiça, porque essa é a ultima palavra que quem viu futebol durante décadas a fio pode exigir, passa simplesmente por uma tentativa simultÂnea de tirar proveitos e de atacar o principal adversário, que culpado ou não (alguém tem dúvidas que é culpado? So os inocentes as terão!) é um caso que tem que resolver com as instâncias judiciais e aí ser ou não penalizado com base nos regulamentos que TODOS os clubes aprovaram (incluindo o Benfica) e não com base no moralismo ou na justiça popular. 5º - Esta luta de Benfica e FC Paços de Ferreira só me mereceriam respeito em 2 situações. Se tivessem encetado esta batalha pela justiça hipócrita com tanta vontade com estão agora no caso de terem conseguido os seus objectivos. Ou então, já que isso não é possível neste momento, continuar esta luta pela justiça hipócrita e no final caso consigam atingir o que pretendiam com estes processos, simplesmente abdicarem do lugar que pretendem conseguir via secretaria. Isso sim seria lutar pela justiça. Como tal não acontece, não passa de apriveitamento com o qual utilizam como pretexto a palavra justiça. No resumo, uma hipocrisia que só merece repúdio

Re: Hipocrisia

hicpocrisia é acusar um clube querer ganhar fora do campo, quando o clube visado foi condenado por "tentativa de corrupção"....isto é que é hipocrisia....mas devo-te dizer que a partir do momento em que num pais se pune um clube com descida de divisão e noutro com 6 pontos, já acredito em tudo!. Vejo muita vontade em criticar o Benfica por "hipocrisia", mas não vejo a mesma vontade em criticar um clube que desde o final da decada de 80 e inicio de 90 está metido em suspeitas de trafulhices....muitas das vezes quando não tinha o "unanimismo" á volta da sua equipa de futebol, e dou-te o exemplo da época 92/93....ou mesmo a de 93/94 quando o campeão foi o Benfica. se houvesse mais vontade em punir os prevaricadores em menos raiva para com quem luta contra os mesmo, tinhamos concerteza um futebol melhor.

Culpa de todos

Se existem essas discrepâncias de castigos e esses castigos ridiculos, foi por culpa de todos que os aprovara, foi por culpa de todos, incluindo o teu clube que fizeram e aprovaram um regulamento para se sentirem seguros e impunes. Falas desde o inicio da decada de 80. mas tu achas que antes disso e depois disso também, só um é que meteu a mão ao prato? Capacitem-se que TODOS, sem acepção tiraram os seus proveitos. Aqui a unica discussão é quem comeu mais do que quem. Nota: Ninguém mais do que eu se devia sentir revoltado, já que o meu clube é esse tal que foi punido com descida quando outros foram punidos com míseros 6 pontos. Eu pergunto, os regulamentos foram feitos para proteger os clubes por um lado e para atacar que se quisesse de outro. O Boavista foi apanhado na rede da coação. Eu pergunto, o que o Paços está a fazer agora não é coacção? O que LFV fez durante jogos a foi antes ouº no final dos mesmos não é coacção? O luto do Sporting não é coacção? Há milhares de casos de coacção pelo país fora... decidiram punir uma deles, para satisfazer a justiça popular.

Vendetta pessoal.

Até quando é que vai durar a vendetta pessoal de LFV ?? Até agora, soma derrotas atrás de derrotas quer dentro das 4 linhas quer fora. Será que não aprende ? Já agora, será que o interesse do SLB e do VFC é puramente na verdade desportiva ?? Não me parece... Como diz o ditado, "pela boca morre o peixe", e o LFV deve ser un "peixe gato" pois já que morreu tantas vezes .... Faz-me muita confusão um conselho de justiça do desporto ter MAIS competências para julgar um caso de corrupção que os próprios tribunais civis. Para mim, é colocar a carroça à frente dos bois ! Porque é que esses Srs. não esperam que tudo esteja resolvido dentro dos tribunais competentes ?? Eu digo porquê ! O SLB para o próximo ano já poderá não ser beneficiado com esta situação, passando-se o mesmo com o VFC. Daí a "pressa" !

Sabes lá tu...

... o que é uma vendetta!

Ena pá! mais uma...

Espregueira Mendes condenado a 6 anos de prisão Nuno Espregueira Mendes, administrador da FC Porto Multimédia e ex-administrador da SAD, foi condenado hoje, no Tribunal de S. João Novo, no Porto, a 6 anos de prisão efectiva por burla qualificada. O seu advogado, Gil Moreira dos Santos, vai recorrer da sentença, pelo que o cumprimento da pena fica suspenso. O colectivo deu como provado que Espregueira Mendes, na qualidade de gerente do balcão do banco Mello nas Antas, usou avultadas quantias depositadas por clientes, desconhecendo estes os factos, para aplicações bolsistas, usando as mais valias também para uso próprio e para conceder empréstimos com juros abaixo dos concedidos pelo banco. Por exemplo, emprestou ao FC Porto 2,5 milhões de euros à margem normais do banco e emprestou a Joaquim Oliveira um pouco mais de 10 milhões de euros. A Adelino Caldeira, administrador da FC Porto, SAD, também foi concedido um empréstimo de 2,1 milhões de euros, enquanto António Oliveira, principal accionista individual da SAD portista, foi contemplado com empréstimos na ordem dos 2,5 milhóes de euros. "Estas pessoas eram das relações do arguido e tinham ligações ao FC Porto e à sua SAD, da qual arguido era administrador, tendo efectuado tais financiamentos usando montantes dos depositantes do Banco Mello, montantes transferidos para beneficiarios daqueles emprestimos", refere-se no acórdão. Neste esquema que considerou "ardiloso", o colectivo considerou que Espregueira Mendes "geriu a seu bel-prazer mais de 100 milhões de euros e que se enriqueceu "com quantias que não se conseguiram apurar". O esquema consistia em atrair investimentos que garantia aos clientes serem para aplicações financeiras sem risco e que aplicava, sem estes o conheceram, no mercado bolsista. Os lucros gerados eram geridos por Espregueira Mendes ou para conceder empréstimos ou para seu uso, numa conta a que chamava "bolo". Como agravante para aplicação da pena que tinha como máximo 8 anos de prisão, o colectivo destacou o facto de o arguido não ter mostrado "o mais ténue juízo crítico" em relação à sua actuação. "Actuou como se tratasse de um banqueiro e não de um bancário que realmente era", sublinha-se no acórdão. Entre os clientes do banco que confiaram a Espregueira Mendes elevadas quantias contam-se Drulovic, Zahovic, Secretário e Rui Moreira. A todos eles o banco devolveu o capital investido. http://www.record.pt/noticia.asp?id=793201&idCanal=17

Re: Curioso o teor do acórdão...

Não sei se transcreves o acórdão ou se o texto é teu. O que sei, por ser deveras curioso , é o tal Mendes "cometer o crime" de emprestar dinheiro dos depositantes do Banco a A, B, C... É que, e salvo melhor opinião, não conheço banco nenhum que não empreste o dinheiro dos depositantes -POIS SE É DO EMPRÉSTIMO DE DINHEIRO DOS CLIENTES QUE OS BANCOS SEMPRE VIVERAM!!!... Já agora: penso que é de todos os bancos e de todos os tempos aparecer um gerente (ou outro funcionário) a tentar umas "habilidades" que, de um modo geral, acabam por ser descobertas. Esta, no Banco Mello, apenas tem "o sal e a pimenta" das figuras envolvidas. Em tempo: o Banco de Portugal empresta dinheiro SÓ a outros Bancos e "usa" o dinheiro que esses bancos SÃO OBRIGADOS A ALI DEPOSITAREM. E cobra juros pelos empréstimos, claro!

forssa benfica

luta! eu sei que escavando e escavando e escavando e esbravatando conseguirás jogar nas competições da uefa. eu acredito. um abraço deste teu amigo que te dá força para acreditares no sonho da conquista do 3º lugar no campeonato

sinto

vergonha desta minha direcção, que perde todo o seu tempo com guerrilhas, quando devia era estar a preparar a próxima época. Depois no fim do ano lá vêm as desculpas de sempre para tentarem justificar os descalabros. este ano ficamo-nos pelo quarto lugar, a continuarmos assim, para o ano nem para a uefa nos apuramos! demite-te vieira! A mim já não me enganas mais!

Re: sinto

Tu tb devias-te demitir de adepto do Benfica.

Mais um Sitting Duck

Primeiro o Benfica .. agora o VSC ... preparem-se para sofrer ... escolhem os mouros como aliados??? vão ter o que merecem seus patifes !!!