Homenagem de um rival a João Rocha | Relvado

Homenagem de um rival a João Rocha

João Rocha liderou um Sporting forte e independente, um verdadeiro rival que não mais existe.
 
João Rocha, ex-presidente do Sporting

Na perspetiva de um Benfiquista, João Rocha foi sem dúvida o melhor presidente que o rival Sporting já teve. João Rocha liderou um Sporting forte e independente, unido e coeso, um verdadeiro rival, que não mais existe.

João Rocha, entre inúmeros feitos, trouxe a democracia ao Sporting, conseguindo alterar os estatutos de forma a que os órgãos sociais fossem escrutinados pelos sócios e não indicados pelo Conselho Leonino. Nos primórdios da nossa democracia, João Rocha conseguiu fazer uma transição pacífica de um Sporting ligado ao regime do Estado Novo para um Sporting mais moderno e popular, através da massificação das modalidades. Os seus feitos foram de grande valia, e o Sporting conquistou diversos títulos internacionais nas modalidades amadoras que em muito prestigiaram o nosso país.

Correm rumores de que João Rocha esteve em vias de contratar para treinador o falecido Pedroto, mas que o negócio se inviabilizou porque o treinador exigia que houvesse um petty cash para garantir resultados, o que ia contra a conduta moral do ex-presidente do Sporting. João Rocha sempre se manifestou contra a subserviência do Sporting ao FC Porto e ao seu presidente Pinto da Costa. No início dos anos 80, houve diversas quezílias entre os dois dirigentes que custaram ao Sporting a perda de alguma influência no futebol português.

Foi um acérrimo opositor ao projeto Roquette, nomeadamente à extinção de modalidades amadoras, delapidação de património e o pacto secreto com o FC Porto, o que lhe custou o afastamento do Conselho Leonino.

Com João Rocha, o Sporting era um verdadeiro candidato ao título e um verdadeiro rival. Presto deste modo a minha mais sincera homenagem a este grande Homem, que no final da sua vida muito deve ter sofrido com o definhamento do seu Sporting.

Sporting:

Comentários [162]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Inside, por isso o Futebol éo

Inside, por isso o Futebol éo Desporto com mais adeptos do Mundo.

A tal linha tenue que separa o bestial da besta: Se o Porto marca nos 30 minutos iniciais (período em que não era expectavel dominar), hoje todos os discursos eram diferentes!

Ontem perdemos bem, apesar das 3 contrariedades, mas no balanço dos 2 jogos, temos de reconhecer que o Málaga contou com a "estrelinha". Málaga que nos ultimos 5 jogos realizados havia marcado 2 golos, ontem, marcou 2 golos num jogo da Liga dos Campeões!

Não quero, nem devo descupabilizar, ou ter uma titude "paternalista", mas em ambos os jogos a sorte foi madrasta para o Porto, e a estrelinha acompanhou o Málaga, no Dragão não remataram uma vez à baliza!

Venha o Campeonato!

E olha que se o resultado tivesse sido diferente

faria a mesma análise tatica ao trabalho de Vítor Pereira. mas admito que o futebol é uma paixão por causa destes pequenos detalhes.

Isso não invalida o facto da nossa estupidez

tatica. Uma coisa é perder o jogo com a tal estrelinha do adversário que existiu sem dúvida, outra é ir para um jogo com o dogma que somos muito supreriores ao adversário e como tal, adoptar uma estratégia anti-natura em relação ao resultado, e não ter a capacidade de perceber que o jogo pedia algo de diferente. Eu fiz um artigo sobre isto, em que explico muito bem o motivo da minha irritação, não sei se vai ser publicado, mas consiste em algo como Vítor Pereira não é o burro que todos pensamos e não é por um jogo que mudo a opinião sobre isso, mas também digo que um treinador fundamentalista, não é o mais adequado ao Porto, lembro que o melhor de sempre, a sua principal mais valia, é a flexibilidade com que monta as suas equipas, e a diferença de comportamento nos diferentes momentos que as suas equipas evidenciam.

Só agora é que reparei, desculpa a dimensão

do comentário, :) não vale processos por danos oculares :)

...................

Se era para mim.....no Worry.....os meus não são menos extensos.... :)

Só(!) 6 milhões é k se interessam pelo k o "leitor" lê!

Embora nenhum devesse passar sem se entristecer pela perda de uma vida...

............

Lê o que o LFV disse do João Rocha, não é por ser Presidente do Benfica mas acho que o homem esteve muito bem e falou bem e e bonito.

Na parte...

...Que "toca" ao "orelhas"desconfio sempre:),mas quanto ao resto,tens toda a razão...cumps...

............................

O LFV esteve bem, ele não precisava de falar, mas veio a publico dizer o que disse ...dá uma olhada ao discurso.....esteve muitissimo bem

Quanta falta de respeito, quanta cegueira, quanta falta de chá!

Não tens limites pois não?
Será k és alguma coisa além de benfikista ???
Uma vida inteira, reduzido a um adepto fanático...
Triste existência!

Sabes que eu até me ria das figuras dele

quando discutia com ele, achava engraçada a sua falta de racionalidade, a sua cobardia em não responder a nada, e sempre que estava nas cordas vir com as escutas etc... mas isto ultrapassa tudo o que já vi neste espaço, isto é mesmo de uma falta de dignidade colossal, e o pior é que ele está completamente alienado da realidade, e continua a pensar que tem muita razão...

Bem, existem tipos destes de ambos os lados infelizmente, não aqui no relvado, pois sinceramente não vi ninguém a descer tão baixo, mas sei bem que também devemos ter por esse Portugal fora pessoas destas, isto não pertence a Benfica nem a Porto, este tipo de falta de decência tem a ver com responsabilidade individual de cada um e não pode ser atribuido a um clube em particular, ou mesmo ao desporto, e nem mesmo à sociedade, é mesmo de responsabilidade individual que é uma coisa que falta muito em Portugal...

Cpts.

Qual foi a falta de respeito?

Qual foi a falta de chá? Limites, quais limites? Enumera ou reduz-te à tua condição de cobarde oportunista

Mais uma vez...

...Parabens Ninja,já vais em 30.000 mil coments...
O problema,é que isso não se reflete na vida real...reparaste que estou a contribuir para a tua felicidade???
Ps: Não há como não gostar de ti...realmente tens o condão de provocares respostas em catadupa...o triste disto,é que não é por bons motivos...mas vá lá sempre divertes a malta.o que é digno, e mereces tal realce os palhaços teem a mesma função...

Caro refilão ...

... só gostava de saber o significado da palavra "teem", para tentar compreender esse brilhante texto que escreveu.

Podes vir a escrever bem...

Arranja um bocado de humildade , há aqui neste fórum várias pessoas q escrevem melhor q tu , basta q leias mais um bocadito...

Meu caro ...

... o user refilão, outrora cu de pérola, sabe o porquê desta abordagem, infelizmente você não sabe e como tal é natural que a entenda como arrogância literária.

Estou plenamente de acordo que há aqui relvas que escrevem muito bem, eu estou apenas na "média".

Cumprimentos

Talvez...

...O novo acordo te elucide...mas vá lá,já contribuí com alguns coments...estás satisfeito???
olha, agora sem qualquer tipo de sarcasmo,um bom fim de semana...fica bem... fui...

...

O João Rocha morre e este lembra-se de usar isso como pretexto para criticar o Porto e insinuar merdas sobre o Sporting antes dele lá chegar. Antes do João Rocha ser presidente do Sporting, o clube estava numa situação muito má, antes do 25 de Abril. Felizmente , não só relançou o clube, como ainda fez história. Até devia ser proibido publicarem algo deste género.

Por amor de Deus ...

... eu nutro verdadeira admiração pelo trabalho deste homem, e para mim é uma referência no desporto. Tu como sportinguista, e conhecedor da história do sporting, por acaso é mentira a posição que o João Rocha tinha em relação ao pinto da costa e ao pacto com o fcp?

Queres que eu te forneça um link com uma entrevista dele no jornal record?

o melhor presidente do benfica

e o amior erro dos SPORTINGUISTAS E PORTISTAS E OUTROS CLUBES , FOI terem alimentado quem alimentava e tudo fazia para a verdade do seu clube fosse a unica , foram milhoes de mentiras dadas por este homem e este jornal , que não éra mais que a melhor arama que um clube podia ter

--------http://pt.wikipedia.org/wiki/Ant%C3%B3nio_Ribeiro_dos_Reis------------------ A LER E REVER COM MUITA ATENÇÃO -----------------

http://pt.wikipedia.org/wiki/Ant%C3%B3nio_Ribeiro_dos_Reis

nunca fales do que não sabes ok.

BRÁZ MEDEIROS FOI SERÁ SEMPRE , o melhor presidente do sporting RESOLVEU A DIVIDA DA CONSTRUÇÃO DO ESTÁDIO JOSÉ ALVALADE , trouxe para o clube mais de 150.000 m 2 de terreno sem passivo formou uma equipa de valor mundial , em que o srº joão rocha em 1975 lapidou por completo .
le ve e admira um pouco quem f~ez e o que fez de verade
http://www.forumscp.com/wiki/index.php?title=A_Comiss%C3%A3o_Directiva_d...

Verme ...

... disse alguma mentira sobre o João Rocha?
Mesmo que não o aches o melhor, não foi ele um grande presidente?

parasitavermelhão

vermelhão parasitas , tu és e todos do teu clube parasitas vermelhões . o que queres dizer com o 4º paragrafo . que o benfica sendo o clube do regime ganhava os campeonatos todos sobrava 1 de 4 em 4 anos para não se acbar com o campeonato , ou então o benfica era governado por pessoas fora de portugal porque o tegimo éra do sporting e os titulos iam para o benfica ,, só podes ser louco ,, quem formou o benfica saiu da casa pia e eram maçónicos estamos esclarecidos

Mas acha que ele quer saber quem foi o melhor presidente do

Sporting, este arigo teve como único e exclusivo propósito atacar o Porto e dizer que o Sporting era o clube do estado novo... escondido no invólucro da morte e homenagem a alguém que ele nem sequer era vivo para reconhecer competências, nem para saber do que está a falar...

Você vale muito pouco ...

... como ser humano, e nas alturas em que fica stressado tudo o que há de mau em si vem ao de cima.

Leia o quarto parágrafo deste site sportinguista:

http://www.forumscp.com/wiki/index.php?title=Jo%C3%A3o_Rocha

Inside, Acabei de ler, numa

Inside,

Acabei de ler, numa palavra: Execravel!

A nossa sociedade hoje é personalizada por atitudes insanas: como deliquencia intelectual, desonestidade, falta de respeito para com os outros, e neste caso concreto, não se respeitam os vivos, nem os mortos...

Nem a imaturidade permanentemente revelada pelo autor deste Artigo é desculpavel, honrar os mortos, para insultar/atacar os vivos, mas que aproveitamento tão vil, que nem qualificação terá!

A autêntica educação nos valores transmite-se, passa dos Pais para os filhos, mas ele há familias disfuncionais, em que essa correia de transmissão não existe, lamentavelmente!

Olha que eu vou mais longe

porque sabes que considero que o problema do País é a falta de responsabilidade individual... eu penso que se ele é assim é por causa dele, e não da educação... existe sempre uma alternativa hoje em dia, na maior parte dos casos os putos são bombardeados com informação e só revelam este nível por opção e não por fatalismo das circunstâncias, isto é de um nível tão baixo, mas tão baixo, que eu até gozo bastante com as suas características de falta de coerência, cobardia, e até falsidade argumentativa, mas gozava porque atribuia esses defeitos ao facciosismo, neste caso, não gozei, porque isto vai mais além, isto é de uma falta de carácter e de dignidade inqualificáveis... e tu sabes que eu não tenho problemas de criticar pessoas que já morreram, que não acho que por terem morrido lhes dá imunidade à critica, mas isto é diferente, isto é utilizar uma morte de hoje para uma agenda oportunista... isto é mesmo de alguém que não vale absolutamente nada...

Sim, penso k a culpa é mesmo individual...

Os pais ainda devem estar a pensar o k fizeram de mal!!!

Bem, ontem o rapaz imaturo

Bem, ontem o rapaz imaturo deste artigo e num tópico sobre o falecimento do Ex Presidente do Sporting, após o meu comentário com respectivo RIP, chamou-me hipócrita, não satisfeito, e creio que travestido de Sportinguista com o nick_name jmateus voltou a insistir num registo digno e elevado!