O pior e o melhor comentador | Relvado

O pior e o melhor comentador

 

Dos comentadores do Sporting, temos os exemplos de: Eduardo Barroso, Dias Ferreira, Jorge Gabriel, João Braga.Do Benfica: Fernando Seara, António Vasconcelos, Alfredo Farinha, Leonor Pinhão.Do Porto: Miguel Sousa Tavares, Manuel Serrão, Poncio Monteiro, Rui Moreira.Digam de vossa justiça!glorificus

diversos:

Comentários [60]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

FODASE!!!

Comentem futebol!!! É só comentadores!! Blá blá!! Que tédio.

não há nenhum bom

comentador em Portugal. É a miha opinião.

Melhor comentador

seja em analise politica ou futebolística é sem dúvida Miguel Sousa Tavares! O pior é a "criatura" Rui Santos! Cumps Catalães

Porra!

Esse MST até se espuma se falarmos mal do Porto!!! É um radical e só vê AZUL! Cumprimentos Futebolísticos!

O MST não é comentador...

e sim cronista. É certo que é provavelmente o melhor de todos os cronistas, mas acho que não deve ser avaliado como comentador...

Alfredo Farinha

esse adepto de um "clube pequeno" (segundo ele, que se escondia nessa "capa") que lhe dava 3 princípios de enfarte quando se tocava na palavra Benfica! Quase que era preciso andar com um pacemaker de bolso. Este é sem dúvida alguma um dos que fazem parte do verdadeiro sistema no futebol. E já lá chafurda há várias décadas, sempre a fazer o seu trabalho desonesto. Este homem é pura maldade, abuso de poder e cobardia. E como ele há outros, uns que já são pó e outros dissimulados, mas que estão lá. É porque uma coisa são os opinadores, pessoas fora do meio do jornalismo desportivo, que fazem uma crónica semanal, como um MST (que considero um grande cronista), outra coisa é trabalhar no meio e semanalmente mentir, iludir, relatar meias verdades, não ser isento na análise e ser totalmente parcial, tendencioso. Um cronista não é obrigado a ser imparcial, até porque escreve defendendo a sua côr clubística, mas um jornalista desportivo tem que o ser. E depois falam-me no Tavares Telles e d'O "Pato", mas será que isso é acção ou reacção? Há uma expressão no Porto que diz assim: "vai à volta que por aqui não passas!" Há outra que diz assim: "para filho da puta, filho da puta e meio". Já o Pinhão, é puro ódio. Ódio. O que o motiva a escrever é ódio. E depois, é um cobarde. Nunca tem tomates para fazer afirmações na 1ª pessoa no seu espaço vomital, faz as acusações dizendo sempre que as ouviu "numa conversa na paragem do autocarro", ou "no taxi", ou "na fila para comprar senhas de autocarro". Cobarde. Ódio. E depois, que dizer de um homem (o Pinhão), que pede ao marido para fazer um filme sobre um livro de ficção alterado por ele próprio?! Então deixa cá ver se eu estou a ver bem a coisa: Há um livro, escrito por outra pessoa, que chega às bancas e a pessoa que o escreveu diz que nunca havia escrito várias partes do livro e que houve alterações sem o seu conhecimento, adicionado à posteriori pelo Leonor Pinhão. Então, vai daí, o Pinhão convence o marido a fazer um filme baseado nas coisas que ele próprio adicionou ao livro!!!!! Já estou como o Santana! O país está maluco? Está tudo doido?!! E o processo que foi reaberto lá pela Morgado, baseado nas alterações que lá foram escritas, coisas que a própria autora moral do livro nunca havia dito ou tinha conhecimento? Como é que isto é possível?! Só mesmo num país destes, assim, com Farinhas e Pinhões a soldo e a máquina que os sustenta. Não me canso de dizer como o Oliveira dizia: "ai se eu soubesse que morria amanhã..."

Re: Alfredo Farinha

concordo contigo no facto de a pinhao ser a pior , basta ler o vomitorio semanal n'a bosta para perceber isso , alem de ser verdade essa onda de cobardolas essa bardamerda diz que nao assina o filme porque foi alterado esqueceu-se di dizer que tinha achado muito normal ter alterado n paginas do livro original.muito perto dela esta o palerma da tvi , o querido manha pela bitola dos melhores e apesar das basculaçoes e das transiçoes defesa-ataque , gosto do freitas lobo assim como num registo sobrio gosto do tadeia

Re: Alfredo Farinha

Desculpa lá a ignorância mas esse Alfredo Farinha comenta onde?

Re: Re: Alfredo Farinha

tentei encontrar uma foto do homem no google, mas esta é a melhor que consegui encontrar

mas o alfredo farinha nao morreu?

Re: Re: Re: Alfredo Farinha

Não te pedi a foto do homem..

Passou trailer no estádio da Luz

Em pleno Benfica-Sporting. Apoio de LFV? Nã, nem por sombras!

Não é Pinhão, é noiva cadáver do Tim Burton

Ela já tem alguma estaleca no cinema. Não a censures. Afinal, o Botelho não quer assinar o filme. Lindo!!

mas o botelho nao quer assinar o filme porque?

entao o gajo é realizador do filme e nao quer assinar o filme? ja nao percebo nada

melhores

Neste momento considero os 3 comentadores do trio de ataque os melhores da comunicação portuguesa!

Clubites à parte...

...eu gosto muito de ouvir o Miguel Guedes que para além de jurista é lider dos Blind Zero, no programa "Novos artistas da Bola" na Antena 1 - Segundas pelas 19h15... Parace ser uma pessoa moderada no discurso, quer na vitória ou na derrota e faz "autocríticas" ao FCP o que não é normal... O Dr. Barroso vale pelo espectáculo... Mas melhor mesmo é ver o Dias Ferreira a disparatar com o Fernando Seara... Saudações Visitem: rankingportugal.blogspot.com

Re: Clubites à parte...

sim. concordo. Apesar de não gostar de nenhum comentador em Portugal, acho que esses que falaste( barroso, e blind zero) ainda são os menos-mal. cumps

Comentadores...

O Pior é tão fácil de dizer. Dias Ferreira!! Mas que grandessíssima vergonha para qualquer comentador. Sem dúvida o que mais sofre com clubite aguda, no caso dele até é mesmo clubite extrema ou doentia!! Mal o vejo na tv é mudar logo rapidamente o canal. Nem pintado o posso ver. Chega a ser mesmo repudiante... O melhor sendo por ventura mais um analista, do que um comentador é sem dúvida o Luis Freitas Lobo. Como disse no outro dia, haja finalmente alguém na tv que saiba falar do verdadeiro futebol e da sua verdadeira essência. cumps

Eu até gosto do Dias Ferreira...

Por acaso eu até gosto do Dias Ferreira. É certo que sofre de clubite e tenta defender até ao limite o seu clube do coração (sporting) mas tenta sempre apresentar argumentos, mesmo que alguns facilmente rebatidos. Mas o que eu gosto mesmo nele é que não tem medo de usar "palavras fortes" quando acha que deve. Lembro-me ainda do que ele disse quando a CD Liga demorou cerca de 4 semanas a julgar um sumaríssimo (salvo erro a reclamação ao do Quaresma em Fevereiro passado depois de esta não ser apreciada porque um dos elementos da CD tinha de ir jogar Golf) lembrando que os processos sumaríssimos devem estar resolvidos em 15 dias, os sumários em 20 dias e os ordinários em 30 dias, sendo que aquele processo estava a ser ordinário mas no OUTRO sentido da palavra ordinário. Ora quem fala assim não é gago.

Re: Comentadores...

Epá eu já apostei que o homem um dia vai ter um AVC em directo. Reparem bem nas veias da testa dele quando se exalta.

looooooooooool

E o vencedor é...

Pior: Leonor Pinhão (Intragável) Melhor: Nenhum

LUIS FREITAS LOBO...

...sabe muito de futebol jogado. Mas nisso não é o unico. Só o elejo como o melhor porque até agora ainda não se revelou (CLUBITE AGUDA). Pelo menos que eu tenha dado conta. O Carlos Daniel como apresentador/Comentador também é bastante bom. Ao nível do L. F. Lobo. Pena é esta época ter-se revelado em grande TRIPEIRO! (Só terá duvidas disto quem não viu o programa TRIO DE ATAQUE no pós FCP-SCP) O J. Guilherme Aguiar e o Seara também sabem muito de futebol mas do que é jogado nos bastidores... O D. Ferreira... por amor de Deus! A minha unica duvida é se a SIC lhe paga?! O homem, diz que não vê a maioria dos jogos! O Rui Moreira, para portista, também é comestivel... Todos os outros nem merecem comentários.

Glorificus, estou muito sentido contigo!

Então e o meu nome não está nessa lista? Como é possível? =P Luis Freitas Lobo é talvez o mais imparcial e mais pró fútebol, muito embora não esteja completamente de acordo com o que ele diz... Cumprimentos Futebolísticos!

Re: O pior e o melhor comentador

Piorzinho de todos sem duvida o Oliveira e Costa porque de futebol perceber pouco pois o seu negócio são estatisticas de outros campos. O melhorzinhos o Rui Moreira que é ponderado e esclarecido. O Freitas Lobo é um caso à parte, sabe tudo tacticas, se lhe perguntarem quem é Xi Lao, ele responde logo com a posição, idade, clube e mais alguns dados biográficos portanto o homem é a verdadeira enciclopédia de futebol. Provavelmente o Mourinho dos comentadores. Por ultimo lembrar o "grande" Gabriel Alves, pois ainda consegue haver por ai alguns piores que ele basta ouvir os tipos da TVI!

Tanto clubismo que vai aqui!

A maior parte dos comentários já aqui escritos sofrem de clubite em alto grau! Ou então, também há alguns, da tão portuguesinha tendência para dizer mal de tudo o que é nosso! Pelo contrário, tenho para mim que há excelentes comentadores de futebol neste nosso país, quer entre os profissionais (chamemos-lhes assim) quer entre os amadores ou paineleiros (nada de confusões!). Não considero Miguel Sousa Tavares (excelente comentador!) nem Leonor Pinhão (uma destilaria de ódio) como comentadores de futebol! Eles são apenas comentadores do seu clube e assumem como tal, sobretudo o MST. Entre os comentadores profissionais, destaco o Luis Freitas Lobo e o Rui Santos, pessoas que têm opiniões bem fundamentadas sobre os factos do futebol! Mais comedido o primeiro, mais polémico o segundo (e daí haver muito quem não goste porque qualquer crítica ao nosso clube é entendida como perseguição), mas ambos com ideias claras com que posso não concordar mas que gosto de ouvir! Entre os paineleiros, gosto bastante dos actuais representantes de Porto e Benfica nos programas conhecidos e não gosto dos do Sporting, porque estão sempre a falar das arbitragens que os prejudicam, sobretudo esse inacreditável Dias Ferreira, alguém que é totalmente incapaz de se controlar! Além disso aprecio bastante os jornalistas que moderam os debates! Como piores comentadores, nestas coisas do futebol, elejo dois: João Querido Manha, por ser alguém que, com poucas ideias sobre futebol, tem nos seus ódios de estimação, clubísticos e pessoais, as grandes motivações dos comentários! Jorge Coroado porque intervindo como especialista em arbitragem, jamais o vi explicar técnica de arbitragem, antes dando opiniões que, muitas vezes, contradizem aquilo que estamos a ver até por serem, muitas vezes, motivadas por questões pessoais (dele) com que nós, espectadores, nada queremos ter a ver!

Comentadores à parte

Rui Santos da SIC é mau de mais e já não o suporto ouvir. Melhor acho que não mesmo nenhum, mas gosto de ouvir o José Nunes na Linha Avançada da Antena 3.

o antonio fidalgo é o melhor comentador

sem papas na lingua,diz o que é verdade sem medo de ser criticado http://www.youtube.com/watch?v=sdZ0Ath2NMI

esqueceste do cartaxana que tem tanto odio

ao fcp que eu acho que ele deve ser familiar do noko

por esta ordem de ideias todos programas

desportivos nao prestam,NENHUM comentador é bom