O pior e o melhor comentador | Relvado

O pior e o melhor comentador

 

Dos comentadores do Sporting, temos os exemplos de: Eduardo Barroso, Dias Ferreira, Jorge Gabriel, João Braga.Do Benfica: Fernando Seara, António Vasconcelos, Alfredo Farinha, Leonor Pinhão.Do Porto: Miguel Sousa Tavares, Manuel Serrão, Poncio Monteiro, Rui Moreira.Digam de vossa justiça!glorificus

diversos:

Comentários [60]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Comentadores

Temos, seja na imprensa escrita ou em programas televisivos, um vasto leque de comentadores e "comentadores". Uns não conseguem disfarçar o seu clubismo e outros tentam ser extremamente equilibrados. É difícil, quando se lê uma coluna de clube ou quando se vê um programa em que os comentadores defendem e criticam o seu clube, encontrar isenção. Ainda assim gosto de ouvir Rui Moreira e António Pedro Vasconcelos pois pelo menos tentam. Continuando no Trio d´Ataque sempre me agradou o trabalho de Carlos Daniel. Não saindo da RTP, Luís Freitas Lobo é extremamente isento e competente como Gabriel Alves, com outro estilo, também o era. O que faz falta, mais à TV que aos jornais, é gente que esteja dentro do assunto. O que eu corria para ler a coluna de José Mourinho na Record 10. Lembram-se do comentário feito pelo Special One aquando do jogo Portugal x Espanha no Euro 2004? Simplesmente excelente! Quem esteve atento aprendeu nesse jogo mais sobre o fenómeno futebol e é sempre isso que se quer quando se lê ou ouve uma opinião, que se quer, especializada. Miguel Sousa Tavares é exímio na critica escrita e falada, mas estará mais à vontade noutros assuntos que não o futebol. Leio sempre que tenho a chance (o que revela que é uma opinião que tenho em conta), mas a sua coluna é mais sobre gestão do que propriamente futebol. Outra colunista que fala de tudo menos do jogo é Leonor Pinhão. Com os seus diálogos inventados vive num mundo muito próprio e que pouco interesse tem para quem quer saber mais do jogo. Quero ouvir intervenientes, quero saber o porquê da equipa ter falhado como quero saber o porquê da equipa ter acertado. Quero saber o porquê de jogar assim ou o porquê de se jogar assado. Faz falta!

Re: Comentadores

Pega lá um interessante.

Espelho ou espelho meu...

...haverá pior comentador que o Rui Santos?? lolol Mais parcial e ignorante acho que é impossivel...bem..talvez o tp_scp

...

Melhor : Luís Freitas Lobo sem duvida Pior : não sei o nome dele , mas acho que éo gajo do Sporting no "O dia seguinte".

Re: O pior e o melhor comentador

o único canal onde gosto de assistir a jogos é na RTP, gosto de ouvir os vários narradores e os comentadores Luís Freitas Lobo e António Tadeia são muito bons... a SIC é o pior mesmo, um nulidade e a TVI pronto, é aquilo que se sabe...

sic??mas a sic nem tem programas futebol

e muito menos jogos futebol

Re: sic??mas a sic nem tem programas futebol

agora tem o futsal e quando o rei faz anos transmitem jogos do slb...

OS MELHORES E OS PIORES...

Os MELHORES ACTUALMENTE: Luis Freitas Lobo António Tadeia __________________________________________________ COMENTADORES que MAIS NOJO me metem: e o vencedor é... JOAQUIM RITA! A linguagem que utiliza é miserável. Parece um professor catedrático a falar para doutorados como se o futebol fosse uma ciencia exacta: citações deste menino: "é um jogador com projecção lateral que explora o miolo central para desenvolver penetrações frontais" " A naval não está a conseguir estancar a hemorragia de futebol de ataque do sporting" Vou colocar aqui um texto que retirei de um blog que considero perfeito para descrever este senhor: O cientista Joaquim Rita: - Quem gosta de futebol e segue os jogos pela rádio ou pela televisão cruzou-se por certo um dia com um relato do Sr. Joaquim Rita. Este senhor, um cientista da bola, faz com que o jogo mais maçador ou o jogo mais empolgante seja dissecado pelo seu profundo conhecimento de futebol. Para ele, não há imprevísiveis, não há surpresas, tudo acontece fruto de uma grande superioridade táctica. Todo o seu discurso gira à volta de quatro pontos fundamentais, a saber: 1º Dinâmica de movimento 2º Profundidade de jogo 3º Superioridade técnico-táctica 4º Duelos individuais Ponto 1 - Dinâmica de movimento O Sr. Joaquim Rita usa e abusa desta aberração linguística em frases como " o Chelsea está com uma grande dinâmica de movimento", "o Porto imprime claramente ao jogo uma dinâmica de movimento que empurra o Rio Ave" e outras que tais. Curiosamente ou talvez não, nunca ouvi falar de uma dinâmica estática que contraponha com a dinâmica de movimento. Aliás, a única pessoa no mundo que vejo a empregar a expressão dinâmica de movimento é o estimado comentador. Ponto 2 - Profundidade de jogo Esta é profusamente usado no seu comentário. Surge inevitavelmente na primeira meia hora de jogo, quando uma equipa se superioriza claramente a outra na forma de " o Moreirense não tem profundidade de jogo. Faltam-lhe os últimos 30 metros e não se está a conseguir estender no campo", "o Marítimo sofre o golo pois nos últimos minutos não tinha profundidade e faltam-lhe claramente metros. O campo é muito grande para o Marítimo". Ponto 3 - Superioridade técnico-táctica Esta o Sr. Joaquim Rita usa quando a diferença entre as equipas é muita grande. Digamos por exemplo num Barcelona - Espanhol ou num Chelsea - Wigan a expressão surge normalmente no ínicio ou no fim dos jogos sob esta forma " o Barcelona é, à partida para este jogo, uma equipa claramente superior do ponto de vista técnico-táctico" , "o Chelsea ganha confortavelmente pois foi superior em termos técnico-tácticos". Ponto 4 - Duelos individuais Aqui reside o único aspecto em que o comentador confere ao jogo alguma imprevisibilidade. Se uma equipa marca, foi porque "os seus jogadores já há largos minutos que estavam a ganhar os duelos individuais". Não interessa nada do que se disse para trás, o golo é fruto de a equipa A ou B vir ganhando nos duelos individuais, apesar de ser "claramente inferior em termos técnico-tácticos". Resumindo e concluindo, o Sr. Joaquim Rita consegue transformar o mais emocionante dos jogos no mais aborrecido, virtude das suas análises pseudo-científicas. " fonte: irmandadedobitaite.blogspot.com ________________________________________________ A nivel de mediocridade, a seguir a joaquim rita temos: 2- João Querido Manha: dá nervos ouvi-lo falar no seu tom monocórdico! é irritante! é uma especie de joaquim rita com a liguagem do povo. 3- Rui Santos: Destila ódio e azia, mas actualmente vejo-o como um "merdas", e não como uma pessoa a sério. _____________________________________ OPINADORES com NOÇÃO = ZERO: - António Pedro Vasconcelos : a época passada dizia maravilhas do Beto do Benfica, LOL, e a falar em sistemas tácticos é um primor! - Pôncio Monteiro: sem ser agressivo, tem niveis de clubite INATINGÍVEIS, e alguma estupidez nos argumentos que apresenta para defender o clube, ás vezes até se torna triste! - Oliveira e Costa: o brilhante analista de lances de penalty, e outros! só vê o que lhe interessa... ao falar do lance do atraso ao guarda-redes parecia que estava a defender um filho em tribunal! fora o resto... - Miguel Sousa Tavares: Só abre o pio para dizer mal do FCP... ele sabe criticar , mas alguém que lhe ensine o que é uma critica construtiva! Nunca o vi a fazer um elogio a nehuma equipa portuguesa. Ele que se limite a cortar na ota,no tgv, no estado, mas deixe de comentar futebol de uma vez por todas ! Quando ele começa a falar em trincos e pontas de lança, contratações falhadas, 4-3-3 falhou, adriaanse falhou, pinto da costa tem de sair, jesualdo falhou, reinaldo teles falhou, jogadores falharam... para isso está lá ele. Por outro lado, depressa nos apercebemos que ele nunca deu um pontapé numa bola,devia ser um menino de colégio interno. Dias Ferreira- Metam-lhe uma G3 nas unhas apenas por 10 segundos, e alguém morre de certeza no estúdio. é o expoente máximo da Fúria televisiva... parece que todos lhe devem e ninguém lhe paga! Uma autentica besta quadrada! O Leonor Pinhão... tem a linguagem/ódio/anticlubismo de um adepto ferrenho. o jornalismo envergonha-se de ter um gajo como estes lá enfiado. A este nem ligo muito, dou-lhe o desprezo... sei que há muitos outros, se calhar tão ruins ou piores, mas que me passam ao lado, e nem me estou a lembrar agora dos outros... Cumps

opa,o miguel sousa tavares ganha muito dinheiro

por isso mesmo,criticar TUDO e todos sem excepcao,ate critica o fcp. senao ninguem convidava ele para falar na tvi nem para escrever jornais,os portugueses gostam de ver gente que critica tudo e todos,1 gajo com tomates como o MST. se o gajo nao criticasse estava sem emprego

facil

o pior de todos os tempos e rui santos!!eu pergunto como e possivel a sic e o record ainda nao o ter despedido! o melhor provavelmente sera MST ou rui moreira

este gajo ja foi despedido pelo jornal abola

agora so falta o record despedir o gajo

Melhor

Luis Freitas Lobo Pior..os da tvi/sic.

Off Topic...a verdadeira FESTA DO FUTEBOL

Peço desculpa pela intromissão em fazer este extra. mas com algum tempo, peço que vejam a verdadeira festa do futebol...para mim uma das melhores claques do mundo: http://www.youtube.com/watch?v=0XdHFXm0crQ http://www.youtube.com/watch?v=m3Iv8EQAsK8 http://www.youtube.com/watch?v=OaVpMD-owp4

Re: Off Topic...a verdadeira FESTA DO FUTEBOL

NA NA NA Claque do River Plate.... até arrepia... http://www.youtube.com/watch?v=gX-HP7V4aaw

Re: Re: Off Topic...a verdadeira FESTA DO FUTEBOL

Lol...um proprio adepto do River num destes videos diz mesmo que a claque do Newell's e a melhor do mundo...e sabes como é que são os adeptos na Argentina...é raro darem a mão a palmatoria

Leonor Pinhao

O nome puta nao é suficiente para caracterizar esta coisa. Meu deus!!

ja viste uma puta tao feia que parece homem?

Re: Leonor Pinhao

E o MST com tiradas do tipo "Pinto da Costa só mandou dar uma sova ao vereador"????????? Só mandou dar uma sova??????? Ai agora num estado democrático mandar agredir uma outra pessoa é "só dar uam sova" é algo leviano, sem importância???????? O que é curioso é que com esta declaração MST assume implicitamente que o Carolina disse sobre a partcipação de PC na agressão ao vereador é verdade. Mas parece ser caso de pouca monta para MST, que leva com banalidade uma agressão encomendada... Eu acho que a Leonor Pinhão é muito tapada em muitas coisas, mas ela não é mais que uma versão benfiqusita do MST. São iguais, sempre que falam fora do âmbito do seu clube, até dizem coisas de jeito, mas mete-se-lhes o clubismo... Agora vires destilar ódio á Leonor Pinhão? Que fez ela? Critica o Pinto da Costa? Pelo menos nunca falou de "só dar uma sova" como se fosse algo normal e sem relevo... E esqueceste que se ela ataca Pinto da Costa, tem uma razão de fundo para o ódio: a agressão que o pai foi vítima. Se o teu pai tivesse sido barbaramente agredido sendo já um homem de idade e ainda vês Pinto da Costa a gozar com a situação demonstrando falta de respeito e prepotência, pensavas o quê dessa pessoa? Como não queres que ela odeie Pinto da Costa depois de o Papa ter mandado agredir o pai e ainda vir dizer " que com tantos feridos até devemos montar um hospital"?????? Não concordo minimamente com a postura de Leonor Pinhão mas é bom que não se esqueçam que Pinto da Costa está a ter a vingança da parte de pessoas que ele no passado tratou mal... Leonor Pinhão age com base no ressentimento do pai,ao menos não trata agressões encomendadas como meras sovas... Não percebo o teu comentário sem te querer ofender. Cumps.

Re: Re: Leonor Pinhao

Onde é que viste o Moguel Sousa Tavares dizer uma coisa dessas? Gostaria de ler! Õ Miguel Sousa Tavares é muito independente e, por isso, o Pinto da Costa não gosta nada dele!

Re: Re: Re: Leonor Pinhao

Numa das crónicas dele. Até foi comentado nas tvs nos humoristas. Cumps.

Fácil

O melhor é o Luís Freitas Lobo. O pior é só tirar à sorte, é qualquer um da SIC, o Dias Ferreira ou o outro homenzinho que não me recordo o nome do Trio D'Ataque que "defende" o Sporting, apesar da Sporttv parecer querer entrar na corrida.......... Cumps

Que raio...

Nem me vou dar ao trabalho de pensar muito sobre o pior. O melhor e tão mau que não vale a pena falar dele por isso não menciono nenhum. Não digo que não vejo programas televisivos sobre futebol mas sinceramente não lhes ligo muito. A minha abordagem é a seguinte: Vejo os jogos que posso, analiso os lances a arbitragem e as contingências, ouço as noticias relacionadas, analiso da mesma forma e formulo as minhas próprias opiniões e convicções, certas ou erradas são minhas e não me foram implantadas por nenhum "caramelo". Depois, claro, venho discutir as minhas ideias para o relvado ou com os meus amigos.

Melhor só há um!

Luis Freitas Lobo! O Homem sabe e respira futebol, tem um discurso apelativo e compreensível, é imparcial, é estudioso... quando for grande quero ser como ele. Outro que eu aprecio é o António Tadeia. E uma menção honrosa para o Rui Morerira De resto... É tudo muito faccioso, se se inscrevessem no Relvado.com eram só clubites. E depois o conhecimento futebolistica parece-me muito reduzido. O António Pedro Vasconcelos, então, não percebe nada daquilo! Nem de futebol nem do Benfica! Como é que seria se eu fosse para uma tertúlia sobre cinema? São todos tão bons que vou dividir os maus dos mesmos muito maus... MauS: Miguel Sousa Tavares, Leonor Pinhão, Fernando Seara, Eduardo Barroso. Muito Maus: Rui Santos, Oliveira e Costa, António Pedro Vasconcelos, Serrão, Pôncio, Dias Ferreira. E a palma do pior dos piores vai para... João Querido Manha... Não sei o que tem a minha televisão mas sempre que ele aparece na Tvi, ela muda automaticamente de canal.

Re: Melhor só há um!

Mas estás a confundir as coisas! O Miguel Sousa Tavares, excelente comentador não de futebol, não é desta guerra! O que ele tem é uma coluna em "A Bola" onde escreve como portista!

o luis freitas lobo deve ter tirado mestrado de

futebol tao tecnico que ninguem percebe o que ele esta a dizer nao gosto destes comentadores com mania que sabem tudo prefiro os comentadores que falam a giria do futebol que toda a gente percebe. este luis freitas lobo deve pensar que os teleespectadores sao todos cultos como ele

Re: o luis freitas lobo deve ter tirado mestrado de

Eu percebo muito bem o que ele diz. E às vezes, até percebo, também, o que ele quer dizer, quando não concretiza todas as ideias. Eu até conseguia perceber o OCTÁVIO MALVADO!... VOCÊS SABEM DO QUE É QUE EU ESTOU A FALAR!!!! IRMÃOS OLIVEIRINHA!!!

Os melhores e piores

Benfica: Pior: Fernando Seara. Não percebe nada de futebol e parece-me um daqueles comentadores que diz aquilo que qualquer pessoa poderia dizer. Que acrescenta ao comentário futebolístico? Melhor: Não estamos bem representados mas escolheria no menos mal o António-Pedro Vasconcelos. È simpático, deixa os outros falar e é jsyta a avaliar, ainda que muitas vezes erre em alguns juízos que faz. SCP: Pior: Dias Ferreira. Um fanático que não sabe dizer nada. Ele quando não fala do Sporting até inteligente e diz algumas coisas boas, mas é o exemplo de quem mal se fale do seu clube, parece que muda de personalidade. Melhor: Também não está grande coisa, mas votaria no Rui Oliveira e Costa. È o menos mal, ao menos deixa falar os outros, traz sempre alguns dados e informações, ainda que muiats vezes avalie mal as coisas. Porto: -Pior: Manuel Serrão, este indíviduo é um dos cromos do jornalismo português. O MST até pode estar recentemente a só dizer m**** quando se fala ou do Porto ou do seu ódio de estimação Benfica. Mas este Manuel Serrão sempre que fala de futebol, seja Porto, SLB ou SCP só diz m****. Não sabe dizer nada, que está a fazer no futebol???????? Melhor: Rui Moreira, que penso que de todos os comentadores afectos a um clube é o melhor. Simpático, justo, inteligente a avaliar vários âmbitos do futebol parece-me ser o melhor. No que toca aos clubes devo registar um programa que dá no Porto canal que consegue ser pior que o Dia Seguinte. Aqueles comentadores não dizem nada, são uns tapados, atacam-se, não deixam falar e só estão lá a cuspir veneno contra o rival e a defender que nem fanáticos o seu clube, mesmo quando os seus dirigentes merecem críticas e reparos. Chama-se a Bola É Redonda e vi duas trÊs vezes. logo á prmieira achei que tinha obervado o impossível: um programa pior que o Dia Seguinte. Mas este é pior. Os comentadores sejam do meu Benfica, do Porto ou Sporting não valem nada. Não expõe uma ideia e em vez de debater futebol ou de observar o seu clube de maneira construtiva, só sabem defender que nem tapados os dirigentes do seu clube, mesmo quando as críticas deveriam existir. Só s epode ver porque quem mora no Norte, porque o canal só emite para lá. Mas quem não vê não perde nada. Dos comentadores sem clube assumido, destaco Luís Freitas Lobo como o melhor e Querido Manha com o pior. Dos comentadores "camuflados" que têm clube mas fingem não ter, destaco Bernardino Barros como pior pois não consegue deixar nunca o seu clubismo de lado, com a agravante de fingir que é imparcial quando não é. O mlehor, ainda que tenha defeitos é Rui Santos. Sei que muitos não pensam como eu mas o que eu admiro em Rui Santos é que critica seja quem for e acho que interpreta bem o fenóemnos do futebol fora dos relvados: dirigismo, corrupção, árbitros. Só que acha que de tática percebe pouco. e acho que tem umas saídas que ás vezes não percebo. Mas diz o que pensa e isso admiro, nota-se que diz o que sente e não é um dos escribas oficiais dos dirigentes que colocam papagaios nas TVs para lhes fazer panegíricos de supostas qualidades que não têm nenhumas. Um exemplo da personalidade livre de Rui Santos é que arranjou problemas com inúmeros dirigentes de futebol, as pessoas quando são hipócritas e graxistas são sempre muito consensuais. Ele não é, esse mérito tem. Cumps.

Errata

Chiça é só erros. É o que dá escrever rápido. Acho que alguns se percebe o que quero dizer mas outros... Foco um. Onde se lê "jysta" deve se ler justo. Cumps.

Estas enganado..

"Só s epode ver porque quem mora no Norte, porque o canal só emite para lá." Tens no pais todo através da tv cabo por satélite. Cumps Ps : Concordo contigo, o programa é do pior que já vi, e o antigo representante do benfica foi substituido, porque disse qualquer coisa, que o "Pápa" nao gostou

Re: Estas enganado..

Eu pensei que o Porto Canal só se podia ver no Norte, pensei que a emissão era regional. Bem seja como for, aquele programa é horrível, é do pior. Consegue pior que o Dia Seguinte. Cumps.