Cultura de exigência

Cultura de exigência No FC Porto não chega ganhar 10 títulos em 7, queremos 10 em 10.	PARTILHAR mais... menor maior
Alexporto 21 de Junho de 2013, às 18:25	COMENTAR 15 Comentário(s)

FC Porto campeão nacional 2011/12: as imagens da festa - foto 01

Lusa

Ser do F.C.Porto, é hoje ser de um clube, onde o nível de exigência é altíssimo. Quer por parte da Direção para com seus treinadores, para com seus jogadores, dos adeptos para com a Direção, dos adeptos para com jogadores, corpo técnico. Isso às vezes torna a massa adepta e as forças vivas do F.C.Porto, aparentemente arrogantes, mal agradecidas, e convencidas que tudo tem que dar certo, e o único caminho é a vitória. Sendo uma realidade é preciso desmistificá-la.

Desde que nasci, que vejo o meu clube a ganhar muito mais do que perde (e refiro-me a um rácio "um contra todos"). Isso fez que com o decorrer dos anos, a massa adepta se tenha "habituado mal" no sentido, que já nos esquecemos do que era estar décadas sem ganhar, mas "habituámo-nos bem" no sentido, que ganhar, em geral não "adormece ninguém" no F.C.P nem nos torna sobranceiros, nem "dormindo à sombra da bananeira", antes nos cria uma vontade indómita de ganhar, e ganhar mais.

Perdi, um titulo europeu naquele desporto de rodinhas (hóquei) mas até isso me deixou "doente" ainda mais contra o nosso rival da 2ª circular e no Dragão, podia dizer, uiiii foi no hóquei, fiquem com prémio de consolação...mas não, queríamos ganhar, e dói-nos na alma, por isso, não chega ganhar 10 títulos em 7, queremos 10 em 10, essa é o nosso destino...ganhar.

No entanto, um bom Portista, tem noção das suas limitações, e tem que ter seu espirito critico e de exigência sempre alerta, continuamos como um clube de seres humanos a errar, e continuaremos, mas temos que errar o menos possível. Já escrevi em outras ocasiões, que o F.C.Porto, para subir ao pedestal dos predestinados, na Europa, tem que subir um degrau, que por muita competência que tenhamos não conseguimos subir nestes últimos anos, e temos que arranjar soluções para o fazer.

Como? Através de uma solução financeira ( investidores, parcerias, fundos) que permitam que o Porto, não tenha que vender dois ou três dos seus melhores jogadores todos os anos, para equilibrar suas contas.

Sei que poderão estar a dizer que sou utópico, que os maiores Portugueses, têm que viver nessa realidade, mas sei que existem alternativas, o F.C.Porto sendo hoje reconhecidamente um dos melhores senão o melhor clube do Mundo na rentabilização dos seus ativos, será sempre uma boa aposta para investidores árabes, russos que querem aplicar seu capital em estruturas rentáveis.

Ora, mas aí, perderíamos a liderança no nosso clube dirão alguns, o Pintinho não deixa... Não acho que tal seja necessário, nem obrigatório. Os fundos têm ganho bom dinheiro com o F.C.Porto, logo usando a formula garantir liquidez e crédito para suportar ativos, apostando em anos específicos (este próximo seria ótimo, para tentarmos chegar à final da Champions na Luz) que mais tarde, seriam na mesma rentabilizados, dando lucro devido, aqueles que entretanto, nos haviam financiado.

Já não chega ganhar Campeonatos, queremos a glória Europeia, imaginem o nosso plantel se tivéssemos um Sheik que tivesse investido à grande (tipo Mónaco) nos últimos anos: Helton, Danilo, Pepe, Mangala, Alex Sandro, Deco, Anderson, Moutinho, James, Hulk Falcão Suplentes: Bruno Alves, Ricardo Carvalho, Alvaro Pereira, Guarín, Jackson Martinez..... Ui!

15 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar

FC Porto:

Comentários [15]

querem tanto ganhar e nem

Enviado por NoName1143 a 25 de Junho de 2013, às 14:50.

querem tanto ganhar e nem interessa como, nem q para isso se salte a verdade e honra desportiva, se apele à corrupção, roubo e anti-desportivismo para atingir esses msm objectivos..

enquanto uns preparam os jogadores em estagios, estes corruptos preparam os arbitros em "estagios" nos quartos d hotel com as meninas do sr. Reinaldo Telles..

eu tinha vergonha d ganhar assim..

Faça login ou registe-se para comentar

daqui

Enviado por clone do simpatizas a 25 de Junho de 2013, às 14:54.

a nada o bruxo paneleiro responde-te.

Faça login ou registe-se para comentar

até este menino ganha 10 em 10

Enviado por sportinglivre a 25 de Junho de 2013, às 10:46.

basta fazer cara de guarda abel
https://plus.google.com/u/0/

Faça login ou registe-se para comentar

É um facto, Porto é sinónimo

Enviado por bruxo_empata_fada a 23 de Junho de 2013, às 16:21.

É um facto, Porto é sinónimo de cultura de vitórias, cultura de títulos, cultura de superação!

E repito, a linguagem fria dos numeros ilustre o dominio Porto nas 2 ultimas décadas do seculo XX, e decorridas 13 temporadas desportivas no seculo XXI, o Porto alarga e aumenta a hegemonia do Futebol Português, vejamos:
9 Campeonatos; 6 T Portugal, 8 Supertaças, 1 L Campeões; 2 T/L/ UEFA/Europa e1 T Intercontinental!

Isto é, o Porto em 13 temporadas desportivas no seculo XXI, conquista 27 títulos e troféus, cerca de 40% do que conquistou no seu historial (conquistou até agora 69), conquista também neste século e 13 temporadas 60% dos seus Títulos Internacionais (conquistou até hoje 7 Títulos Internacionais)!

Em contraste, o que conquistaram Benfica e Sporting neste século?

O Benfica, com 2 Presidencias (Vieira e Vilarinho, sendo que Vieira foi Director Desportivo de Vilarinho), conquistou neste século, e nestas 13 temporadas desportivas:
2 Campeonatos; 1 T Portugal, 1 Supertaça e 4 T Liga!
Conquistou o Benfica 8 títulos e troféus, atingiu esta época a Final da Liga Europa, e regista neste século 2 temporadas consecutivas sem participações em provas da UEFA (01/02 E 02/03), assim como o 6º lugar, a pior classificação de sempre do Benfica na sua história, e estas 13 temporadas, tem a marca e assinatura do actual Presidente do Benfica!

Por seu lado, o Sporting, nestas 13 temporadas desportivas e século, tem revelado uma anormal instabilidade directiva, está no 5º Presidente (Dias da Cunha, Soares Franco, JEB, Godinho e Bruno Carvalho), curiosamente, este Sporting apesar de viver nesta contante instabilidade, conquistou tantos títulos e troféus quantos o Benfica no mesmo período:
1 Campeonato; 3 T Portugal e 4 Supertaças, os mesmos 8 títulos conquistados pelo Benfica. Atinge a Final da Taça UEFA em 2005, e esta ultima época, regista o seu lado negro, o 7º lugar (pior classificação de sempre), e não participa em provas da UEFA pela 1ª vez neste século!

Constatamos portanto, que Benfica e Sporting em 13 temporadas desportivas neste século, apresentam registos desportivos equiparados ou semelhantes!

Porém, se a Massa Associativa do Sporting tem revelado desagrado face a esses resultados, e que tem consequencias na referida instabilidade traduzida em 5 Presidentes. Os sócios do Benfica, com os mesmos registos desportivos versus o Sporting neste século, revelam satisfação com os 4 mandatos desportivos de Vieira. Vieira que em 4 processos eleitoriais ganhou sempre com maiorias acima dos 90%, e fica a pergunta: Maiorias absolutas? Porquê? Pelos resultados desportivos?

Entretanto a "tirania perdedora" Porto continua hegemónica e esmagora, como deve ser cruel e duro os benfiquistas analisarem friamente estes numeros (e persistirem/insistirem no mesmo Presidente, afinal o Vieira é um vencedor), e depois a inveja, nós sabemos, é a forma mais incompetente de admirar a Marca Porto!

Faça login ou registe-se para comentar

có có rruptos não é conquistar

Enviado por sportinglivre a 24 de Junho de 2013, às 12:45.

é é é e comprar como são pagos não sei ,,,,,,,,,,,, se é com fruta guito férias viagens apartamentos cedidos putas não digo porque as que estão em vossas casas já são . mas que compram compram e isso para mim é corrupção ao mais alto nivel , estamos entendidos ........

Faça login ou registe-se para comentar

Penoso de ler,

Enviado por PokerAlho a 23 de Junho de 2013, às 12:56.

só em termos de pontuação, uma valente MRD, para não falar do conteúdo... Não consegui passar do segundo parágrafo.

Directamente para o caixote do lixo! Ou, como escreveria o Alex do Porto, "directamente, para o caixote, do lixo."

PokerAlho

Faça login ou registe-se para comentar

perdi-me no artigo...

Enviado por nunoglf a 23 de Junho de 2013, às 12:03.

ai mesmo tempo que invocas a grandeza do clube, ambicionas que o clube passe a ser o "brinquedo" de um novo rico qualquer...

PS: Melhor do Artigo? A Fotografia! ilustra bem o que alguns de voces são!

Cpts

Faça login ou registe-se para comentar

Oh Nuno, desculpa lá,

Enviado por Inside a 24 de Junho de 2013, às 22:15.

mas se esta foto ilustra o que alguns de nós somos, o que dizer de muitas fotografias de benfiquistas similares... nisto do desporto, todos nós temos os nossos parolos :) e não é por isso que somos maiores ou menores em termos de grandeza.

Faça login ou registe-se para comentar

nao é a avaliação da Foto

Enviado por nunoglf a 25 de Junho de 2013, às 09:09.

inside. isso parolos à em todo o lado.

O que estava a dizer é que o Artigo ainda consegue ser mais parolo que a propria foto!

Faça login ou registe-se para comentar

só putos,

Enviado por ArquePulha a 23 de Junho de 2013, às 11:08.

e por sinal bimbos e ceguinhos do clube da fruta que são putas, a corrupção também entrar no racio positivo (APITO DOURADO)! assim como entra no gabinete do chefe da arbitragem, o fernandinho das das facturas a putas (deusas)
só merda, eu bem que escrevo que estes adeptos do clube das antas não valem nada, apoiam a corrupção (dirigentes) como ninguém, e assumem-se corruptos, cúmplices de crime, só merda...

Faça login ou registe-se para comentar

LOL! o melhor clube do mundo?

Enviado por jmateus a 23 de Junho de 2013, às 10:35.

LOL! o melhor clube do mundo? Engraçado que a LPFP, onde esse clube está inscrito, não tem na sua página informação dos clubes com mais ou menos faltas, mais ou menos foras-de-jogo, e mesmo a quantidade de cartões deve ser uma espada atravessada na garganta do papista putanheiro. O engraçado disso é apenas o facto de assim que terminou a Liga, saiu uma estatistíca (o que eu não dava para saber onde tá) que mostrava o Sporting como o clube com mais Foras-de-jogo, dos clubes com mais faltas contra, e no pólo contrário estava o "talvez melhor clube do mundo"...

Escrever assim faz de ti pateta, ignoras a verdade, e acreditas que um mundo equilibrado seria teu por simples lógica, "somos os melhores". Felizmente o vosso fim está mais próximo do que imaginam, continuem a sonhar, principalmente dessa forma tão lógica, quando caírem sempre estou para ver os comentários "Porto não é PC"...

EDIT- PS. para te esclarecer em que ponto ignoras a verdade, deixa-me explicar-te uma coisa simples. Não é o hábito de vencer que te faz mais fome de títulos, é o trabalho que está por trás de todas as conquistas, e é aí que o PC tem tanto valor (não te esqueças que ele incutiu este espírito do porto quando chegou, não havia antes, e portanto não foi preciso um hábito de vitórias para dar fome a novas vitórias). Depois e em cima disso tens o pequeno pormenor de corrupção (o que já agora não é um fenómeno localizado, se fosse era fácil corrigir).

Faça login ou registe-se para comentar

Desde que nasceste ...

Enviado por Águia Damião a 23 de Junho de 2013, às 09:20.

... que viste o teu clube a ganhar, com batota. Mas mesmo assim acham pouco. Como se fosse possível ganhar tanto, sendo um clube com menos de 1 milhão de adeptos, ridículo! Ah, já sei, organização, super-estrutura, profissionalismo ... bla bla bla!

Classificação do artigo: Medíocre!

Faça login ou registe-se para comentar

timings de venda

Enviado por Alexporto a 22 de Junho de 2013, às 21:32.

Apenas os timings de venda seriam diferentes,em vez de vendermos dois ou três jogadores por ano, com injeção de capital externo,apostariamos em ciclos de 2 anos sem vendas,durante esse período aguentariamos orçamentos anuais com esse capital,finda aposta de manter os melhores ativos,e ganhando desportivamente durante esse período,venderiamos aí dando o respectivo lucro para o clube e investidores

Faça login ou registe-se para comentar

timings de venda

Enviado por Alexporto a 22 de Junho de 2013, às 21:02.

Faça login ou registe-se para comentar

Existe aí um paradoxo na tua análise

Enviado por Inside a 22 de Junho de 2013, às 14:46.

qual era a vantagem de um fundo pegar no Porto para lucrar com a nossa capacidade de rentabilizar jogadores, se depois não os vendia? Ou seja, para existir lucro para eles, a estratégia passaria por fazer o que o Porto tem feito, e até provavelmente ainda mais, pois o Porto instituição não tem gerado lucros.

Faça login ou registe-se para comentar

Cultura de exigência

Comentários [15]

querem tanto ganhar e nem

daqui

até este menino ganha 10 em 10

É um facto, Porto é sinónimo

có có rruptos não é conquistar

Penoso de ler,

perdi-me no artigo...

Oh Nuno, desculpa lá,

nao é a avaliação da Foto

só putos,

LOL! o melhor clube do mundo?

Desde que nasceste ...

timings de venda

timings de venda

Existe aí um paradoxo na tua análise

As Mais Populares

Vídeos

Cultura de exigência

Comentários [15]

As Mais Populares

Vídeos

Área Pessoal