Bife com sal ou sal com bife?Hoje em dia, falamos dos árbitros antes de eles sequer apitarem, |
|
|
10 de Novembro de 2014, às 16:55 |
A crítica ao árbitro é algo que faz parte do futebol. Sempre foi assim, o futebol cresceu assim, porque quem perde nunca realmente perde, alegando o agarrão na sua área ao minuto 13 que desencadeou um “efeito borboleta” redundando nos 5 golos sem resposta da equipa adversária, e quem ganha tem de prestar contas no café, defendendo a sua vitória.
Não há nada de mal nessa crítica, se quisermos este tipo de discussão é o sal do futebol. A questão fundamental é o ponto a que chegámos. Antigamente, este tipo de discussão durava uma segunda-feira qualquer; hoje, dura semanas, meses, ou anos.
Hoje em dia, falamos dos árbitros antes de eles sequer apitarem; fazemos do dia da sua nomeação um acontecimento desportivo; chegamos ao cúmulo de o mesmo árbitro ter a conotação de ser do Benfica e do FC Porto, respetivamente para os adeptos do FC Porto e do Benfica; criticamos o critério largo que tanto elogiamos nos árbitros ingleses quando a nossa equipa é a menos agressiva no relvado, para na semana seguinte criticarmos o critério apertado de outro árbitro porque a nossa equipa foi a mais agressiva nesse jogo; criticamos o árbitro por foras de jogo milimétricos; criticamos todos os erros do árbitro em nosso prejuízo, vendo neles a mão do Presidente do clube rival; lembrámo-nos durante anos, com memória seletiva, dos lances que nos prejudicaram, esquecendo os lances que nos beneficiaram (Maicon foi um caso evidente); agora, até já criticamos as boas decisões tomadas no posicionamento errado...
E no meio disto tudo, quando é vamos falar daquilo que realmente interessa, o futebol? É que eu gosto muito de colocar sal no meu bife, mas sem ter experimentado, aposto que não gostaria nada de comer 1kg de sal com 50 gramas de bife.
-
Benfica: Gedson muito perto do Tottenham
O médio Gedson Fernandes estará muito perto de trocar o... -
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na... -
Rui Vitória quer despedir-se da Champions com prestígio e milhões
O treinador do Benfica, Rui Vitória, disse esta terça-feira... -
Benfica arrisca punição severa no caso E-ToupeiraO Benfica arrisca uma punição severa na sequência do...
-
Benfica: aposta na formação rende frutos
João Félix é a última revelação da formação do Benfica a... -
Benfica vence na Feira
Golos de Raúl Jiménez, na primeira vez que tocou na bola, e... -
Onda vermelha invade Santa Maria da Feira
O Benfica anunciou esta quarta-feira que os cerca de 800... -
Atitude de Conceição agita redes sociais
Corria a época 2013/14 e a Académica, com Sérgio Conceição...
Sinceramente, acho que no final das contas, o melhor ganhará
Enviado por Inside a 14 de Novembro de 2014, às 16:59.como é óbvio, nunca irá ser contas certas, mas isso, nem com toda a tecnologia do mundo, e também concordo contigo, que existem influências para em caso de dúvida beneficiar o poder, mas o poder não vem só de ter A ou B na Liga, vem do simples facto, dos clubes terem adeptos, mediatização, dos erros em prejuízo do Porto, Benfica e Sporting, serem difundidos até à exaustão...
Não querendo fugir à tua questão, é verdade que provavelmente, o Benfica não teria essa vantagem toda, mas eu já estou tão farto desse discurso e dessas contabilidades, é que é o mesmo discurso que faziam quando o Porto ganhava resmas de títulos, é o discurso dos Ruis Gomes da Silva, blá blá, prejudicar o Benfica nas primeiras jornadas, e beneficiar o Porto nas mesmas jornadas, blá blá... um facto concreto, é que ainda não vi um campeão que não fosse justo, esta é a minha convicção, agora, influências existem e existirão sempre.
Sobre o que dizes da progressão dos árbitros, também tens razão, mas, o mais grave de tudo, é quando os árbitros, chegam longe porque se protegem lesando o futebol, ainda me lembro, de uma entrevista de Lucidio Batista a dizer que no final do jogo apitava várias vezes, porque não queria estragar um jogo que lhe tinha corrido bem, e isto é que não pode acontecer, eles estão lá para servir o jogo, não para se servirem dele.
Com isto, concordo contigo, que existe muita coisa a melhorar, que árbitros como o Pedro Henriques, deviam ser mais protegidos, porque são esses árbitros, com o seu critério largo que potenciam o bom futebol, a ausência de paragens de jogo, que os critérios de avaliação deveriam ser mais claros, agora, não consigo ver árbitros a fazerem campeões, no final do campeonato, espero continuar a pensar da mesma maneira.
Cpts.
Santa hipocrisia...
Enviado por Sr.Nomeações a 14 de Novembro de 2014, às 18:27.Vou te dar estes exemplos que de momentos me lembro:
Vi o meu clube em 1999 fazer o famoso luto dos árbitros, porque o tinham lesado em pelo menos 15 pontos, terminado assim o campeonato no 4º lugar, não indo assim à Liga dos Campeões.
Vi o meu clube em 2003-2004 terminar o campeonato no 3º lugar, quando o Dias da Cunha com razão, não se calava que tinha sido roubados 6 pontos ao Sporting, que acabou por ter influencia no pódio do campeonato, não indo assim à Liga dos Campeões.
Vi em 2004-2005 uma equipa banal como o Benfica comandada pelo trapalhoni, a roubar de forma descarada, incluindo no jogo decisivo do titulo, roubando assim o titulo ao Sporting. Com outras trapalhadas, o Sporting nem em 2º ficou, e mais uma vez não foi à Liga dos Campeões.
Vi o meu clube perder o campeonato em 2006-2007 devido com um golo com a mão do Paços de Ferreira em Alvalade.
Vi o meu clube perder a Taça Lucílio Batista em 2008-2009.
Vi o meu clube a ficar em 4º na época de 2011-2012, não se qualificando para a Champions, porque os pontos que foram roubados nas 3 primeiras jornadas desse campeonato, acabaram por fazer falta. Naquela vez que culminou com a greve dos árbitros.
Vi o meu clube em 2012-2013 ficar arredado do 5º lugar, devido ao famoso jogo da Capela, e também por uma arbitragem habilidosa uma semana depois, em que o Estoril foi beneficiado frente ao Braga só para não deixar que o Sporting ultrapassasse o Estoril na classificação. Valeu um ano fora das competições europeias.
Na época passada até o Jorge Jesus admitiu que os 7 pontos (irreais) que tiveram durante boa parte da 2º volta, foram muito importantes para gerir a equipa. Não digo que a equipa do Benfica não fosse a melhor, mas de uma maneira geral, ficam sempre essas dúvidas.
E isto, é o que me lembro de momento.
E faço-te esta pergunta: será que isto também não contribuiu para a instabilidade do clube, da falta de títulos, e do passivo gigantesco que o clube se encontra hoje?? É que isto funciona como a economia. Funciona como um ciclo vicioso.
Não ganhas títulos \ não vais à Champions ------------» falta de receitas -----------» impossibilidade de contratar jogadores de alta qualidade -------------» fracos resultados desportivos -----------------» instabilidade directiva --------------» adeptos e sócios numa onda negativa a todos os níveis ---------------» ..............
Tu brincas por estás de barriguinha cheia. Mas olha, parece que nem os adeptos do teu clube levam a sério a tua conversa de panasca...
Pff....
E já agora: "os vencidos que joguem melhor", não é??? Foda-se...
Não é preciso insultar as
Enviado por andre dias a 15 de Novembro de 2014, às 12:20.Não é preciso insultar as outras opiniões, mas concordo que esses exemplos ajudam a explicar que os campeões resultam de erros que não são habituais nem normais em contexto de jogo. Claro que erros sempre haverá. No ano do luto lembro-me que valia tudo. Nunca vi nada assim. Golos anulados por fora de jogo estando mais de dois metros antes do último defesa (Académica-Sporting, Edmilson), lembro-me de ver o Sá Pinto completamente isolado frente ao Neno (V.Guimarães), dentro da área, e ser atropelado pelo guarda-redes, com a bola fora do alcance do nº1 do Vitória, e o árbitro mandar seguir. Lembro-me de ver o Bino carregar com os pitons no peito do Delfim (penso que era ele) com o fiscal a olhar para o lance e a mandar levantar o jogador do Sporting. Lembro-me de num empate (creio que frente ao Gil Vicente) no último lance o árbitro terminar o jogo com dois jogadores do Sporting isolados, em contra-ataque, na cara do guarda-redes já com os defesas ultrapassados. Lembro-me em Alvalade num jogo que o SCP venceu por 1-0 mas teve ainda 3 golos mal anulados. Enfim, o luto veio por algum motivo. Só discordo de quando dizes que o Sporting perdeu o campeonato com a "mão do Ronny". Foi um lance escandaloso mas não justifica a perda do campeonato. Todavia e muito mais grave foi um empate em Alvalade entre SCP-Braga (não me lembro que ano exactamente) com um erro técnico protestado pelo Sporting. A Liga protelou a decisão até final (FC Porto foi campeão com 2 pontos de avanço) e no dia seguinte ao fim do campeonato é decidido que o Sporting tem razão em protestar o jogo e que o mesmo, segundo a lei, deveria ser repetido. Contudo, como o campeonato acabara no dia anterior todos os resultados foram homulgados não havendo hipótese da repetição. Na prática, o árbitro cometeu um erro técnico num empate (Sporting perdeu 2 pontos, suficientes para o FC Porto ser campão), mas não houve hipótese de cumprir a lei porque a Liga levou muito tempo para decidir.
Ernesto benfiquista, Neste
Enviado por Bruxoempatafada a 14 de Novembro de 2014, às 17:40.Ernesto benfiquista,
Neste Campeonato o FC Porto teve 2 jogos mal conseguidos, com o Boavista e Estoril, 20% dos 10 jogos realizados!
Nestas 10 Jornadas o FC Porto foi prejudicado em Guimaraes e Alvalade, lesado em 4 pontos!
Em contraste, o benfica em 10 jornadas teve 4 jogos menos consefuidos, Boavista, Estoril, Rio Ave e Nacional, 40% dos jogos disputados, contudo nesses 4 jogos o arbitro teve influencia directa em 8 pontos!
O benfica em 10 jornadas, teve em 7 delas, arbitragens que decidiram a seu favor, cerca de 70% dos jogos realizados!
E este factual é desprezível? Quando se disputou quase um terço do Campeonato, a classificação revela a equipa mais regular? Essa mesma classificação não será um tributo dos Calabotes?
Em 2010/11, foram prehudicados em Guimaraes, e todos nos recordamos da indignação da Imprensa Desporttiva, idas ao MAI, recusa de jogar a Taça da Liga e afins. Pois bem, o Vitor Cerejeira Pereira, veio a publico anunciar que o benfica tinha sido prejudicado, com avaliações a cada 10 Joranadas da arbitargem, fez o mesmo neste Campeonato? A Imprensa Desportiva não tem branqueado esta pouca vergonha?
Pobre imnecil, se não consegues vislunbrar tamanhas diferenças, revelas autismo intelectual, dislexia mental, aliada à tua burrice congenita, um cocktail explodivo de disparates, imbecilidades e barbaridades!
Não vale apena...
Enviado por Sr.Nomeações a 14 de Novembro de 2014, às 12:25.para ele está tudo bem com está...
Olha, cagando e andando...!
...
Enviado por Sr.Nomeações a 12 de Novembro de 2014, às 19:43."se existisse essa cabala tão grande, achas que, Proença (que até é conotado ao Porto) não assinaliria aquele penálti do Cédric sobre Martinez (que continuo a defender que foi uma boa decisão)"
AHAHAHAHA Então, dupla personalidade?? LOL
"ou o fiscal de linha deixaria passar aquela fora de jogo na dúvida, que até na televisão não deixa grande dúvida"
Olha, muito obrigado. Na televisão é fácil de ver, o que não é fácil é ter um olho num lado, e ter o outro olho a não sei quantos metros. É que o golo nem é em fora-de-jogo, é simplesmente a jogada antecedente a esta.
"desde que acompanho futebol, que o melhor ganhará sempre, independentemente de uma ou outra arbitragem, tinha esse discurso em 90, tinha em 2000, tenho-o hoje, e acho que o terei sempre, mas se tiver motivos para deixar de acreditar nisso, então deixo de ver futebol."
Isto então reflete bem a tua hipocrisia... pff...
Tens razão...
Enviado por O refilão a 11 de Novembro de 2014, às 17:13."Será possível um árbitro escrever nas redes sociais "Graças a Deus a lagartagem este ano não vai à Europa" e continuar a apitar jogos do SCP como nada se passasse?"
Agora vou aproveitar a "deixa", e fazer-te uma pergunta incomoda...
Será possível um presidente de um clube, ter lido nas redes sociais frases lamentáveis do Nuno Lobo em desprimor do Sporting, chegando ate a escrever frases de autêntica chacota, e de seguida o presidente do Sporting apoiar o mesmo com jantares públicos, para presidente da Associação de Futebol de Lisboa???
Ps: Sei que isto foge um pouco ao tema em questão, mas o teu comentário, levaram-me a "viajar" sobre o "SERÁ POSSIVEL QUE...???"
Falamos antes e falamos bem,
Enviado por JASS a 10 de Novembro de 2014, às 21:13.Falamos antes e falamos bem, desde que aquele palhaço faz nomeações completamente estapafúrdias e o lobby de Proença e amigos faz aquilo que lhe apetece.
Sinceramente, os árbitros ou melhor, a maioria dos árbitros é uma merda e não digo isto não só por não terem qualidade, como por terem atitudes de merda. Não me esqueço do boicote aos jogos do Sporting, baseado numa noticia de um jornal, quando algum tempo depois, um presidente e um treinador de um grande clube disse o que lhe apeteceu e nenhuma atitude tomaram! Também não me esqueço das atitudes e declarações do presidente da APAF quando o Sporting se queixou e do seu silêncio quando os outros se queixaram.
Não me esqueço da forma como os árbitros são classificados e como são escolhidos os observadores. Basta avaliar quais as notas mais baixas atribuídas este ano, nem sendo os jogos com piores arbitragens e constatar que ambas tiveram um denominador comum.
Por tudo isto... só te digo que não tenho memória curta e reitero que a maioria dos árbitros é uma merda e piores são aqueles que sendo profissionais vêm para as redes sociais de cachecol em punho. Clubes todos temos e o mais normal, é serem adeptos de um dos três grandes, mas enquanto elementos integrantes e muitas vezes decisivos do espectáculo desportivo, o minimo que seria de exigir, seria um certo pudor na forma como expressam o seu clubismo. Isto está tudo tão mau, que estes fulanos nem esse pudor têm, aliás acho mesmo que os favorece em termos de carreira serem adeptos de A ou B.
JASS...
Enviado por O refilão a 11 de Novembro de 2014, às 10:54...."Não me esqueço da forma como os árbitros são classificados e como são escolhidos os observadores. Basta avaliar quais as notas mais baixas atribuídas este ano, nem sendo os jogos com piores arbitragens e constatar que ambas tiveram um denominador comum".
Claro que o que escreveste, é a verdade "nua e crua" e não vale a pena estar aqui a falar se o árbitro A, B, ou C, são afetos ao clube A, B, ou C... Eles são árbitros têm gostos clubistas mas no fundo querem é ver a vida deles estabilizada o mais possível, porque eles têm família...
Ou seja atualmente está instalada a ideia no seio dos árbitros, que se prejudicarem o Porto ou o Sporting, não belisca em nada as suas carreiras, e isso comprova-se com as notas atribuídas, mas se por acaso não beneficiarem o besfica, começam a ver a vida a complicar-se com notas baixas...
Repara neste escândalo, o ano passado o Paulo Batista, (salvo erro) desceu de divisão, mas à última hora foi repescado, e repara como ele agradeceu a sua repescagem, foi nomeado para o então jogo mais importante da jornada que era o Guimarães vs Porto, e foi o que se viu, um golo limpo anulado ao Porto, um penalti claríssimo sonegado ao Porto, mas o mais grave de tudo, (mas que passa despercebido a muito tavinho desonesto), foi o jogo estar empatado a uma bola, as equipas terem efetuado as 3 substituições, e o Paulo Batista deu 2 minutos de desconto... JASS, em jogo nenhum, a não ser que uma equipa já esteja a golear o adversário, o árbitro dá 2 minutos, e então nunca foi visto por esses campos fora, duas equipas empatadas, e o árbitro ter dado 2 minutos...
Esse pormaior foi esclarecedor do que ia ser este campeonato...
Resumindo, isto é o SISTEMA em andamento... "PREFIRO REFORÇAR NA LIGA"
Só uma nota
Enviado por JASS a 10 de Novembro de 2014, às 21:18.Não escrevi desta forma tão agressiva, pelo jogo de ontem do meu clube, que só se deve queixar de si próprio e da qualidade do adversário. Ao contrário da maioria dos sportinguistas, até acho que o árbitro esteve bem e no lance do golo anulado dou o beneficio da dúvida, porque no estádio também fiquei com a impressão que o Slimani estava off-side e interferiu no lance (apesar de já ter constatado via tv que não).
Não considerei a forma como escreveste agressiva, é a tua
Enviado por Inside a 12 de Novembro de 2014, às 16:24.opinião, e é por isso que fiz o artigo, para criar discussão.
Em relação ao que escreveste, eu concordo com a tua crítica pontual, pe. o árbitro que teceu esses comentários, deveria ser castigado, aliás, talvez até afastado da arbitragem, mas o teor do artigo vai um pouco além da incompetência na gestão da arbitragem, ou melhor, é feito com a consciência que ela existe. A questão fundamental, é que nós também fazemos barulho a mais, tu, como sportinguista, achas que o sistema está sempre a prejudicar-te, certo? E está inquinado a favor de Porto e Benfica, mas ano passado, tiveste Proença que é árbitro mais conotado ao sistema da arbitragem, pelo menos, é aquele que melhor se movimenta nos bastidores, a deixar passar um fora de jogo, num jogo capital para Sporting e Porto, e a não assinalar uma grande penalidade de Cédric sobre Martinez, na minha opinião bem, a questão fundamental é que para ele seria tão fácil marcar a grande penalidade, para o seu auxiliar, seria tão fácil em caso de dúvida assinalar aquele fora de jogo, que até nem dá grande dúvida.
Eu acho que nós fazemos barulho a mais, porque se fores ver a história dos campeonatos, quase sempre, o melhor ganhou, ou se quiseres, em caso excepcionais, o menos mau ganhou.
Mas, respeito a tua opinião.
Em 2013 houve
Enviado por Sr.Nomeações a 10 de Novembro de 2014, às 21:41.alterações nas regras do fora-de-jogo, logo, o golo é limpíssimo.
O Sporting na 1º parte jogou mal, mas na 2º fez o suficiente para ganhar, e chegou ao golo através de Montero, que até estava atrás dos defesas do Paços.
Faz as contas: Benfica-Rio Ave - 2 pontos oferecidos
Nacional-Benfica - 2 pontos oferecidos
Sporting-Paços de Ferreira - 2 pontos roubados
Com verdade desportiva, estaríamos a apenas 2 pontos do benfica, e assim estamos a 8, e espero que animicamente os jogadores não se venham abaixo...
Desde o inicio do campeonato, que na dúvida, o benfica é beneficiado!
"somos porto"
Enviado por txcdom a 10 de Novembro de 2014, às 19:57.http://4.bp.blogspot.com/-sBRYgQkvtZM/VGCR83vx2II/AAAAAAAAWQI/vDEhlTSwLv...
Isto é o futebol corrupto do Porto!
Não sei se este Tozé está emprestado pelo clube corrupto ou se é apenas um ex-jogador, mas o que se retira daqui é que, na mentalidade azul e bronca, o médio do Estoril tinha era que não se fazer ao lance onde foi varrido de forma flagrante pelo guarda-redes portista, e tinha que falhar o penalty.
Assim ainda levava uns abraços como o Proença costuma levar.
Mas como se limitou a ser profissional é logo ameaçado e acusado de (imaginem) falta de profissionalismo.
A maior podridão deste país volta assim a dar provas de que são o pior que o futebol tem.
O conceito que esta escumalha tem de "profissionalismo" é que só é bom profissional quem contribui para a causa corrupta.
Temos o caso do Rolando (tão rapidamente esquecido pelos jornaleiros deste país... ai se vestisse de vermelho...): como quer ser ele a escolher onde prosseguir a carreira e não a mamar o que o clubeco regional lhe impõe é acusado de mau profissional e é posto a treinar à parte.
Já o Pedro Emanuel, como soube abrir as pernas aos corruptos depois duma semana com jogos da champions, já é considerado um excelente profissional e merece todos os elogios.
PS.- os meus parabéns ao Flopes. Um exemplo de coerência, pois sempre que não ganha a culpa é do árbitro. Ele nunca tem culpa, nem quando põe em campo um jogador que custou mais de 11 milhões de euro e que parece que nem anda...
http://oantitripa.blogspot.pt/
E o que é que isso tem a ver com o artigo?
Enviado por Inside a 12 de Novembro de 2014, às 16:25....
Ernesto benfiquista, O
Enviado por Bruxoempatafada a 10 de Novembro de 2014, às 19:38.Ernesto benfiquista,
O Godinho ou Garay II, ontem foi precioso, valifou o golo de Jonas, e anulou a jogada de perigo de Matias.
O mesmo Godinho que tem longo hustorial, no benfica 2 Porto 2 na Luz apitado pelo Pode ser Ferreira, anulou nos 10 minutos iniciais jogadas perigosas, quando Varela e Defour em jogo surgiam isolados:
http://www.reflexaoportista.pt/2013/01/imagens-que-valem-1000-palavras.html
O mesmo Godinho que em Barcelos derrotou o FC Porto, um golo do Gil em fora de jogo, e uma GP cometida sobre Kleber nas barbas do Godinho, e ele não viu!
Enfim, meras coincidêrncias Ernesto, o Godinho (Margem Sul escola promissora, devem treinar no Seixal) sempre a beneficiar o teu clube, e sempre com influencia directa no resultado!
E mais uma putativa qq coisa, cheia de nada, vazio de nada, como é aliás habitual nos BURROS PRESUNÇOS, nem sal, nem tempero, nem bife, apenas ideias cheias de nada, mas recheadas com a proverbial imbecilidade e estupidez de um pobre BURRO!
Se sal, gosto é da carne!
Enviado por Maltese Falcon a 10 de Novembro de 2014, às 18:28.Sei que és contra mas, Falcon eye e tecnologia de linha de baliza!
Durava mais o jogo?? Melhor, mais tempo em que posso disfrutar do produto. Nos desportos em que é utilizado o Flacon eye, as decisões nunca demoram muito e...penalty manhoso, fora-de-jogo rés-vés, etc. quanto tempo se perde com essas coisas?
ps: mais tempo?? mais dinheiro :)
Mais tempo, mais respiração para equipa que está apertada,
Enviado por Inside a 10 de Novembro de 2014, às 19:14.mais indicações táticas para fechar o jogo, mais perda do momento, o futebol não é um desporto qualquer Maltese...
E, sinceramente, não me parece que a discussão fosse acabar minimamente, aliás, irias ter novas discussões, porque é que o árbitro mesmo com as imagens não assinalou o penálti manhoso, ou porque é que a jogada seguiu num penálti num canto, ou se a equipa manda parar o jogo, queres mesmo ter um jogo de futebol decidido nos agarrões nos cantos?
O principal problema é, 3/4 programas de bola semanais na TVI, 3/4 programas semanais na SIC, 3/4 programas semanais na RTP... e isto está a colocar toda a esta gente maluca.
No Seculo XIX
Enviado por Sr.Nomeações a 10 de Novembro de 2014, às 19:56.quando se inventaram as regras do jogo, elas não se alteraram até hoje. Mas tudo o resto à volta do futebol mudou. Seja os meios de comunicação, ou até mesmo os €€€ que o futebol envolve. Não se pode brincar com coisas sérias.
O meu clube, se houvesse tecnologia que obrigasse a transparência, estava neste momentos a 2 pontos do Benfica, e face ao que aconteceu nas duas ultimas Jornadas, está a 8.
A utilização da tecnologia não complicaria nada. Com os auriculares e com o 4º arbitro com acesso ás repetições o tempo perdido não seria nada por ai além... Enfim...
E depois é ver-te noutros artigos a dizeres que não percebes nada de arbitragem, aquando do "nítido" fora-de-jogo do golo do Rio Ave na semana passada.
Julgava-te melhor do que isso...
`"E depois é ver-te noutros
Enviado por Bruxoempatafada a 10 de Novembro de 2014, às 20:03.`"E depois é ver-te noutros artigos a dizeres que não percebes nada de arbitragem, aquando do "nítido" fora-de-jogo do golo do Rio Ave na semana passada.»
E digitava o BURRO PRESUNÇOSO, "deixa-me defender um bocadinho o auxiliar...", e afirma que nem a arbitragem não é praia dele, tal como História, e o ovo do Colombo!
O Ernesto benfiquista está imparavel na estupidez recorrente, mas nem tudo é mau, sempre podemos gargalhar com os "escritos" do Nestinho cheios de nada, é um BURRO ERUDITO!