Bife com sal ou sal com bife?

que os dirigentes ter o máximo de influência em tudo o que acontece no futebol, e a arbitragem é um caso flagrante, com declarações, com processos por causa de 3 minutos ou 15, com entrevistas polémicas antes de um jogo de capital importânica, mas no final, eu estou contigo, desde que me conheço por gente, são raros, para não dizer nenhuns, os títulos que não foram justos, e o que me causa estranheza nisto tudo, é a mudança de discurso, consoante o vento sopra para um lado ou outro, eu como portista, nunca aceitei o discurso das virgens ofendidas Vale e Azevedo, Vieira, Damásio, etc... e o diabo Pinto da Costa, todos faziam o que faziam, a questão fundamental, é que o Porto onde realmente interessava, que era em campo, era melhor. O Benfica no ano que referes, foi melhor que o Porto, é verdade que o Porto caiu naquela ratoeira, mas o Hulk nem estava a fazer uma época por aí além, até me parece que aquela paragem foi muito importante para ele evoluir, e sinceramente, enquanto portista, se não aceito que me vendam o discurso dos anjinhos vermelhos e dos diabos azuis, também não consigo defender a teoria dos anjinhos azuis e os diabos vermelhos.

Ou seja, toda a esta conversa, para concordar contigo, os campeões foram campeões justos, aos vencidos, que joguem mais à bola.

Cpts.

Há casos e casos. O Benfica do ano passado e o FC Porto de Villas Boas foram justíssimos campeões. Ainda que beneficiados aqui e ali mas provaram dentro de campo, pelo futebol praticado, que eram as melhores equipas e também as mais regulares. E isso quando se ganha bem e se é supeior, nem discuto erros de arbitragem. Outra coisa é, por exemplo, no primeiro ano de Jesus, em que o Benfica até estava a ser superior e mais consistente, é ver o rival directo na luta (Braga) perder um dos jogadores mais influentes, Mossoró, por suspensão (anulada imediatamente após o final do campeonato) que teve início (depois de muitos avanços e recuos), repentinamente, após o fecho de mercado de Janeiro. Mesmo o FC Porto fica sem Hulk e quando deixa de poder lutar pelo título, eis que dizem que afinal foi tudo um equívoco, é feita a devida lamentação pública e para o ano há mais. Ora isto não é leal nem dignifica o mérito que o campeão deve ter. Porque não há transparência nos processos.

De resto, sim, é muito raro dar-se mérito à equipa adversária. O Sporting, em Guimarães, foi completamente dominado e anulado por Rui Vitória e pelos seus jogadores. Não houve demerito do Sporting que tentou jogar o seu futebol, mas o Guimarães simplesmente não deixou. O Paços de Ferreira também esteve muito bem em Alvalade, a jogar bom futebol, organizado, consistente, mas perdeu toda a razão quando, por mero resultadismo, praticou anti-jogo durante todo o segundo tempo, com jogadores a cairem a cada 5 minutos. Mas mesmo não tendo jogado bem, o Sporting viu (outra vez) um golo ser mal invalidado. Na Madeira o Benfica não fez melhor e em condições semelhantes viu um golo mal validado e outro que deveria tê-lo sido (agora para o Nacional) não o foi. Num caso, na duvida, beneficiou-se quem defendia, no outro quem atacava. Na Luz, com o Rio Ave, beneficiou-se quem defendia. Em todos os casos o Benfica saiu beneficiado mesmo não tendo jogado bem, como o Sporting diante o Paços

esta época entre o Benfica e o Sporting, face ao que as duas equipas jogam, justifica-se uma diferença de 8 pontos ???

+1pt

da arbitragem, mas caramba, é tudo mal... se o Sporting fosse assim tão prejudicado, se existisse essa cabala tão grande, achas que, Proença (que até é conotado ao Porto) não assinaliria aquele penálti do Cédric sobre Martinez (que continuo a defender que foi uma boa decisão), ou o fiscal de linha deixaria passar aquela fora de jogo na dúvida, que até na televisão não deixa grande dúvida, se existisse essa cabala toda para prejudicar o Sporting?

É verdade que o sistema precisa de ser melhorado, ou melhor, que as pessoas, TODAS elas, deveriam mudar, mas os dirigentes são o que são, e Portugal é o que é... mas, apesar de tudo, quando tiveste melhor equipa, quando jogaste melhor, ganhaste, e ano passado, ficaste à frente do Porto... eu quero continuar a ver futebol acreditando naquilo que tenho visto em quase todos os anos desde que acompanho futebol, que o melhor ganhará sempre, independentemente de uma ou outra arbitragem, tinha esse discurso em 90, tinha em 2000, tenho-o hoje, e acho que o terei sempre, mas se tiver motivos para deixar de acreditar nisso, então deixo de ver futebol.

Cpts.