Vieira: Benfica só vende por oferta «irrecusável» | Relvado

Vieira: Benfica só vende por oferta «irrecusável»

 


Vieira: Benfica só vende por oferta «irrecusável»
«Só vendemos se for irrecusável». É assim que o presidente do Benfica tranquiliza os adeptos com a garantia de que pretende manter uma grande equipa para o ataque à próxima temporada. Luís Filipe Vieira frisa que «só sairão jogadores se as propostas forem verdadeiramente irrecusáveis» e se houver alternativas de qualidade.




«Podemos decidir que é mais compensador não vender jogadores e reforçar ainda mais o plantel nos sectores em que se considere que
isso deve ser feito
», salienta Vieira em entrevista ao jornal A Bola.

O líder das águias também volta a pedir para que não se entre numa «onda de euforia que não faz sentido», frisando que «o futebol é imprevisível» e que o «incomoda ouvir discursos de que o Benfica já é campeão». «Ainda não somos», avisa, notando que as águias vão «enfrentar dificuldades» até conseguirem «alcançar o objectivo» do título. Até lá é preciso continuar «a respeitar todos os adversários e a pensar jogo a jogo», diz.

Sobre o facto de o clube da Luz poder sagrar-se campeão no Estádio do Dragão aquando do jogo contra o FC Porto, Vieira destaca que o título «não vai ser festejado no estádio A ou B, vai ser festejado em todo o país, porque o Benfica é um clube nacional». «Tenho muito respeito pelo FC Porto enquanto instituição e vamos ao Dragão com o mesmo respeito que fomos a qualquer um dos outros estádios», acrescenta, realçando que o título do Benfica «não é contra alguém», mas um triunfo que dedica aos «sócios e adeptos».

E quanto às "farpas" de Pinto da Costa sobre o «campeonato dos túneis», Vieira contrapõe com a «certeza do mérito e do trabalho que foi desenvolvido» pela equipa de Jorge Jesus. «Qualquer pessoa séria neste país não pode deixar de reconhecer que o Benfica tem sido a equipa que melhor futebol tem praticado durante o campeonato», conclui.

Benfica:

Comentários [43]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: e assim se manda o Fundo para as urtigas

A interpretação que eu faço do que citei é que quando o fundo compra alguma percentagem de um jogador, acrescenta-se a uma tabela os valores a partir dos quais o Benfica é obrigado a vender. Valores estes que são superiores à valorização feita pelo fundo e iguais ou inferiores à cláusula de rescisão. Assumo que posso estar errado, mas foi isto que percebi do que li. Se for como tu dizes, que o nº8 se relaciona com o valor de aquisição pago pelo fundo então como interpretas a parte final do referido nº? Caso alguma proposta para aquisição dos direitos desportivos relativos a determinado jogador venha a ser concretizada em montante que iguale ou ultrapasse o valor de referência respectivo, constante da referida tabela, a Benfica SAD fica obrigada a vender os direitos desportivos que detenha inerentes a esse mesmo atleta. Assim o Benfica teria que vender por uma proposta acima do valor de afectação, o exemplo dos 18M. A rendibilidade seria nula já que estes números são públicos...

Re: e assim se manda o Fundo para as urtigas

O fundo não é obrigado a vender se não quiser. Essa parte que citaste só é válida caso esteja em causa uma proposta aceite pelo fundo (ou seja, uma discordância entre SAD e Fundo em relação ao destino do atleta). Nesse caso, o Benfica é obrigado a vender (n.º 8), a não ser que opte, nos termos do n.º 9, pela recompra do passe vendido ao fundo. Existem outras medidas danosas para a SAD, como a obrigatoriedade de colocar o jogador no mercado quando ele estiver a 18 meses do final do contrato (n.º 10 do artigo 8.º, uma medida que a FIFA vai adorar quando, e se tiver conhecimento)

Re: e assim se manda o Fundo para as urtigas

Mas, neste caso, vender DL por 18+1, não era do agrado tanto do clube como do fundo. Aqui a chave é a tal tabela de valores a partir dos quais os jogadores devem ser vendidos. Se bem negociados ambas as partes saem a ganhar. Claro que para o Benfica poder beneficiar do capital dos investidores estes têm que ter algumas garantias, as cláusulas que referes servem para isso mesmo. Mas do que li do regulamento parece-me que o risco é repartido para ninguém sair só a perder...

Re: e assim se manda o Fundo para as urtigas

A CMVM nem tem que saber... lol! O Benfica e o fundo desde o momento que partilham um activo, são como sócios num negócio ou numa empresa. Eles poderão assumir o que quiserem entre eles sem dar grande cavaco à CMVM. A não ser que hajam movimentações na bolsa. Agora, a gestão do fundo é do próprio fundo. Há coisas que têm de ser partilhadas para a CMVM, como é óbvio, mas há outras que têm de ficar no segredo dos deuses, pois caso contrário seria uma "empreitada" dirigida de fora para dentro,o que não dá bom resultado. Enfim, a CMVM só está a certificar que as regras do jogo estão a ser respeitadas. A forma como jogas o jogo depende do fundo e seus gestores.

Nem parece teu LG!

Retira lá as palas de Sportinguista e vê bem o negócio que o Benfica tem feito. O Fundo acaba por funcionar como um empréstimo. O Benfica vendendo pequenas parcelas do passe, arrecada um bom montante para as suas finanças. Com uma época tão boa como a que está a suceder, o clube tem lucro, o que faz multiplicar o dinheiro pedido em empréstimo. Caso o Fundo actue o tal ponto que referes, o clube paga o que o fundo lhe deu em tempos. Resultado é pois positivo, pois o lucro do tal dinheiro que serviu de investimento foi pois positivo. Tanta preocupação com o fundo, tanto mal dizer e ainda não perceberam ao certo como aquilo funciona.

Re: Nem parece teu LG!

Tu não pescas nada de nada ó CR9. Não me leves a mal, mas quando não sabemos, estamos calados ou perguntamos!

Re: Nem parece teu LG!

Se és outro que sabes tudo, faça o favor de explicar vossa excelência. Hoje é 6ª feira, não há dia que os clones me deixem em paz... é impressionante! Lol! PS: Não invoques Deus em vão se faz favor.

Re: Nem parece teu LG!

Tu é que não percebes nada, como se viu nesta resposta (e espero não me arrepender de te ter respondido). Dando o exemplo do David Luiz, avaliado pelo Fundo em 18 milhões. Caso o Benfica receba uma proposta de 20 milhões e a recuse, tem de pagar ao Fundo 5 milhões (25% de 20). O valor de referência do jogador passa a ser a proposta efectuada. Logo, em caso de recusa, o Benfica tinha prejuízo de 500 mil (na prática, um pouco menos, porque a SAD, tem 15% do Fundo, logo iria arrecadar 15% de 500 mil). O Fundo de jogadores, ao contrário do que pensam as vossas iluminadas cabeças, não é novidade, nem em Portugal. E eu já estou queimado com o Fundo do Sporting, e basta o exemplo do Ronaldo para me querer ver o meu clube longe dos mesmos.

Continuas é a não perceber LG o que escrevi...

... e desta vez quem se vai arrepender de escrever sou eu, mas adiante que estou em hora de almoço e posso dar-me ao luxo: O Benfica com os €4M que recebeu do fundo, muito provavelmente utilizou-os para gerar mais valias. O lucro que recebeu dessa utilização, certamente que já compensou o tal empréstimo. Caso haja uma situação daquelas que tu referes, o Benfica pode dar-se ao luxo, desde que o valor a pagar não seja superior aos proveitos que já teve, como é óbvio. Até posso dizer-te que o Benfica até pode achar que no meio deste negócio todo ficar a "arder" com um pequeno prejuízo. O que está a escapar-te é que os juros de um empréstimo são outros que um fundo não tem. Por outro lado, há sempre a questão fiscal que penso ser diferente no caso de empréstimo e do fundo (sobre isso, preciso de me informar melhor). Por fim, é preciso que as propostas sejam concretas e isso só o são quando são apresentadas garantias financeiras, pois assim, qualquer clube poderia "lixar" o Benfica, não é verdade? Espero que tenha sido suficientemente esclarecido, desta vez.

Tens razão numa coisa

"sobre isso, preciso de me informar melhor". Fim de conversa, que mais vale tentar explicar a um taliban as maravilhas da civilização americana.

Re: Tens razão numa coisa

Lol. Coitado do CR9. Ele é Mourinho; ele é Warren Buffet; ele é Deus.

Re: Tens razão numa coisa

Epá, eu bem sabia que me iria arrepender de debater este assunto contigo. Se sabes tudo, porque vens aqui fazer questões e lançares boatos?

Re: e assim se manda o Fundo para as urtigas

Penso que é mais devolver do que pagar. Por exemplo, se a proposta for 15 M e o fundo avaliou inicialmente o jogador em 18 M mas aceita essa proposta, o clube ganha (ou poupa) dinheiro. Cumps.