Vamos pedir Camacho! | Relvado

Vamos pedir Camacho!

 

j_eagle

Benfica:

Comentários [39]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Dasse...

...não é nada comigo mas isto até me enervou! Estás mesmo a falar a sério? Tu era capaz disso? Se eras, és um benfiquista muito fraco, e estás ao nível dos gajos do meu clube que fizeram aquelas cenas triste ao Adriansen no Olival... Quer dizer, queres abrir os olhos ao presidente do teu clube, presidente esse que ainda há algumas semanas atrás teve essa "esmagadora vitória" nas eleições, presidente esse que já nessa altura afirmava que não despachava o treinador... Espero que não hajam muitos como tu no meu clube...

Re: Dasse...

Tu não me conheces ... :-)

Ahh...

...então está explicado...o que escreves não tem nada a ver com o que pensas...hum... Então isso significa que quando criticas o meu clube, adeptos e Presidente e falas no apito não significa necessariamente que o estejas a fazer com sinceridade... Ok...fico mais feliz por saber que no fundo tens uma costela portista...Só demonstra bom gosto da tua parte...Parabéns...

Re: Ahh...

Não percebes nada. Em 1º lugar se tivesse clones esta discussão nem se colocava. Depois, eu estou a lançar um artigo para discussão, não quer dizer que tenha a opinião desse artigo. Claro que não é sempre, por isso é preciso estar atento. Fica bem

Vamos aguardar...

pelo final da epoca. Quanto menos serenidade e mais pressão houver sobre o treinador pior. Melhor que ninguém, o Eng. Fernando Santos porque é benfiquista, sabe que no Benfica só há um resultado que interessa e esse resultado é a vitória. E nada garante que uma boa experiência possa repetir-se duas vezes. Camacho é sem duvida um grande condutor de homens, é muito bom a unir e blindar o balneario, mas como o Andebol referiu tacticamente não me parece ser um treinador que faça a diferença, o que ele faz muito bem é transmitir raça e garra aos jogadores e estes com ele deixavam a pele em campo. Voltando ao Eng. Fernando Santos, penso que deve-lhe ser dada tranquilidade e estou à vontade porque já aqui critiquei a sua contratação agora não posso estar de acordo com alguns sócios e adeptos que só porque as coisas não estão a correr bem, vamos acenar com os lenços brancos. Só para lembrar durante anos o Benfica era o clube onde os treinadores cumpriam os contratos até ao fim, ao contrário de outros e nisso nós eramos diferentes.

penso disso o mesmo que dos assobios

é anti-benfica. em circunstancia alguma eu assobio, em circunstancia alguma levaria cartazes contra a equipa ou um dos seus elementos.

Vou ser sincero

Não é por vir o Camacho que irá resolver os problemas no balneário do Benfica. Não é por ser dum clube rival que digo isto. Vou explicar, o Toni quando foi campeão pelo benfica foi adorado,elogiado etc e quando voltou ao Benfica depois de muitos benfiquistas o quererem de volta ele não conseguiu levar á aguia ao titulo e nem foi muito bem recebido nas derrotas ou empates em certos jogos do benfica. O que quero dizer é que não é um treinador que fez deste ou daquele clube,ser talismã para certas coisas. Por exemplo, o Fernando Santos quando saiu do FCP pensou-se que ele iria voltar a Portugal. Veio para o SCP e os sportinguistas estavam optimistas e sairam furadas as expectativas. Sei que pode haver um treinador ou outro que consiga ser talismã mas as coisas não são como eram porque ha mais competitividade das equipas, há mais os pontos em disputa, há mais premios em jogo,há novos jogadores que treinadores não conhecem e tem de ver com os "velhos" a dizerem dicas deste ou daquele... Por exemplo, ha uns anos tinham os clubes chamados pequenos de ir ali á Luz,Alvalade ou Antas buscar um pontinho com sorte num contra-ataque e com + sorte iriam buscar os 3 pontos.Agora é mais equipas com outro espirito de aventura e não ficam muito atras,tirando alguns casos mas é pura verdade. Antes eram 2,agora são 3 e ainda por cima este campeonato não tem 17 jornadas mas 15...o que faz com que equipas não pensem em adormecer porque se ficam a brincar..lixam-se depois. ops,já estava a fugir ao tema do Camacho. Não acredito que ele seja a opção viável e se calhar alguns não vão gostar do que vou dizer mas, Fernando Santos acho que irá ficar ate fim epoca e depois ve-se. O Co Adriaanse epoca passada tambem foi apupado por alguns resultados menos maus e olha foi campeão,ganhou a taça..Eu sei e a champions..olha o Real Madrid a uns anos tambem era a mesma coisa..via que campeonato ia ao ar,tentava virar as cabeças para a Champions e não é que a ganhou. Pensem nisso. Sei que todos querem ganhar,quer seja FCP quer seja Slb quer seja Scp quer seja outro clube mas só pode ganhar um..por isso se não der este ano,ha outro ano para conquistar.. Eu tambem há 2 anos atrás quando FCP ganhou a Champions ninguem acreditava no valor do FCP para a conquistar, mas a fé de Benni bem como da equipa do FCP e Mourinho transformou-se e fez com que FCP conquistasse. Eu acreditei que era possivel apos jogo de Old Trafford mas quando tavamos com 1 ponto em 2 jogos de grupo..não acreditava. Por isso,digo-vos tenham calma..sei que ainda so estamos a 1/3 do fim campeonato e muito irá acontecer e não é agora que se vai mandar este ou aquele treinador rua. Se mandam-no embora,pensam duas vezes por causa do FCP que teve 3 treinadores numa epoca e ficou tudo por agua abaixo.. Camacho ate pode vir mas pode nao resolver tudo e para mim, Fernando Santos fica até fim epoca..Agora se continua depende dele e do presidente LFV.

comentário tão grande e não disseste nada

lol, não leves a mal

Re: comentário tão grande e não disseste nada

nao? xiii, era só o meu ponto de vista.:) bem tentei mas relê melhor...acho que deve ter escapado algo a ti :).

Vamos pedir quotas pagas!

E que tal os adeptos pagarem TODOS as quotas em vez de andarem entretidos com estas palhaçadas?!

Se é só pedir... peçam Mourinho!

Não se contentem com menos...

mourinho nao é masoquista é vencedor nato

e gosta de dinheiro

Re: Se é só pedir... peçam Mourinho!

Esse nem para o Sporteng tem categoria !! ;-)

Desculpa mas não aceito isso,

Essa era uma situação sado ... É como as declarações do LFV ele podia pensar o que disse mas não devia dizer o que pensa. Compreendo que a situação do FS não é boa e era preferivel que ele fosse embora no entanto por enquanto tem contrato e devemos apoia-lo. Por analogia eu não gosto que o Quim seja neste momento titular mas não vou torçer para que o Quim sofra mais perus ou andar com cartazes a pedir para colocar o Moreira , isso ajuda pouco. Outro ponto que convem não esqueçer é o calendário do SLB fomos jogar fora ao Bessa;Dragão e Braga o que não é facil. O empate em Paços já é mais dificil entender. A outra questão são alternativas neste momento será dificil arranjar um treinador do pé para a mão que conheça bem o campeonato se as coisas correrem ainda pior nos proximos jogos então ai sim tem de se mudar. Percebo o ponto de vista que deviamos mudar antes de nos afundar mais mas temo que essa mudança fosse ainda para pior e iria colocar uma grande pressão em toda a gente o que podia ser ainda mais desastroso

9 derrotas?

faz um exercicio de memoria e lembra-te quantas tiveram o koeman e o trappatoni. 10? 11? 12? estamos irregulares. sair o santos agora... talvez fosse uma desistencia. o santos e responsavel pelas falhas colectivas. mas sera mesmo que nao consegue corrigir aquilo? a transiçao defensiva esta bem pior que o ano passado e ha dois anos. mas sera que despedir o santos nao serve apenas para aliviar a frustraçao das derrotas com uma "cabeça"? mas o ataque esta incomparavelmente melhor. com koeman o slb teve uma media de golos baixissima. 1,3 por jogo. com trappatoni 1,6. com santos marca 1,9. sofremos mais eles tinham 0,9 sofridos e agora sofremos 1,1. mas apesar de gostar muito do camacho, nao sei se trocar de treinador agora seria benefico. alem do mais, parece que o camacho esta a caminho da selecçao espanhola. situaçao... bicuda.

Re: 9 derrotas?

10 ?! Isso acho que nem no ano em que ficamos em sexto ...

Re: Re: 9 derrotas?

Nos últimos dois anos tivemos 7 (no campeonato). No ano em que ficámos em 6º tivemos precisamente 10...

Re: Re: Re: 9 derrotas?

eu estava a incluir europas e taça

Re: Re: Re: Re: 9 derrotas?

Ui, nesse caso então 10 é capaz de ser pouco :P Reparei também que no ano em que ficámos em 6º, nas 10 derrotas incluem-se duas séries de 3 seguidas. Já agora: 1ª Jornada: Porto 2 - Benfica 0 5ª Jornada: Boavista 1 - Benfica 0 10ª Jornada: Marítimo 3 - Benfica 0 14ª Jornada: Alverca 2 - Benfica 1 23ª Jornada: Braga 3 - Benfica 1 24ª Jornada: Belenenses 1 - Benfica 0 25ª Jornada: Benfica 2 - P. Ferreira 3 30ª Jornada: Sporting 3 - Benfica 0 31ª Jornada: Benfica 0 - Alverca 2 32ª Jornada: Gil Vicente 3 - Benfica 0 Outros resultados engraçados são uma vitória 4-0 fora em Guimarães e uma vitória 3-0 em casa contra o Sporting. Também ganhámos ao Porto em casa. Nas duas últimas jornadas fizemos 1-1 com o Salgueiros e 4-4 com o Aves. Entre a 22ª e a 26ª jornada foram 5 jogos sem ganhar, 2 pontos em 15 possíveis. Exactamente o mesmo aconteceu entre a 30ª e a 34ª jornada. Nestes dois blocos conquistámos 4 pontos em 30 possíves :D O Alverca foi quem nos roubou mais pontos, o máximo de 6. Um Alverca onde andava um tal de L.F. Vieira e um tal de Mantorras... Nada mal para um satélite, hem? Tomara o Leiria conseguir roubar 6 pontos a certas equipas na mesma época.

Enigma apoia...

incondicionalmente o regresso de José António Camacho ao Glorioso! Ou então Humberto Coelho!

Para que?

Para que pedir Camacho?Ele ja teve hipotse de voltar e não quis...Trocou o Real Madrid pelo Benfica..para que pedi-lo?Todas as coisas boas da vida terminam e o ciclo Camacho terminou.Foi bom treinador sim, optima pessoa mas não e necessario petições nem nada do genero para voltar a te-lo no Benfica.Certo é tambem, que agora, mais que nunca teria aquilo que em tempos pediu: um centro de treinos, laterais, etc...mas passado é passado. Certo é que Fernando Santos não é treinador para o Benfica, e com grande pena ja encarei a realidade de levar com ele no comando da equipa até pelo menos ao fim desta epoca.Estranha foi a sua contratação no inicio da epoca.Ele não tem traquejo para ser treinador do Benfica, nem de nenhum grande em Portugal...mas enfim ele é ele que la está, é com ele que teremos que viver nos proximos meses. Fiquem bem

Só tenho uma palavra a dizer...

...JARDEL É a razão pela qual o Fernando Santos foi campeão no fcp e pela qual o Boloni foi campeão no scp. Agora não me digam q o Boloni é bom treinador! Qualquer treinador é campeão com um gajo que marca 50 golos por época! O Fernando Santos não presta. Os portistas não gostam dele (pq no ano em que tentaram o hexa não jogaram corno), os sportinguistas não gostam dele (tb n fez nada de jeito) e os benfiquistas depois de poucos meses tb já n podem com ele. E que fez ele na Grécia?? Nada.. Não percebo pq foram contratar este treinador.. por competência não foi! Por ser benfiquista? Opah por mim até pode ser do porto. É preciso é que seja competente. Este gajo não traz nada de novo a equipa nenhuma.. Cumps

sera que voces lampioes nao percebem

que o problema do benfica nao é so do treinador é principalmente dos vossos jogadores mediocres??? O fernandao santos na grecia a treinar equipa de merda como aek ganhou a taca grecia e 2ºlugar no campeonato e no panatinaikos tambem ficou em 2º

entao pela tua teoria scolari nao é bom treinador

porque temos grandes jogadores de nivel mundiasl na seleccao,mourinho nao ´é grande treinador porque sempre treinoou grandes equipas e grandes jogadores schumacher tambem nao é bom piloto porque sempre esteve nas melhores equipas da formula 1 benfica tambem nunca teve grande treinador porque tinha eusebio

deves ter memoria curta entao,o fernando santos no

teve muito sucesso na grecia,no aek atenas equipa vulgar levou ao 2ºlugar na grecia e ganhou a taca grecia em atenas ele é heroi. se perguntarem aos adeptos do panatiniakos e do aek atenas vao dizer que gostam muito dele. http://en.wikipedia.org/wiki/Fernando_Santos

Sou suspeito porque sou portista mas..

Não são os benfiquistas que estão sempre a dizer que devemos apoiar o treinador independentemente das suas decisões (scolari, selecção e tal..).Não são vocês que dizem também que o moral dos jogadores está afectado, e portanto essa manifestação não iria piorar a situação?è que já ouvi dizer que o slb perdeu em braga não por mérito do braga mas porque o benfica está desmoralizado.. F. Santos não faz mais porque não sabe, qualquer ser humano trabalha pior sob pressão o mourinho pode dizer o que quiser.. Não passará o o suposto "problema" do benfica a pela deficiente qualidade de alguns jogadores..afinal de contas não é uma equipa assim tão homogénea. O benfica está na luta em todas as frentes, ainda é cedo para fazer balanços. Como dizia o outro..Prognósticos, só no fim..

Camacho?!

...A pedir peçam um treinador!

Re: Camacho?!

Concordo contigo. Nunca o achei um grande treinador, acho que vive do nome que gerou como treinador. Acho que falha em todos os níveis, somente lidera os jogadores. Mas eu não me esqueci de gestões como aquela contra a Lázio na pré-eliminatória da Champions em que perdemos por 3-1 em Roma, contra uma equipa de coxos, que tinha UMA SEMANA DE PRÉ-ÉPOCA, que nem conseguia quase se mexer. Tirou Ednilson, um grande jogador da convocatória, para convocar um poste como Fernando Aguiar que só tem jeito para fazer faltas. E não se esqueçam que só ganhou uma Taça de Portugal. Muitos dirão, uma Taça é mau? Que eu saiba o Benfica não paga 16 mil contos a ninguém por mês, para fazer uma época horrível, nem conseguir ser apurado contra uma das piores Lázios que já vi, e só ganhar uma Taça de Portugal como consolo. Camacho é uma produção de marketing. É líder? Também o é Luís Campos, e contudo vejam os resultados… Cumps.

Re: Re: Camacho?!

Não tenho dúvidas que Camacho foi o homem certo no lugar certo naquela altura, hoje não o seria. E porque? Porque camacho foi alguém que chegou a um clube, a uma equipa sem personalidade, sem rumo, sem ambição, basicamente uma equipa que entrava em campo para fazer mais um jogo sem quaisquer objectivos a longo prazo...era um equipa sem horizontes. E Camacho foi o homem que trouxe algo ao Benfica que este não tinha, incutiu na equipa disciplina, personalidade, ambição, trouxe ap próprio clube alguma organização que este não tinha há muito tempo. Mas sobretudo depositou naqueles jogadores aquela fúria espanhola que proporcionou a um plantel muito limitado lutar com o super-Porto de Mourinho, chegando mesmo a vencer uma taça. Mas se hoje em dia em qualquer actividade colectiva, como o futebol, é importantíssimo tanto capacidade de liderança como de mobilização, e Camacho tinha ambas, não são também o suficiente para garantir o sucesso é necessário algo mais e era precisamente esse "algo mais" que falta a Camacho. No futebol actual onde cada vez mais os aspectos tácticos se sobrepõem á capacidade individual dos jogadores, onde cada jogador é colocado em campo ao centímetro, onde um jogo de futebol cada vez mais se assemelha a uma partida de xadrez, Camacho não seria uma boa opção! E não o seria porque se é verdade que Camacho foi um grande jogador, o que proporcionou variados conhecimentos base sobre futebol, também o é que a Camacho falta algum dominio de questões tácticas específicas sendo estas fundamentais a qualquer técnico actual. Lembro por exemplo que Camacho não foi capaz de um única variação táctica ao longo do período no clube encarnado, Camacho não compreendia o jogo visto do banco, todas as substituições que fazia era por um jogador da mesma posição, o futebol benfiquista não sofreu qualquer melhoria de qualidade ao longo do ano e meio que esteve em Lisboa, Camacho chegou, organizou a estrutura do futebol, escolheu o seu onze ideal e assim terminou sensivelmente um ano e meio depois. Foi um trabaho ainda assim assinalavél, mas hoje seria inútil... Muitos dirão que não fosse o super-Porto e provavelmente Camacho teria levado o Benfica ao titulo pelo qual teve de esperar mais algum tempo, mas para mim caso não tivesse sido aquele Porto fantástico na Europa, tivesse aqule Porto caído mais cedo e tivesse mais cedo contraído todos os seus esforços na Liga Portuguesa e então a diferença entre Porto e Benfica teria sido abismal e acredito até que a vitória na Taça (10 dias antes da final da Champions) teria sido uma miragem...

Mas que bela ideia....

Nada como uma chicotada psicológica para ajudar à estabilidade da equipa... E se for a partir das bancadas, com assobios e cartazes ainda mais ajuda... A sério, isso era o pior que podia acontecer ao Benfica. Despedimentos têm que ser tratados internamente. Fazer campanha nas bancadas pelo despedimento do F. Santos ia trazer mais derrotas.