Um artigo para reflectir... |
|
12 de Fevereiro de 2005, às 20:00 |
PROZAC diz: "na «Tertúlia do Coração» o
cardiologista Pedro Adragão do Hospital de Santa Cruz, Lisboa, falou da
morte súbita do júnior
do Benfica Bruno Baião
afirmando que a família e o próprio atleta sabiam que ele não podia praticar
futebol. «Mas o sonho de ser um craque, aliado a questões económicas, levaram-no
a fazer a opção errada», disse Adragão. Não é chocante esta afirmação? Se a
morte de B.Baião ocorreu conforme foi dito, porque não foi aberto um processo de
homicídio por negligência à família e ao clube?"
20 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Benfica:
-
Benfica: Gedson muito perto do Tottenham
O médio Gedson Fernandes estará muito perto de trocar o...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Rui Vitória quer despedir-se da Champions com prestígio e milhões
O treinador do Benfica, Rui Vitória, disse esta terça-feira...
-
Benfica arrisca punição severa no caso E-Toupeira
O Benfica arrisca uma punição severa na sequência do...
-
Benfica: aposta na formação rende frutos
João Félix é a última revelação da formação do Benfica a...
-
Benfica vence na Feira
Golos de Raúl Jiménez, na primeira vez que tocou na bola, e...
-
Onda vermelha invade Santa Maria da Feira
O Benfica anunciou esta quarta-feira que os cerca de 800...
-
Atitude de Conceição agita redes sociais
Corria a época 2013/14 e a Académica, com Sérgio Conceição...
abrir um inkerito...
Enviado por pavlis a 13 de Fevereiro de 2005, às 17:25.nao foi isso ke aconteceu no clube onde jogava o serginho?!
o benfica nao é um clube profissional de alta competiçao?!
como é ke os responsaveis maximos do clube e os responsaveis medicos permitiram uma situaçao destas?
é imcompreensivel!!
Não quero acreditar
Enviado por aestevao a 13 de Fevereiro de 2005, às 12:45.Se fôr é chocante e ... não digo mais nada!
julgo que foi opçao...
Enviado por lup51 a 13 de Fevereiro de 2005, às 02:55.repseito que ele escolhesse o risco... enfim o sonho comanda a vida como diza o outro
Só vejo uma solução!
Enviado por Ji a 13 de Fevereiro de 2005, às 01:11.Re:Só vejo uma solução!
Enviado por Marcellus a 14 de Fevereiro de 2005, às 11:51.Re:Só vejo uma solução!
Enviado por lup51 a 13 de Fevereiro de 2005, às 21:09.Re:Só vejo uma solução!
Enviado por Gein a 13 de Fevereiro de 2005, às 01:19.Já te disse que eras engraçado?
Re:Só vejo uma solução!
Enviado por Ji a 13 de Fevereiro de 2005, às 03:44.Re:Só vejo uma solução!
Enviado por Gein a 13 de Fevereiro de 2005, às 05:33.Tenho que voltar a escrever
Enviado por devenish a 12 de Fevereiro de 2005, às 20:53."Se a morte de B.Baião ocorreu conforme foi dito, porque não foi aberto um processo de homicídio por negligência à família e ao clube?"
E porque não um processo de homicídio por negligência (a ser verdade) ao Centro de Medicina que dá o aval e é o responsável por quem pratica desporto?
Falta aí qualquer coisa...
Enviado por Gein a 12 de Fevereiro de 2005, às 20:39.Os problemas cardiovasculares do médio foram levantados aquando do seu falecimento. Contudo, o porta-voz do Benfica, António Cunha Vaz, e o empresário do atleta, Paulo Barbosa, asseguraram, nessa altura que, apesar de Bruno Baião ter estado algum tempo parado devido a esses problemas foi, posteriormente, dado como apto."
in Record
A família já sofre o suficiente, mas gostava de saber quem o deu como apto.
exactamente!
Enviado por devenish a 12 de Fevereiro de 2005, às 20:47.era o k ele keria...
Enviado por pirolitinho stigado a 12 de Fevereiro de 2005, às 20:25.Eu já escrevi aqui noutras ocasiões
Enviado por devenish a 12 de Fevereiro de 2005, às 20:13.Mas fui enxovalhado por "grandes cabeças médicas deste fórum" que disseram de imediato que nada havia a fazer e que essas mortes eram inevitáveis.
Não foi só Fehér, foi Pavão e foram outros.
Infelizmente morre mais gente por ano de incompetência médica do que morrem pessoas por Sida ou acidentes de viação.
O meu pai morreu quando eu tinha 5 anos, foi fazer uma operação de rotina aos cornetos do nariz e ficou morto em 3m. Nem análises e rastreio de alergias lhe fizeram. O médico ficou ilibado e nem autópsia lhe fizeram. Outros médicos disseram em privado que tinha havido incúria mas não o assumiram em público - em defesa dos interesses corporativos dos Médicos.
Isso foi em 1958, mas parece que ainda tem actualidade hoje infelizmente.
Uma achega
Enviado por devenish a 12 de Fevereiro de 2005, às 20:15.Re:Uma achega
Enviado por Sartor a 12 de Fevereiro de 2005, às 20:25.Eu não estou a acusar ninguém porque afinal nem sei bem de onde vem esta notícia e em que contexto, mas se de facto isto aconteceu como ali está escrito, há mais entidades envolvidas do que uma delegação médica que pactuaram com a situação.
Também não tenho dúvida que isto deva acontecer em todas as modalidades e em todo lado do Mundo onde não haja uma fiscalização adequada das aptidões físicas dos atletas.
Palermices!
Enviado por de carrinho a 12 de Fevereiro de 2005, às 20:12.Homicídio por negligência?! Mas sabes o que isso quer dizer?
Quando muito teríamos suícidio por negligência. O Bruno era adulto e vacinado. Sabia da sua condição. não lhe foi ocultada nem pela família, nem pelo clube.
De facto acho que o SLB poderia/deveria ter tido mais cautelas... mas a família?! O que é que os pais poderiam fazer? Amarrá-lo à cama todos os dias para não correr?!
Pode ser de mim, mas acho essa acusação uma palermice.
Vai dizer isso...
Enviado por Ji a 13 de Fevereiro de 2005, às 01:07.Re:Palermices!
Enviado por pirolitinho stigado a 12 de Fevereiro de 2005, às 20:39.A questão neste momento que se põe é:
Enviado por Sartor a 12 de Fevereiro de 2005, às 20:12.A afirmação que a família tinha consciência que o jogador não podia jogar à bola é de facto gravíssima e negligente.