SLB: Tiago e Simão não são cobiçados? |
|
02 de Julho de 2003, às 10:17 |
Miguel Heleno destaca que "a confirmar-se a vinda deste jogador, que além de ser rápido tem um timing de corte quase perfeito, Ricardo Rocha deverá jogar no eixo da defesa, no sítio onde joga melhor! Camacho já disse que o brasileiro era prioridade para lateral esquerdo."
40 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Benfica:
-
Benfica: Gedson muito perto do Tottenham
O médio Gedson Fernandes estará muito perto de trocar o...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Rui Vitória quer despedir-se da Champions com prestígio e milhões
O treinador do Benfica, Rui Vitória, disse esta terça-feira...
-
Benfica arrisca punição severa no caso E-Toupeira
O Benfica arrisca uma punição severa na sequência do...
-
Benfica: aposta na formação rende frutos
João Félix é a última revelação da formação do Benfica a...
-
Benfica vence na Feira
Golos de Raúl Jiménez, na primeira vez que tocou na bola, e...
-
Onda vermelha invade Santa Maria da Feira
O Benfica anunciou esta quarta-feira que os cerca de 800...
-
Atitude de Conceição agita redes sociais
Corria a época 2013/14 e a Académica, com Sérgio Conceição...
Compra e venda
Enviado por Mané_5 a 02 de Julho de 2003, às 17:24.Bem, agora a sério, o Simão já teve uma má experiência lá fora e, só uma excelente proposta o fará sair já.
Quanto ao Tiago, se saísse cometeriam o mesmo erro que fizeram com o Postiga, deixar sair,"um diamante em bruto". Eu cá trocava o nosso Tiago, pelo outro Tiago, o nosso dá-me azar, é a versão Paulinho Santos 2.
Claro que, se não sair ninguém o Benfica não necessita do Júnior, eles não foram a " melhor equipe" na última época...ai, enganei-me é na próxima.
espero que não mas é mais uma palermice do futebol
Enviado por BONNOVOX a 02 de Julho de 2003, às 12:35.Quanto ao Junior
Enviado por vputin a 02 de Julho de 2003, às 11:10.Com tantas exigências e mesmo eu achando que ele é bom jogador, se fosse eu a decidir talvez pensasse em alternativas...
Cobiçados
Enviado por K9PITBULL a 02 de Julho de 2003, às 10:40.Qt ao Júnior penso k será 1 excelente aquisição caso seja verdade os termos em k se poderá realizar. A custo 000 e com 3 anos de contrato pelo mesmo valor k ele ganharia caso ficasse os 2 anos k faltam no Parma. Ele quer o Benfica e a LC, o Benfica quer o Júnior...agora o empresário é k se está a armar em bom/duro pq quer a comissão(vem a custo 00, não ganha nada) e está a fazer td para abortar o negócio. O Parma já disse k não conta com o jogador ao ponto de o deixar sair a custo 000 de modo a não pagar os 5 mêses de ordenados em atraso k tem com o atleta. O Parma afirmou k fará de td para convencer o jogador a abandonar o clube e ir para Lisboa. O Benfica será a melhor alternativa para o Júnior, caso contrário irá para 1 clube k não irá à LC e k lute por o campeonato e taça. Já tem 30 anos e é a ultima oportunidade de poder ganhar alguma coisa. Além disso a adaptação será muito fácil, a lingua é a mesma e tem no Benfica jogadores(os brasileiros) k o precionarão a vir para o clube. O Benfica não irá ceder, logo o jogador terá k dar o braço a torcer. Caso o empresário continue com a conversa fiada é bem provával k o jogador o mende dar 1 volta. Depois elege o Veiga como seu representente. A vontade do jogador prevalecerá. + tarde ou + cedo virá para Portugal, até pq n me parece k lhe tenha chegado nenhuma proposta tão aliciante. É 1 campeão do mundo, suplente do melhor DE do Mundo, logo é 1 jogador com qualidade k interessa ao Benfica. Na última época o Júnior jogou 2.425 minutos e viu apenas 5 amarelos.
Re:Cobiçados
Enviado por Leão de Torres a 02 de Julho de 2003, às 11:05.O Júnior é habitual da selecção brasileira, titular de uma das melhores equipas italianas, verdade?
Pq será então que o seu clube o quer dispensar?
Pq quer ele vir para Portugal?
Pq é que não há outras equipas de topo europeu interessadas no seu concurso?
São dúvidas que tenho e não tem a ver com o facto de não ser benfiquista.
Re:Cobiçados
Enviado por K9PITBULL a 02 de Julho de 2003, às 11:29.Re:Cobiçados
Enviado por Leão de Torres a 02 de Julho de 2003, às 13:37.O Gamarra
Enviado por JohnnyD a 02 de Julho de 2003, às 12:36.O Júnior não é bem assim pois é habitualmente utilizado no Parma que é a 6ª Equipa de Itália.
Poderá ter a ver com os Salários que aufere visto o Parma estar cheio de dívidas.
Saudações
Re:O Gamarra
Enviado por K9PITBULL a 02 de Julho de 2003, às 13:26.Re:O Gamarra
Enviado por Leão de Torres a 02 de Julho de 2003, às 13:57.O Periode maior utilização coincidiu com a
Enviado por JohnnyD a 02 de Julho de 2003, às 13:49.E "no Inter só joga 5 minutos de 2 em 2 meses." é uma maneira de expressão para afirmar que o Gamarra não é a 1ª, nem a 2ª nem sequer a 3ª opção do Inter para o Centro da Defesa e não tem hipóteses quase nenhmas de ser titular na equipa até porque o Inter prepara-se para contratar outro central.
O Júnior não é assim e é como tu dizes é trintão, ganha muito por mês e o Parma é uma equipa em fase de saneamento financeiro logo está a apostar em jogadores mais jovens e mais baratos.
Saudações
Re:O Periode maior utilização coincidiu com a
Enviado por K9PITBULL a 02 de Julho de 2003, às 13:53.Fica bem.
Re:O Gamarra
Enviado por Slick a 02 de Julho de 2003, às 13:41.Re:O Gamarra
Enviado por K9PITBULL a 02 de Julho de 2003, às 13:47.Espero k gostes. Tem muita informação. Tb tenho outros melhores(+comletos/Argentina, Brasil, Portugal, Turqui, etc...), mas vou guarda-los para mim...:) O segredo é a alma do negócio.
Re:O Gamarra
Enviado por DepTec a 02 de Julho de 2003, às 13:15.Suplente do Cafú, um dos melhores laterais do mundo, também.
E as razões são
Enviado por Leão de Torres a 02 de Julho de 2003, às 10:39.1- Camacho não deixa e fizeram esse compromisso com o espanhol, que não vendem ninguém. Só assim o espanhol pensa que pode ganhar o campeonato. É mau pensar que só por um jogador não pode ser campeão. Aliás este espanhol não percebe a realidade do clube onde está. Mas se lhe fazem as vontades...
2 - Ninguém oferece (se é que alguém ofereceu) os valores que o SLB quer.
Outra justificação poderá ser o encaixe que o SLB fez recentemente, não com jogadores como normal, mas de um empréstimo bancário de 132,5 milhões de euros. A propósito deste financiamento, partilho um comentário saído na Bola de ontem do colunista Manuel M. de Sá...o que acham destas palavras?
"(...) 3 Entre nós só o Benfica parece viver sem restrições, talvez por ter contraído com autorização dos sócios (que autorizam tudo, eles querem é títulos) um empréstimo hipotecário de 132,5 milhões de euros (26,5 milhões de contos) a que pomposamente chamam Project Finance. Com esse financiamento — que depois será amortizado para 60 milhões em resultado de uma engenharia contabilística em que entram reembolsos de IVA, comparticipações do IND e capitais próprios (?) — a SAD pretende resolver a quadratura do círculo: não vender nenhuma das estrelas da companhia, comprar dois/três craques de nome feito, pagar um treinador ao preço do ouro e construir uma megalómana catedral com capacidade para 65 mil espectadores, que nunca vai encher em jogos do campeonato.
4 Só gostaria de saber várias coisas, que não vi divulgadas: a) qual o prazo de reembolso, 15 anos ou 8 anos? b) qual a taxa de juro? c) qual a periodicidade das prestações? d) quais as fontes de receita destinadas a garantir a amortização do empréstimo? São tudo dados indispensáveis para se poder calcular o encargo que aí vem e que tanto pode ser de um milhão como de dois milhões de contos/ano? De qualquer modo, sempre muito para a depauperada tesouraria da Luz. Qual o risco? O banco credor vir a executar a garantia se os compromissos não foram respeitados. "
Re:E as razões são
Enviado por Diabo Vermelho a 02 de Julho de 2003, às 15:14.Somos tão grandes!!!
Re:E as razões são
Enviado por LFVieira a 02 de Julho de 2003, às 18:58.Penso que ninguém tem inveja do Benfica, até porque julgo que poucos seriam aqueles que desejavam estar numa situação tão aflitiva como a vossa. Os adeptos que não são do Benfica, apenas sentem injustiçados pela forma impune como o Benfica tem sido tratado ao longo dos anos.
Qual a razão para o Farense estar a descer para a 2.ºB? Será justo? Se calhar é ...mas porquê só eles?
Re:E as razões são
Enviado por Diabo Vermelho a 03 de Julho de 2003, às 15:19.Pq onde o Benfica está, estão todos...
Estes comentários todos só demonstram invejas..nada mais.
Vais-me dizer que tanto o FCP como o SCP não estão cheio de dividas... Acreditas nisso?
Mas cuidado...nós ainda podemos fazer contratos com a ADIDAS e receber milhões de Euros por isso, enquanto esses clubes apenas se podem contentar com empresas portuguesas como o BES e a Revigrés...Tenham juízo.
Admitam as evidências...
O SLB É O MAIOR E MELHOR CLUBE PORTUGUÊS
Re:E as razões são
Enviado por LFVieira a 05 de Julho de 2003, às 09:11.Re:E as razões são
Enviado por Leão de Torres a 02 de Julho de 2003, às 15:46.Re:E as razões são
Enviado por j_eagle a 02 de Julho de 2003, às 17:50.Abraço
Re:E as razões são
Enviado por Slick a 02 de Julho de 2003, às 13:06.2º Deixa-me adivinhar: o Sporting não pediu empréstimo nehnum para pagar o estádio (aliás já deve estar pago). Foi tudo pago com dinheiro das bilheteiras das últimas jornadas ...
3º Quanto aos promenores que esse senhor quer saber, pode procurar à vontade mas se não for acionista ou sócio não estou a ver o que é que ele tem a ver com isso! Aliás como os bancos são privados e podem ser tudo menos estúpidos, e para emprestar esse montante de dinheiro devem ter algumas garantias que o benfica pode pagar .
Cumps
Re:E as razões são
Enviado por LFVieira a 02 de Julho de 2003, às 18:47.Para saber mais qualquer coisa disso recorra ao site do Sporting, bastará apenas procurar no mais simples motor de pesquisa da net.
Re:E as razões são
Enviado por ex-benfiquista a 02 de Julho de 2003, às 10:53.Ora nem mais, se nao sao vendidos e' porque o Camacho assim o disse. E esse Project Finance e' a hipoteca do benfica para os proximos 15 anos, cada ano a ter que pagar 1,5 milhao de contos. Claro que existem por ai espiritos iluminados que juram a pes juntos que essa divida e' perfeitamente acessivel ao benfica, basta dispensar 2 ou 3 jogadores por ano para poupar nos salarios. A velha teoria do ValeTudo quando despediu o JVP. Engracado e' que para dispensar esses jogadores vai ser preciso contratar mais uns tantos, mas isso sao exercicios mentais que vao alem da compreensao de um benfiquista "aglutinado" pelas equipas maravilhas e pelo projecto dos 500 mil socios (nunca mais se ouvio falar nisto).
Por isso esse Project Finance vai ser como a divida para com a Euroarea, que em Dezembro ultimo e por altura do limite do pagamento de 12 milhoes de euros, comprometeram-se entao a pagar essa divida ate' finais de Junho com a garantia que se assim nao fosse, a divida seria multiplicada por 2 (dois). O problema e' que o tempo foi passando e nao foi pago um unico tostao e o mesmo se vai passar com esse Project Finance. Quem me garante que assim nao seja?
Ainda acreditas no que lês nos jornais?
Enviado por JMPS a 02 de Julho de 2003, às 10:37.Se os dirigentes do SLB já disseream que não iam vender nenhum jogador, os jornais não vão estar a lançar títulos que toda a gente já sabe não serem verdade.
Antes disso muitas vezes apareceu em primeira página o interesse do Newcastle em Simão, do Inter em Tiago, etc... mas mesmo nessa altura seria isso verdade?
Uma vez que os dirigentes do Sporting não se importavam de vender um dos seus jogadores é muito mais credivel para os jornais especularem que:
na semana passada o Quaresma fosse para o Manchester, esta semana vá para o Depor, para a semana vá para o Inter, etc. O Beto já faz 20 anos que aparecem em primeira página de jornais que vai para o Real.
Quantas vezes leram que o Bosingwa ia para o FCP? apenas no dia em que assinou contrato. Que o Postiga ia para Inglaterra, no dia em que foi fazer teste médicos.
E depois têm outros jogadores para fazer grandes novelas...
Não se pode acreditar em tudo o que se lê nos jornais.
Tiago=Postiga
Enviado por ex-benfiquista a 02 de Julho de 2003, às 10:24.Aquilo esta' por dias, depois quando a crise se instalar la' vao ter que vender os jogadores ao preco da chuva. Tiago devia por isso ser vendido desde ja'.
O Postiga
Enviado por JohnnyD a 02 de Julho de 2003, às 12:54.E foram os 26 de Bola Corrida, tipo 5 vezes mais do que o vosso melhor marcador se contarmos só os golos de bola corrida...
De qualquer modo sabes quantos Golos marcou o FCPorto esta época?
A módica quantia de 118!
E num plantel de 23 jogadores 18 deles marcaram!
E não te esqueças que no Plantel existem Guarda Redes...
Além disso se vires os golos dos 4 jogadores mais fulcrais do meio Campo do FCPorto: Deco-12Golos, Maniche-10Golos, Aleni-6Golos, Costinha-5Golos lhes juntares o Pedro Mendes e Bosingwa vês que o meio Campo do Porto é um bocadinho de nada mais forte do que o do teu ex-clube...
Se tu achas que os jogadores do Porto são assim tão maus quando ganham tudo o que era possível ganhar, o que pensarás tu dos jogadores do teu ex-Benfica...é que esses andam a jejuar á 10 anos excepto os que vieram em pré reforma do FCP...
Saudações
Re:O Postiga
Enviado por Paulo Sacramento a 02 de Julho de 2003, às 13:12.O Benfica marcou mais golos que o Porto para o campeonato. Não participou na UEFA e participou pouco na Taça pelo que era difícil totalizar tantos golos como o Porto...
Enfim, opiniões.
A culpa do Benfica não ter
Enviado por JohnnyD a 02 de Julho de 2003, às 13:32.Quanto ao facto de o Meio Campo do Porto não ser mais forte que o do Benfica. Bem vamos por as coisas em miúdos e vêr os actuais meios:
Porto-----------------Benfica
Deco------------------Zahovic
Alenitchev----------Roger
Maniche-------------Tiago
Costinha-------------Petit
Pedro Mendes-----Fernando Aguiar
Bosingwa------------Anderson
Outros que este ano ou não são opções ou vão sair:
Tiago----------------Andrade
Sorderstrom-------Peixe
Buzsákis-----------Ednilson
Continuas a achar que o meio campo do Benfica é tão forte que o do FCP?
Saudações