SLB: Tiago e Simão não são cobiçados? | Relvado

SLB: Tiago e Simão não são cobiçados?

 

Miguel Heleno destaca que "a confirmar-se a vinda deste jogador, que além de ser rápido tem um timing de corte quase perfeito, Ricardo Rocha deverá jogar no eixo da defesa, no sítio onde joga melhor! Camacho já disse que o brasileiro era prioridade para lateral esquerdo."

Benfica:

Comentários [40]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Compra e venda

Claro que, apesar de sermos de outra cor temos que reconhecer que Tiago e Simão são dois excelentes jogadores e, que se o Benfica estivesse interessado em vender teria sem dúvida boas propostas...mas, o benfica não vende, só compra, não sabem já?
Bem, agora a sério, o Simão já teve uma má experiência lá fora e, só uma excelente proposta o fará sair já.
Quanto ao Tiago, se saísse cometeriam o mesmo erro que fizeram com o Postiga, deixar sair,"um diamante em bruto". Eu cá trocava o nosso Tiago, pelo outro Tiago, o nosso dá-me azar, é a versão Paulinho Santos 2.
Claro que, se não sair ninguém o Benfica não necessita do Júnior, eles não foram a " melhor equipe" na última época...ai, enganei-me é na próxima.

espero que não mas é mais uma palermice do futebol

claro que o simão o miguel e o tiago são cobiçados, mas foi uma das exigencias do camacho quando assinou eles ficarem, devido a isso é que não tem ido a baila os nomes deles, se bem me lembro em cada jogo do benfica haviam sempre uns 3 a 4 olheiros pelo menos de grandes clubes europeus, mas como eles ja tão num grande clube europeu não precisam de sair, por isso é que os jornais têm vendido menos este ano, porque deixaram de haver de polemicas sobre saida de jogades do Benfica felizmente.... E VIVA CAMACHO

Quanto ao Junior

penso que o empresário está a tornar a situação inviável... É o facto de não querer que o jogador receba salários dos 2 clubes, é o facto de querer que o jogador goze mais férias que os colegas que ainda não conhece num clube novo...

Com tantas exigências e mesmo eu achando que ele é bom jogador, se fosse eu a decidir talvez pensasse em alternativas...

Cobiçados

,cobiçados são...agora o Benfica já disse k não estavam à venda por isso ninguem se chega à frente. Além disso não podem ser vendidos por tusta e meia e como o mercado está em crise não vão para lado nenhum. Têm ainda alguns anos de contrato e assim sendo estão seguros. Após o europeu e caso joguem a titulares sem duvida k serão vendidos para 1 grande clube e não para 1 clube de meio da tabela por tusto e meio. a eles podemos juntar o Miguel k lhes pode seguir as pisadas. Espero k se aguentem pela Luz o máximo de tempo possivel. São jogadores destes k fazem falta ao futebol portugues.

Qt ao Júnior penso k será 1 excelente aquisição caso seja verdade os termos em k se poderá realizar. A custo 000 e com 3 anos de contrato pelo mesmo valor k ele ganharia caso ficasse os 2 anos k faltam no Parma. Ele quer o Benfica e a LC, o Benfica quer o Júnior...agora o empresário é k se está a armar em bom/duro pq quer a comissão(vem a custo 00, não ganha nada) e está a fazer td para abortar o negócio. O Parma já disse k não conta com o jogador ao ponto de o deixar sair a custo 000 de modo a não pagar os 5 mêses de ordenados em atraso k tem com o atleta. O Parma afirmou k fará de td para convencer o jogador a abandonar o clube e ir para Lisboa. O Benfica será a melhor alternativa para o Júnior, caso contrário irá para 1 clube k não irá à LC e k lute por o campeonato e taça. Já tem 30 anos e é a ultima oportunidade de poder ganhar alguma coisa. Além disso a adaptação será muito fácil, a lingua é a mesma e tem no Benfica jogadores(os brasileiros) k o precionarão a vir para o clube. O Benfica não irá ceder, logo o jogador terá k dar o braço a torcer. Caso o empresário continue com a conversa fiada é bem provával k o jogador o mende dar 1 volta. Depois elege o Veiga como seu representente. A vontade do jogador prevalecerá. + tarde ou + cedo virá para Portugal, até pq n me parece k lhe tenha chegado nenhuma proposta tão aliciante. É 1 campeão do mundo, suplente do melhor DE do Mundo, logo é 1 jogador com qualidade k interessa ao Benfica. Na última época o Júnior jogou 2.425 minutos e viu apenas 5 amarelos.

Re:Cobiçados

Só uma pergunta.

O Júnior é habitual da selecção brasileira, titular de uma das melhores equipas italianas, verdade?

Pq será então que o seu clube o quer dispensar?
Pq quer ele vir para Portugal?
Pq é que não há outras equipas de topo europeu interessadas no seu concurso?

São dúvidas que tenho e não tem a ver com o facto de não ser benfiquista.

Re:Cobiçados

Podes fazer as mesmas perguntas para o caso GAMARRA....

Re:Cobiçados

O Gamarra tem 32 anos, não joga no Inter nem a selecção do Paraguai é a do Brasil.

O Gamarra

no Inter só joga 5 minutos de 2 em 2 meses.

O Júnior não é bem assim pois é habitualmente utilizado no Parma que é a 6ª Equipa de Itália.

Poderá ter a ver com os Salários que aufere visto o Parma estar cheio de dívidas.

Saudações

Re:O Gamarra

Bem, se o Gamarra só joga 5 minutos de 2 em 2 meses ker dizer k já deve estar para ai à 15 anos ou + no Inter. Isto numa equipa k tem 5 centrais. Esta época jogou 1205 minutos entre campeonato e LC(828 e 377 respectivamente) e é sempre chamado à selecção. Não se pode queixar muito. Isto na equipa + rica de Itália e não na 6ª melhor equipa do campeonato k é 1 equipa formadora e k tem k vender, não podendo sustentar jogadores com 30 ou + anos, dado k tapam o lugar aos + novos. Se verificares a média de idades da equipa titular do Parma reparas k é das + jovens do campeonato. Por isso é k dispensam o Júnior e já têm em vista 1 DE italiano jovem para o substituir(do Atalanta se não me engano). O mesmo se vai passar com o Lamouchi k deve sair. Já conseguiram o empréstimo do Morfeu por 2 anos ao Inter para o substituir. Por falar em Gamarra, parece k o Parma está na corrida(por empréstimo), não é? Os emprestados podem ter qlqr idade, os activos é k não.

Re:O Gamarra

Ok...jogou metade do tempo do Júnior, o que nem chega a 14 jogos completos...agora vê quantos jogos fez o Inter este ano na Série A e na Liga dos Campeões...se não me falham as contas foram 52 jogos...ou seja...Gamarra alinhou em 25% dos jogos. O Júnior jogou 79% dos jogos do Parma (5º classificado de Irtália).

O Periode maior utilização coincidiu com a

lesão do Cannavarro.

E "no Inter só joga 5 minutos de 2 em 2 meses." é uma maneira de expressão para afirmar que o Gamarra não é a 1ª, nem a 2ª nem sequer a 3ª opção do Inter para o Centro da Defesa e não tem hipóteses quase nenhmas de ser titular na equipa até porque o Inter prepara-se para contratar outro central.

O Júnior não é assim e é como tu dizes é trintão, ganha muito por mês e o Parma é uma equipa em fase de saneamento financeiro logo está a apostar em jogadores mais jovens e mais baratos.

Saudações

Re:O Periode maior utilização coincidiu com a

Seja como for...

Fica bem.

Re:O Gamarra

onde é que vais buscar essas estatísticas todas?

Re:O Gamarra

A muitos sitios. Basta pesquisar. Pode ter acesso a todas as estatisticas(minutos jogados, golos, etc)no site do jornal espanhol As. www.as.com A unica falha k tem é no k se refere às assistências individuais. Podes conhecer detalhes de jogadores de Espanha, Itália, França, Inglaterra e Alemanha.

Espero k gostes. Tem muita informação. Tb tenho outros melhores(+comletos/Argentina, Brasil, Portugal, Turqui, etc...), mas vou guarda-los para mim...:) O segredo é a alma do negócio.

Re:O Gamarra

O Júnior faz-me lembrar o César Prates, que também foi internacional Brasileiro.

Suplente do Cafú, um dos melhores laterais do mundo, também.

E as razões são

Não vendem por duas razões:

1- Camacho não deixa e fizeram esse compromisso com o espanhol, que não vendem ninguém. Só assim o espanhol pensa que pode ganhar o campeonato. É mau pensar que só por um jogador não pode ser campeão. Aliás este espanhol não percebe a realidade do clube onde está. Mas se lhe fazem as vontades...

2 - Ninguém oferece (se é que alguém ofereceu) os valores que o SLB quer.

Outra justificação poderá ser o encaixe que o SLB fez recentemente, não com jogadores como normal, mas de um empréstimo bancário de 132,5 milhões de euros. A propósito deste financiamento, partilho um comentário saído na Bola de ontem do colunista Manuel M. de Sá...o que acham destas palavras?

"(...) 3 Entre nós só o Benfica parece viver sem restrições, talvez por ter contraído com autorização dos sócios (que autorizam tudo, eles querem é títulos) um empréstimo hipotecário de 132,5 milhões de euros (26,5 milhões de contos) a que pomposamente chamam Project Finance. Com esse financiamento — que depois será amortizado para 60 milhões em resultado de uma engenharia contabilística em que entram reembolsos de IVA, comparticipações do IND e capitais próprios (?) — a SAD pretende resolver a quadratura do círculo: não vender nenhuma das estrelas da companhia, comprar dois/três craques de nome feito, pagar um treinador ao preço do ouro e construir uma megalómana catedral com capacidade para 65 mil espectadores, que nunca vai encher em jogos do campeonato.

4 Só gostaria de saber várias coisas, que não vi divulgadas: a) qual o prazo de reembolso, 15 anos ou 8 anos? b) qual a taxa de juro? c) qual a periodicidade das prestações? d) quais as fontes de receita destinadas a garantir a amortização do empréstimo? São tudo dados indispensáveis para se poder calcular o encargo que aí vem e que tanto pode ser de um milhão como de dois milhões de contos/ano? De qualquer modo, sempre muito para a depauperada tesouraria da Luz. Qual o risco? O banco credor vir a executar a garantia se os compromissos não foram respeitados. "

Re:E as razões são

é só inveja, meu deus..
Somos tão grandes!!!

Re:E as razões são

A questão não está em ser grande...até porque o ser grande não está apenas nos titulos conquistados pois se fosse apenas esse o critério as dúvidas adensavam-se. O ser grande está na forma como os clubes, dirigentes e adeptos estão na vida e a forma como honram os seus compromissos.
Penso que ninguém tem inveja do Benfica, até porque julgo que poucos seriam aqueles que desejavam estar numa situação tão aflitiva como a vossa. Os adeptos que não são do Benfica, apenas sentem injustiçados pela forma impune como o Benfica tem sido tratado ao longo dos anos.
Qual a razão para o Farense estar a descer para a 2.ºB? Será justo? Se calhar é ...mas porquê só eles?

Re:E as razões são

se o SLB fosse para a 2ª Liga, as televisões passavam a transmitir os jogos da 2ª Liga...Sabes porquê?
Pq onde o Benfica está, estão todos...
Estes comentários todos só demonstram invejas..nada mais.
Vais-me dizer que tanto o FCP como o SCP não estão cheio de dividas... Acreditas nisso?
Mas cuidado...nós ainda podemos fazer contratos com a ADIDAS e receber milhões de Euros por isso, enquanto esses clubes apenas se podem contentar com empresas portuguesas como o BES e a Revigrés...Tenham juízo.
Admitam as evidências...
O SLB É O MAIOR E MELHOR CLUBE PORTUGUÊS

Re:E as razões são

Não haja dúvidas o Benfica que é mesmo grande...só contratos de milhões e milhões, mesmo assim conseguem ser o clube mais falido de todos. Não será um problema de gestão? Ou será um problema de (desi)formção???

Re:E as razões são

Até nas dívidas....grandes...enormes

Re:E as razões são

Responde mas é a quem mais merece, por exemplo ao Slick!

Abraço

Re:E as razões são

1ª Nunca vai encher? Porque? Esse senhor conhece os números da assistência na velha "Luz"? Até te digo mais: para encher basta o Benfica ganhar e ir em primeiro ou ser um bom jogo em prespectiva.

2º Deixa-me adivinhar: o Sporting não pediu empréstimo nehnum para pagar o estádio (aliás já deve estar pago). Foi tudo pago com dinheiro das bilheteiras das últimas jornadas ...

3º Quanto aos promenores que esse senhor quer saber, pode procurar à vontade mas se não for acionista ou sócio não estou a ver o que é que ele tem a ver com isso! Aliás como os bancos são privados e podem ser tudo menos estúpidos, e para emprestar esse montante de dinheiro devem ter algumas garantias que o benfica pode pagar .

Cumps

Re:E as razões são

Meu caro em relação ao Sporting, o melhor é informar-se da verdeira eng. financeira que o Sporting realizou. Talvez aí se perceba a verdadeira diferença entre grandes gestores e pseudo-gestores.

Para saber mais qualquer coisa disso recorra ao site do Sporting, bastará apenas procurar no mais simples motor de pesquisa da net.

Re:E as razões são

Meu caro,

Ora nem mais, se nao sao vendidos e' porque o Camacho assim o disse. E esse Project Finance e' a hipoteca do benfica para os proximos 15 anos, cada ano a ter que pagar 1,5 milhao de contos. Claro que existem por ai espiritos iluminados que juram a pes juntos que essa divida e' perfeitamente acessivel ao benfica, basta dispensar 2 ou 3 jogadores por ano para poupar nos salarios. A velha teoria do ValeTudo quando despediu o JVP. Engracado e' que para dispensar esses jogadores vai ser preciso contratar mais uns tantos, mas isso sao exercicios mentais que vao alem da compreensao de um benfiquista "aglutinado" pelas equipas maravilhas e pelo projecto dos 500 mil socios (nunca mais se ouvio falar nisto).

Por isso esse Project Finance vai ser como a divida para com a Euroarea, que em Dezembro ultimo e por altura do limite do pagamento de 12 milhoes de euros, comprometeram-se entao a pagar essa divida ate' finais de Junho com a garantia que se assim nao fosse, a divida seria multiplicada por 2 (dois). O problema e' que o tempo foi passando e nao foi pago um unico tostao e o mesmo se vai passar com esse Project Finance. Quem me garante que assim nao seja?

Ainda acreditas no que lês nos jornais?

Porque é que não aparece ninguém interessado no Tiago, Simão ou Miguel? Será por não serem bons jogadores? Acho que não. E acho que a resposta é obvia.
Se os dirigentes do SLB já disseream que não iam vender nenhum jogador, os jornais não vão estar a lançar títulos que toda a gente já sabe não serem verdade.
Antes disso muitas vezes apareceu em primeira página o interesse do Newcastle em Simão, do Inter em Tiago, etc... mas mesmo nessa altura seria isso verdade?
Uma vez que os dirigentes do Sporting não se importavam de vender um dos seus jogadores é muito mais credivel para os jornais especularem que:
na semana passada o Quaresma fosse para o Manchester, esta semana vá para o Depor, para a semana vá para o Inter, etc. O Beto já faz 20 anos que aparecem em primeira página de jornais que vai para o Real.
Quantas vezes leram que o Bosingwa ia para o FCP? apenas no dia em que assinou contrato. Que o Postiga ia para Inglaterra, no dia em que foi fazer teste médicos.
E depois têm outros jogadores para fazer grandes novelas...
Não se pode acreditar em tudo o que se lê nos jornais.

Tiago=Postiga

Tomara o Porto ter o Tiago do benfica, jogador que marcou tantos golos como o vosso Postiga. Se nao e' vendido e' porque a SAD tem a obrigacao de cumprir com as imposicoes do Camacho. Claro que a manta e' curta e para tapar um buraco, o benfica ve-se na obrigacao de destapor outro, como e' o caso da divida a' Euroarea. As contas vao ser bonitas vao, se so' com as modalidades amadoras o benfica diz que tem prejuizos da ordem dos 2 milhoes de euros, quanto nao serao os prejuizos no futebol acrescidos com o pagamento do estadio e da centro de estagios.

Aquilo esta' por dias, depois quando a crise se instalar la' vao ter que vender os jogadores ao preco da chuva. Tiago devia por isso ser vendido desde ja'.

O Postiga

marcou 26 Golos esta época em todas as competições Oficiais.

E foram os 26 de Bola Corrida, tipo 5 vezes mais do que o vosso melhor marcador se contarmos só os golos de bola corrida...

De qualquer modo sabes quantos Golos marcou o FCPorto esta época?

A módica quantia de 118!

E num plantel de 23 jogadores 18 deles marcaram!

E não te esqueças que no Plantel existem Guarda Redes...

Além disso se vires os golos dos 4 jogadores mais fulcrais do meio Campo do FCPorto: Deco-12Golos, Maniche-10Golos, Aleni-6Golos, Costinha-5Golos lhes juntares o Pedro Mendes e Bosingwa vês que o meio Campo do Porto é um bocadinho de nada mais forte do que o do teu ex-clube...

Se tu achas que os jogadores do Porto são assim tão maus quando ganham tudo o que era possível ganhar, o que pensarás tu dos jogadores do teu ex-Benfica...é que esses andam a jejuar á 10 anos excepto os que vieram em pré reforma do FCP...

Saudações

Re:O Postiga

Não me parece minimamente que o meio-campo do Porto seja assim tão superior ao do Benfica. Aliás, creio que nesta época não se pode apontar nada de mal ao Benfica do meio-campo defensivo para a frente.
O Benfica marcou mais golos que o Porto para o campeonato. Não participou na UEFA e participou pouco na Taça pelo que era difícil totalizar tantos golos como o Porto...

Enfim, opiniões.

A culpa do Benfica não ter

efectuado mais jogos na Taça não é do Porto!

Quanto ao facto de o Meio Campo do Porto não ser mais forte que o do Benfica. Bem vamos por as coisas em miúdos e vêr os actuais meios:

Porto-----------------Benfica

Deco------------------Zahovic
Alenitchev----------Roger
Maniche-------------Tiago
Costinha-------------Petit
Pedro Mendes-----Fernando Aguiar
Bosingwa------------Anderson

Outros que este ano ou não são opções ou vão sair:

Tiago----------------Andrade
Sorderstrom-------Peixe
Buzsákis-----------Ednilson

Continuas a achar que o meio campo do Benfica é tão forte que o do FCP?

Saudações