Simão deve ou não ser castigado? |
|
26 de Agosto de 2002, às 09:45 |
alexandre duarte diz: "o excesso de zelo da FIFA continua com o seu rol de proibições e limitações. Agora não se pode mostrar a dedicatória aquando da marcação de um golo. Simão Sabrosa passou por cima disso e tatuou no corpo o nome da filha, mas há quem deseje castigo para o jogador... Estas manifestações deviam ser permitidas, senão qualquer dia o futebol são 11 autómatos contra 11. Não está a FIFA a ser demasiado zelosa quanto àquilo que é o sal do futebol... o golo?" E Simão, devia ou não ser castigado?
25 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Benfica:
-
Benfica: Gedson muito perto do Tottenham
O médio Gedson Fernandes estará muito perto de trocar o...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Rui Vitória quer despedir-se da Champions com prestígio e milhões
O treinador do Benfica, Rui Vitória, disse esta terça-feira...
-
Benfica arrisca punição severa no caso E-Toupeira
O Benfica arrisca uma punição severa na sequência do...
-
Benfica: aposta na formação rende frutos
João Félix é a última revelação da formação do Benfica a...
-
Benfica vence na Feira
Golos de Raúl Jiménez, na primeira vez que tocou na bola, e...
-
Onda vermelha invade Santa Maria da Feira
O Benfica anunciou esta quarta-feira que os cerca de 800...
-
Atitude de Conceição agita redes sociais
Corria a época 2013/14 e a Académica, com Sérgio Conceição...
Absurdo
Enviado por scpfan a 26 de Agosto de 2002, às 19:02.A fifa disse camisolas interiores não corpo, com o seu corpo cada um faz o que quer.
Castigado por ter originalidade???
Enviado por Dana_Skully a 26 de Agosto de 2002, às 14:23.Penso que não...
Enviado por Pedrini a 26 de Agosto de 2002, às 12:13.Por isso penso que se o castigo existir será completamente despropositado - penso que estas são daquelas situações que os organismos que supervisionam o futebol terão de analisar caso a caso.
Simão castigado
Enviado por Verissimo a 26 de Agosto de 2002, às 12:08.Sou da opinião que deveria ser aberto um inquérito, um processo, por forma a apurar a verdadeira responsabilidade de Simão, para equilatar se foi ele que escreveu aquilo na barriga, ou se foi um sinal que lhe cresceu, ou possívelmente uma queimadura solar...
Depois deveriam ver se Mariana não é uma palavra código para vender Guaraná...
Este processo deveria demorar o tempo necessário para que o castigo saisse na semana do Sporting/Benfica para ele estar castigado nesse jogo.
Por último ele deveria apanhar 18 jogos de castigo, por forma a apanhar o jogo da 2ªvolta.
Umas 10 chibatadas também não lhe ficavam mal...
Re:Simão castigado
Enviado por Paulo Seichinha a 27 de Agosto de 2002, às 21:56.Acho que o problema psicólogico que afecta o Jardel já está a afectar as mentes brilhantes do nosso futebol.
Re:Simão castigado
Enviado por alexandre duarte a 26 de Agosto de 2002, às 18:28.Fellini...
Enviado por Verissimo a 26 de Agosto de 2002, às 18:44.Re:Fellini...
Enviado por alexandre duarte a 26 de Agosto de 2002, às 18:58.Os pasteis estavam bons...
Enviado por Verissimo a 26 de Agosto de 2002, às 19:04.são os NEC(t)A(res) dos deuses, que andam loucos...loucos...
PS: Temos que aproveitar para gozar tudo o que pudermos, porque amanhã podemos perder nós....e deus perdoa...mas esta malta não..hehehe
Ridiculo
Enviado por Castanheiro a 26 de Agosto de 2002, às 11:20.Enquanto se discute estas coisinhas as questoes realmente importantes no futebol continuam na mesma... para quando sensores nas balizas para aquelas bolas que entram ou talvez não? Para quando o video nas decisões disciplinares? 2 arbitros? É bom brincar ao futebol.
Cumprimentos
Castigado?
Enviado por SportingCampeão a 26 de Agosto de 2002, às 09:58.Qualquer dia os jogadores têm de comemorar os golos quase sem se mexerem, sem emitirem qualquer espécie de reacção...
E se aquilo fosse uma tatuagem verdadeira? Também vão proibir as tatuagens?
Era só o que faltava...
Então e o Jardel que andou o ano inteiro a fazer publicidade a uma marca ao levantar a camisola? (embora indirectamente, não de forma explícita, mas não deixa de ser publicidade.)
A FIFA que se preocupe com as coisas que realmente interessam... deixe as comemorações de golo em paz, que é um dos momentos mais bonitos que o futebol tem...
Não concordo...
Enviado por xbyt a 26 de Agosto de 2002, às 10:28.Os jogadores não têm o direito de fazer isso, a publicidade dos equipamentos ajuda a pagar-lhes os ordenados e se os ordenados são altissimos é também porque essas empresas investem bem nessa publicidade.
A questão da religião, politica, etc tê mais a ver com a insenção do Futebol face a essas ideologias, e como deve ser isento, também não concordo.
Agora, repito, não vejo mal nenhum em dedicar o golo a algum familiar ou amigo!
Re:Não concordo...
Enviado por Verissimo a 26 de Agosto de 2002, às 14:37.é uma associação desagradável...
Mas eu também não concordo...
Enviado por SportingCampeão a 26 de Agosto de 2002, às 10:53.Mas agora que a FIFA já proibiu tais manifestações, não vamos chegar ao cúmulo de embirrar com tatuagens ou outros pormenores que não nos levam a lado nenhum...
Além disso, um gesto, uma expressão, um penteado (porque não), pode ter tanto significado como uma inscrição numa camisola...
Acho é que é preciso um bocado de bom senso para encontrar um equilíbrio entre o que é permitido e o que não é permitido fazer... para não corrermos o risco de cair no ridículo...
Não, acho que não ...
Enviado por Slick a 26 de Agosto de 2002, às 09:55.* para mensagens publicitárias os "verdadeiros" sponsers devem sentir-se defraudados (p.ex. Gauraná vs PT)
* para outro tipo de mensagens corremos o risco de mensagens religiosas/políticas radicais que em nada ajudam a criação de uma imagem positiva do futebol ..
mesmo correndo o risco de não podermos dedicar um golo à nossa filha/o
quanto aos regulamentos são todos diferentes (e viva a originalidade portuguesa):
FIFA: o jogador deve ser sancionado se exibir slogans ou publicidade na roupa interior ou se apenas «levantar a camisola» (no tronco, portanto)..
FPF: só contempla a publicidade e slogans em «roupas interiores».
SuperLiga: o Regulamento Disciplinar da Liga de Clubes ainda não criou um quadro punitivo para estas situações!
lol e viva a SuperLiga ...
Cumps
A Assembleia Geral da Liga
Enviado por vputin a 26 de Agosto de 2002, às 22:44.Não é só publicidade...
Enviado por xbyt a 26 de Agosto de 2002, às 09:54.Também concordo que atribuir o golo a um familiar ou amigo não tem mal nenhum, senão qualquer dia até o tradicional "beijar da aliança" ou o "embalar do bébé" são punidos!
Saudações!
tenho a soluçao
Enviado por palmelao a 03 de Setembro de 2002, às 11:27.esclarecimento...
Enviado por Kikas a 27 de Agosto de 2002, às 13:43.De lembrar, também, que se trata de algo que está a ser implementado pela Liga de Clubes, baseado nesse parecer, mas que não está em vigor em todas as Ligas, SuperLigas e Campenatos.
De qualquer forma, o que está disposto é que os jogadores não poderão ter qualquer inscrição (seja ela numa camisola interior ou no corpo) pelo que me parece que uma vez mais Simão foi mal aconselhado (tal como no famoso livre indirecto do ano passado), apesar de considerar inofensivo o comportamento de Simão e ridiculo neste caso um possivel castigo (é pacifico que Simão estava a dedicar o golo á filha)...
Ter algo directamente escrito no corpo, ou numa camisola interior é o mesmo, pelo que tratou-se de uma forma de tentar contornar o espirito da Lei.
Talvez prevaleça algum bom senso e se aplique a Lei com critério.
De qualquer forma, inofensivo ou não, Simão não cumpriu com o que se encontra disposto.
Até uma próxima,
Kikas
simao/suspensao
Enviado por 1966 a 27 de Agosto de 2002, às 02:15.So q fica aberto um precedente perigoso,no futuro podera aparecer tatuado um "sera guarana..." e depois....mas sera possivel??? quem sabe?? na nossa SUPERLIGA..tudo e possivel
Para dissipar algumas duvidas
Enviado por Bernstein a 27 de Agosto de 2002, às 01:48.Jamais...
Enviado por manuelbarros a 26 de Agosto de 2002, às 19:14.Castigado?!? Porquê?
Enviado por anyone a 26 de Agosto de 2002, às 09:52.É!
É ou nao proibido a um jogador ter uma camisola com mais que uma côr por baixo do equipamento?
É!
Qual destas duas regras é que o Simão transgrediu?
Nenhuma! Levantou a camisola ao marcar golo e não tinha nenhuma t-shirt por baixo do equipamento!
Ou o Argel tem que tirar a tatuagem do Dragão que tem nas costas?
Não tem qualquer sentido uma penalização para o Simão! Ele é livre de tatuar (mesmo que temporariamente) no corpo a mensagem que quiser!
A mensagem que quiser...
Enviado por xbyt a 26 de Agosto de 2002, às 10:03."É proibido fazer publicidade a marcas ou produtos, indicações de cariz religioso, moral ou politico ou quaisquer outras indicações das quais advenha proveitos de terceiros que não tenham contrato especifico com o clube onde o jogador actue."... ou algo deste tipo...
É que se alguem se lembra de baixar os calções e ter publicidade nuns calções interiores (de licra, por ex.) já está a dar a volta quer ao enunciado da FPF, quer ao enunciado da FIFA!
...
Enviado por Sniper a 26 de Agosto de 2002, às 09:48.saudações