Será imparcialidade?

Jose Veiga , entao accionista da Estoril Sad e director desportivo do Benfica , convocar um jogo entre os 2 clubes , para o Algarve , estando um titulo em disputa !? Nao haveria um contexto MENOS adequado !?!? SL

...foi boa. Mas quero é ver se no futuro, noutra arbitragem de Pedro Proença a uma equipa de Domingos, se não vamos voltar a ouvir falar disto. Acho que o PProença, só tem a perder com estas situações. Ao que parece já nem é a primeira vez. Pode não ter nada de mal, mas pergunto eu, o que tem Pedro Proença a ganhar com isto? Via-se mesmo que isto ia alimentar polémicas. À mulher de césar não basta ser séria, tem de parecer séria. Se isto fosse com o treinador de um dos 3 grandes o que não se iria dizer. Mudando de assunto, Domingos está farto de dizer que o golo foi para lá dos descontos, e que o arbitro não podia adivinhar que ia dar golo. O Canto foi assinalado aos 55 segundos, como consequencia de outro canto. Com o tempo que se perdeu a marcar o primeiro canto, escandaloso era não deixar marcar o canto quando ainda faltavam 5 segundos. O Domingos devia era reconhecer o buraco que aquela defesa abriu na jogada do golo. Como é que o Javi Garcia aparece sozinho a cabecear na área? E já agora, porque raio os jogadores do Braga levantaram todos a mão a protestar alguma ilegalidade no lance. Estariam a tentar enganar o arbitro? Como é que um gajo tem a lata de falar num canto marcado 5 segundos antes do tempo de descontos, quando contra o meu CSMarítimo, considerou normal o fiscal de linha não ter visto a bola sair de campo, porque estava muito em cima do lance. Nunca irei perdoar ao Domingos estas declarações. Está farto de mandar bocas ao SLBenfica, e quando é beneficiado daquela maneira, dá a desculpa mais ordinária que eu ouvi no futebol português. Já sabem, estou contra a equipa que for treinada por este individuo. Depois, não me venham dizer que eu sou pró-este ou anti-aquele. Este ano, como já disse aqui várias vezes, estou pelo SLBenfica campeão, e pelo FCPorto em segundo, para tirar este menino na Liga dos Campeões.

Jesus o melhor treinador desta liga, vivia a mais simples e frugais das vidas numa catedral, sua destreza e perícia em liderar, conduziu-o às proximidades das portas do paraíso, o campeonato português. Uma noite o aprendiz de treinador ‘Choramingos’ (com sua aprendida conduta de larápio), entrou na Catedral apenas para descobrir que nada conseguia pilhar. Jesus surpreendeu-o, e ‘Choramingos’ sentiu-se incomodado: “Você fez uma longa viagem para me visitar” disse ele ao gatuno Choramingos “e não devia retornar de mãos vazias. Por favor Proença, ofereça-lhe estas insígnias como um presente.” O gatuno ‘Choramingos’ ficou perplexo. Rindo de escárnio, ele recebeu as insígnias e esgueirou-se para fora da Catedral. Jesus sentou-se, olhou para a Lua (simbolizava a vitória), e murmurou: “Pobre sofredor, gostaria de o presentear esta harmoniosa lua” Saudações

Para que serve um artigo destes? Para tentar dizer que o árbitro foi parcial? Para tentar dizer mal do árbitro? Não consigo entender e não entendo também a edição ao dá-lo à estampa! Pedro Proença teve uma arbitragem de excelente nível, num jogo difícil! Foi mesmo, em minha opinião, a de arbitragem a melhor equipa sobre o relvado! O que se pretende com isto? Ainda pensei que o autor do artigo soubesse, por algum espião ao seu serviço, o teor da conversa entre o árbitro e Domingos Paciência que começou com este, aparentemente, a contestar algo que aquele tenha feito e que terminou com um forte abraço entre os dois, numa manifestação de desportivismo e compreensão mútuas! Por isso mesmo, e sem conhecer a conversa que existiu, não acho que o presente de Pedro Proença, um benfiquista conhecido, tenha nada a poder beliscar a isenção e sou antes da opinião que foi um belo gesto daqueles que fazem bem ao futebol e que relativizam a doentia rivalidade que grassa!