Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Será imparcialidade? | Relvado

Será imparcialidade?
PARTILHAR
mais...
menor maior
29 de Março de 2010, às 11:26
COMENTAR
53 Comentário(s)
 

Permitam-me mais dois comentários:1 - Registo o facto de o treinador do Braga não ter dado os parabéns ao vencedor.2 - Os comentadores desportivos têm ignorado a sobrecarga de jogos que a equipa do Benfica apresenta. No entanto, fica para as estatísticas uma vitória, para a Liga Europa, do Benfica sobre o Marselha em França; a conquista da Taça da Liga sobre o FC Porto por 3-0 e uma vitória para 1ª Liga sobre o Braga por 1-0. É obra!smilex

53 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Benfica:

Comentários [53]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Resposta aos comments

Enviado por BMR RIBEIRO a 29 de Março de 2010, às 13:25.
comentário: Na minha opinião o árbitro fez um bom trabalho mas realmente foi um pouco imparcial em certo aspectos: a) permitir que o Di Maria fizesse um jogo porto cheio de simulações indignas de um profissional (fez-me lembrar um tal de JVP que por essas simulações mais tarde sofreu na pelo a vingança dos árbitros) b) permitir que se jogue como o Carlos Martins joga ... é sempre muito duro a jogar e é muito fácil acontecer o que aconteceu ... ainda falam do Bruno Alves (assou o jogo quase todo da final da taça da Liga a ser provocado pelo CM). Mas claro como é do Benfica joga pela camisola e não com agressividade. Fora isso o árbitro portou-se bem. Respostas: 1- o Domingos não é obrigado a dar os parabéns ... quero ver o Jesus quando perder um jogo importante a ver o que diz. 2- Sobrecarga uma ova. Só acho piada agora falarem sobre este assunto. O Porto já vem sofrendo disto há muitos anos .. o Benfica coitado ... há sempre uma desculpa para tudo o que o Benfica faz e os seus joagadores, não é??? Vocês é que deveriam ser imparciais Cumprimentos

Domingos, antes de falar em simulações...

Enviado por Red•Hot²³ a 29 de Março de 2010, às 13:52.
Devia olhar para a sua carreira como jogador. A lata desta gente excede os limites do ridículo, é isso e os 15 segundos LOL se o árbitro quiser dar 1m20s como é? agora o 4.º árbitro vai ter de levar um marcador electrónico onde possa mostrar os segundos de compensação também? Enfim... E até nem foram 15 segundos, foram 7! E antes de ser marcado o canto, ainda nem tinha sido atingido o minuto de compensação. Quem quiser confirmar, tugagolo.com

Que tem a carreira de Domingos como jogador?

Enviado por Vingador_Azul a 29 de Março de 2010, às 14:02.
Ele não era um simulador, deves estar a confundir com JVP ou Simão...

Re: Que tem a carreira de Domingos como jogador?

Enviado por Red•Hot²³ a 29 de Março de 2010, às 14:06.
Pois não, ele era um anjinho, só lhe faltava a auréola... Falo do que vi, não do que me dizem.

Re: Que tem a carreira de Domingos como jogador?

Enviado por pecksniffian a 29 de Março de 2010, às 15:19.
Confirmo. Felizmente o domingos acabou a carreira à relativamente pouco tempo e daí ser mais complicado deturpar o que ele fazia nessa altura. Apesar de ter sido bom jogador, era um simulador.

Re: Que tem a carreira de Domingos como jogador?

Enviado por Vingador_Azul a 29 de Março de 2010, às 14:38.
Tu lá sabes, tira os oculos vermelhos que isso passa... Abraço

Re: Que tem a carreira de Domingos como jogador?

Enviado por Red•Hot²³ a 29 de Março de 2010, às 14:45.
É isso...

Re: Que tem a carreira de Domingos como jogador?

Enviado por BMR RIBEIRO a 29 de Março de 2010, às 14:47.
principalmente porque não condizem com as tuas cuecas rosas com a águia benfica bordada

Re: Que tem a carreira de Domingos como jogador?

Enviado por BMR RIBEIRO a 29 de Março de 2010, às 14:29.
pelo que sei não andou a mandar beijinhos lololol nem a queixar-se da cara por cada rajada de vento provocada pelo adversário

Re: Resposta aos comments

Enviado por BMR RIBEIRO a 29 de Março de 2010, às 13:36.
Artigos estúpidos geram respostas destas

Que foi isto!?

Enviado por slpaulito a 29 de Março de 2010, às 13:28.

Não fica bem na fotografia, á imagem de mala:)

Enviado por greywolf a 29 de Março de 2010, às 12:47.

Caia já o Carmo e a trindade

Enviado por makavely a 29 de Março de 2010, às 12:40.
Que descaramento, ainda para mais à frente de todos! Como ousou o árbitro tal coisa? Já faz lembrar a ousadia da Amélia a emprestar as chuteiras a um árbitro aqui há uns anos atrás... SUGESTÃO: para o próximo artigo debruça-te sobre a promiscuidade existente entre jogadores que trocam de camisola no fim dos jogos!

Será imparcialidade?

Enviado por LeonelRicardo a 29 de Março de 2010, às 12:10.
Desculpa lá, mas este artigo é mesmo só para arranjar problemas. Acho que o arbitro este bem no jogo, mesmo que estivesse mal penso que foi um gesto de dizer ao Domingos, para ele fazer o trabalho dele para o qual está qualificado, e o Proença faz o trabalho para o qual foi qualificado, certo é, é que quando o arbitro erra é o fim do mundo, mas quando os treinadores metem nojo atrás de nojo, isso já ninguém diz nada. Cumps.

Re: Será imparcialidade?

Enviado por Demolidor- a 29 de Março de 2010, às 12:01.
Ele so foi dizer que como socio do benfica ele sempre foi o seu idolo de infancia e que estava feliz por encontrar o idolo do coracao. E so mais uma evidencia a juntar as arbitragens pessimas nos jogos do benfica que e socio do benfica para roubar com mais credito! Sempre achei pouco natural um arbitro fazer tanta publicidade ao facto de ser socio de determinado clube, parecendo ja estar a desculpar-se de algo que vai fazer...

que raio de artigo

Enviado por kiko5575 a 29 de Março de 2010, às 11:50.
Será imparcialidade um árbitro oferecer as insígnias da FIFA , no jogo visto por vários milhares de espectadores, ao treinador do Braga ? - qual o mal disto? o Braga beneficiou de quê do árbitro no jogo? Qual foi o objectivo? Não haveria um contexto mais adequado? - qual era? enviar por correio? Permitam-me mais dois comentários: 1 - Registo o facto de o treinador do Braga não ter dado os parabéns ao vencedor . - lol... desculpa mas que lei é essa? em qts jogos isso não acontece? 2 - Os comentadores desportivos têm ignorado a sobrecarga de jogos que a equipa do Benfica apresenta. No entanto, fica para as estatísticas uma vitória, para a Liga Europa , do Benfica sobre o Marselha em França; a conquista da Taça da Liga sobre o FC Porto por 3-0 e uma vitória para 1ª Liga sobre o Braga por 1-0 . É obra! - É OBRA? desculpa, mas de facto os teus parametros estão nivelados muito por baixo! obra é ganhar titulos num no, duvido que mts Benfiquistas se sintam realizados desta obra até agora. se perderem o titulo nacional e a UEFA, continuas a dizer que é obra?

Re: que raio de artigo

Enviado por nuxtop a 29 de Março de 2010, às 12:57.
Desculpe, mas o Benfica até tem razão de queixa! Só que este ano, e bem, o Jesus não permite desculpas.

Re: que raio de artigo

Enviado por kiko5575 a 29 de Março de 2010, às 13:33.
razão de queixa de quÊ? em relação ao artigo não vejo porquê. sinceramente não percebo o teor do artigo. o Benfica vai à frente e bem, nada tem a ver com tuneis ou árbitros, ams de que se quixa o autor? do árbitro ter dado as insignias ao treinador do Braga depois de ter perdido? qual a relevancia disso?

Será imparcialidade:

Enviado por skin69 a 29 de Março de 2010, às 12:00.
O Pedro Paixão ser sócio assumido do Benfica? E permitam-me mais dois comentários: O Jorge Jesus já tinha felicitado o Benfica na época passada quando disse que o Braga só ganhava na playstaion? E quem foi aquele adjunto do Jorge Jesus, como se viu e bem na Benfica Tv, após o apito final do árbitro fez um manguito ao banco do Braga e só o Shéu, que demonstrou ser um dirigente bem educado, teve a atitude correcta ao repreender o funcionário do benfica! A mim o que me faz impressão é este permanente estado de conflito que os adeptos do benfica criam mesmo após vitórias que lhes darão o titulo! Não sei se é mau feitio ou alguma necessidade de permanente conflito que está no âmago do universo benfiquista. Como se valesse tudo para se ser campeão. Saudações Leoninas

Re: Será imparcialidade:

Enviado por Dedo_Duro a 29 de Março de 2010, às 13:07.
o saviola continua a ganhar-nos os jogos man! E não é que tinhas razão!? Mandem embora o jesus, Saviola + 10 é o segredo do futebol do benfica! lololol

Re: Será imparcialidade:

Enviado por skin69 a 29 de Março de 2010, às 13:28.
É verdade! O Jesus é que é! E é tanto, que mesmo com o Saviola em inferioridade física não prescindiu de o utilizar!

Re: Será imparcialidade:

Enviado por makavely a 29 de Março de 2010, às 13:45.
Eu também não gosto nada do PAROLO até porque tem aquele ar "somos os maiores do mundo", mas a verdade é que o gajo meteu aquele bando a jogar à bola. Tem uns artistas que ajudam, mas há que reconhecer que o gajo "percebe da poda". Mas não é caso único e o Manuel Fernandes está a demonstrar pela enésima vez que também é um mestre do futebol. Não tem os mestrados, doutoramentos e pós-graduações em basculações interiores e fases de jogo, mas sabe mais da bola a dormir do que muitos acordados. Só tenho peno que o presidente não abra os olhos e traga este GRANDE SPORTINGUISTA de volta. E quem diz o presidente diz o Costinha que com certeza vai buscar o amiguinho a Coimbra.

Re: Será imparcialidade:

Enviado por slpaulito a 29 de Março de 2010, às 13:33.
Ès médico agora?

Re: Será imparcialidade:

Enviado por skin69 a 29 de Março de 2010, às 13:39.
Se quiseres no teu caso até posso ser psiquiatra;) O que sei pela comunicação social é que ele esteve em dúvida até à última da hora. Se não fosse imprescindível nem era convocado. E mesmo que tenha sido bluff então mais importância tem na dinâmica na equipa, o que me dá a razão.

Re: Será imparcialidade:

Enviado por slpaulito a 29 de Março de 2010, às 13:46.
A psiquiatria hoje em dia está muito valorizada ;) Saviola treinou condicionado, recuperou a tempo de jogar, caso contrário entraria outro que oferecesse as mesmas garantias. Tens imensos exemplos esta temporada de situações em que os jogadores estavam condicionados, não recuperaram e os que entraram jogaram e por sinal muito bem até. Saviola é excelente mas não há qualquer tipo de dependência. Jorge Jesus já o demonstrou ao longo da época. Cumps

Re: Será imparcialidade:

Enviado por Portista Deprimido a 29 de Março de 2010, às 12:54.
Se o Sporting fosse atacado por todos os lados como o Benfica é, tu saberias o que nós sentimos. Não deixas de ter razão quanto ao adjunto, mas ainda assim os gajos do Braga não deviam ter um pingo de vergonha?

Re: Será imparcialidade:

Enviado por kiko5575 a 29 de Março de 2010, às 13:36.
mas tu não és portista? LOL... volta para o teu nick

Simples!

Enviado por Cham a 29 de Março de 2010, às 11:48.
Se oferecesse ao Jorge Jesus era uma vergonha. O colinho encarnado, etc. etc. Como foi ao Paciência é uma "situação perfeitamente normal. Perfeitamente normal..."

Re: Simples!

Enviado por nuxtop a 29 de Março de 2010, às 12:59.
Era novela para toda a eternidade. Hoje, os antis choram exactamente esse pormenor.

Re: Simples!

Enviado por slpaulito a 29 de Março de 2010, às 11:56.
Nem mais. Cumprimentos