Rui Santos: "O momento do castigo a Jesus serviu uma clientela" | Relvado

Rui Santos: "O momento do castigo a Jesus serviu uma clientela"

Comentador criticou no 'Tempo Extra' a demora na decisão, classificando a mesma como um "escândalo"
 
Rui Santos no Relvado 2 (fundo verde)
Miguel Ribeiro Fernandes/VIA

O facto de a suspensão de 15 dias aplicada a Jorge Jesus só ter sido divulgada na semana passada é um "escândalo" no futebol português, apontou Rui Santos.

No programa 'Tempo Extra', na noite passada, o comentador afirmou que, após "adiamentos atrás de adiamentos", não há justificação para uma demora de seis meses na resolução do caso relacionado com o Benfica-FC Porto da época passada. A questão essencial é "descobrir o porquê" desta demora sobre uma "situação óbvia, claríssima", referiu.

"O ponto essencial neste caso é o timing, que é um escândalo, porque de resto o acórdão está bem fundamentado e a pena enquadra-se no que está regulamentado. Gostava que fosse explicado na opinião pública porque se demorou tanto a decidir", disse o comentador do Relvado, falando depois sobre o serviço a uma "clientela",

"Dá a sensação que os juízes estavam à espera de uma paragem do campeonato para servir uma clientela. Esta decisão é claramente no sentido de servir uma clientela. É uma estratégia difícil de esclarecer e que levanta suspeições. Os juízes olharam para o calendário, parece que há uma calendarização da justiça desportiva", acusou no programa da SIC Notícias.

Rui Santos lembrou que, com Ricardo Costa ao comando da Comissão Disciplinar da Liga, "as decisões eram tomadas em um ou dois meses, agora são tomadas num espaço de cinco ou seis meses. Não se tomou esta decisão mais cedo por medo, por um interesse qualquer que é difícil de descortinar".

O comentador deu "toda a razão" às queixas do FC Porto e disse ainda que, após este caso, o Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol "não tem condições para tomar nem mais uma decisão. Está ao serviço de um interesse qualquer que não é um interesse do futebol".

Já em relação à multa de 15 mil euros aplicada ao treinador do Benfica, estes valores "são uma bagatela para o dinheiro que os protagonistas ganham".

Criticando os comentários de Herculano Lima, presidente do CD, que deixou uma "leitura abusiva e que faz confusão", este tipo de comentários levanta um "problema para o futuro porque desculpabiliza qualquer crítica aos árbitros", alertou Rui Santos.

Benfica:

Comentários [49]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Não consegui ler o comentário

Não consegui ler o comentário todo porque a primeira frase foi suficiente para perceber que não valia mesmo a pena ler o resto. Alguém do FCP apontar o dedo a quem quer que seja com acusações de corrupção só pode ser anedota.

És esperto pá!!

Sim, sim! Seguindo a mesma lógica, o SLB deveria ser ajudado e beneficiado pelo FCP durante toda a época só para denegrir o SLB!! (Tudo estratégia do FCP). Quanto ao Luisão, só queria dizer que o FCP ficou sem o HULK 4 meses por suposta agressão a um Steward

SLB:Sociedade de Ladrões &Bêbados

O caso Luisão já sabemos qual vai ser a sentença,visto que vai ser julgado pela mesma mafia,vai cumprir 15 dis de castigo,mas a ser cumprido entre as 22horas e as 5 da madrugada,à boa maneira benfiquista.Não te esqueça de ler a noticia do castigo ao dirigente do teu clube,José Veiga,mais um da escola benfiquista que só é julgado porque saíu do benfica, foi assim que caonteceu ao Vale e Azevedo e é assim que vai acontecer ao LADRÂO DOS CAMIÔES E TRAFICANTE DE DROGA,que se mantem intocável porque ainda está no clube do estado.

Nota 20 pela imaginação

Fantástico...

Este senhor é mesmo um nojo

http://www.youtube.com/watch?v=xdr58J-CIR0

Gozou com a situação das pessoas com doentes mentais, fez-se de vitima, enfim...

Concordo com esta crónica dele mas não deixa de ser um nojo este senhor.

CASO JORGE JESUS

O JORGE NÃO LEVOU CASTIGO,FOI UMA BRINCADEIRA.
TRATA-SE DO PLANO VAMOS FAZER UMA GRACINHA AO BENFICA, POIS TRATAVA-SE DE UMA SITUAÇÃO DO ANO PASSADO E O TREINADOR ATÉ TINHA RAZÃO, E AGORA VAMOS APLICAR TAXA MÁXIMA AO LUISÃO

E onde esta o castigo!

quando nao haja competicoes oficiais em que o seu clube esteja involvido? estamos a brincar ou que! um clube corrupto a ser julgado por JUIZES corruptos. Esperar pela melhor oportunidade para anunciar o castigo nao e justica! "Justice delayed is justice denied"

....

" As grandes obras constroem-se no silêncio, e a nossa época é barulhenta, terrivelmente indiscreta. Hoje não se erguem catedrais, constroem-se estádios. Não se fazem teatros, multiplicam-se os cinemas. Não se fazem obras, fazem-se livros. Não se procuram ideias, procuram-se imagens", sustenta. No seu célebre discurso de Braga, de 1936, ano do décimo aniversário da instauração da Ditadura Nacional

Qual a cor mais conveniente?

Rui Santos vai mudar de cor?

a multa não foi de 1500

a multa não foi de 1500 euros?

Isto é verdade desportiva e

Isto é verdade desportiva e rectidão?

«O árbitro foi uma vergonha;

«O árbitro foi uma vergonha; querem dar as faixas a outra equipa» Vítor Pereira.

O Vítor Pereira foi castigado por estas palavras? Não.

O VP com isto quis dizer que os árbitros prejudicaram o FC Porto de propósito, prejudicaram o Porto porque quiseram, prejudicaram o Porto para o Benfica ser campeão. Ele foi castigado por isso? Mais uma vez não.

O JJ disse que o árbitro assistente não viu o fora-de-jogo porque não quis.

Ou seja, o JJ foi castigado estando numa pausa do campeonato ou não estando, já as palavras do VP foram escondidas. Já ninguém quer saber o que o VP disse afinal é o treinador do FC Porto, o tal que disse para entregarem as faixas de campeão ao Benfica, o mesmo treinador que veio a ser campeão devido a um golo em fora de jogo.

Mais uma vez muda-se a história, o Benfica e os seus dirigentes é que são os maus, o Benfica é que controla tudo e todos, os outros fazem o que bem lhes apetece e não são castigados, mas o Benfica é que é corrupto.

Já agora, o Sporting ou alguém do Sporting já foi castigado pelo incêndio no estádio da Luz? Não, é que eu não me lembro de os ver a ser castigados. Mas o LFV já foi castigado pelas suas declarações.

É, deve de ser culpa do Benfica, afinal ele domina tudo.

De facto há comentadores que deviam ter um pouco de vergonha

Tem toda a razão quando diz que o árbitro foi uma vergonha , o árbitro e não o juíz de linha , quando assinalou uma falta inexistente e que deu o 2º golo ao slb , uma vergonha quando não assinalou um pénalti do cardozo .
É uma vergonha que o árbitro da partida com o Braga não assinalasse um pénalti contra o slb , como também é uma vergonha maior que passadas poucas jornadas , o árbitro e o juíz de linha do jogo com o Marítimo não assinalasse um fora de jogo DE 5 JOGADORES DO slb NUMA JOGADA DE BOLA PARADA IDÊNTICA À DO FCP , FORA DE JOGO ESSE MUITO MAIS EVIDENTE , CERCA DE 1,5 METROS , E VALIDASSE A JOGADA , ATÉ PORQUE , FOI MARCADO UM CANTO NA SEQUÊNCIA DA MESMA JOGADA .
VERGONHA , ESSA SIM , FOI O ÁRBITRO VALIDAR UM GOLO DO saviola EM NÍTIDO FORA DE JOGO CERCA DE 2 METROS , E ESSE SIM , DEU O CAMPEONATO AO slb , POIS GANHOPU ESSE CAMPEONATO NA ÚLTIMA JORNADA EM DETRIMENTO DO SCBraga , E JÁ PARA NÃO FALAR NOS CONTORNOS DESSE CAMPEONATO .
E JÁ AGORA , SUGIRO-LHE QUE FAÇA UMA RECICLAGEM DE MATEMÁTICA , POIS O FCP GANHOU COM 6 PONTOS DE DIFERENÇA , SE QUISER TIRAR 2 PONTOS PELA VITÓRIA AO slb , AINDA SOBRAM 4 PONTOS .
ESTES EXEMPLOS NÃO SÃO FICÇÃO , MIRAGEM OU ILUSÃO , TAMBÉM ESTÃO DISPONÍVEIS NO YOU TUBE .
Para terminar , digo-lhe mais uma vez , há comentadores que deviam ter um pouco de vergonha .

Eu estava a falar sobre os

Eu estava a falar sobre os castigos, só escrevi sobre o fora-de-jogo porque foi devido a esse lance que o JJ criticou o arbitro e foi por isso castigado. Mas se quiseres entrar por aí, também lembro-me de vários jogos em que o Porto foi beneficiado.

Agora critica-se o momento em que o JJ foi castigado o que até posso compreender, agora o JJ não é caso único no futebol português como muitos querem fazer querer. O VP fala, critica, diz que é roubado, toda a gente ouviu, toda a gente leu o que ele disse mas ninguém quer saber, e agora estão preocupados com o castigo aplicado ao JJ.

Realmente tens razão em algo, há comentadores que deviam ter um pouco de vergonha. A começar por si.

Continua a não ter vergonha e não só ...

Só lhe vou responder , para deixar bem claro o seguinte :
1º Além de não ter vergonha É TAMBÉM MENTIROSO AO AFIRMAR QUE O FCP FOI CAMPEÃO POR ESTE FORA DE JOGO .
2º Nunca você leu nenhum comentário meu a afirmar que o FCP não era beneficiado num ou outro jogo , e no caso deste fora de jogo eu assumi desde o início que existiu e não tentei branquear , como vejo sistematicamente a acontecer ao ponto , de afirmarem coisas diferentes do que aquelas que as imagens mostram ,e em boa verdade , já aqui o afirmei , que o slb e o FCP eram beneficiados e prejudicados , e que nos finais dos campeonatos o ter e haver estavam equilibrados .
Que hão-de dizer os clubes mais pequenos com situações irregulares quando jogam com os ditos grandes ?
Analisar as situações e casos sem palas e óculos coloridos , faz toda a diferença .
ACRESCENTO QUE ALÉM DE FALTA DE VERGONHA TEM TAMBÉM FALTA DE CARÁTER E HONESTIDADE MENTAL

Corrupção ao mais alto nivel

Corrupção ao mais alto nivel do fifica. Corruptos desde 1908, a vergonha de Portugal

sem dúvida....

Corruptos desde 1904. Já só falta comprar árbitros com fruta, fiscais de linha através de transferências bancárias e ajudar a promover alguns árbitros à categoria de internacionais.

Depois disto, o Benfica será sem dúvida o clube mais corrupto do mundo!!

P.S- No que diz respeito ao castigo do JJ, acho vergonhoso que só passados 6 meses se decida o que toda a gente sabia que ia acontecer. Acho também vergonhoso que o castigo seja aplicado na paragem do campeonato.

Mas isso o fifica ja compra,

Mas isso o fifica ja compra, mas oferece pneus e algumas benfiquistas que encornam os benfiquistas. Nunca viste o video do encornado? Tambem nunca viste o orelhas a escolher o arbitro para um jogo contra o belenenses no qual ganhou? Pelo menos o pintinho comprou 2 arbitros para dois jogos que nem sequer ganhou. Um perdeu com o beira-mar e outro empatou mas mesmo assim foram retirados 6 pontos no qual devia ser retirado 1 ;) O fifica escolhe arbitros, compra dirigentes da federação, agride jogadores e arbitros e nao leva castigo, e nao ganha merda nenhuma LOL Corruptos facistas ladroes

para o castigar

nesta altura mas valia nem o terem castigado