Quem quer prejudicar Vieira e o Benfica?

Eu não seria assim tão peremptório... 1- A difamação do 24 Horas: penso que é oportuno esperarmos para ver - ou não é verdade que Vieira, no dia seguinte ao que disse o que disse, na SIC, foi ao 24 Horas onde terá pedido desculpa pelos seus excessos de linguagem ( e não exigir explicações conforme alguns jornalistas quiseram fazer crer?)? E não é ainda verdade que, depois dessa reunião, o 24 H manteve a (sua) versão? 2- A notícia dos " 20 milhões" é a 1ª página de "O jogo". Lendo a notícia, não tenho dúvidas: Vieira é fantástico, espantoso, inegualável, um homem de palavra: vendia por 18, mas agora até recusa 20 porque disse, que "Simão ficava"... 3- Para mim, o caso "Apito Dourado" já andava em banho-maria. E bem fez Vieira em chamá-lo, de novo. Mas, vê lá como são as más línguas, o "estrondo" do caso Mateus não surge imediatamente após a notícia do 24 H? É que o reavivar do lume no caso Mateus pode ter sido um motivo mais para nós olharmos para o ar... Em resumo: essa "teoria da perseguição" até nem é novidade nenhuma -volta e meia lá é acenada a bandeira nortista na cruzada norte/sul, agora surge esta que, não sendo original, não deixa de revelar a mesma necessidade de protagonismo e de mobilização à volta de uma pessoa e de um clube. O Porto é PC, o Benfica será (?) LFV... Se calhar é como dizes: o "polvo" é maior do que se pensa. Mas a verdade, também, é que manipular qualquer um pode tentar; mas manipulado, só quem quer ou deixa... "à bon entendeur"...

...e digo isto porque quando leio alguém a afirmar que, e passo a citar, "um artigo completamente falso e difamatório" é porque realmente isto só pode ser uma perseguição à gloriosa e a essa grande vitíma que é o seu presidente... É bonito ver alguém a colocar as mãos no fogo pelo homem.... Isto certamente é um grande esquema dessa mafia nortenha para assim impedir que a gloriosa continue na senda do exito e das vitórias que "quase" todos os anos consegue... Se eu fosse ao luisinho fazia mais uma daquelas cenas de choro...é emocionante....

Vou pedir uma indemnização, pelo facto , de o primeiro jogo do Benfica passar a ser outro..!! E o primeiro jogo do benfica, que vai passar a ser outro, era com esse que eu estava a contar de ver, logo : Se o primeiro jogo do SLB, não vai ser o primeiro jogo do SLB se tornando somente ,num novo primeiro do SLB...é sinal que não vou ver o primeiro jogo do Benfica esperado. Devo pois, obter uma compensação, por espectativas frustadas...mesmo que vá ver o 1º jogo do SLB que não é o primeiro jogo do SLB. Já reuni, várias pessoas , para fazer força junto da Sportv. Apenas Rui Costa, Micoli entre outros, não acedem, pois foi agradável terem tempo para recuperar do cansaço ao último jogo e recuperar de algumas mazelas...é compreensível Querem mesmo, é prejudicar os clientes assinantes da Sportv !!

Não tenham dúvidas de que são muitos os que pretendem esquecer o Apito Dourado... O Vieira como pessoa frontal e também emotiva que é... dá mostras de estar agastado com a realidade do futebol português. Este Caso Mateus só tenho uma palavra para ele... VERGONHOSO... E o Benfica ficou claramente prejudicado, sobretudo desportivamente pois agora só irá jogar oficialmente a 10 de Setembro! e três dias depois tem um jogo fulcral para a Champions. Depois disto tudo... cada vez mais concordo com o Vieira quando um dia disse que o futebol português metia "nojo"! Nem mais nem menos...

...seja bem vindo das férias. Segundo, não me parece que haja alguma teoria da conspiração para com Vieira ou o Benfica. Vamos por partes. Acerca do vieira e da tal notícia sobre o "Caso Mantorras", pergunto que credibilidade tem o jornal 24 Horas? Terá a mesma que o Record? E como não foi esse jornal que descobriu a embrulhada do "Caso Mateus", toca a inventar outra, de preferência também começada pela letra M. São os casos M & M's. Depois as contratações ou ofertas inexistentes. Não é de agora que os jornais são os campeões das transferências do benfica, mesmo antes de despoletar o Apito Dourado. Por fim, o adiamento do jogo da 1ª jornada não foi assim tão prejudicial, pelo menos para os jogadores que estão lesionados. Foi prejudicial sim para as receitas de bilheteira ou para adeptos (talvez alguns milhares de emigrantes em final de férias) que contavam ver o jogo nesse dia.

... já começam a ficar um pouco fartas desta vitimização do SLBenfica... se não é isso que está a acontecer, pelo menos dá todo o ar... E reparem como está bem montada, começou pela noticia de LFV estar envolvido em situações menos licitas no caso da trnsferência do Mantorras, depois o Valência, clube chato, não larga esse protento que é Simão e agora oferece 20 milhões, cambada de maltrapilhos... para terminar em beleza, o caso Mateus apanha o SLBenfica de tabela e não joga a primeira jornada do campeonato... pois é, está em curso uma verdadeira cabal contra o SLB e para quê? Óbvio, para calar o Apito Dourado... A verdade é que a Policia Judiciária anda mesmo a investigar a transferência do Mantorras, o que não quer dizer que haja mesmo uma irregularidades, até haver provas em contrário, tudo foi tranparente e todos estão inocentes... tanto alarido por causa de uma noticia dada por esse jornal de credibilidade nacional e internacional que é o 24 horas... o mais estranho é o senhor LFV ir lá tirar satisfações ao repórter e acabar numa grande entrevista... tenho de lembrar que já na altura da transferência falou-se de algumas coisas menos transparentes no processo... Quanto à noticia de o Valência ter dado mesmo 20 milhões por Simão... se os próprios Benfiquistas acham uma loucura, o que dizer dos outros... irreal :o) Quanto ao caso Mateus, é certo que o SLBenfica não jogou... mas o Beleneses jogou? E o Gil Vicente? E todas as equipas que contra eles íam jogar? E nas próximas jornadas? Alguém se lembra disso, ou apenas que o SLBenfica não começou o capeonato por esta situação... serão os outros clubes os inimigos do sistema e estarão a tentar trazer ao de cima o Apito Dourado? Hmmmm... Já agora, será que depois da milionésima vez que LFV diz que vai embora, vai mesmo bater com a porta? É uma piada... quem está no poleiro... Sem mais comentários, com os meus cumprimentos

Por incrível que pareça, era verdade. Vieira confirma "forcing" do Valência por Simão Filipe Vieira, José Veiga e Simão Sabrosa abordaram ontem, durante o almoço, os termos em que o Valência fez uma derradeira tentativa para contratar o avançado, a qual foi recusada conforme noticiamos na nossa edição de ontem. No fecho desta edição, o presidente do Benfica confirmou os termos da notícia publicada O JOGO, designadamente os 20 milhões de euros oferecidos pelo emblema espanhol. Ficam assim colocados os pontos nos is depois de ao longo do dia de ontem a Rádio Renascença ter noticiado que José Veiga desmentia que o Valência tivesse feito essa última tentativa no passado domingo. in "ojogo"

Faltavam as teorias da conspiração.