Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
E porque não Carlos Tevez? | Relvado

E porque não Carlos Tevez?
PARTILHAR
mais...
menor maior
26 de Julho de 2006, às 13:20
COMENTAR
47 Comentário(s)
 

Já que Simão está de saída para o Valência por 20 milhões de euros, Manuel Fernandes de saída para o Portsmouth por 16 milhões de euros, o Benfica apresenta a melhor situação financeira dos últimos anos. Por este mesmo motivo apresenta argumentos fortes para poder contratar um avançado de "topclass", e um desses avançados é Carlos Tevez. Porque não?

47 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Benfica:

Comentários [47]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: E porque não Carlos Tevez?

Enviado por Sporting.Clube.Port a 26 de Julho de 2006, às 14:56.
O Tévez não tem qualidade atlética para vingar na Europa. É um jogador rápido no Brasil na mesma medida que Deivid também o era lá. www.lusofootball.blogspot.com André

Re: Re: E porque não Carlos Tevez?

Enviado por Pikapau a 26 de Julho de 2006, às 16:16.
A unica coisa que o Tevez nao tem eh altura, mas eh muito forte, com grande tecnica, rassudo e rapido! Olha que outros sem essas qualidades vigam bem, por exemplo o Robinho, o Van Persie, o Saviola e claro o "levezinho".

Re: Re: E porque não Carlos Tevez?

Enviado por CaMuFLadO a 26 de Julho de 2006, às 16:04.
Não concordo e tens o exemplo do Micolli que a nível de características de jogo são bastante semelhantes.

Re: Re: E porque não Carlos Tevez?

Enviado por blueyes a 26 de Julho de 2006, às 14:59.
Uiii comparar Tevez a Deivid, essa foi "potente" sem dúvida. Já agora, dúvido muito k Tevez ñ seja jogador talhado p/jogar na Europa, é rápido, ágil, possante

Re: Re: Re: E porque não Carlos Tevez?

Enviado por SLBTotti a 26 de Julho de 2006, às 15:02.
E com garra!

como é q é possível...

Enviado por c a 26 de Julho de 2006, às 14:34.
Que burra és...!!!!!!!!!

Não é fácil!

Enviado por El_Capoti a 26 de Julho de 2006, às 14:03.
Para já o Corinthians deve estar a pedir pelo jogador perto de 20 milhões, já para não falar do elevadíssimo ordenado auferido. Depois, é um jogador de enorme qualidade disso não há dúvida, mas não é o tal ponta de lança de raíz que o SLB está á procura,e tem um temperamento um pouco complicado. Penso que boas opções para ponta de lança seriam: Carew, Kuyt, Kerzahkov, Cavenaghi, Rosenberg, Soren Larsen,Kluiver(caso esteja bom do joelho). Claro que dos exemplos que citei muitos não são acessíveis. Quanto aos 16 milhões pelo Manuel Fernandes, tanto quanto sei a sua transferência era por 15 Milhões, e o SLB só encaixa desses 15 milhões á volta de 8.5 milhões, isto caso a transferência se conclua.

Tevez é grande jogador

Enviado por JaM3SsSs a 26 de Julho de 2006, às 13:47.
Um jogador de qualidade inegável, porém não é o que o Benfica precisa. O Tevez não é o tal ponta-de-lança possante, matador que tanto se espera. O Tevez é mais um segundo avançado, quando temos lá o Nuno, o Miccoli e o Mantorras para essa função. E existe ainda a possibilidade de se adaptar o Manú, que no Estrela jogou parte da época como avançado. Sem contar que custaria um balúrdio, e poderia não render nada. O seu salário seria muito elevado, pois há tubarões atrás dele. A transferência em si seria caríssima e com um risco elevado demais para o nosso cofre. A gastar esse dinheiro todo nele eu preferia investir na volta do J. Pinto! Falando a sério, o Benfica não tem dinheiro para ele e eu acredito mesmo que não faça parte do que o meu clube precisa. Nem o Di Vaio é. Sinceramente que eu preferia um Iaquinta, um Lucarelli, pois estes seriam pontas-de-lança completamente diferentes do que há por lá.

Re: Tevez é grande jogador

Enviado por Bruno_T a 26 de Julho de 2006, às 13:53.
O Lucarelli é bom jogador, mas penso que já tem 31 ou 32 anos. Valerá a pena gastar uns milhões para o contratar?

Re: Re: Tevez é grande jogador

Enviado por SLBTotti a 26 de Julho de 2006, às 13:55.
Tem 30. Faz 31 dia 4 de Outubro.

Queres que te diga porquê?

Enviado por Krep Bizarro a 26 de Julho de 2006, às 13:45.
Pois eu digo-te: - Porque é um avançado muito caro, que custaria no mínimo, 20 milhões de euros, e apesar do Benfica ter dinheiro, com a venda de Simão e Manuel Fernandes, que, note-se, ainda não estão vendidos, o dinheiro não para se ganhar e esbanjar. - Porque apesar de ser um exelente jogador, não é uma certeza a jogar no futebol português; o que eu quero dizer é que o Benfica não é um clube rico ao ponto de gastar muitos milhões num jogador que, vindo de outro continente, pode não conseguir adaptar-se ao nosso futebol. - Porque Carlos Tévez iria sempre auferir um salário enorme, MAIOR do qu os outros jogadores, à semelhança de Laurent Robert o que ia provocar invejas e mau ambiente, como aconteceu com o francês. - Porque Carlos Tévez, mesmo estando agora numa situação diferente do que a que estava antes de ingressar no Corintians, não ia aceitar uma proposta do Benfica, tendo rejeitado uma do Manchester United, feita por essa altura, "com medo que lhe acontecesse o mesmo que aconteceu com Diego Fórlan". Achas que são razões suficientes? Eu acho que sim... Mais vale contratarem o Saviola, que é mais barato e já está bem ambietado à Europa.

ok!eu digot!

Enviado por tj a 27 de Julho de 2006, às 16:07.
Caso não saibas o Simão foi contratado por uma kntia elevada à "5 anos" atrás 15 milhões de euros, e acredita que o Benfica estava em pior situação financeira do k a actual, pois tb não te eskeças da prestação na champions, onde o Benfica encaixou 15 milhões de euros, e de o contrato que assinou com a adidas(cerca de 50 milhões de euros imediatos,à 2 anos atrás),dos kits de sócio pois tb rendem dinheiro(cerca de 40 milhões de euros,até agora),dos contratos com a PT que rendem perto de 10 milhões de euros por ano, a venda do nome dos pavilhões(2,5 milhões de euros), o centro de estágio(o nome rende cerca de 2,5 milhões de euros), para não falar em outras situações que renderam dinheiro ao clube!Admito k também à mtas despesas! Mas tb acredito k o saldo é positivo!Pois pelas minhas contas o benfica nos ultimos 2 anos lucrou 120 milhões de euros(para não falar das vendasd de jogadores)!Por isso tb não percebo kual é a tua preocupação acerca do Manchester, pois actualmente não é dos melhores clubes, pois não ganha titulos significativos à uns anos(campeonatos, champions,etc)! o Forlan está actualmente numa equipa com o estatuto inferior à do Benfica, por isso pk não o tevez!mais outra razão é k o campeonato brasileiro não é mto competitivo, e o jogador tem k pular para a europa!Tens o exemplo do miccoli que preferiu o benfica, mesmo antes da juventus descer de divisão!

Temos que concordar que seria.........

Enviado por SLBTotti a 26 de Julho de 2006, às 13:40.
.............um sonho. Nada mais do que isso. É praticamente impossível essa situação. 1º Ofere ordenados altos para os cofres da Luz; 2º Apesar de o Benfica apresentar a melhor situação financeira dos últimos anos está muito longe de poder contratar jogadores tão caros quanto esse; 3º O MSI se fosse para o deixar sair seria para o Chelsea pois é um clube que está ligado a eles. É reealmente um dos melhores pontas de lança do Mundo mas não é para o Benfica que ele certamente vai.

Re: Temos que concordar que seria.........

Enviado por tj a 27 de Julho de 2006, às 16:12.
Pois aliás deste-me outra ideia! o Chelsea, tem ligações ao benfica, e acredita k o Carlos tevez ao ser contratdo pelo chelsea , não iria ter muito sucesso pois há Schvchenko e drogba!Por isso pk não um empréstimo

Bem...

Enviado por Bruno_T a 26 de Julho de 2006, às 13:35.
Talvez porque depois da venda do Duff ao Newcastle, se fale que o Tevez vá para o Chelsea. Além disso, o Manuel Fernandes vai por €16M? Pensava que eram €10M.

Re: Bem...

Enviado por blueyes a 26 de Julho de 2006, às 13:37.
Nem 1 coisa nem outra, acho que para o Benfica foram 8,5 milhões, a juntar aos 6,5 recebidos na época passado pela venda de 50% dos direitos desportivos a um grupo de investidores. (isto segundo a RR). Cumps.

Re: Re: Bem...

Enviado por Bruno_T a 26 de Julho de 2006, às 13:47.
€8,5M por 50% do passe? Quer dizer que o Portsmouth o comprou por €17M? Ou comprou apenas a parcela do Benfica?

Re: Re: Re: Bem...

Enviado por HeroOfTheDay a 26 de Julho de 2006, às 14:01.
6,5 Milhões era 50% na altura (ou seja, ele valia 13). O Benfica vendeu agora esses mesmos 50% ao Portsmouth por 8,5. Quanto ao resto, acho que ninguém sabe muito bem. O que saiu nos jornais foi que o valor total da transferência foram 15 Milhões (talvez tenham comprado os 50% do Grupo de Investidores por 6.5).

Re: Re: Re: Bem...

Enviado por blueyes a 26 de Julho de 2006, às 13:54.
Pelo k ouvi o Portsmouth só comprou 50% do passe, ficando os outroa, ainda, com os Investidores. Cumps.

Re: E porque não Carlos Tevez?

Enviado por MST a 26 de Julho de 2006, às 13:30.
...o Benfica apresenta a melhor situação financeira dos últimos anos... Pode ate ser verdade, mas está longe de ser uma boa situacao financeira... nao se iludam, com estes numeros porque etamos a falar de mais de 300 milhoes de passivo... É muito para qualquer empresa Cmpts

o benfica tem uma coisa que mais nenhum clube...

Enviado por noko a 26 de Julho de 2006, às 17:04.
..portugues têm sustentablidade associativa

Re: o benfica tem uma coisa que mais nenhum clube...

Enviado por soccervip a 26 de Julho de 2006, às 18:41.
Essa é daquelas mentiras que ditas muitas vezes se tornam numa verdade...

Passivo tem muito que se lhe diga...

Enviado por SuperGuerreiro a 26 de Julho de 2006, às 22:36.
... a maior parte das empresas que fazem investimentos, têm sempre um "belo" passivo, contudo temos que ver qual a solvabilidade desse passivo a curto, médio e longo prazo. Cumprimentos Futebolísticos! PS: Se fosse tudo tão linear como referiste, todas as empresas estariam em falência, facto que não é assim. Nada se perde tudo se transforma... Passivo + Capitais Próprios = Activo.

As pessoas sonham

Enviado por brunocas a 27 de Julho de 2006, às 18:29.
O que está em causa quando vamos ver os argumentos dos clubes para contratarem jogadores deste valor,não tem a ver com o valor da transferencia. Não te esqueças que é preciso pagar um salário e aí é que os clubes portugueses não tem argumentos. A mesma coisa com o Hesselink, se calhar o FCP comprava o jogador holandês a prazo, mas e os salários quem é que os paga.

Off Topic - O que o Benfica tem feito ao dinheiro?

Enviado por SuperGuerreiro a 26 de Julho de 2006, às 22:47.
Ora este tópico do Carlos Tevez e principalmente os vossos comentários, fizeram pensar no que é que os dirigentes do Benfica têm feito ao dinheiro que o clube anda a ganhar. Não nos podemos esquecer que o Benfica foi campeão Português à um ano atrás, pelo que deve ter facturado nesse ano ainda uma soma elevada. As vendas de jogadores importantes têm sido feitas. O ano passado a Liga dos Campeões deu aos cofres da Luz qualquer coisa como 15 milhões de euros (se não me estou enganado). Ora visto assim, o clube anda a gerar lucro. Contudo, o que muita gente parece não querer saber, é que o clube tinha pedido um empréstimo para pagar a obra "pública" do novo Estádio da Luz, assim como o centro de estágio do Benfica no Seixal, embora este último, com a venda do Miguel pagava-se bem. Não obstante, vejo algumas contratações um pouco forçadas, especialmente quando no mercado existem soluções nacionais e de mais baixo custo. É preciso os sócios terem atenção e não deixar o Presidente demasiado confiante no seu banco. Esta crítica não é de maneira nenhuma destrutiva até porque vejo o LF uma pessoa com boa mente para o negócio. Não quero é que haja luvas! Cumprimentos Futebolísticos!

E porque não...

Enviado por freitas vsc a 26 de Julho de 2006, às 22:04.
pagar as dívidas?????

é só somar...

Enviado por Suéco_0 a 26 de Julho de 2006, às 21:47.
Pelas tuas contas o Benfica terá 36 milhões... Mas não é bem assim... Repara.. no caso do Simão, o Valência ainda não comprou nada, e nem se sabe os valores... no caso do M. Fernandes, o Benfica só tem 50% do passe portanto vai receber metade do que os ingleses derem.. que não se sabe quanto é!.. já se falou em 8, 10, 15, 18 milhões... Vamos esperar para ver...

Realmente

Enviado por tarzanyokochy a 26 de Julho de 2006, às 18:24.
E porque não? Durante semanas, também os benfiquistas acreditaram que o Robinho ia para a Luz, por isso por que é que não hão-de acreditar num Carlos Tevez?!

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Enviado por frommars a 26 de Julho de 2006, às 17:08.
tou com sono

Pandev

Enviado por Pedro.69xp a 26 de Julho de 2006, às 16:37.
comprem mas é o Pandev grande futuro para este jogador o seu preço deve andar á volta de 4 a 6 milhoes acho eu