Pedro Proença para Cardozo: "Isto vai sair-te caro"Árbitro avisou avançado do Benfica após este lhe puxar a camisola, escreve A Bola. |
|
|
12 de Fevereiro de 2013, às 10:40 |
A atitude de Óscar Cardozo após ser expulso por Pedro Proença na Madeira poderá penalizar fortemente o jogador do Benfica. De acordo com o jornal A Bola, o árbitro, terá deixado o aviso ao avançado, quando este lhe puxou a camisola: “Isto vai sair-te caro!”
O castigo deverá ser conhecido amanhã, uma vez que esta terça-feira não haverá a habitual reunião do Conselho de Disciplina da FPF, por ser Carnaval.
Se Pedro Proença referiu o ato de Cardozo no relatório, o paraguaio poderá ser castigado com vários jogos de suspensão.
150 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Benfica:
-
Benfica: Gedson muito perto do Tottenham
O médio Gedson Fernandes estará muito perto de trocar o... -
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na... -
Rui Vitória quer despedir-se da Champions com prestígio e milhões
O treinador do Benfica, Rui Vitória, disse esta terça-feira... -
Benfica arrisca punição severa no caso E-ToupeiraO Benfica arrisca uma punição severa na sequência do...
-
Benfica: aposta na formação rende frutos
João Félix é a última revelação da formação do Benfica a... -
Benfica vence na Feira
Golos de Raúl Jiménez, na primeira vez que tocou na bola, e... -
Onda vermelha invade Santa Maria da Feira
O Benfica anunciou esta quarta-feira que os cerca de 800... -
Atitude de Conceição agita redes sociais
Corria a época 2013/14 e a Académica, com Sérgio Conceição...
Por amor de deus...
Enviado por Ramzi a 12 de Fevereiro de 2013, às 15:46.Foda-se, convém que vejam os jogos inteiros antes de falar.
Mas o Benfica perdeu?
Enviado por PokerAlho a 12 de Fevereiro de 2013, às 15:18....
PokerALho
Matic
Enviado por Emperor72 a 12 de Fevereiro de 2013, às 14:29.as imagens não deixam dúvidas... está parado e quem vem contra ele é o jogador do Nacional. O tal cotovelo, pelas imagens, é um braço aberto QUE ACERTA NA OMOPLATA DO JOGADOR DO nACIONAL QUE... MILAGROSAMENTE, SE QUEIXA DO PESCOÇO. mAIS um Alan...
P.S.- Tivesse sido o Moutinho num lande destes e voC~es estariam a clamr injustiça... assim... naaa... foi o " melhor árbitro do mundo"
Como disse está a acusar de incoerência à porta errada
Enviado por Inside a 12 de Fevereiro de 2013, às 14:39.como já lhe disse e você não me respondeu, eu não sou faccioso já inúmeras vezes e ao contrário de si defendi até jogadores do benfica, veja lá ao ponto que nunca vi aqui ninugém a faz~e-lo a fazer um artigo a defender um jogador seu, de seu nome Luisão no caso da agressão na Alemanha, sabe porque eu tenho bom senso, ao contrário de vocês no ridículo caso dos 15 minutos... e como lhe digo não sei se Matic é culpado ou não, mas que pragmaticamente não existe matéria para ele ser despenalizado isso não... pelo mesmo rigoroso cumprimento das regras que vocês tanto defendem quando vos convem...
Epá
Enviado por nunoglf a 12 de Fevereiro de 2013, às 13:54.O Inside...
eu nao vejo aqui muita gente a dizer que o Benfica empatou por causa do proença...
nem vejo aqui ninguem a comentar o olho de lince do Fiscal que conseguiu ver o calcanhar do Luisao a por o jogador do nacional em linha no primeiro golo do Nacional....olho de lince esse que nao teve noutras situações...
O Benfica não ganhou e nao ganhou porque o Nacional vez o melhor jogo da epoca, e porque o Benfica em 41 ataques, só fez dois golos. O Empate é merecido, e mesmo que os 3 pontos fossem para o Nacional, tambem o aceitava.
Agora...que o Proença esteve mal no lance do Matic, isso esteve. Que nao teve estomago para aguantar a pressao do lance do Cardozo, nao teve...
O Cardozo é bem expulso, pontapeia o jogador do Nacional, acho que ia à procura da bola, mas se pontapeia o jogador , a expulsao é bem feita, bem como o amarelo ao jogador do Nacional.
O do Matic...Poupem-me....
PS: é justo o Benfica ficar sem o Matic, que tem sido dos jogadores mais importantes do campeonato? nao me parece...Isso não é justiça
e Matic não é um dos jogadores mais importantes do plantel
Enviado por Inside a 12 de Fevereiro de 2013, às 14:14.é o mais importante jogador que vocês têm... pela sua qualidade, pelo seu estilo próprio de jogar, e pela falta de alguém com experiência e que pense o jogo por parte do Benfica... Matic como já aqui o disse, vai sair por muitos e muitos milhões...
nuno, eu referi-me a uma sondagem muito concorrida
Enviado por Inside a 12 de Fevereiro de 2013, às 14:12.do programa da SIC de ontem em que 85% das pessoas votaram que o Benfica perdeu pontos por causa do árbitro... percebes 85%, eu fiquei incrédulo quando vi...
Em relação a Matic, já viste as imagens todas, olha que eu tinha a tua opinião que Matic não tinha feito nada, depois vi as imagens e fiquei na dúvida, primeiro não tenho dúvidas que Matic deu a cotovelada, ou melhor disso tenho dúvidas, o que não tenho dúvidas é que Candeias levou a cotovelada, podes ver as imagens e é claro, fizeram zoom e em slow motion é clara a cotovelada... agora percebo que o lance pode ser alvo de discussão... uma coisa que não percebo é como é que havendo um só lance de discussão, em que ainda por cima ninguém pode dizer que árbitro errou, existem tantas críticas... atenção eu não disse para o Benfica não pedir a despenalização de Matic, o que disse é que o sumarissimo era ridículo porque está provado por a+b que Candeias levou a cotovelada, se foi ele que a provocou com o seu movimento ou não´,´isso já é outra história, agora ele não fingiu ele levou uma cotovelada, portanto esse processo é ridículo...
No processo de Matic ser despenalizado, não sei se existe matéria para o efeito, porque a cotovelada existiu, o braço estava cá em cima, e até a forma como Mtic se faz ao lance e a cara e nestas coisas não sei se já jogaste futebol, a cara diz tudo, e a cara de matic no início do lance era para dar, penso eu que ele desitiu da ideia no final e o jogador do nacional forçou o contacto, mas a verdade é que ninguém pode dizer ao certo... por isso, pragmaticamente não me parece que haja espaço para a despenalização...
e olha que não é nada contra o Benfica que eu já aqui pedi a despenalização de Luisão pelo teatro daquele árbitro alemão...
Inside, essa sondagem foi no
Enviado por Bruxoempatafada a 12 de Fevereiro de 2013, às 14:47.Inside, essa sondagem foi no Dia Seguinte? E que tal o Silva? Mais um espectaculo degradante, não vi o batatoon ontem!
Bom, sobre a expulsão de Cardozo, não há duvidas algumas... Após esse lance, Proença vê Cardozo agarrar-lhe a camisola num comprotamente reprovavel, e logo de seguida uma garrafa na cabeça, "caldo entornado", e o PP perde a cabeça, depois, já no ultimo suspiro do jogo, vê-se o cotovelo de Matic, as imagens não são claras, mas uma ressalva é o auxiliar que dá indicações a PP para a falta e respectiva expulsão!
Casos do jogo: Mão de Moreno. Luisão afasta com a anca Keita dentro de area. 2 Lances dentro de area passiveis de ser marcada GP, uma para cada lado. O 1º golo do Nacional, podemos ver os pés e corpo de Luisão dentro de area, e do Claudemir que se preparava para entrar nela!
Arbitragem foi má?! Influenciou o resultado final? Então o que diriam da arbitragem do Paixão e Godinho no Gil 3 Porto 1?
O Benfica será que deve ter regras diferentes e critérios diferentes quando joga em território Nacional?
Está descansado que se tiver razão eu não digo
Enviado por Inside a 12 de Fevereiro de 2013, às 14:52.aqui o teu nome como é óbvio... anda por aqui muito maluco...
Bruxo então sou bruxo ou não?
Enviado por Inside a 12 de Fevereiro de 2013, às 14:52.O teu 1º e último nome tem as mesmas iniciais da maior operadora de telecomunicações nacional?
Han?! lol Mas olha que a PT
Enviado por Bruxoempatafada a 12 de Fevereiro de 2013, às 14:57.Han?! lol
Mas olha que a PT com a venda da Vivo, já perdeu fulgor, e com a fusão da Zon com a Sonae Com, ainda será "engolida" por essas duas!
Eu sei... ok...
Enviado por Inside a 12 de Fevereiro de 2013, às 15:02.então eu vou-te fazer uma questão mais específica mas responde-me com sinceridade porque era engraçado eu ter descoberto... o teu nome é igual ao de um ex-administrador do maior banco privado português, quer dizer agora já não o será mas na altura era... diz só sim ou não... 1º e último nome...
Ó Inside, daqui a nada deixas
Enviado por Bruxoempatafada a 12 de Fevereiro de 2013, às 15:06.Ó Inside, daqui a nada deixas o meu numero de CC...
Chegaste lá através do Ribas das Amadoras do Dragão Caixa?
desculpa... não digo mais nada...
Enviado por Inside a 12 de Fevereiro de 2013, às 15:16.mas tenho razão então... porra estou a ficar bruxo... a única coisa que sei mais é a tua localidade que não a vou revelar... estava mesmo curioso em saber se tinha razão...
Não vi uma coisa na televisão ontem e pareceu-me mesmo... eu tenho um sentido extra para este tipo de cenas, não acredito em nada, não sou católico não acredito num poder superior, não acredito em absolutamente nada a não ser em mim e ainda mais na minha mulher... julgo que é apenas racionalização que o meu cérebro faz, mas que por vezes é estranho é...
E hoje quando vim para aqui estava mesmo ansioso para ver se era verdade ou não... é que este tipo de cenas já me aconteceram várias vezes mas eu duvido sempre da verdade nisto...
Bem que se lixe, senão ainda vêm os outros a dizerem que eu sou isto ou aquilo...
desculpa lá qualquer coisinha :) não torno a falar no assunto
Se
Enviado por fc porto a arder a 12 de Fevereiro de 2013, às 14:51.não influenciaram o resultado final por que se queixaram tanto da suposta expulsão do maxi no benfica porto da época passada quando já tinha passado um minuto após o último minuto de descontos?
Perdeu nada
Enviado por nunoglf a 12 de Fevereiro de 2013, às 14:40.inside...
isso é sondagens da tanga...
O Erro do Proença é a expulsao ridicula e absurda do MAtic, que não teve influencia neste jogo, mas irá ter certamente em jogos futuros.
E aliás vocês mais uma vez viram-se ao homem
Enviado por Inside a 12 de Fevereiro de 2013, às 14:49.quando mais uma vez o caso polémico que acontece é o fiscal de linha que assinala e não o árbitro... como te disse, se Proença quisesse prejudicar o Benfica não teria expulso o jogador o Nacional, porque naquela altura com o Benfica por cima é muito melhor jogar 10-10 do que 11-11... em relação a Matic como te disse foi o fiscal de linha porque Proença estava longe e vê-se bem que antes de Proença ter dito qualque coisa, o fiscal de linha levanta logo a bandeirola... eu tinha a tua opinião, mas agora aceito perfeitamente a decisão do árbitro como aceitaria a não decisão, agora com os dados que temos não me parece que exista matéria para decisão contrária à do árbitro na secretaria, pois não é claro o erro do árbitro...
inside...
Enviado por nunoglf a 12 de Fevereiro de 2013, às 18:22.Ve o video com a repitação do lance...O Fiscal levanta a bandeirola a marcar falta, e esta numa posição tão boa como a do Proença..
Dizer que o Proença nao esta em posição para avaliar o lance...isso nao aceito.
Cpts
nuno se mesmo nós após as imagens
Enviado por Inside a 14 de Fevereiro de 2013, às 13:11.ficamos na dúvida, o árbitro que estava longe do lance ainda mais dúvidas teria, e o fiscal de linha estava bem mais perto do lance, o que Proença fez na minha opinião nesse lance que eu até não gosto muito dele, foi perfeito em termos de arbitragem, que é ter a coragem de acreditar na avaliação da sua equipa, tecnicamente perfeito... o problema dele na minha opinião que também penso que é por isso que ele está tão bem cotado, é que ele dirige os jogos para si, ou seja, ele é muito rigoroso nos lances para as pontuações serem sempre elevadas, ou seja, ele não quer um grande jogo ele quer é um jogo perfeito da parte dele a nível tecnico para ninguém da arbitragem lhe dar má nota... eu gosto mais de árbitros que apitam para o futebol e não para si... mas, neste caso eu acho que ele fez bem, sendo que até poderá ter errado, não digo de caras que estava certo, mas ele tinha que respeitar a decisão da sua equipa porque era impossível para ele dizer claramente que era ou não agressão...
E
Enviado por fc porto a arder a 12 de Fevereiro de 2013, às 14:50.a expulsão dos vossos jogadores?
jávi e luizão e ma´xi
Enviado por parasitaverme lhão a 12 de Fevereiro de 2013, às 14:24.estão mais imunes ao olhar do árbitro só isso ,,,,,,,, mas o matic é um expoente de jogador como é que vem para um clube destes , como é que um treinador coloca um jogador superior , mas muito superior ao titular , como é possivel isto e dizem que o gágo potencia jogadores , este foi obrigado
E
Enviado por fc porto a arder a 12 de Fevereiro de 2013, às 14:47.os caceteiros dos vossos jogadores?
anda aqui esta merda
Enviado por parasitaverme lhão a 12 de Fevereiro de 2013, às 18:59.novamente foda-se
Cala-te,
Enviado por fc porto a arder a 12 de Fevereiro de 2013, às 20:35.sua merda que anda novamente aqui!
Matic é superior a Javi mas eu se fosse treinador
Enviado por Inside a 12 de Fevereiro de 2013, às 14:44.e pensando no clube também daria a titularidade a Javi porque Javi estava mais valorizado e tem mesmo que ser assim para rentabilizar activos por vezes tem que se deixar alguém mais forte no banco à espera da venda do outro para não existir desvalorização... ainda me lembro de Deco quando chegou ao Porto, foi titular em alguns jogos mas Zahovic era o titular indiscutivel até venda do esloveno, quando foi vendido Deco provou ser o melhor, mas não se poderia tirar da titularidade o esloveno porque senão seria desvalorizado... o dinheiro comanada a vida meu amigo...
olhe amigo
Enviado por parasitaverme lhão a 12 de Fevereiro de 2013, às 18:59.a sorte por vezes , vái ao encontro de quem menos merece é a lei da vida , e aqui só há incompetencia do jj em avaliar o jogador , não há no mundo treinador no mundo que abdique de um jogador sendo ele melhor só para valorizar outro .
Sendo assim vendeu um jogador mas o campeão foi o porto é isso mais importante
Não é bem assim...os jogadores também têm estatuto
Enviado por Inside a 14 de Fevereiro de 2013, às 13:15.qual treinador tinha coragem de retirar um dos jogadores mais fundamentais da equipa e que mais nome e importância tinham para os adeptos e a própria equipa... porque é que acha que Sergio Ramos continua a ser titular no real e o Casillas só após 2/3 anos de exibições que chegaram a roçar o patético é que perdeu a titularidade? Carvalho ou até o próprio Varane são bem melhores que Ramos, mas a verdade é que os adeptos adoram Ramos, a verdade é que ele tem estatuto no plantel... por vezes podemos ter um jogador melhor no banco, e ter que jogar com o pior e isso até é melhor para a equipa porque Matci aceitou estar no banco porque não tinha nome, mas Javi iria provocar um terramoto se fosse relegado para tal situação e essas coisas também são importantes...
LOOL
Enviado por fc porto a arder a 12 de Fevereiro de 2013, às 13:43.LOOL
e só disse a verdade ....
Enviado por Juve1981 a 12 de Fevereiro de 2013, às 13:25.so um cego é que não via que o cardoso iria ser expulso depois de ver o cartao vermelho perdeu a cabeça ... já no lance do matic quando vi o jogo nao vi qualquer falta do matic ... depois de ver ontem novamente na televisão já deu para ver uma cotovelada .... e nao foi o proença que apitou a falta foi o fiscal de linha foi por ter visto a tal cotovelada ....
Este não engana niguém...
Enviado por Veterano a 12 de Fevereiro de 2013, às 13:24.Está claramente ao serviço do clube da fruta...Cá para mim, eles têm-nos é preso pelos tomates,