Pedro Proença para Cardozo: "Isto vai sair-te caro"

Pedro Proença para Cardozo: "Isto vai sair-te caro" Árbitro avisou avançado do Benfica após este lhe puxar a camisola, escreve A Bola.	PARTILHAR mais... menor maior
Luís Miguel Nunes 12 de Fevereiro de 2013, às 10:40	COMENTAR 150 Comentário(s)

A atitude de Óscar Cardozo após ser expulso por Pedro Proença na Madeira poderá penalizar fortemente o jogador do Benfica. De acordo com o jornal A Bola, o árbitro, terá deixado o aviso ao avançado, quando este lhe puxou a camisola: “Isto vai sair-te caro!”

O castigo deverá ser conhecido amanhã, uma vez que esta terça-feira não haverá a habitual reunião do Conselho de Disciplina da FPF, por ser Carnaval.

Se Pedro Proença referiu o ato de Cardozo no relatório, o paraguaio poderá ser castigado com vários jogos de suspensão.

150 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar

Benfica:

Comentários [150]

Estão tão habituados à

Enviado por BPereira a 12 de Fevereiro de 2013, às 18:08.

Estão tão habituados à impunidade que ficam chocados quando alguém aplica as regras!

Faça login ou registe-se para comentar

Meu caro Inside... agora fez-me rir !!!

Enviado por TRUE BLUE a 12 de Fevereiro de 2013, às 15:45.

Análise de arbitragem que raramente faço:
Enviado por Inside a 12 de Fevereiro de 2013, às 13:36.

1º quando vi no programa da SIC que 85% das pessoas acham que o Benfica perdeu pela arbitragem pensei para mim em algo tipo alucinação colectiva, algo que pensava dado o desenvolvimento intelectual do século passado já não se passaria mais em Portugal a seguir ao pseudo milagre de fátima... um jogo sem casos, em que são expulsos dois jogadores já nos momentos finais sendo que um até teve compensação na expulsão de outro jogador...

2º Primeiro lance de queixa de Cardozo... pergunto, o que é queriam que o árbitro fizesse? Cardozo agride nitidamente o jogador adversário nas barbas do árbitro e fiscal de linha... queriam cartão amarelo? então onde é que estão os defensores das regras a todo o custo dos últimos dias no caso dos 15 minutos, aqui já queriam bom senso e não penalização do acto de acordo com as regras? Não vos percebo...

3º lance de Matic, não tenho opinião final, pela cara de Matic ele claramente tenta dar, mas pode ter parado o movimento, nas imagens da SIC ontem fiquei com uma opinião mais clara porque realmente o cotovelo do jogador do Benfica atinge Candeias, e como Matic no início do lance tinha intenção de fazer o que acabou por fazer, inclino-me para boa decisão não do árbitro mas do fiscal de linha...

4º sumarissimo?!?!? Mesmo a ser verdade que Matic não tinha intenção, mesmo a ser verdade que foi Candeias e no movimento involuntário de Matic e do próprio Candeias que foi ter com o cotovelo do jogador do Benfica... isso muda o facto indesmentível pelas imagens televisivas de que Candeias leva uma cotovelada... este pedido é ridículo...

Portanto, só existe um lance de dúvida no jogo inteiro, um lance quando faltavam minutos para o apito final... e é por isto que fazem tanto barulho?!?!?

- - -

:-)

Então o caro Inside não sabe como se fazem as percentagens?!

85% de votos... podem na verdade corresponder apenas a 4/5 simples votos de morcegos cegos !!!

Vamos imaginar que ligaram para a SIC / Beneficia TV III 8 pessoas, e que, 5 delas votaram que o PP - melhor árbitro português foi o culpado. Está a ver comos se chega a 85% de percentagem ?!

Tão fácil....

E, deixe-me corrigi-lo só mais uma vez...

Quando diz que: "portanto, só existe um lance de dúvida no jogo inteiro..... e é por isto que fazem tanto barulho?!?!?"

Está a esquecer-se de um lance aos 59' minutos... quando o sócio cativo fez vista grossa, virou a cara ao lado e assobiou para o ar a um penalty de Luizão !!!

Vá lá ver outra vez as imagens aos 59' minutos !!!

Cumptos

Faça login ou registe-se para comentar

Houve um jogador...

Enviado por BUFÃO a 12 de Fevereiro de 2013, às 15:16.

...dos percevejos de quem agora não me lembra o nome, mas acho que era Bulgaro e começava por um K se não estou enganado, que num jogo, nas Antas, enfiou um empurrão a sério no fiscal de linha que o atirou de costas e de bate cu. Que castigo apanhou? NADA.
Mas os percevejos não se lembram disso e por um puchão na camisola já pedem a forca para o Cardozo.

VÊ-se bem a integridade dessas bestas. Gostam é de ganhar de qualquer forma e para isso só querem que os adversários joguem sem os melhores. È um vale tudo para a percevejada.

Faça login ou registe-se para comentar

as distritais fritaram-te o cérebro

Enviado por kiko5575 a 12 de Fevereiro de 2013, às 17:42.

só pode mesmo,....

Faça login ou registe-se para comentar

Ó Kiko, mas explica-me lá,

Enviado por Bruxoempatafada a 12 de Fevereiro de 2013, às 17:55.

Ó Kiko, mas explica-me lá, ando por aqui vai para 15 dias, a criatura em causa é Boavisteiro ou benfiquista?

É que ainda não entendi, ou segue as boas práticas do Presidente do Benfica e também ele será "tricolor": Benfica, Boavista e Ramaldense terá 3 clubes? lol

Faça login ou registe-se para comentar

É carnaval

Enviado por kiko5575 a 12 de Fevereiro de 2013, às 18:05.

pode estar fantasiado de qualquer clube....
;)

Faça login ou registe-se para comentar

Comparar mangala a Ma´xi só mesmo quem

Enviado por Inside a 12 de Fevereiro de 2013, às 14:20.

não percebe nada de futebol ou que tem uma dose insuportável de demagogia...
Uma coisa que é o que acontece com Mangala é ter uma complenção física acima da média, e na disputa dos lances entrar sem maldade porque nunca vi um único lance em que Mangala tenha sido maldoso a tentar lesionar alguém ou a agredir alguém, e outra coisa é Maxi que quando perde a cabeça começa a abrir no pessoal à força toda e de forma quase ridícula sem o pretexto da bola nem nada... aquela entrada sobre Moutinho então é de bradar aos céus e já vinha de trás sempre a tentar partir alguém... Mangala que está muito mais controlado do que era, e continua a evoluir, comete em um ou dois momentos de jogo alguns erros de avaliação pois pensa que consegue sempre chegar mais rápido à bola do que o seu adversário, quando não consegue por vezes tem excesso de virilidade, mas não comparem a maldade das entradas de Maxi e de Mangala... embora admita que Mangala terá que ter maior controle no futuro, ainda está a aprender... já agora, continuo a dizer que o lance do golo não é culpa dele, embora ainda tenha que evoluir taticamente um pouco para não ser apanhado de surpresa, ler melhor o jogo...

Faça login ou registe-se para comentar

Esse Mangala

Enviado por Emperor72 a 12 de Fevereiro de 2013, às 14:26.

não é um tal d ejogador de " complenção fisica acima da média, e que na disputa de bolas entra sem maldade", que já leva no historial, aos meros vinte e poucos uma média de umas 10 expulsões? Por clubes e seleção Francesa? Pois. É um santo no corpo e no espirito. Demagogia amigo? Só resulta para pacóvios. Cumprimentos.

Faça login ou registe-se para comentar

lol

Enviado por kiko5575 a 12 de Fevereiro de 2013, às 17:43.

Podemos então considerar o Witsel como aquele jogador que arrebentou a perna a um adversário na Bélgica.... que lógica fantástica....

Faça login ou registe-se para comentar

Huuummm

Enviado por Emperor72 a 12 de Fevereiro de 2013, às 17:56.

tem razão... fez memso isso. nessa altura já era jogador do benfica e repetiu esse tipo de lances vezes sem conta... boa escolha e bom exemplo comparativo LOOOOOL

Faça login ou registe-se para comentar

Disseste e usaste coimo argumento

Enviado por kiko5575 a 12 de Fevereiro de 2013, às 18:14.

o facto do Mangala ser asism em França... porque não seres coerente e usares o mesmo argumento com o Witsel?
mangala tem zero expulsões e agressões igualmente zero, queres-te agarrar ao argumento sem nexo do que fez em frança, o problema é teu, mas para usares tão disparatado argumento convém ser coerente

Faça login ou registe-se para comentar

Por acaso o senhor depois de me acusar de incoerência noutra

Enviado por Inside a 12 de Fevereiro de 2013, às 14:34.

noutro artigo nunca mais me respondeu depois da minha resposta... incoerente e demagógico meu amigo não sou, e aponto a demagocia quando a vejo... eu não digo que Mangala não mereça cartões amarelos, ou até vermelhos, agora o que digo é que não vejo maldade em Magala como a vejo em Maxi ou em javi, ou como a via em Paulinho Santos...

Faça login ou registe-se para comentar

Demagogia

Enviado por Emperor72 a 12 de Fevereiro de 2013, às 14:49.

é o senhor conseguir "ver maldade"... aind anão percebeu? Só a Vê blindada pela cor clubistica...eu analiso caso a caso... o Bruno Alves para si, deveria ser um santo, mesmos e vez após vez colocava pé no pescoço e costas do adeversário, deixava ficar a maõa ou pisava... o Maxi, ao pé desse é uim santo. Fica só este exemplo.

Faça login ou registe-se para comentar

Mais uma vez fala por falar realmente cada vez que o senhor

Enviado por Inside a 12 de Fevereiro de 2013, às 14:58.

fala e me coloca palavras na boca desilude a opinião que eu tinha de si... sim Bruno Alves era maldoso por vezes e muitas vezes, mas em muitos dos lances mais mediatizados Bruno Alves queria só chegar à bola, agora outros lances quiçá menos mediatizados, ele mostrava toda a sua maldade para magoar o adversário... mais uma vez lhe digo, não tente colar-me a uma qualquer incoerência que também a terei mas não é meu hábito as ter... e sim sou uma pessoa de bom senso e coerente, que tal como não quero ver o meu adversário enfraquecido por uma mentira como aconteceu na Alemanha, também acho ridículo esta possível saída do Porto da Taça da Liga, a isto chama-se pensamento próprio e coerente, de si infelizmente já não posso dizer o mesmo... e mantenho Magala ainda não vi um lance que ele tivesse sido maldoso, mas poderia perfeitamente já ter sido expulso, agora quem é maldoso está sempre mais perto, ou deveria estar mais perto de ser expulso do que quem não o é...

Faça login ou registe-se para comentar

Bruno Alves

Enviado por Emperor72 a 12 de Fevereiro de 2013, às 15:19.

abordar um lance em que o avançado está de costas para ele e vai tentar receber a bola no peito ENTRANDO COM O PÉ NAS COSTAS DO ADVERSÁRIO, claro que é para chegar á bola:)) Se isto não é demagogia...

Faça login ou registe-se para comentar

Demagogia 2

Enviado por Emperor72 a 12 de Fevereiro de 2013, às 15:05.

"nunca vi um único lance em que Mangala tenha sido maldoso a tentar lesionar alguém ou a agredir alguém," cotovelada não é maldosa? Entrada de piton nba frente como num jogo da seleção curisoamente contra Portugal não é maldade??? Só não vê maldade quem não quer. Ver maldade em tudo o que o Maxi faz, é demagogia. Não ver maldade " nalgumas vezes " que o Bruninho entrava para matar é demagogia. Quanto ao resto, se o desiludo ou não pouco me importa. As opiniões não têm que ser iguais. Eu mantenho o respieot e o discurso sem insulto. E mantenho que neste assunto, ver maldade nuns e não ver noutros é pura e simples demagogia.

Faça login ou registe-se para comentar

Não te esqueças do Leão de

Enviado por Bruxoempatafada a 12 de Fevereiro de 2013, às 15:09.

Não te esqueças do Leão de Génova, o Virgilio Mendes, defesa do Porto dos anos 50... Também era maldoso e de que maneira!

Faça login ou registe-se para comentar

Calma, que ainda te vão

Enviado por Bruxoempatafada a 12 de Fevereiro de 2013, às 15:02.

Calma, que ainda te vão recordar a rispidez e as entradas do Virgilio Mendes o "Leão de Génova", um defesa do Porto dos anos 50!

Curiosidades, nos anos 50 esse Virgilio lesionou seriamente um jogador do Benfica, sabem qual foi a punição na altura? Só quando o jogador do Benfica regressou e voltou a jogar, Virgilio o causador dessa lesão também pode voltar após o regresso do lesionado, eis uma boa prática e que já tem cerca de 50/60 anos, lembram-se de Katsouranis e Anderson?

Faça login ou registe-se para comentar

Paulinho santos??

Enviado por Emperor72 a 12 de Fevereiro de 2013, às 15:07.

Bruno Alves? Secretário?

Faça login ou registe-se para comentar

Realmente o senhor é um entendido brilhante na arte

Enviado por Inside a 12 de Fevereiro de 2013, às 15:31.

da demagogia cada intervenção que faz vai mais longe na mesma... porque não falar em Frasco ou Inácio eu nem sei se eles eram duros porque era muito mas mesmo muito jovem para me lembrar mas força, João Pinto, é só para o ajudar... Geraldão... o problema é que depois lembro-me dos Binya dos Katsoranis, mas pouco mais, porque eu realmente vejo o futebol agora e discuto agora, porque trazer coisas do passado assim soltas, é mesmo de quem não tem mais nenhum argumento e tem que fazer disto, deste tipo de demagogia o seu expediente... já agora, porque não trazer os honestos presidentes do clube santo português, mas a justiça não puniu nenhum por tráfico de substâncias ilegais nem de armas... pois, mais uma demagogia, aí a justiça portuguesa funciona muito bem e é carimbo de honestidade, no caso de PC é uma vergonha... pois eu como pessoa coerente e de bom senso, digo que PC não é um santo, mas também digo que alguns dos presidentes de clubes em Portugal que gostam de se armar em santos, estão longe muito longe de o ser, e para terminar, se me queres vender que eles na sua vida fazem isto ou aquilo mas quando entram em certos clubes são benzidos por uma qualquer água milagrosa e passam a ser os arautos da verdade desportiva... diria que isso da clubite aguda no teu caso é preocupante e deverias parar para pensar no que dizes, porque acredito que tu na tua vida não sejas assim tão ingénuo... cupts e au revoir

Faça login ou registe-se para comentar

O homem não era para si

Enviado por Emperor72 a 12 de Fevereiro de 2013, às 16:26.

INSIDE, era para este senhor mais acima... e você ofende-se LOOOOL ??? Mas teima na teimosia... diga-me então, esse tal Presidente, quando isso aconteceu, era P*residente do Benfica? Foi no ambito desportivo ou da vida pessoal que tal aconteceu? Já um certo Presidente FOI CONDENADO E NÃO RECORREU, no ambito desportivo, que é aquilo de que se fala aqui. O tal das escutas, receber árbitros em casa nas vésperas de jogo e que só não está preso E DIGO SEM DEMAGOGIA, porque a moldura penal para corrupçãod esportiva É INFERIORO A 5 ANOS, LOGO, ESCUTAS SÓ COM AUTORIZAÇÃO DE UM JUIZ. Sem demagogia, o apito dourado nada tinha aver com o porto clube nem com o PC. Era sobre viciação de resultados na progressão de árbitros. Mais tarde, escuta atrás de escuta se chegou ao resto. Demagogia maior do que comparar uma condenação ao nível pessoal de um presidente, que ainda não o era, com a de um presidente, que ainda no é e é considerado culpado por corrupção desportiva e repito, NÃO RECORRE, não creio existir. Pode vir com falinhas mansas mas os factos são estes.

Faça login ou registe-se para comentar

LOOOOL

Enviado por fc porto a arder a 12 de Fevereiro de 2013, às 14:21.

LOOOOOOL

Faça login ou registe-se para comentar

O excerto da curta conversa

Enviado por _UrbanZ_ a 12 de Fevereiro de 2013, às 14:11.

O excerto da curta conversa entre os dois:

-(Cardozo) Que giro!! Quanto é que custa? - enquanto avalia a malha da camisola com um puxãozito
-(Proença) Isto vai sair-te caro!
-(Cardozo) Epá que parvoíce, nem é Chanel nem nada, não sejas ganancioso...
-(Proença) Tenho em amarelo, mas deves querer é neste tom de vermelho não é? - mostrando um cartão com a referida cor
-(Cardozo) Pode ser, mas olha agora vou-me embora que estou um bocado cansado de pensar em correr...
-(Proença) Então e o jogo? - Cardozo já nem ouve enquanto se encaminha para o balneário.

Faça login ou registe-se para comentar

lol

Enviado por nunoglf a 12 de Fevereiro de 2013, às 21:58.

Faça login ou registe-se para comentar

E

Enviado por fc porto a arder a 12 de Fevereiro de 2013, às 14:16.

a do Insúa quando cuspiu no jogador do rio ave? "epá"?

Faça login ou registe-se para comentar

Irra que és mesmo daqueles

Enviado por _UrbanZ_ a 12 de Fevereiro de 2013, às 17:02.

Irra que és mesmo daqueles cachopos irritantes que não largam a perna...não tens mais nada que fazer? Abro esta excepção para te explicar uma coisa:

NÃO TE PASSO CARTÃO NENHUM!

Tenho mais que fazer que aturar os filhos dos outros...um conselho, "wise up", ou vais enfrentar algumas dificuldades na vida...

Faça login ou registe-se para comentar

Tal

Enviado por fc porto a arder a 12 de Fevereiro de 2013, às 17:07.

como tu, seu puto irritante? Pois, por isso é que continuas a responder-me! Já eu aturar putos... Chama lá o Locki previsível, vá...

Faça login ou registe-se para comentar

Enorme

Enviado por fc porto a arder a 12 de Fevereiro de 2013, às 13:40.

proencinha!

Faça login ou registe-se para comentar

Espero que sejam severos com

Enviado por Aveiras a 12 de Fevereiro de 2013, às 13:38.

Espero que sejam severos com o Cardozo e que lhe deêm um castigo idêntico ao que o clube corrupto vai levar por infringir os regulamentos e não lhe vai acontecer nada!

Agora falando um pouco a sério no dia de Carnaval ,em que o presidente corrupto se queixou das arbitragens,tudo o que seja mais de um jogo é mais uma vez utilizarem dualidade de critérios na aplicação de castigos.

Faça login ou registe-se para comentar

Análise de arbitragem que raramente faço:

Enviado por Inside a 12 de Fevereiro de 2013, às 13:36.

Portanto, só existe um lance de dúvida no jogo inteiro, um lance quando faltavam minutos para o apito final... e é por isto que fazem tanto barulho?!?!?

Esta análise que fiz agora não se vai tornar hábito meu, mas quando vejo tanta mentira escrita vezes sem conta, perco um pouco a paciência...

Faça login ou registe-se para comentar

Pedro Proença para Cardozo: "Isto vai sair-te caro"

Comentários [150]

Vídeos

Área Pessoal