Participação Benfiquista no «Caso do Envelope» | Relvado

Participação Benfiquista no «Caso do Envelope»

 

Aqui ficam algumas das declarações, transcritas pelo Público, das duas testemunhas referidas em Tribunal:«Num jantar em Lisboa, Luís Filipe Vieira disse a Carolina: o que tens para mim e quanto queres por isso?» -- Paulo Lemos«Luís Filipe Vieira, presidente do Benfica, tentou, nesse jantar, incriminar Pinto da Costa, juntamente com Carolina. Estava também presente Leonor Pinhão» -- Paulo Lemos«Carolina, nos três jantares nesse restaurante em Lisboa, falava sempre em privado com Baba. No último jantar, com Luís Filipe Vieira, estava Leonor Pinhão e outras pessoas que não conheço» -- Paulo Lemos«Foi Leonor Pinhão que me pediu para tirar a fotografia à cómoda [onde alegadamente estava o dinheiro que Pinto da Costa usava para subornos] da casa da Rua do Clube dos Caçadores, em Gaia» -- Fernanda Freitas
AlvaroCampos

Benfica:

Comentários [66]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Eu acrescento

Que têm os relvas a dizer das escutas telefónicas??? Que têm os relvas a dizer de o presidente de um clube receber o árbitro na véspera do jogo na sua casa???? Que têm os relvas a dizer às viagens pagas, por engano dizem, aos irmãos calheiros às terras de Vera Cruz??? Eu acredito piamente que o Vieira estará envolvido no aparecimento de todo o processo apito dourado, mas ele não têm culpa dos acontecimentos que realmente aconteceram. Até estou admirado de ninguém se ter lembrado de dizer que foi o Vieira que pediu ao árbitro para ir a casa do Pintinho.... Saudações Benfiquistas NePPEr

Re: Eu acrescento

O que tens a dizer em relação a um jantar de um elemento do teu clube (José Veiga) e o fiscal de linha?

Re: Eu acrescento

Era fiscal da linha de Sintra.

Re: Eu acrescento

Se bem me lembro esse jantar, no sapo, foi com um ex-fiscal de linha. Mas até posso estar enganado. Mas claro que há coisas no meu Benfica que me metem Nojo como por exemplo o Vieira ter ido à cabine do árbitro quando até estava castigado, bem como a escolha do árbitro para a meia final da taça mesmo isso sendo comum acontecer por mutuo acordo dos clubes. E mais coisas devem existir de certeza, agor o que eu digo é que o Vieira não tem culpa dos factos realmente terem acontecido. Saudações Benfiquistas NePPEr

Re: Eu acrescento

nao te canses, essa escumalha diz as mentiras e foge com o rabo entre as pernas.

Re: Eu acrescento

LOL, quem é que comenta cada passo do Fcporto? Tu és dos piores. Até metes dó. É só PORTO, PORTO, PORTO.

Re: Eu acrescento

Ex-fiscal de linha. Jantar em local público. Não recebeu em casa. Mas se calhar o ex fiscal foi-lhe pedir ajuda num problema familiar. Parece-te verosímil, certo?

Re: Eu acrescento

Eu tenho-me fartado de referir que era um ex-, mas parece que isso pouca importância tem Agora dizem que recebeu "em casa". Essa é nova.

Re: Eu acrescento

Respondendo: - relativamente a escutas telefónicas, elas existiram e aquela onde eu vejo um dirigente a ESCOLHER árbitros é a que não está a ser julgada: "o joão pode ser o joão". Aliás nessa escuta temos um presidente de um clube a dizer que "NÃO QUERO ENTRAR MAIS EM ESQUEMAS" e "ESTOU A FAZER AS COISAS POR OUTRO LADO" - Relativamente à segunda questão é totalmente condenável receber em casa. Já jantar com eles é mais aceitável. - Viagens pagas por engano, sendo por engano é um não facto. Sendo efectivamente pagas com algum que outro objectivo são totalmente condenaveis, assim como férias no algarve, "time sharing" no sul de portugal, e prostitutas em Lisboa.... Ok, tu achas que ele está envolvido, e assumes que todos os factos que relatas tiveram um fundo de currupção, logo também me parece plausível que filmes, testemunhas, e livros também tenham tido um conjunto de martelanços de factos para no final sair a justificação perfeita para uma depressão permanente de alguns.... Relativamente a todo este processo, só espero para bem de todo o sistema, que quem se arvora hoje em dia como paladino da justiça, conseguindo assum recrutar um conjunto de cruzados atrás das suas ideias, não venha daqui a uns tempos a corar de vergonha. Eu só gostava era de perceber o porquê de uma escuta com afirmações como as do LFV nem sequer deu para se fazer um pequeno inquérito, podia ser liminarmente arquivado, mas julgo que há ali sumo ou não?

Re: Eu acrescento

A resposta que dei ao Oh_De acima acho que também serve para ti... Se puderes lê o que lá escrevi

Re: Eu acrescento

A questão do jantar no sapo!??! Não, eu coloco outras questões e nem sequer sei onde é o sapo... Se a tua opinião relativa à escuta é o "comum acordo", então estamos conversados.... Falas do calheiros e brasil, mas das meninas em lisboa do inglês, já vai um mundo de diferença, pois foi de mutuo acordo... e este precalço do diregente do slb que eventualmente as tenha arranjado de facto nada tem a ver com o lfv. As acusações no ano do estoril/algarve do treinador do estoril, que cairam em saco roto, a posse por parte da direcção do slb de 2 clubes na mesma divisão, também não interessam ao menino jesus. isto de falar de podres tem muito que se lhe diga.

Re: Eu acrescento

«As acusações no ano do estoril/algarve do treinador do estoril, que cairam em saco roto» As acusações seriam as de que tinha sido ameaçado de despedimento, mas a verdade é que continuou no clube (despediram-no a meio da época seguinte por maus resultados).

Re: Eu acrescento

Para mim, a análise dessa escuta de um telefonema do Major Valentim Loureiro (VL) ao Luís Filipe Vieira (LFV) é de facto esclarecedora: Valentim Loureiro telefona a LFV para lhe dizer que o árbitro que tinha sido nomeado (Paulo Paraty) afinal não vai apitar o jogo porque o presidente do Belenenses vetou a escolha e apresenta-lhe uma lista de nomes alternativos. Luís Filipe Vieira recusa uma série deles com o argumento de que estão ligados ao FCP e por fim aceita um dos nomes sugeridos. História esclarecedora, para mim, em dois sentidos, por um lado ilustra bem o tom de "tu-cá-tu-lá" e da pouca seriedade dos bastidores do futebol português (tom que também é notório noutras escutas) e do torneamento de regulamentos que deviam ser para cumprir. Por outro lado, a ordem de telefonemas do major, dando prioridade ao clube do Restelo no veto da eventual equipa de arbitragem, é esclarecedor da hierarquia do poder de influência nos jogos de bastidores do futebol português, e do lugar que o Benfica ocupa nessa hierarquia. Pelos vistos abaixo do Belenenses.

Só é surpresa para os ceguinhos...

Toda a gente com um palmo de testa já percebeu há muito tempo o que se anda a passar por trás destes processos... O que me admira é haver tão pouca inteligência neste país. A partir do momento em que li o livro Eu, Carolina e vi o filme Corrupção (curiosamente de outro mentecapto benfiquista doente e filho de gente parva) fiquei absolutamente descansado em relação ao magistral Presidente do FC Porto. Se alguém terá capacidade para lhe descobrir a careca, nunca será uma puta reles que escreve um livro que só faz sentido na estante do Barbas e do Máximo. Aquele livro é perfeitamente anedótico para quem cumpriu a escolaridade mínima obrigatória. O mesmo se aplica a um filme com um enredo de fazer ter vergonha a qualquer português que se preze, com uma montagem e uma interpretação que só não dá vómitos porque o bilhete saiu caro. Paguei, li e vi para poder estar agora a criticar. E garanto-vos que nunca vi uma armadilha tão mal montada! Juntem-lhe o Sr. que dirige o clube que patrocina isto tudo (Filipe Vieira), um realizador de 5ª classe (o doente do João Botelho) e uma anormal de uma jornaleira que dá a boca por 5 tostões (Leonor EntaladaNo Pição) e veja-se bem a credibilidade que isso tem... Triste é haver 5 milhões e tal que vêm o seu clube a pagar a putas para ir a tribunal, a pagar a editoras para patrocinar livros e a realizadores para disponibilizar fundos para filmes e a sorrirem com isto tudo. A perderem campeonatos e taças, a fazerem figura de ursos junto das instâncias europeias e a verem o seu clube a afundar-se à margem de uma cabala grotesca para lhes escobrir as tristezas... Pena é que, apesar disto tudo, ainda se encham de raiva e acreditem na história que lhes contem. Enquanto isso, meus amigos, nós vamos GANHANDO, GANHANDO E GANHANDO cada vez mais! Amanhã temos um jogo muito importante de uma competição da qual vocês já nem se lembram do hino e vamos jogar para estar entre os 8 melhores da Europa... Por isso, entretenham-se com estas tretas que nós temos mais em que pensar. No meio disto tudo, resta-me dizer uma coisa: esta vossa doença já me fez descer ao vosso nível e a minha educação é muito superior a isso. Que me perdoem os benfiquistas honestos que não merecem ouvir certas coisas... Abraço, JC

Re: Só é surpresa para os ceguinhos...

lol

Re: Só é surpresa para os ceguinhos...

Comentário, que apesar de bem escrito, está baseado em nada...como todas estas noticias estúpidas que vocês insistem em comentar. Falas muito, mas como todos nós não sabes nem dizes nada!

Re: Só é surpresa para os ceguinhos...

Mais parvo eh quem perdeu o tempo a ler e a ver o filme. Olha que eu nem uma coisa nem outra. Nem a pagar o faco.

Re: Só é surpresa para os ceguinhos...

Lamento não ter pontos para dar.

Re: Só é surpresa para os ceguinhos...

Deixa-me discordar num ponto que focas-te. Independentemente o conteudo do filme, discordo totalmente com o que dizes sobre as interpretações. Tal como tu eu também vi o filme e várias vezes e, posso-te dizer, que adorei ver as interpretações do Nicolau Breyner assim como da Margarida Vila Nova, um veterano e uma actriz da nova vaga, que se não fizeram mais foi porque o guião era bem fraquinho. Quanto à história como não sou admirador dos filmes do João Botelho acho que já disse tudo.

Re: Engraçado

os benfiquistas dizem isto, aquilo e aqueloutro, mas consegues sempre vir para aqui queixar-te ou por iniciativa própria (ontem numa coisa que não tinha nada a ver vieste com o estafado e imaginário "contra tudo e contra todos"), ou quando são precisamente os portistas a despoletar o casos, como neste artigo. Mais razões teríamos nós para nos queixarmos de constantes portistas a virem com a treta do "o Benfica era o clube do Salazar", ou "O Benfica ganhou o campeonato de 2005 por causa do Estoril". Para além dos dossiers anónimos e com falso carimbo da PJ, das suspeitas lançadas pelas TVs de inscrições mal feitas que custariam a Taça ganha pelo Benfica, etc. Até pode haver uma data de aldrabices da Carolina e de outros, mas isto que lhes está a contecer é merecido e ainda ´´e pouco: foram vocês que começaram com as guerras de ódio e de divisão há muito tempo atrás, foram vocÊs que fizeram arranjos e atraíram a atenção de figuras públicas e políticos para uma imaginária guerra norte-sul, foram vocÊs que pressionaram os árbitros quando as coisas não lhes corriam de feição. e quanto à testemunha em concreto, eu teria muitas dúvidas: um gajo dos Super-Dragões como teastemunha abonatória? Tanta isenção! E para tua informação, o João Botelho não é nehum cinesata de 5ª categoria: tem grande prestígio no meio, e o filme que saiu nem tinha a sua assinatura. Só isso para provar as tuas boutades no caso, como defesa dessa pobre vítima que é o Pinto da Costa.

Re: Engraçado

O joão botelho tem prestígio?... lollllllllllllll

Re: Engraçado

Até parece que há muitos cineastas portugueses premiados no Festival de Veneza.

Re: Engraçado

Não te dignes a responder pois, no que respeita a cultura, o presidente só deixa que eles ouçam poesia recitada por ele. Tudo o resto são pacotes envenenados disfarçados de cultura enviados pelos inimigos do clube. PS - Estes, as unicas exposições que viram na vida foram as prostitutas em fila nos bares de um dos (ex-?)vice-presidentes da colectividade.

Re: Engraçado

gerra norte sul: - tu serás dos apologistas que a ser enrrabado (perdão pelo termo) prefiro com vaselina? julgo que isto responde à tua questão. Essa guerra teve e tem razão de ser. Carimbo falso: - de onde vem isto? gajo dos super-dragões: - se fosse preto dirias que era preto e com isso achas que lhe retiravas credibilidade? Estes resquicios de comportamentos pidescos, tem muito que se lhe diga sobre a nossa falta de civismo, e sobre a inveja reinante neste país.

Re: Engraçado

"Essa guerra teve e tem razão de ser." Não tem porque o país não se divide em lisboa e Porto. Há divisões mais prementes do que essa, e o Benfica jamais embarcou nessa disputa. "Carimbo falso: - de onde vem isto?" Consulta as notícias relativas a isso e logo verás. Há até uma investigação por flasificação dos documentos "gajo dos super-dragões: - se fosse preto dirias que era preto e com isso achas que lhe retiravas credibilidade?" Que é que uma coisa tem a ver com a outra? Estamos a falar de um gajo da guarda pretoriana de Pinto da Costa, os mesmos que dizem que "morrem por ele". Comportamentos pidescos são outras coisas bem diferentes. e como digo acima, Pinto da Costa está longe de ser um desgraçadinho desprotegido.

Re: Só é surpresa para os ceguinhos...

Acho que é a vez em que mais lamento não ter pontos para dar... espero que não te importes que faça copy-paste do teu comentário para um newsgroup, o pt.rec.desporto.futebol, devidamente identificado claro! Cumprimentos!

Re: Só é surpresa para os ceguinhos...

Já estou a perder o gosto pela Liga Sagres à custa desta treta toda... Um abraço

Re: Só é surpresa para os ceguinhos...

Olha, e não é que há bocadinho recebi pontos para moderar? E aí está o +1 prometido! Cumps

Re: Só é surpresa para os ceguinhos...

Mano eu acompanho-te e vamos para a Superbock. Fresquinha também marcha e de que maneira. Cumps.

Re: Só é surpresa para os ceguinhos...

se realmente fores um gajo honesto saber que as vitorias são todas falsas dá mesmo a volta ao estômago. o meu pai sempre foi portista mas apercebeu-se disso há 20 anos e desde aí nunca mais foi à bola. tinha negocios com um irmao do teles roxo e já na altura ele lhe explicou como o esquema funcionava.