Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Onde para o dinheiro da transferência do Kikin Fonseca? | Relvado

Onde para o dinheiro da transferência do Kikin Fonseca?
PARTILHAR
mais...
menor maior
20 de Agosto de 2007, às 08:46
COMENTAR
191 Comentário(s)
 

No site Sportugal pode confirmar-se a versão apresentada no dossier de que Kikin Fonseca era livre, informação essa disponibilizada pela Federação Mexicana. O link para a notícia encontra-se aqui.Segundo o mesmo dossier a venda do jogador por parte do Benfica foi precipitada para que não se falasse mais no assunto.Neste momento ninguém sabe onde foram parar aqueles 2 milhões de euros pelo que é impreterível que tal seja investigado.O dinheiro, se tiver efectivamente "desaparecido" dos cofres do Benfica, não só significa um desfalque no clube como também potencializa outros crimes, como por exemplo:- apropriação indevida do dinheiro;- pagamentos com "dinheiro vivo" de forma "indetectável" em troca de bens ou favores ilegais.MiguelPortugal

191 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Benfica:

Comentários [191]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Kikin Fonseca

Enviado por saucerP13 a 20 de Agosto de 2007, às 09:32.
Onde para o dinheiro...? O presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, entrou na lista dos 100 homens mais ricos de Portugal, segundo o estudo anual da revista “Exame”, que está amanhã nas bancas. O máximo dirigente do clube da Luz tem uma fortuna avaliada em 149,3 milhões de euros, o que o coloca na 75.ª posição do ranking nacional...

Re: Kikin Fonseca

Enviado por Anónimo a 20 de Agosto de 2007, às 19:04.
Concordo por inteiro, eu tenho defendido o debate desse assunto, além de outros benfiqusitas no Relvado... A verdsde vem sempre ao cimo, ninguém engana o mundo por muito tempo... Já lá vai o tempo em que o sr Bairro das Furnas enganava tudo e todos, cada vez mais se começa a perceber a verdade... È tudo uma questão de tempo... Cumps.

Re: Kikin Fonseca

Enviado por Lance a 20 de Agosto de 2007, às 14:16.
Vai ser os homens do garrafão a tirarem os putos da escola na 4ª classe para serem ricos como o Vieira.

mas como que ele ficou assim tao rico se so tem 4ª

Enviado por Jorge Coroado a 20 de Agosto de 2007, às 10:13.
classe? anda 1 gajo a estudar tanto para doutor para depois todos meses receber uma merda de salario vou fazer trafico de pneus pronto.

Re: mas como que ele ficou assim tao rico se so tem 4ª

Enviado por alentejanovermelho a 20 de Agosto de 2007, às 11:21.
Se deres uma volta pela escolaridade desses 100 deverá haver muitos mais com a 4ª classe. O Pinto é doutorado em quê? O problema é quando um gajo estuda uma vida inteira e não deixa de ser 1 palhaço.

Re: Re: mas como que ele ficou assim tao rico se so tem 4ª

Enviado por Jorge Coroado a 20 de Agosto de 2007, às 11:59.
sem duvida basta ver os nossos politicos,uma cambada de palhacos

A hipócrisia empresarial!

Enviado por SuperGuerreiroII a 20 de Agosto de 2007, às 09:07.
A meu ver o facto de os negócios não serem transparentes quando os empresários e demais instâncias vêm constantemente dizer que o são, é uma mostra de como o mundo dos negócios é tudo menos transparente. As SAD e o seu método de gestão deveria ser o instrumento para haver maior rigor e transparência, mas tal não o é. Continua-se, no mundo do futebol, fazer-se negócios que custão x, mas que depois são transmitidos para o público a informação que custou x-y. Assim sendo, não dá para confiar. A meu ver, pode haver secretismo no momento da compra, mas após esta, o historial completo, incluindo contratos até poderiam ser vistos por todos, isto num mundo transparente. Cumprimentos Futebolísticos!

Re: Onde para o dinheiro da transferência do Kikin Fonseca?

Enviado por LG a 20 de Agosto de 2007, às 09:03.
Eu digo investigue-se. E digo mais: não são as possíveis trafulhices de Veiga e Vieira que apagam as possíveis trafulhices de Pinto da Costa e Cia. E mesmo que todas sejam verdade, há uma diferença fundamental: essas acções do Veiga/Vieira apenas prejudicam um clube, as do Pinto da Costa prejudicam a verdade desportiva do campeonato

claro que nao apaga mas eu gosto da justica

Enviado por Jorge Coroado a 20 de Agosto de 2007, às 10:11.
para todos nao justica so aplicada a uma pessoa se o fcp é corrupto todos clubes do mundo sao corruptos~

Re: Re: Onde para o dinheiro da transferência do Kikin Fonseca?

Enviado por Tripanário a 20 de Agosto de 2007, às 09:25.
coitadinho de ti

Mais um artigo

Enviado por fjorge a 20 de Agosto de 2007, às 09:06.
escusado cujo único objectivo é dizer mal do Benfica...

quando é para falar mal de outros ja gostas nao

Enviado por Jorge Coroado a 20 de Agosto de 2007, às 10:14.
é?

Re: Mais um Comentário

Enviado por mar azul a 20 de Agosto de 2007, às 09:14.
Incoerente. Quando o assunto é SLB não convém falar, já quando é apito de cor vale a pena evocar princípios democráticos e outros. É a força dos 6 milhões.

Re: Re: Mais um Comentário

Enviado por fjorge a 20 de Agosto de 2007, às 09:21.
O Apito Dourado é 1 facto e vai a julgamento, agora isto é uma noticia baseada em quê? Baseada em NADA, é mandar tiros para o ar.

ha mais de 110 e tal arguidos do apito dourado

Enviado por Jorge Coroado a 20 de Agosto de 2007, às 10:15.
so falam no fcp porque?

Re: Re: Re: Mais um Comentário

Enviado por mar azul a 20 de Agosto de 2007, às 09:42.
Antes de algum facto hipotético ir ao julgamento, há um processo que começa com denúncia e passa por instrução. Espera para veres o desenrolar dos casos e esteja preparado, porque dado o mediatismo do futebol vão investigar profundamente.

Grande artigo!

Enviado por Andebol é que é! a 20 de Agosto de 2007, às 09:00.
O Site em que te baseias, já nem sequer existe, devem ter fechdo, por serem o paradigma das notícias verdadeiras. Quanto ao Dossier Anónimo, já o leste? São detectáveis algumas mentiras, nomeadamente nos jogos do Alverca e no golo do Mantorras. Logo se mentiram sobre isso, também podem ter inventado o resto, ou não? A SAD do Benfica é auditada e está cotada em bolsa, seguramente que os 2 milhões, foram algum negócio com o jogador a receber luvas ou coisa do género. Não é nada que me preocupe, porque ninguém tinha vindo dizer que vinha a custo zero e ele acabou por ser vendido com lucro passado alguns meses. Ficaria muito mais preocupado, se no meu clube, se desse 3 milhões pelo Sokota, que estava sem contrato ou se fossem contratados sul americanos em catadupa, para mais tarde serem dispensados, tipo Mareque...

Re: Grande artigo!

Enviado por Anónimo a 20 de Agosto de 2007, às 19:09.
ò andebol essa notícia já há muito tinha saído... Bem me lembro de já anteriormente ter saído um artigo aqui no Relvado há quase um ano sobre isso... O dossier aborda essa suspeita mas não é o seu autor... Eu acredito-me que o Vieira gamou esse dinheiro, pelo simples facto de Fonseca ser um jogador livre e por isso ser imcompreensível que se tenha pago 2 milhões de euros por um jogador livre... Há aí algo que não bate certo... O dossier é forjado pelo Nuninho para desviar as atenções do Apito Dourado mas usa uma supeita que já tem um ano... Desde o início que essa transferência teve contornos estranhos... Cumps.

sul americanos do benfica

Enviado por Jorge Coroado a 20 de Agosto de 2007, às 10:20.
sul americanos em cadupa no benfica morreto,luisao,anderson,leo,diego,manduca,marcel,roger,berguessio,cardoso, etc etc e tu so falas dos sul americanos do fcp nao e? e do scp nao falas?

Re: sul americanos do benfica

Enviado por CaMuFLadO a 20 de Agosto de 2007, às 10:56.
Claro que ele não fala do Sporting. Toda a gente sabe que o Andebol tem um carinho especial pelos Viscondes (:

Re: Re: sul americanos do benfica

Enviado por Jorge Coroado a 20 de Agosto de 2007, às 10:58.
é como o vieira entao,gosta ser socio dos 3 grandes :))

tas a falar de que site afinal?????

Enviado por Jorge Coroado a 20 de Agosto de 2007, às 10:09.
http://sic.sapo.pt/online/Images/2007/tuluis.pdf ests site???

Sul-americanos em catadupa ?

Enviado por Samycasanova a 20 de Agosto de 2007, às 09:09.
Estás a falar em quem ? No Anderson ? Ou será do Lucho ? É óbvio que nem todos os investimentos são bem feitos, mas o Porto tem o índice de aproveitamento superior à concorrência e é o clube em Portugal que mais valoriza os jogadores e o que melhor vende.

Re: Sul-americanos em catadupa ?

Enviado por Andebol é que é! a 20 de Agosto de 2007, às 09:59.
Falei no Mareque, podia ter referido igualmente o Léo Lima, o Leandro do Bonfim e vários outros, que custaram dinheiro e saíram por empréstimo, com o salário a ser pago pela SAD do Porto. Se não acreditas, lê o que escreve o vosso ídolo Miguel Sousa Tavares.

Negócios de risco.

Enviado por Samycasanova a 20 de Agosto de 2007, às 12:27.
Investir em jogadores é um negócio de alto risco, mesmo sendo jogadores de renome não significa que serão investimentos certos, por vezes, poderão ter problemas de adaptação ou de outro género que faça com que não consigam ter o rendimento que seria de esperar. O FCP não foge à regra, houve investimentos mal feios, mas se os compararmos com a concorrência, é quem acerta mais vezes. Falando do Diegos ou Fabianos ... são investimentos que poderiam não ter dado lucro, mas também não deram prejuízo porque foram vendidos a preço igual ou superior à sua aquisição.

tambem podes falar dos morretos,manducas,

Enviado por Jorge Coroado a 20 de Agosto de 2007, às 10:46.
marceis,rogers,diegos,andersons,bossios etc etc

Re: Sul-americanos em catadupa ?

Enviado por mar azul a 20 de Agosto de 2007, às 09:28.
Acho que ele quiz falar do Rojer, Moreto ou do Argel.

Re: Grande artigo!

Enviado por Tripanário a 20 de Agosto de 2007, às 09:18.
Por acaso gostava ver onde foste buscar essa informação de que o Sokota terá recebido 3 milhões de premio de assinatura de contrato com o FC Porto. E não venhas com links de jornais duvidosos ou coisa que o valha... Quanto aos jogadores contratados em catadupa, antes de virem falar dos outros, aconselhavel primeiramente olhar o que se passa na vossa propria casa. E daquilo que posso aferir a diferença do que se passa no SLB não é assim tão grande em comparação com o FCP (apesar de muita comunicação social o crer fazer como tal fosse verdadeiro), seja nas contratações aos contentores, seja no numero de jogadores sob contrato. Ainda à 2 semanas o benfica contratou um avançado (que agora não me ocorre o nome) e cedeu-o ao Braga, supostamente envolvido na transferencia do Luis Filipe. No criterio das contratações e transferencias de jogadores, tomando por comparação o FCP e o SLB, existem duas grandes diferenças; 1) O retorno desportivo das aquisições do FCP tem sido incomparavelmente superior ao do SLB. 2) As vendas dos jogadores do FCP têm gerado mais valias muito superiores em comparação com as do SLB.

Re: Re: Grande artigo!

Enviado por Andebol é que é! a 20 de Agosto de 2007, às 09:54.
Essa do Sokota ter custado 3 milhões, creio fazer parte do Relatório da SAD, pelo menos não fui buscar nenhum dossier anónimo. Quanto ao resto que dizes, o Benfica ainda tem que comer muita sopa, para chegar ao nº e ao custo, dos jogadores sobre contrato do Porto. É certo que têm tido retorno e que para acertar num, talvez seja necessário comprar 4 ou 5, mas não deixa de ser curioso, que venham falar no Kikin, com tantos exemplos na vossa casa. Se o problema é nosso, porque se preocupam? Deixem o Veiga e o Vieira roubar à vontade o vosso rival...

Re: Re: Re: Grande artigo!

Enviado por dragaoport a 21 de Agosto de 2007, às 07:57.
Andebol é que é disse: Essa do Sokota ter custado 3 milhões, creio fazer parte do Relatório da SAD, pelo menos não fui buscar nenhum dossier anónimo. E depois… Eu dos 3 milhões do Sokota, li num blog portista Tudo o que diz respeito ao F, C, do Porto e o “Eu Carolina” é dado como verdadeiro, do caso do “polvo” que já ando a falar aqui há uma data de tempo é dado como uma manobra. Haja coerência e paciência para aturar estes benfiquistas! Cumprimentos, Dragãoport