Nova ameaça de suspensão sobre o futebol português | Relvado

Nova ameaça de suspensão sobre o futebol português

 


Nova ameaça de suspensão sobre o futebol português
O futebol português está de novo em risco de suspensão internacional, à imagem do que aconteceu aquando do "Caso Mateus". A FIFA alerta o Benfica para essa circunstância, caso o emblema recorra da decisão de suspensão de Nuno Assis decretada pelo Tribunal Arbitral do Desporto (TAD). Uma fonte do departamento de comunicação da FIFA afiança na Agência Lusa que um eventual pedido de anulação do castigo imposto ao jogador viola o artigo 62 dos estatutos da FIFA e que perante este facto a entidade poderá vir a suspender os clubes portugueses das competições internacionais.

Cervan: Benfica agirá com responsabilidade

O Benfica já sublinhou entretanto que vai agir com responsabilidade. Em declarações à Agência lusa o vice-presidente Sílvio Cervan afiança que o emblema da Luz «não é irresponsável» e que está a estudar o modo como actuar dentro dos regulamentos.
Um juíz português do TAD defende simultaneamente na Rádio TSF que um recurso do Benfica dificilmente pode anular a decisão do Tribunal. João Nogueira da Rocha entende que «há efectivamente possibilidade de recurso» para os encarnados, mas esse procedimento «tem um âmbito muito restrito», repara o juíz, realçando que só poderá ter «por fundamento a violação de determinadas normas processuais».

Laurentino Dias não comenta acusações de Vieira

O secretário de Estado do Desporto recusa-se entretanto a comentar as declarações do presidente do Benfica que o acusou de «perseguição». Laurentino Dias constata apenas que «o governo fez o seu trabalho» e que «o combate ao doping é do interesse público». O governante deixa ainda um apelo aos intervenientes no processo para que ajam «de forma responsável e civilizada» e com «respeito pela verdade e pelos cidadãos».

Benfica:

Comentários [52]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

O Benfica que vá em frente!

Eu não me importo que o meu clube fique suspenso das competições europeias! Cumps.

Tem que haver coerência!

Esta situação deve ser levada até ao fim.São acusações gravissimas que o benfica na pessoa do seu presidente fez ao governo portugues,no caso ao sec.do desporto,acusando-o de estar ao serviço de terceiros e comparando a resolução do caso do assis com a lenta resolução do apito dourado. Para tal o benfica e os seus representantes tem que levar o caso assis até ao fim.Nem que seja a recorrer a tribunais não desportivos. Nem que implique a suspensão de todos os clubes e seleção(inclusive o meu sporting). Não é agora,depois deste folclore todo,que o glorioso engole para dentro e não assume com responsabilidade todas as acusações que fez. Se acham que o processo e o respectivo castigo do nuno assis é injusto e leonino,tem que manter a posição até ao fim.Ou são aquele clube que dá razão a todos nós que vos acusamos de oportunismo? Saudações leoninas

Re: Tem que haver coerência!

"It is clear, therefore, that simply detecting the presence of nortestosterone metabolites in urine, even at high concentrations, is not indicative of a doping offense. As in the case of a high T/E ratio, any individual providing a urine sample containing nortestosterone metabolites should be subject to further scientific investigation before a positive result is declared." Talvez isto mostre que o Benfica e o Nuno Assis poderá ter alguma razão.

Afinal o que quer o Benfica!

Os dirigentes do Benfica armam-se em moralistas, criticam quem não respeita os regulamentos mas eles próprios não respeitam os regulamentos! Esta gente cada vez menos me surpreende!

Re: Afinal o que quer o Benfica!

quem nao tem espelho em casa é assim cumps

Contra ...

Sou contra o porlogamento desta "novela". E acho que o Nuno Assis não vale tanta chatice...

Re: Contra ...

És filho de um cientista não há duvida o teu pai conseguiu meter dois olhos num calhau..

Re: Contra ...

E se ele estiver inocente? O bom nome de uma pessoa não vale a pena?

Re: Re: Contra ...

Analise e contra analise positiva além de que foi julgado por um Tribunal internacional, competente e imparcial, que queres mais uma confissão por escrito do Assis??

Erro crasso.

É uma causa perdida, o Benfica só se vai enterrar com isto. Mais vale protestar-mos, alertar o mundo desportivo para isto, do que estarmos a bater no ceguinho. A federação cometeu um erro, o Nuno Assis é que pagou. Se ele tomou ou não doping, ninguém se deu ao trabalho de averiguar, estavam mais preocupados em aplicar de maneira literal as leis, tipo fariseu cheio de demagogias baratas e bacocas, para dar-se ares de justiceiros. Mesmo que o Benfica tenha forçado para o jogador ser libertado, o erro foi da Federação que libertou o jogador. E agora veio o Laurentino, com tiques de ditador, a dar-se ares de justiceiro, cheio e demagogia, punir de maneira gravosa um jogador que já tinha cumprido na quase totalidade a pena??????????!!!!!!!!!!!!! Porque não o obrigaram a cumprir até ao final a pena, em vez punir de maneira despótica e prepotente o jogador pelo erro da Federação?????????????? Doutores de m*****. Cumps.

oh rapaz tu nao deves saber quem é giovanella

pois nao? http://podium.publico.pt/shownews.asp?id=1234151&idCanal=1197 este castigo do nuno assis comparado com o castigo do giovanella é uma brincadeira o giovanella tomou a mesma substancia que tomou o nuno assis e apanhou 2 anos suspensao e o nuno assis so 1 ano teve sorte o nuno assis. senao apanhava 2 anos suspensao

Re: oh rapaz tu nao deves saber quem é giovanella

Estou a dizer, que os argumentos do Benfica (penso que todos tem direito á defesa, não?)não foram ouvidos, porque se preocuparam mais emdar ares de justiceiro do que em apurar o cerne da questão: doping. Além do que porque é que o jogador tem que ter a pena agrvada, porque ela fpoi suspensa, por erro da Federaçaõ????????? Federação, não jogador, tiveram culpa no arquivamento!!!!!!!!!!! O Nuno tinha era que cumprir até ao fim a pena. Aí concordo que cumprisse, agora ser punido pelo erro da Federação, isso é ridículo e é uma arbitrariedade!!!!!!!!!! Mas quanto ao doping, até pode ser que ele se tenha dopado, agora tem que cumprir a mesmka pena que todos, não é ser punido com mais um ano, porque a Federação fez m****. Percebeste o meu ponto???????????? Cumps.

mas a federacao sempre fez merda ,com o gil

vicente o a fpf tambem fez merda o madail sempre fez merda cumps

Re: mas a federacao sempre fez merda ,com o gil

Pois, só que desta vez o feitiço virou-se contro o feiticeiro, o CJ da FPF tentou fazer o favorzinho ao SLB, como fez ao Belenenses, e foi apanhado... Teve que ser o governo a dizer à FPF como se fazem as coisas... Cumps.

Re: Erro crasso.

se ele tomou ou nao tomou? as analises dizem que sim...

Re: Re: Erro crasso.

Estou a dizer, que os argumentos do Benfica (penso que todos tem direito á defesa, não?)não foram ouvidos, porque se preocuparam mais emdar ares de justiceiro do que em apurar o cerne da questão: doping. Além do que porque é que o jogador tem que ter a pena agrvada, porque ela fpoi suspensa, por erro da Federaçaõ????????? Federação, não jogador, tiveram culpa no arquivamento!!!!!!!!!!! O Nuno tinha era que cumprir até ao fim a pena. Aí concordo que cumprisse, agora ser punido pelo erro da Federação, isso é ridículo e é uma arbitrariedade!!!!!!!!!! Mas quanto ao doping, até pode ser que ele se tenha dopado, agora tem que cumprir a mesmka pena que todos, não é ser punido com mais um ano, porque a Federação fez m****. Percebeste o meu ponto???????????? Cumps.

Re: Erro crasso.

A federação só errou em ter julgado um caso ( através do CJ) que n era da competencia deles!O CNAD deveria ter mandado o processo para o tribunal do desporto imediatamente. O MP e o secretário de estado esteve mto bem!kem julga estes casos são tribunais e instituições com competencias para tal... Qual é o busilis???

Re: Re: Erro crasso.

Estou a dizer, que os argumentos do Benfica (penso que todos tem direito á defesa, não?)não foram ouvidos, porque se preocuparam mais emdar ares de justiceiro do que em apurar o cerne da questão: doping. Além do que porque é que o jogador tem que ter a pena agrvada, porque ela fpoi suspensa, por erro da Federaçaõ????????? Federação, não jogador, tiveram culpa no arquivamento!!!!!!!!!!! O Nuno tinha era que cumprir até ao fim a pena. Aí concordo que cumprisse, agora ser punido pelo erro da Federação, isso é ridículo e é uma arbitrariedade!!!!!!!!!! Mas quanto ao doping, até pode ser que ele se tenha dopado, agora tem que cumprir a mesmka pena que todos, não é ser punido com mais um ano, porque a Federação fez m****. Percebeste o meu ponto???????????? Cumps.

noticias encomendadas lol

fonte segura da fifa da agencia lusa ? lol...

Re: noticias encomendadas lol

qualker decisão em ultima instancia desportiva tem de ser respeitada senão a FIFA vem cá acaba se o circo....para TODOS!!!

Calma senhor Vieira

Este Cervan ainda agora chegou e já anda armado em “mete nojo” como já o fazia na política não passa de um papagaio falante. Agora o que eu gostei foram das palavras do senhor secretário de estado do desporto… “O secretário de Estado do Desporto recusa-se entretanto a comentar as declarações do presidente do Benfica que o acusou de «perseguição». Laurentino Dias constata apenas que «o governo fez o seu trabalho» e que «o combate ao doping é do interesse público». O governante deixa ainda um apelo aos intervenientes no processo para que ajam «de forma responsável e civilizada» e com «respeito pela verdade e pelos cidadãos”. Se o Benfica for para os tribunais suíços vai-lhe acontecer o que aconteceu ao Gil? Eu só perguntei! O que eu estou a ver é que estes senhores cada mais me parecem ….Não digo, pois não quero ofender os palhaços! Mais uma vez vi o senhor Luís Filipe Vieira na TV com aquela cara de quem tem sempre razão, que é dono disto tudo e que em tudo pode e manda! Calma senhor Filipe o senhor ainda é só presidente de um clube de futebol chamado benfica! Até me faz lembrar de quando eu era puto e o meu pai me apanhava numa falta e eu para disfarçar punha aquela cara…. Saudações (des)portistas -------------- Dragãoport

Re: Calma senhor Vieira

Quem não gosta das palavras do Snr.Laurentino Dias? Claro está... os Benfiquistas porquê? Depois de tudo o que se passou e está a passar no futebol, aquele Senhor vem a terreiro falar de « o governo fez o seu trabalho».Que trabalho? Quem lhe encomendou o trabalho? Será que ele também recebe encomendas... acho que não!!! Se bem que o outro era ou é vareador da cãmara e não deixou de receber uma "encomenda".E não fala no "apito dourado porquê? Não são notícias internacionalmente conhecidas e desprestigiantes para Portugal? Tem medo de quê? Talvez de não conseguir completar o trabalho, será isso? Não se metam com o Benfica, vocês teem tanta porcaria à porta, porquê tentar sujar a porta dos outros? Quanto à cara do Snr LFV é a cara de um Homem honrado.Um trabalhador. Um Bom Chefe de Família. Tem alguma coisa comparável com o vosso presidente? Eu sei que doi muito a vossa situação mas tenham calma! Não tentem sacudir a vossa porcaria para cima dos outros. Sacudam a vigarice e a prostituição para fora do clube e vão ver que vão ter um clube que dignifique a Cidade do Porto!

Re: Re: Calma senhor Vieira

“O secretário de Estado do Desporto recusa-se entretanto a comentar as declarações do presidente do Benfica e eu as tuas

Re: Calma senhor Vieira

Pois... se souberes inglês, lê só isto: "One question raised by the memorandum, is why the concentration of 2 ng per ml represents the boundary between a positive and negative sample. Work by Debruyckere et al. (1990) has shown that 2 ng per ml is a gross underestimate of the concentration of nortestosterone metabolites which occur naturally within urine. Debruyckere et al. found that more than 11% of all individuals tested produced natural urinary concentrations of nortestosterone metabolites above the 2 ng per ml level. One individual provided a urine sample with 37 ng per ml of nortestosterone metabolites, 18.5 times greater than the level specified by the IOC communiqué (all individuals were known not to committed a doping offence). The concentration of metabolites is also not constant over time, being affected by external stimuli. This was demonstrated by Le Bizec et al. (1999) who demonstrated that exercise, prior to sampling, increased 19-norandrosterone urinary concentrations by a factor of 4." Sabes quanto tinha o Nuno Assis? 4!!! Tira as tuas conclusões!

Re: Re: Calma senhor Vieira

Ok... Eu costumo fazer muito poucos comentários, especialmente em artigos que não são respeitantes ao meu clube mas vou tentar mostrar alguma luz sobre o que se passa... Por o que sei, nem todas as substâncias sâo consideradas de igual gravidade. Ex: o jogador kennedy, também suspenso por doping ingeriu uma substância muito inferior à do Nuno Assis. Ora, a substância que o kennedy usou eu nao conheço mas a nandrolona conheço muito bem. Por frequentar ginásios, e por a oferta de certas substâncias ser actualmente banal, eu ja experimentei um ciclo de Deca, um composto quimico em que um dos principais componentes senao o principal é a nandrolona... Meus amigos!!! Eu aumentei de força em 2 semanas, aumentei 3 kilos de peso em massa muscular, e fazia treinos de hora e meia e chegava ao fim sem estar cansado!!!! Se esta merda não é doping então não sei o que será doping!!!! É que daqui a pouco tou a ver por aí iluminados que me vão dizer que afinal era excesso de próteina dos cereais que ele come de manhã!!!! PS: a quantidade de nandrolona que o nosso corpo contem é minima, e quando digo minima é mesmo minima porque se fosse grande ou significante morriamos todos com cancro bem cedo. Cumprimentos NP

Re: Re: Calma senhor Vieira

“Uma pergunta levantada pelo memorando, é porque a concentração de 2 ng por o ml representa o limite entre uma amostra positiva e negativa. Trabalho por Debruyckere e outros. (1990) mostrou que 2 ng por o ml são uns brutos underestimate da concentração de metabolites do nortestosterone quais ocorrem naturalmente dentro da urina. Debruyckere e outros. encontrado que mais de 11% de todos os indivíduos testou produziu concentrações urinaria naturais de metabolites do nortestosterone acima dos 2 ng por o nível do ml. Um indivíduo forneceu uma amostra do urina com os 37 ng por ml de metabolites do nortestosterone, 18.5 vezes mais grande do que o nível especificado pelo comunicado de IOC (todos os indivíduos foram conhecidos não a cometeram uma ofensa doping). A concentração dos metabolites não é também tempo excedente da constante, sendo afetado por stimuli externos. Isto foi demonstrado por Le Bizec e outros. (1999) quem demonstraram que o exercício, antes da amostragem, aumentou 19 concentrações urinaria do norandrosterone por um fator de 4.” Pois e depois? Então foi por isto que o atleta não veio com a equipa da Madeira porque não tinha vabtade de urinar? A quem é que vocês querem tapar os olhos?

Re: Calma senhor Vieira

Atenção o Gil desceu não porque recorreu aos tribunais civis...

Re: Re: Calma senhor Vieira

Então foi porquê?

Re: Re: Re: Calma senhor Vieira

Caso Mateus

mais vale palhaço

k corrupto mafioso