O nervosismo dos dirigentes benfiquistas |
|
07 de Março de 2006, às 12:20 |
slaker diz: "é com dificuldade que se consegue perceber o nervosismo dos dirigentes benfiquistas e as constantes alusões à famigerada reunião entre Pinto da Costa e Luís Guilherme. O que proporcionará um nervosismo tão acentuado? Não é normal que o presidente de um clube reúna com o presidente da Comissão de Arbitragem da Liga como aliás acontece todas as semanas? Não é normal esse encontro ser na sede da Liga? Onde deveriam reunir, no Sapo?! Será que é o conteúdo da alegada denúncia já entregue na PJ que causa este nervosismo todo? E não será tráfego de influências o convite do SLB a todos os presidentes dos clubes da 1ª e 2ª Ligas, à excepção naturalmente do Porto, para assistirem ao jogo com o Liverpool? Vieira procura assim reunir apoio para garantir os lugares de decisão da Liga na próxima eleição, lugares tão importantes como já disse no passado..."
-
Benfica: Gedson muito perto do Tottenham
O médio Gedson Fernandes estará muito perto de trocar o...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Rui Vitória quer despedir-se da Champions com prestígio e milhões
O treinador do Benfica, Rui Vitória, disse esta terça-feira...
-
Benfica arrisca punição severa no caso E-Toupeira
O Benfica arrisca uma punição severa na sequência do...
-
Benfica: aposta na formação rende frutos
João Félix é a última revelação da formação do Benfica a...
-
Benfica vence na Feira
Golos de Raúl Jiménez, na primeira vez que tocou na bola, e...
-
Onda vermelha invade Santa Maria da Feira
O Benfica anunciou esta quarta-feira que os cerca de 800...
-
Atitude de Conceição agita redes sociais
Corria a época 2013/14 e a Académica, com Sérgio Conceição...
as conversas que a pj apanhou não foi no sapo
Enviado por noko a 07 de Março de 2006, às 12:41.No telefonema, Pinto de Sousa tenta acalmar o líder dos ‘dragões’. “Vamos hoje ver, calmamente, com ele [João Bartolomeu] o que é que ele quer”, disse, ao que Pinto da Costa disparou: “Senão mais vale pôr o António Costa que ninguém discute”.
Depois da primeira sugestão, Pinto da Costa vai mais longe . “Já agora, estais a fazer as classificações?”, pergunta a Pinto de Sousa, ao que o líder da arbitragem responde: “Estamos, eu e o António Henriques, precisamente a ver isso. Estamos aqui a cozinhar um bocadinho essas coisas”.
curiosidade aguçou o engenho de Pinto da Costa e é por esta altura que o presidente portista propõe a nomeação de Pedro Henriques para arbitrar a final da Taça. “Quem é que está primeiro na classificação?”, perguntou Pinto da Costa, sendo elucidado de imediato por Pinto de Sousa: “Tenho a impressão de que é o Pedro Henriques”.
Na resposta, o dirigente azul-e-branco sugere. “Eh!. Seria espectacular pôr esse. Dizem que fez uma arbitragem fantástica e assim não havia problemas, em especial para vocês, carago. É pá, eu quero que se lixe o Isidoro, que com tanta coisa ainda vai para lá e estraga a festa e isso eu não quero. Se tiver coloque um gajo que se defenda melhor”, rematou. O escolhido foi mesmo Pedro Henriques.
realmente é este portistas que vêm acusar os dirigentes benfiquistas de corrupção por causa de um jantar num sitio publico com pessoas que já deixaram a arbitragem sem saber o conteudo da conversa é um bocado disparatado (como sabem se o veiga não foi pedir informações sobre o "sistema",? e já agora se esse ex.arbitro que o veiga falou têm influencia sobre a arbitragem em portugal?)
... quando se fala em corrupção desportiva para o lado do PINTO DA COSTA , em que oeste senhor é cosntituido arguido com base em provas (não em denuncias) PROVAS apanhadas por uma instituição judicial sob forma de gravação audio (apanhados em flagrante) ...defendem-se alegando até serem acusados são todos inocentes ..mas não se COIBEM de acusar os dirigentes benfiquistas de corrupção desportiva ...e dizer que estão com medo da justiça porque o pinto da costa denunciou um jantar de viega e um ex arbitro há pj.
ou seja o acto de jantar com um ex arbitro é mais grave para o adepto portista do que ser apanhado ao telefone a combinar pontuações para os arbitros com o presidente da comissão de arbitragem da liga e falar neles como mais valias se arbitrassem os jogos do porto...uns que disfarçavam mais que outros.
eu percebo a intenção dos portistas e a estrategia deles ...é tentar fazer passar a ideia que o benfica tb faz o mesmo para desviar atenções e tentarem atenuar a vergonha e humilhação de toda a gente saber do que se passa realmente no futebol português ...
sempre a lutar contra a corrupção....kókó
Enviado por Acendalha a 07 de Março de 2006, às 15:29.Viva o Agente kókó anti corrupção.
contra factos nao ha argumentos
Enviado por Chronus a 07 de Março de 2006, às 14:44.Afinal quem é que está nervoso???
E o oscar de Hollywood para melhor argumento
Enviado por xmc a 07 de Março de 2006, às 14:03.Realmente és bastante limitado!!!
Enviado por slaker a 07 de Março de 2006, às 13:03.Esta escuta
Enviado por devenish a 07 de Março de 2006, às 13:00.Que tal comprares um livro do Código Penal para aprenderes alguma coisa de Direito?
Re:Hei Rapaz..
Enviado por Coração_Azul a 07 de Março de 2006, às 12:42.Vai pa puta que te pariu!
Como diria o outro, isso agora não...
Enviado por SameDifference a 07 de Março de 2006, às 12:38.Vamos mas é ao que é importante.
Quando é que o fcp pede um sumaríssimo para P. Machado depois da entrada assassina sobre Petit ?
JPS
Re:Como diria o outro, isso agora não...
Enviado por Red Army a 07 de Março de 2006, às 16:39.Onde anda o Calimerdas?? Os paladinos da verdade desportiva, mas só para um clube???
Pergunta extremamente pertinente, presenteada c um clubite por parte dos hipocritas...
Não vejo porquê...
Enviado por Garfield a 07 de Março de 2006, às 15:19.Foi como o Petit quando arrumou com o Targino no jogo na Luz...
A diferença é que o Petit entrou por trás mas como ele é um exemplo de fair play e joga na instituição não pode haver maldade nas suas entradas...
Re:Não vejo porquê...
Enviado por Zé Treçolho_0 a 07 de Março de 2006, às 16:24.Digam isto mais vezes, muitas mais, a ver se se torna verdade à força.
Ridículo.
Despropositado
Enviado por xmc a 07 de Março de 2006, às 13:48.Até ouvi o eco!!
Re:E ja agora do Léo..
Enviado por Coração_Azul a 07 de Março de 2006, às 12:59.Re:E ja agora do Léo..
Enviado por SameDifference a 07 de Março de 2006, às 13:20.Querer comparar as duas...
JPS
Re:Não sou limitado..
Enviado por Coração_Azul a 07 de Março de 2006, às 13:51.Mas realmente se o léo e o nuno gomes na tua opinião não mereceram vermelho..está tudo explicado sobre quem é que está a ter o pensamento bloqueado pela cor do coração!
Já agora o karagounis no dragão era expulso pela entrada violenta por trás que lesionou o Lisandro Lopez!
Boa
Enviado por AMNMoreira a 07 de Março de 2006, às 16:35.Nervoso---talvez?
Enviado por Machi a 08 de Março de 2006, às 00:52.Oh amigo...
Enviado por Red Army a 07 de Março de 2006, às 16:37.Como se alguém acreditasse q vestias essa pele de cordeiro se fosse o LFV ou o Veiga a reunirem-se na Liga c o major e o outro nas vésperas dum Benfica-fóculporto... Se calhar n ficavas "nervoso"... Se calhar n era o colinho, o sistema, isto e akilo... Sinceramente...
Eu axo fantástico como vocês conseguem axar perfeitamente natural esse encontro entre 3 arguidos do Apito Dourado na véspera do Clássico e faz-vos muita confusão o jantar no Sapo...
Haja coerencia ó hipócrita!
Re:Oh amigo...
Enviado por helder11 a 07 de Março de 2006, às 17:35.Já repararam..
Enviado por Coração_Azul a 07 de Março de 2006, às 16:22.É que lá ele está seguro pois quem o contrariar está lá o primo dele para dar umas chapadas!Tal como fez ao empresário do moretto!
Re:Já repararam..
Enviado por Waterloo_scp a 07 de Março de 2006, às 17:09.Nervosismo de quem ?!
Enviado por j_eagle a 07 de Março de 2006, às 12:35.Quem deveria estar nervoso não deveriam ser os «outros», essa reunião foi o quê, demonstração de tranquilidade?
Cumprimentos
grande coisa...
Enviado por Acendalha a 07 de Março de 2006, às 15:18.Re:Nervosismo de quem ?!
Enviado por xmc a 07 de Março de 2006, às 13:49.Agora, quem anda a lançar achas na fogueira, com acusações nervosas, disso não restam dúvidas.
Eu compreendo o nervosismo
Enviado por Phoenix_0 a 07 de Março de 2006, às 16:17.Mas não concordo. Acho que antes de proferir estas declarações devia de se acalmar um pouco e medir as palavras.
Cumps.
É da droga...
Enviado por Acendalha a 07 de Março de 2006, às 16:11.Desde jogadores drogados, passando por dirigentes exaltados a toda a hora e momento não restam duvidas, é da droga.
cala-te e gere mas é o slb
Enviado por Anónimo a 07 de Março de 2006, às 15:41.ele tem é ke se preocupar em ver o ke anda o sr koemana treinar( ou o ke não anda). o koeman está a ganhar balúrdios no benfica e para mim ainda nada provou como treinador. vive do nome ke gerou como jogador. tem é ke se preocupar com as evidentes péssimas escolhas, as famosas invenções, do sr koeman a cada jornada. as declarações do koeman sobre o mantorras são inadmissíveis. ainda bem ke o vieira aí o mandou calar. mas o vieira não andou a dizer ke não lhe interessavam os melhores jogadores e treinadores, mas sim controlar a liga. pois é.
P.S. Ò vieira. pensa é mas é no melhor para o Grande Glorioso. deixa-te de polémicas e gere o clube.
O autor deste artigo...
Enviado por Bombardeiro 57 a 07 de Março de 2006, às 15:38.Agora, desculpem-me, mas vou entrar em estágio para o jogo de 4ªfeira a contar para...a Liga dos Campeões!
Estes dirigentes Portugueses...
Enviado por Eric_Draven a 07 de Março de 2006, às 15:29.Sinceramente não sou daqueles Portistas que acham que Pinto da Costa é um Deus, intocavel, é humano logo erra bastante tambem e tem atitudes lamentaveis, neste e em muitos outros casos LFV e Jose Veiga não ficam nada atras assim como outros dirigentes que se dizem diferentes mas pelos vistos andam a dar facadas nas costas a pessoas do proprio clube...
Acho que o futebol Portugues estava bem melhor sem em todas as semanas nao viesse alguem ladras para um microfone ou para um jornalista de um jornal desportivo, mas no fundo ha que ser realista são esses comentarios (tambem) que fazem vender jornais, e não só...
Acho que ha muita coisa a mudar no nosso futebol Portugues talvez a primeira fossem os dirigentes, vou dar um exemplo que não me canso de dar, INGLATERRA, sim existem polemicas, mas enquanto la existem 3 ou 4 durante uma epoca cá existem 3 ou 4 de 2 em 2 meses ate irrita...
Quem é que perde com isto tudo? Nós adeptos principalmente aqueles que vão ao estadio que so querem ver bom futebol mas muitas vezes apanham-se no meio de guerras sem sentido e guerram nas quais nunca quiseram estar.
Quem é que ganha nisto tudo? Os que aparecem a ladrar (sejam de que clube forem) e aqueles adeptos que vivem para odiar os clubes rivais em vez de amarem o proprio clube (temos aqui alguns no Relvado).
lamentavel... Cumps
Off- até no futsal..
Enviado por Coração_Azul a 07 de Março de 2006, às 14:39.Mais palavras para quê?
Resumo:até no futsal continua os jogos de bastidores!
Até no futsal o benfica é beneficiado!
E para aqueles que criticaram o Sá Pinto pelos gestos ao presidente do nacional,o jogador do Benfica marcou o golo nesse jogo da fundação também o festejou de forma incorrecta para com os adeptos da fundação!E tal também é noticiado pelos dirigentes da Fundação!
Viva a roubo!