Negócios à Benfica! |
|
09 de Julho de 2003, às 13:19 |
Andebol é que é! diz: "Peixe, Andrade, Cabral e Drulovic foram dispensados por Camacho depois de contratados com chorudos ordenados. Da dispensa de Maniche, R.Baião e J.Ribeiro à contratação de Ronald Garcia, a política do SLB tem sido desastrosa. Que interesses estarão por trás destas aquisições? O dinheiro gasto em jogadores que nem sequer foram utilizados não deveria ser investigado? Não seria esse dinheiro suficiente para reforçar hoje a equipa, ou manter as modalidades amadoras?"
40 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Benfica:
-
Benfica: Gedson muito perto do Tottenham
O médio Gedson Fernandes estará muito perto de trocar o...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Rui Vitória quer despedir-se da Champions com prestígio e milhões
O treinador do Benfica, Rui Vitória, disse esta terça-feira...
-
Benfica arrisca punição severa no caso E-Toupeira
O Benfica arrisca uma punição severa na sequência do...
-
Benfica: aposta na formação rende frutos
João Félix é a última revelação da formação do Benfica a...
-
Benfica vence na Feira
Golos de Raúl Jiménez, na primeira vez que tocou na bola, e...
-
Onda vermelha invade Santa Maria da Feira
O Benfica anunciou esta quarta-feira que os cerca de 800...
-
Atitude de Conceição agita redes sociais
Corria a época 2013/14 e a Académica, com Sérgio Conceição...
Digo-vos mais
Enviado por g0ga a 09 de Julho de 2003, às 14:22.Já sei. O benfica é que tem relações "estranhas" com a poder politico e O benfica é que faz concorrencia desleal. Já sei.
cumps,
.g0ga
PS-> Hoje não acordei bem disposto.
é Goga...
Enviado por Kikas a 10 de Julho de 2003, às 05:18.Como está o rebento?
Re:Digo-vos mais
Enviado por Atletico a 09 de Julho de 2003, às 17:29.O VSC em nada foi beneficiado, bem pelo contrário.
Do que saiu do velho Afonso Henriques, renovou-se o estádio do Moreirense, e foram bancadas, estruturas de alumínio e iluminação, logo não se perdeu muito.
Acresce a isto o facto de quando gastaria a Câmara de Guimarães, para se promover em termos turisticos, se não tivesse o Euro/2004.
Só em 2002, gastou para promoção quase 3 milhões de euros.
A remodelação do estádio, inseriu-se numa remodelação de toda a área envolvente, que se a conhecesses e a visses actualmente, elogiarias a atitude da Câmara e não dirias o que disseste.
Por último, a Câmara não cedeu terrenos para urbanização, o VSC não tem bombas de gasolina e o centro de treinos foi feito com arte e engenho de Pimenta Machado e a cedência de terrenos de benfeitores vitorianos.
Se isto é compadrio e benesses, eu vou á esquina e volto.
Acresce ainda que a ideia original de alguns vitorianos era fazer um estádio novo e isso sim seria uma megalomania, entendes????
Saudações Vitorianas
PS. Quando quiseres esclarecimentos sobre concorrência desleal, eu explico-te e olha que não é só o teu SLB.
Re:Digo-vos mais
Enviado por Andebol é que é! a 09 de Julho de 2003, às 15:32.Re:Digo-vos mais
Enviado por VcmDragao a 09 de Julho de 2003, às 15:09.Mas afirmou q queria ser campeao ao contrario do camacho
O engraçado destes nomes
Enviado por K9PITBULL a 09 de Julho de 2003, às 14:15.Este artigo é completamente desnecessário, não havia nada melhor k se coloca-se aqui?
Só para ter 3 pontinhos vou propor o seguinte artigo, dado k gostam tanto de falar do Simão e do Benfica:
A k horas é k cagou o Simão? A k horas se levantou? Acham bem? A k horas é k vai para a cama? Faz a sua mija antes de se ditar?
Por amor de Deus, se é para colocares este tipo de artigos + vale não meterem nada. Já enjoa...
Re:O engraçado destes nomes
Enviado por Mané_5 a 09 de Julho de 2003, às 22:55.Já em relação aos dinheiros do Benfica, neste país algum escapam sempre ilesos!
Re:O engraçado destes nomes
Enviado por Andebol é que é! a 09 de Julho de 2003, às 15:24.Como benfiquista que sou, preocupa-me muito mais os maus negócios que se praticam no nosso clube, que os dos clubes dos outros.
Caso não tenhas percebido o porquê do meu artigo, sugiro que dês uma espreitadela à resposta que dei ao gOga.
Saudações Benfiquistas
Re:O engraçado destes nomes
Enviado por K9PITBULL a 09 de Julho de 2003, às 15:58.Obrigado pelo despropositado :) Estava a precisar.
Achas k a dispensa do Maniche, Jorge Ribeiro, Pepa e Rui Baião foram despropositadas? Até parece k não sabes k borga e mau profissionalismo era a sua palavra de ordem. Olha onde é k os putos maravilha andam...na II liga.
Qt às contratações do Peixe e Cabral foram acusto 00(tb as achei desnecessárias), mas todos cometem erros. Estão a tentar emenda-los rescindindo com eles.
O Ronald Garcia já é jogador do benfica à 2 anos. Ele tinha assinado contrato com o Benfica por 5 anos, depois foi emprestado ao Alverca para rodar, veio a custo 00. Não sei onde é k foram buscar a noticia k ele tinha assinado pelo clube este ano por 5 anos tendo o Benfica k pagar ao Alverca algum €€€.
No caso George sabes bem o k é k está por tráz, não sabes?
O Andersson Luiz é outro caso, mas tb veio a custo 000.
Estou é + preocupado com os 600 mil contos gastos no Dudic, com os 400 no André, com os 1,5 milhões gastos no Roger, com os 400 mil gastos no Sabry...e estes não foram erros desta direcção...
Este ano fizeram já alguma contratação desnecessária? N estão a reduzir os nº de jogadores com contrato?
Qt às modadlidades não seria o €€ k gastaram nestes jogadores k as iria salvar. Eles não queriam era continuar com as modalidades, já k sempre houve patrocinadores. Segundo o responsável pelo Basquet, este tinha em carteira 1 proposta de 1 patrocinio k garantiria a continuação da modalidade nos próximos 5 anos. A direcção ao k parece não a aceitou...(vá-se lá saber pq). Agora k não têm equipas os patrocinios andam a aparecer...
Re:O engraçado destes nomes
Enviado por Cdomos a 09 de Julho de 2003, às 16:39.Cdomos
Re:O engraçado destes nomes
Enviado por Andebol é que é! a 09 de Julho de 2003, às 16:07.Concordo plenamente, com o teu comentário, mas mudando os nomes para Roger, André, Dudic, etc o artigo continua a fazer sentido.
Em relação ao despropositado, não fui eu! Os teus comentários, dos quais sou admirador, raramente são despropositados.
Saudações Benfiquistas
Re:O engraçado destes nomes
Enviado por K9PITBULL a 09 de Julho de 2003, às 16:08.Re:O engraçado destes nomes
Enviado por VcmDragao a 09 de Julho de 2003, às 15:04.Re:O engraçado destes nomes
Enviado por illusion a 09 de Julho de 2003, às 15:11.Re:O engraçado destes nomes
Enviado por K9PITBULL a 09 de Julho de 2003, às 15:08.Vou é dormir a ver se isto passa.
Fica bem.
Re:O engraçado destes nomes
Enviado por A.Filipe a 09 de Julho de 2003, às 14:44.Quanto há vida de Simão ser interessante ou não a verdade é que se tudo estivesse bem nem os próprios colegas de equipa comentariam este caso.
Cumps
Re:O engraçado destes nomes
Enviado por Slick a 09 de Julho de 2003, às 21:47.os colegas respondem a perguntas dos jornalista ... é pena é eles depois cortarem as perguntas, ficamos a pensar que são comentários "espontânios" ..
Cumps
Eu acho que deviam ser investigados.
Enviado por ex-benfiquista a 09 de Julho de 2003, às 13:46.Re:Eu acho que deviam ser investigados.
Enviado por K9PITBULL a 09 de Julho de 2003, às 15:10.Costinha
Enviado por JohnnyD a 09 de Julho de 2003, às 15:02.É que se for o do Porto é só o titular da selecção nacional!
Saudações
Re:Costinha
Enviado por ex-benfiquista a 09 de Julho de 2003, às 15:29.Vou só responder a este pequeno excerto:
Enviado por g0ga a 09 de Julho de 2003, às 13:45...fazendo-te as seguintes perguntas:
* Como sabes que o Cabral ou o Andrade ganham grandes ordenados?
* Quem te diz a ti que ganhavam "chorudos ordenados"?
* O Drulovic não foi util nestes 2 anos?
* Não festejas ou achaste bem a sua contratação?
* Em que clube ou divisão jogam agora o Rui Baião e Jorge Ribeiro (e pepa), depois de se acharem bons de mais para serem emprestados pelo benfica? Milan? Real? Bayern? ManUtd?
* como foi a penultima epoca do maniche no benfica (antes da que esteve a treinar sozinho)?
* Quantas expulsões teve? quantos cartões? Quantos actos de indisciplina? Como foi o seu rendimento desportivo? Achaste mal a sua dispensa?
* Quem era o Deco antes de assinar pelo Benfica? Ou o sanchez? ou o Valdo ou Thern?
* O que é que já viste o Ronald Garcia? Não existe a mais pequena hipotese de ele até provar ser bom jogador?
Se não quiseres ou não souberes responder, diz-me.
cumps,
.g0ga
Ninguem conhecia o Valdo?
Enviado por spico a 10 de Julho de 2003, às 13:05.Re:Vou só responder a este pequeno excerto:
Enviado por Mané_5 a 09 de Julho de 2003, às 22:45.Para o gOga
Enviado por Andebol é que é! a 09 de Julho de 2003, às 15:19.Agradeço o interesse manifestado no artigo que propus.
Em primeiro lugar reitero aquilo que penso: A POLÍTICA DE AQUISIÇÕES E DISPENSAS DO BENFICA NOS ÚLTIMOS ANOS, TEM SIDO DESASTROSA.
O propósito do meu artigo, é saber se os relvas julgam existir alguma relação, entre aquilo que considero serem os maus negócios para o clube e os eventuais bons negócios feitos por empresários.
E passo a explicar:
Se na minha empresa, nós estivermos insatisfeitos com os resultados dos produtos de determinado fornecedor, provavelmente deixamos de trabalhar com o fornecedor em causa...
No Benfica e em outros clubes-empresa, muitas vezes apesar dos produtos (jogadores) desse fornecedor (empresários), sucessivamente não terem uma boa relação qualidade-preço, continua-se a apostar no mesmo fornecedor (empresário). Porquê? Quem tem interesses nisso... eu como associado do SLB e accionista (muito muito minoritário) da SAD, não estou a ganhar nada com isso. E das duas uma, ou alguém que está à frente do clube está a ganhar, ou então esse alguém é manifestamente incompetente, porque continua a comprar a esse fornecedor!
No que respeita às tuas perguntas, deixo aqui as minhas humildes respostas:
* Como sabes que o Cabral ou o Andrade ganham grandes ordenados?
- Se souberes quanto ganhavam, podes dizer, mas se existem problemas com a colocação destes jogadores, porque apesar de existirem muitos clubes interessados, ninguém em Portugal parece ter dinheiro para pagar esses ordenados... deduzo que não devam ter salários baixos. (elementar meu caro gOga)
* Quem te diz a ti que ganhavam "chorudos ordenados"?
- Se não jogaram praticamente um único jogo, é porque seguramente o dinheiro foi mal empregue. (ver resposta anterior)
* O Drulovic não foi util nestes 2 anos?
- Na minha opinião, não!
* Não festejas ou achaste bem a sua contratação?
- Eu quero é festejar campeonatos e não a contratação de jogadores.
* Em que clube ou divisão jogam agora o Rui Baião e Jorge Ribeiro (e pepa), depois de se acharem bons de mais para serem emprestados pelo benfica? Milan? Real? Bayern? ManUtd?
- Achas mesmo que o SLB tratou condignamente os jogadores em causa? Não pensas que qualquer um deles, tinha valor para estar actualmente no plantel principal e no caso do Jorge Ribeiro, eventualmente ser candidato a titular? Já agora, a dispensa destes JOVENS JOGADORES FORMADOS NO BENFICA (coisa rara no plantel principal) por acaso não terá nada a ver com o(s) empresário(s) que os representa(m)?!
* como foi a penultima epoca do maniche no benfica (antes da que esteve a treinar sozinho)?
- Foi seguramente muito melhor que a do Anderson (brasileiro), George Jardel, Emílio Peixe, etc
* Quantas expulsões teve? quantos cartões? Quantos actos de indisciplina? Como foi o seu rendimento desportivo? Achaste mal a sua dispensa?
- Sinceramente achei sempre muito má a sua dispensa.
* Quem era o Deco antes de assinar pelo Benfica? Ou o sanchez? ou o Valdo ou Thern?
- O Sanchez, o Valdo, e o Thern foram maus negócios para o Benfica? Não, bem pelo contrário, mesmo o Sanchez serviu para amortizar uma parte considerável da aquisição do JVP. O Deco foi uma das piores decisões da história do SLB, quem o dispensou deveria estar preso! :)
* O que é que já viste o Ronald Garcia? Não existe a mais pequena hipotese de ele até provar ser bom jogador?
- O dinheiro gasto na aquisição do Ronald Garcia, jogador que nunca jogou no SLB e no Alverca só agarrou a titularidade na parte final do campeonato, dava para uma ou mais das seguintes opções:
a) comprar o Silva
b) pagar o salário do Ricardo
c) manter a secção de o andebol do SLB
d) amortizar a dívida à Euroárea
e) pagar os ordenados em atraso a funcionários do clube
Achas que foi bem gasto o dinheiro no Ronald Garcia?
cumps,
RCC
Re:Para o gOga
Enviado por G1njas a 10 de Julho de 2003, às 12:46.Re:Para o gOga
Enviado por LuvasPretas a 09 de Julho de 2003, às 18:19.Deixo aqui apenas duas notas:
1) A dispensa de J.Ribeiro, R.Baião e Pepa
-Dos três, o único que considero mal dispensado é o J.Ribeiro...mas no SLB, ele não se portou como um profissional, e foi essa a razão da sua dispensa caso desconheças.
2) O caso Deco
-Até onde sei, quem "deveria estar preso" era...Graeme Souness!
Cumps
Re:Para o gOga
Enviado por tarzanyokochy a 09 de Julho de 2003, às 18:10.Em vez de estar a analisar o plantel jogador a jogador, penso que é muito importante verificar que, depois de 2 anos sem ir à Europa, o Benfica está (quase)na LC, e com o mesmo mercador de escravos, perdão, José Veiga. O que há aqui é que, dentro dos jogadores que representa, o Benfica optou por escolher melhor, mais jogadores portugueses, que trouxeram concerteza menos lucro para esse empresário mas mais certezas para o Benfica.
Re:Para o gOga
Enviado por g0ga a 09 de Julho de 2003, às 16:37.Eu digo (sem gritar) A politica de aquisições e dispensas do benfica nos ultimos anos foi desastrosa, mas ninguem poderá negar que nos 2 anos melhorou substancialmente.
Não fosse sinonimo disso as boas contratações do Tiago, ricardo rocha, helder, andersson, sokota, armando, argel, geovanni, mantorras, petit, etc..
Os benfiquistas têm tendencia de se esquecer da equipa não muito longiqua que incluia pringle, paulão, tahar, pembridge, thomas, harkness, ronaldo, p madeira, el hadrioui, leonidas, marcelo, paredao, etc, etc e (infelizmente) etc...
O propósito do meu artigo, é saber se os relvas julgam existir alguma relação, entre aquilo que considero serem os maus negócios para o clube e os eventuais bons negócios feitos por empresários.
Qualquer clube trabalha preferencialmente com empresarios da sua confiança. Por exemplo, no Benfica é o Veiga, no porto é o mendes. Uns negocios são bons e outros são maus. É assim, sempre foi assim e vai continuar a ser assim.
E passo a explicar:
Se na minha empresa, nós estivermos insatisfeitos com os resultados dos produtos de determinado fornecedor, provavelmente deixamos de trabalhar com o fornecedor em causa...
Pois esse fornecedor tirou-nos os leonidas e pringles e ajudou-nos a trazer os petit's e os tiago's. Memoria curta.
(..) eu como associado do SLB e accionista (muito muito minoritário) da SAD, não estou a ganhar nada com isso.
Nem tens nada que ganhar com isso. Mas o benfica ganhou uma melhor equipa de futebol. Basta ver os comentarios dos adeptos dos outros clubes, no artigo sobre as declarações do camacho, com uma larga maioria a dizer quer o benfica tem muito boa equipa formada.
(..) Cabral ou o Andrade ganham grandes ordenados?
(...) mas se existem problemas com a colocação destes jogadores, porque apesar de existirem muitos clubes interessados, ninguém em Portugal parece ter dinheiro para pagar esses ordenados... deduzo que não devam ter salários baixos.
Meu caro, estás a deduzir. :) Não sabes quanto ganham, mas apetece-te afirmar que ganham muito. Acabaste de me dar razão.
Se não jogaram praticamente um único jogo, é porque seguramente o dinheiro foi mal empregue.
Apostas falhadas há em todos os clubes. (alem disso o cabral era um optimo lateral que chegou a internacional no belenenses)
Achas mesmo que o SLB tratou condignamente os jogadores em causa (Rui Baião e Jorge Ribeiro)? Não pensas que qualquer um deles, tinha valor para estar actualmente no plantel principal e no caso do Jorge Ribeiro, eventualmente ser candidato a titular? Já agora, a dispensa destes JOVENS JOGADORES FORMADOS NO BENFICA (coisa rara no plantel principal) por acaso não terá nada a ver com o(s) empresário(s) que os representa(m)?!
Independentemente do empresario do jogador, por razões diferentes, não são jogadores para o benfica. Não se pode apostar nos jovens só porque são jovens! Isso é ridiculo! Se o benfica não forma jogadores de alto nivel não deve apostar nos jogadores de alto nivel.
Tem é que voltar-se a apostar na formação, o que é substancialmente diferente. E isso está_a_ser/foi feito aos jovens dos 17 anos para baixo. Já se disse que acima disso não se encontravam jovens de qualidade. O facto da equipa B ser praticamente a equipa dos juniores com alguns juvenis é a prova do que estou a dizer.
Sinceramente achei sempre muito má a sua dispensa (maniche).
Aí sim? Tem graça, na altura não vi ou li ninguem a dizer isso.
* Quem era o Deco antes de assinar pelo Benfica? Ou o sanchez? ou o Valdo ou Thern?
O Deco foi uma das piores decisões da história do SLB
Independentemente do que se passou com a carreira do deco, valdo ou thern, o que têm em comum com o ronald garcia é terem sido contratados quando ninguem os conhecia. Depois de o veres jogar, podes critica. Se for bom peniticia-te.
O dinheiro gasto na aquisição do Ronald Garcia, jogador que nunca jogou no SLB e no Alverca só agarrou a titularidade na parte final do campeonato
O ronald garcia esteve ausente grande parte da epoca por causa de uma lesão.
Mas em relação ao que podiamos fazer com o dineiro gasto na sua contratação, é preciso saber separar as aguas. Uma coisa é o Benfica Futebol SAD e outra é o Benfica SGPS. Por isso, canalizar dinheiro que do futebol para ordenados de funcionarios ou para outras modalidades não é correcto e não sei se tal será mesmo possivel.
cumps,
.g0ga
resto do comentario
Enviado por g0ga a 09 de Julho de 2003, às 16:42.Em relação ao que se podia fazer com o dinheiro da sua contratação, é preciso saber separar as aguas. Uma coisa é a Futebol SAD e outra é a SGPS. Penso que tirar dinheiro da futebol SAD para pagar as despesas do Andebol (por exemplo) não é correcto nem permitido.
cumps,
.g0ga