Naval-Benfica estranhamente quente...

estas discussões que não têm cabimento!!pelo amor de deus!respeitem--se são dois adultos com a mesma profissão!!eu sou portuguesa mas tenho de dizer que o cajuda´está a ser o mais portuguesinho possivel!o veiga pode tramá-lo a qualquer momento!o veiga é matreiro e o melhor para o cajuda é calar-se e não arranjar problemas para o seu lado!! e o koeman é um senhor!disse expressamente que não o queria conhecer e não andou a engonhar a dizer que o respeitava nem coisas parecidas!!

palhaco nao mas k tal macaco

Gostaria de dizer uma coisa muito importante. O Sr. Cajuda movimenta-se como quer no futebol português. Exatamente isto! Koeman, comparado com ele, é um novato, obviamente. Se Veiga se meteu ao "barulho" foi só por ter consciência de que, tal como Trap, no futebol europeu e italiano, Manuel Cajuda é uma velha raposa, matreira, do futebol português. Cuidado com ele.

Que seja um bom jogo! Não quero perder!

Cumprimentos

Porque que o SLB nao adiou o jogo contra o Leixoes?
È facil de perceber,o Petit assim limpou o jogo de suspensao contra o Leixoes,nao jogou contra Leixoes mas ja pode jogar com o Naval.
O SLB limpa o jogo suspensao do Petit conntra uma equipa da 2ªdivisao e ninguem diz nada,faz me lembrar o SCP que pagou ao Pampilhosa para limpar o jogo suspensao do Liedson para poder jogar contra o SLB.

filho d po.

IQuando o Cajuda, então como treinador do Braga, foi vencer às Antas para a Taça, e num gesto de provocação resolveu atender e a falar a um telemóvel antes do fim do jogo, o que é que se lia aqui?

Grande confiança do Cajuda.

Até descontrai da pressão do jogo.

Quando na verdade estava a gozar com o adversário.

IIVi aqui uma coisa que me deixou absolutamente surpreendido: Que o Cajuda disse isto para se colar ao Porto.

Toda a gente sabe que o Cajuda é dos treinadores das equipas pequenas que mais pontos rouba ao Porto.

Principalmente ao Porto.

Fazendo gáudio depois disso.

Depois do episódio do telemóvel, como é que alguma vez poderia treinar o Porto.

Não convém é lembrar isso.

IIIEm relação a estas declarações já o escrevi, todos estiveram mal.

O Koeman porque disse que a Naval adiou um jogo por medo.

Eu não concordei com esse adiamento tipo "pampilhosa", mas o que havia aqui não era medo mas gestão de esforços.

O Veiga porque naquele seu português primitivo, mandou umas bojardas ao Cajuda.

E este respondeu à letra duas vezes...

O Cajuda é vaidoso e um bocado convencido.

Basta ganhar 3 jogos seguidos e já começa a dizer que devia treinar um grande.

Mas o que andam muitos a tentar branquear é que os homens do Benfica também não estiveram muito bem.

Ps:

Esta semana registei um facto: O Koeman para justificar que lhe deixassem inscrever um guardião, apelou ao interesse nacional, nos desempenhos do Benfica na UEFA.

A UEFA permitiu inscrever um guarda-redes na Liga dos Campeões.

O Benfica o que é que faz?

Nada.

Para jogar só de 15 em 15 dias...

Então o interesse nacional, Koeman?

Ou era só conversa para enganar os adversários?

Ou havia interesse nacional na inscrição de um guardião na Liga?

...as suas intervenções acabaram por ser necessárias, face aos diversos comportamentos dos envolvidos, senão vejamos:

1 - Koeman começou por dizer e muito bem, que se calhar os Leixoes e a Naval estavam com medo do Benfica, para adiarem os seus jogos! Não estava em causa a legalidade da situação, nem Koeman transpareceu isso! Eu tambem não acho normal que 2 equipas que vão defrontar o Benfica, adiem os seus jogos para entrarem na máxima força contra o campeão, mas se a lei permite, só me resta aceitar! O problema é que Cajuda, qual Maria Madalena, acusou o toque (que nem era directamente a ele dirigido) e repondeu de uma forma pouco simpática e desajustada...

2 - Digo desajustada porque defender um resultado em Manchester, não é vergonha para ninguém, muito menos para um clube que andava afastado daquelas lides à algum tempo! A frase "Não fui eu que tive medo em Manchester!" por si só deveria ter sido ignorada pelo Veiga, uma vez que o Sr.Cajuda, se nunca teve medo em Manchester, foi tambem porque nunca lá jogou...aliás, nunca fez um jogo sequer nas competições europeias (uma vez que saiu sempre dos clubes sem que tivesse essa oportunidade aconteceu no Braga,Leiria e Maritimo...qualificou-os, mas saiu antes de jogar na Europa!), por isso, não sabe o que é ter medo de jogar fora numa competição europeia, o que leva a que a comparação feita pelo Sr.Cajuda, tipo...não tenha sido feita com base em experiências realizadas pelo Sr.Cajuda.

3 - Se defendia que a declaração do Sr.Cajuda deveria ter sido ignorada, tambem compreendo a atitude de Veiga...ele é que escolheu o teinador, logo a sua função é defendê-lo, sempre...se o defendeu quando estava a 8 pontos do lider, certamente que o defenderia agora! O problema foi o tom +/- agressivo com que o fez...poderia ter sido mais subtil, mas pedir subtileza ao Veiga, era tipo pedir ao Pinto da Costa que deixasse de ser irónico...são ambos uns palhaços quando o fazem!

4 - Koeman ontem tentou matar o assunto na conferência de imprensa, dizendo que só se concentrava no Benfica e não a comentar "bocas" de treinadores que não conhece, nem quer conhecer...aliás, em momento algum Koeman se dirigiu ao Sr.Cajuda em todo este imbroglio...

5 - Hoje (ontem) o Sr.Cajuda, tem uma afirmação totalmente desajustada, que enfim...fica para quem as faz! Quanto à resposta de Veiga...não sei, mas desconfio que vai ser dada logo, longe das cameras!