Namings...

Concordo plenamente contigo. Por mais que tornem o nome do estádio diferente este para os adeptos será sempre estádio da Luz.

Pensa antes que é um patrocínio que rende dinheiro ao Benfica.

Pra nós vai ser sempre Luz, Antas ou Dragão, mas nos jornais, nos bilhetes e no próprio estádio esses novos nomes vão estar bem sinalizados. a publicidade é feita na mesma.

Ponto 1 : "Já há uns anos foi a RTP a pagar o Futre..." A RTP não pagou o Futre no maximo pode ter adiantado parte da verba de um contrato e o Benfica ter pegado nesse dinheiro e ter pago ao Atlético. Ponto 2 : "Depois o Estado aceita acções convenientemente não cotadas em bolsa - dado que se o fossem poderiam mesmo ter valor negativo - como forma de pagamento de dívidas..." O Benfica nunca pagou nada com acções elas serviram apenas como uma garantia de pagamento. Se tu não tiveres dinheiro e tiveres uma divida para pagar alguém te pode dizer tudo bem vai pagando mas até pagares o relogio fica comigo ( por ex:) Ponto 3: "Depois a EPAL adianta ao Benfica o dinheiro de uma eventual venda de terrenos, que até agora não se concretizou e sabe-se lá quando se concretizará... " EPUL e não EPAL comprou os terrenos por 65 ME e vendeu por cerca do dobro , acto que foi aproveitado pela oposição do SLB para criticar a actual direção , se alguém tem que se queixar neste caso foi o SLB ( lol ) Ponto 4 : " Depois o Estado revoga uma lei para o Centro de Estágios do Benfica poder ser construído numa área "verde" " Foi alterado o PDM que já era de 1965 , sim tinha 40 anos e tinha pensado para aquela zona uma linha ferrea que nunca existiu e vai existir logo não se justifica o facto de ali não se poder construir Ponto 5: "E que seja um banco do Estado a comprar os naming rights... " Não compreendo qual o problema,a CGD tem uma administração com poderes para negociar estes contratos. Ponto 6 : "Para não falar da transmissão dos jogos particulares do Benfica, que tão propagandeiam que são os que dão audiências. Gostava de ver os valores das audiências para esses jogos. Até a Floribela deve ter mais audiência. Mas fico para ver se os jogos do Sporting também vão dar na TV ou não... " Pelo menos o jogo do Sporting dia 27 está garantido dá na TV ...

Assim, também vou dizer uma verdade para não me darem uma clubite. Ou a darem será injusto, como disseram certos users em resposta: Existe outro centro de Estágio, nomeadamente em Gaia, que custou 14 milhões de Euros à autarquia. Existe um clube que usufrui desse mesmo centro de estágio pagando uma renda anual de 1000 contos. Uma quantia simbólica, mas tudo explicado pelo presidente da autarquia que diz: "Vai trazer muito turismo à região". Não vejo os adeptos desse clube indignados com esta situação. Não percebo então como podem estar indignados com esta, onde ao menos se tiveram que negociar patrocinios. Agradeço que não me dêem clubite, pois apenas estou a dizer como vocês dizem "verdades".

Vamos por pontos: 1º- Nunca vi acções com valor negativo. Reconheço q não sou um expert no assunto mas nunca vi tal coisa. 2º- A EPAL não cede terrenos nenhuns. A EPAL limita-se a distribuir água em Lisboa e noutros Municipios. Qnt muito referes-te à EPUL. 3º- Penso que não foi o Estado a revogar nada. Qnt muito foi a CM Seixal a alterar o PDM, com os benefícios decorrentes de ter lá implantado o Centro de Estágios. 4º- Qnt às transmissões televisivas, podes-te queixar das leis de mercado. Existe mercado para transmitir jogos de pré-época do Benfica. As estações fazem-no, conceteza não perspectivando prejuízo se o fizerem. Se existem ou não condições para que as televisões o façam para o porto ou sporting, não sei. Mas se te incomoda tanto tens sempre bom remédio. Muda de Clube!