Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Luís Filipe Vieira não sabia que estava a violar suspensão | Relvado

Luís Filipe Vieira não sabia que estava a violar suspensão
PARTILHAR
mais...
menor maior
03 de Setembro de 2008, às 14:05
COMENTAR
201 Comentário(s)
 


Luís Filipe Vieira não sabia que estava a violar suspensão
Luís Filipe Vieira não teve «nenhuma intencionalidade em violar o castigo» de dois meses de suspensão que lhe foi imposto pela Comissão Disciplinar (CD) da Liga de Clubes. É o director de comunicação do Benfica quem o assegura depois de se ter noticiado que o FC Porto apresentou uma queixa contra o presidente da Luz por ter falado com o árbitro Jorge Sousa no fim do clássico.




Vieira está a cumprir dois meses de suspensão por ter feito declarações consideradas ofensivas para com o Conselho de Justiça da Federação e o árbitro Lucílio Baptista. O castigo foi decretado ao dirigente em Agosto de 2008 e no acórdão de condenação a CD salientava que Vieira está impedido da «prática de actos de representação do clube ou sociedade desportiva» sempre que os mesmos tenham «subjacentes matérias de natureza eminentemente relacionada com a competição desportiva e sejam praticados perante quaisquer entidades ou órgãos da hierarquia desportiva».

À luz destes factos, a conversa que Vieira teve com Jorge Sousa no balneário da Luz, no fim do jogo com o FC Porto, viola a suspensão aplicada pela CD. João Gabriel diz contudo na Agência Lusa que foi uma «violação involuntária». «Nunca foi intenção do presidente do Benfica desrespeitar a decisão da CD da Liga», aponta o director de comunicação das águias.

João Gabriel salienta que, «perante o sucedido no campo, o Benfica entendeu que devia apresentar um pedido de desculpas à equipa de arbitragem e foi aquilo que fez». Na primeira parte do clássico um adepto benfiquista invadiu o relvado e apertou o pescoço do árbitro-auxiliar José Ramalho.



Foto: Lusa



201 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Benfica:

Comentários [201]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Intervalo??? Mentira

Enviado por Cosme_Damião a 03 de Setembro de 2008, às 15:01.
Deves ser "maluquinho"... Lê o teu comentario... Foi no intervalo, empatado, ver se cola... Foi, não podia, e fez bem em ir... Contigo acabou a conversa porque tu finges que não sabes ler nem sabes o escreves-te...

Re: Intervalo??? Mentira

Enviado por Curtis a 03 de Setembro de 2008, às 16:01.
ESCREVESTE, não escreves-te.... porra, 3 vezes o mesmo erro!!

Re: Intervalo??? Mentira

Enviado por Cosme_Damião a 04 de Setembro de 2008, às 09:07.
Sou deslexico, logo não tenho a chamada "memoria visual"... Não faço associações de sons com imagens... Dai os erros de portugues. MAS QUANTAS VEZES TENHO DE EXPLICAR? PORRA!!! Da proxima vez, agradeço outros termos mais educados.

Re: Intervalo??? Mentira

Enviado por Febras a 03 de Setembro de 2008, às 15:24.
Eu disse, erradamente, que fora ao intervalo pois fora isso que me contaram. Mas, não é o timming que justifica , ou não justifica. O Dirigente, mal fora o recente passado, nunca deveria falar com árbitros. Então critica e depois faz o mesmo ? Somado a isso, LFV até impedido estava... Em suma: Correu mal, foi visto. Com esta é que ele não contava , na certa.Ou tens dúvidas disso? Cya

Re: Castigo ridículo

Enviado por reddevil a 03 de Setembro de 2008, às 14:22.
Moderado como bem escrito. Haja bom senso!

A resposta

Enviado por ee95104 a 03 de Setembro de 2008, às 18:21.
http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=1008876 Bom senso? Zero! Quem se safa é o Queiroz, que consegue trabalhar com toda a calma enquanto anda tudo a discutir o sexo dos anjos.

Re: A resposta

Enviado por reddevil a 03 de Setembro de 2008, às 18:24.
Estava a ler isso agora mesmo... Guerra que só vai acabar quando um dos presidentes air do poleiro. Cumps

Suspensão

Enviado por Rui Antonio a 04 de Setembro de 2008, às 08:37.
Quer dizer leio hj num jornal que o Sr. Presidente da Assoc, Portuguesa de Arbitros Futebol, elogia o gestão do Sr. Luis F. Vieira em pedir desculpas aos arbitros. O lider do clube queixoso fez-se acompanhar dos 2 delegados da liga, do estacionamento do estádio da luz até camarote, será que tb não deveria ser punido uma vez que tb está suspenso?!...para que acusar os outros de terem tido uma atitude digna, o sr. PC tem que ser banido futebol.

É só rir...

Enviado por Fóculporto a 04 de Setembro de 2008, às 00:19.
...cambada de coruptos é o que os dirigentes são na sua esmagadora maioria!!! É só anjinhos e santinhos cabrões do caralho! Se fossem mas é trabalhar! Pulhas dum cabrão!!!

http://falamos-futebol.blogspot.com/

Enviado por MBomber96 a 03 de Setembro de 2008, às 23:26.
http://falamos-futebol.blogspot.com/ http://falamos-futebol.blogspot.com/

Sou Benfica!!!

Enviado por Miguel Dos Santos a 03 de Setembro de 2008, às 21:04.
Entre a mesquinha atitude de clube regional do FCPorto e a pindérica e imaculada esnobeira do Sporting. Desde cedo conscientemente escolhi e sempre serei pela popularidade universal e dignidade desse grande clube, o meu querido Benfica.

Re: Sou Benfica!!!

Enviado por mercurio44 a 03 de Setembro de 2008, às 21:14.
E para quê queremos nós saber disso??

Tens razão.

Enviado por Miguel Dos Santos a 03 de Setembro de 2008, às 21:31.
Por isso sinto orgulho. Um adepto teve uma atitude indigna e o presidente tentou de certa forma corrigir o erro, mostrando responsabilidade. Mas tens toda a razão não interessa a ninguém. O meu comentário é só reflexão pessoal. Dado o clima de guerra estas coisas saem de forma passional. Mas já entendi que não estou a trazer nada de novo, nem de constructivo a este forum. Gosto muito de futebol, gosto de ler sobre futebol, e tenho as minhas opiniões, mas há pessoas que escrevem muito melhor e essas estão a abandonar este forum por causa destas guerras, clubismos, insultos, falta de conhecimento, etc. Vou-me limitar a ler os comentários. Cumps

Não tens razão.

Enviado por mercurio44 a 04 de Setembro de 2008, às 10:00.
Tiveste que insultar e dizer mal dos outros clubes para justificares a tua deçisão, logo não podes criticar os outros. Relativamente ao assunto LFV, tens a tua opinião, mas a realidade é que ele cometeu uma infracção e por isso deve ser punido. E quanto aos motivos do pedido de desculpa, não terá sido para o árbitro ser brando no relatório?? Pois, é que a atitude pode ter sido digna como muito interesseira. O certo é que uma agressão ficou resolvida por 1500 euros. E já agora, e se fosse o PC a ir à cabine do arbitro, que dirias tu??

Pensam que as pessoas são todas parvas!

Enviado por mlopes a 03 de Setembro de 2008, às 21:00.
Ah bom! Sendo assim então está bem, se ele não sabia que estava a violar o castigo então não há problema, deixem-no continuar! Já todos sabemos que ele nunca tem más intenções da mesma forma que quando escolheu árbitros para o jogo do benfica também, segundo palavras do próprio, "só queria garantir que o benfica não era prejudicado"!

Dúvida!

Enviado por mercurio44 a 03 de Setembro de 2008, às 20:25.
A justificação dada é rídicula, pois o desconhecimento não é justificação para incumprimentos e se a direcção do SLB, não tem 1 elemento que sabe os regulamentos, muito má é a sua direcção. O SLB tem administradores e dirigentes, logo qualquet um deles poderia ter-se justificado com a equipa de arbitragem. Mas uma questão se coloca, porque é que o relatório do árbitro não comunica esta visita?? Pior ainda, o LFV não tinha nenhum cargo para este jogo, logo deve ser natural estas visitas.. E já agora para alguns adeptos, quando é o PC é corrupção, quando é o LFV é uma atitude digna!!!!!!!!!!!

Queixas Pidescas

Enviado por Durão a 03 de Setembro de 2008, às 19:48.
Então o Pinto da Costa está castigado por 2 anos e já depois do castigo aplicado não foi dar uma entrevista à televisão do Balsemão? A Liga ou a Federação agravaram-lhe o castigo? Parece que o velho está a ficar senil. Já não bastava peidar-se em público...

Re: Queixas Pidescas

Enviado por Fóculporto a 04 de Setembro de 2008, às 00:41.
É engraçado falares nisso pois o PC tava acompanhado por um jornalista da RTPN quando deu essa entrevista, e ao que parece é hábito isso acontecer... E o que mete nojo é que toda a gente lhe presta vassalagem, parece que tavam a receber o PR! Esse jornalistazeco deve ter arranjado trabalho na RTPN com o cartão de sócio do Fóculporto!!!LOL

Bem, eu também não sabia dessa lei mas...

Enviado por JFPorto a 03 de Setembro de 2008, às 19:13.
A verdade é que Luis Filipe Vieria tinha de saber sobre essa lei, pois qualquer presidente tem de saber as leis básicas do CD da Liga de Clubes. De qualquer forma, o castigo é um pouco duro penso, mas agora não há nada a fazer. Cumprimentos

Acho bem

Enviado por bmas a 03 de Setembro de 2008, às 19:12.
Que seja castigado na mesma medida que o presidente de Outro Clube que mesmo estando castigado apareceu num Camarote Presidencial convidado pela FPF. Quantos aos queixinhas ...

Coitadinho do inocente

Enviado por VivaFCP1 a 03 de Setembro de 2008, às 18:38.
talvez tenha razão, analfabeto como é , nem ler sabe,... como tal não sabia...

Nao foi ma atitude

Enviado por DjAS a 03 de Setembro de 2008, às 14:17.
Acho que a atitude de pedir desculpas so fica bem. Se fosse criticar a actuacao do arbitro ai sim devia ser castigado. O pinto da costa nao leva este tipo de castigos porque os assuntos que tem a tratar com arbitros trata-os na sua vivenda... essa é que é essa!!

O filho de fermentelenses

Enviado por bisturi a 03 de Setembro de 2008, às 18:25.
Este João Gabriel é mesmo um ponto! Sabe falar grosso aos jornalistas, impedindo alguns (os não alinhados) de exercer o seu trabalho, sabe mentir com a mesma cara na qual faz a barba, mas para director de comunicação é fraquinho...fraquinho! "Desculpem lá que eu não sabia que não posso falar com os árbitros, estando suspenso!" (e já agora, não estando, também não podes!!! - isto é o melhor que consegue arranjar? Eu sei que o homem ainda tem pesadelos com os discursos do Jorge Sampaio, mas passar da complicada verborreia presidencial para este elementarismo primário também não! Achas que somos todos parvos? Regressa lá à Rádio Botaréu, que é mais do teu nivel!

Re: O filho de fermentelenses

Enviado por chippo a 03 de Setembro de 2008, às 20:51.
é de Fermentelos o homem?

Re: Luís Filipe Vieira não sabia que estava a violar suspensão

Enviado por GMelo a 03 de Setembro de 2008, às 18:07.
foi pedir desculpas, claro. O que ainda iria ser escrito no relatório teria influência determinante na sanção a aplicar ao clube, havia que amaciar quem tinha a faca e o queijo na mão.

LFV muito mal! SAD do Porto mal!

Enviado por dragao13 a 03 de Setembro de 2008, às 18:10.
Luis Filipe Vieira sabe que está suspenso e mesmo que tenha ido pedir desculpa ao árbitro, violou a lei e deve ser punido por isto! Aliás, sabe-se que estes pedidos de desculpas aos árbitros são sempre feitos numa tentativa de que este faça um relatório menos duro que proporcione um castigo menos severo! De qualquer forma, a ignorância da Lei não torna menos culposa a sua violação e toda a gente sabe disso! Estranha-se é que tendo o Benfica vários Vice-Presidentes e outros dirigentes, mais nenhum pudesse ir em vez do Presidente! Muito mal LFV e o acessor de comunicação! De resto, não gosto mesmo nada de ver a SAD do meu clube a assumir o triste papel de queixinhas! É realmente um triste papel e não dignifica a SAD do FC Porto nem o futebol! E nem aceito que me venham argumentar que o Benfica faria o mesmo e que andou a fazer queixinhas à UEFA tentando conquistar na secretaria o que não conseguiu em campo! É que os erros dos outros nunca justificam os nossos e se criticamos os dirigentes do Benfica e do Guimarães pelo triste papel de queixinhas que desempenharam, não podemos fazer agora igual! Mal da SAD do FC Porto! Uma tristeza!

Re: LFV muito mal! SAD do Porto mal!

Enviado por abreusintra a 03 de Setembro de 2008, às 21:06.
Bis: "Mais uma vez repito que o Vitória não fez queixa nenhuma. O Vitória foi instado pela UEFA e só a partir daí teve participação activa no processo."

Re: LFV muito mal! SAD do Porto mal!

Enviado por Vermelho e Branco a 03 de Setembro de 2008, às 19:25.
se tivesse sido um vice presidente, ou até a funcionária da limpesa do benfica, vocês não diriam nada? acham que o porto não ia fazer a mesma coisa, se em vez do lfv ter ido sozinho o rui costa, diz lá se achas que o porto não ia na mesma alegar que o benfica tinha ido lá coagir o arbitro

Deixa ver se isto cola....

Enviado por dragao dos eua a 03 de Setembro de 2008, às 18:04.
Eu tambem nao sabia que tinha que pagar taxas..... E so rir no reino da justica Saudacoes desportistas

bem...

Enviado por Cambogia a 03 de Setembro de 2008, às 18:04.
isto e grave, primeiro estava suspenso, depois nem que nao tivesse suspenso poderia la ir. Ouco dizer que foi para pedir desculpas, deve ser tao verdade co mo o facto de nao saber que estava a violar a sua suspensao lol. E depois o mais engracado, esta gente acredita em tudo o que ouve, pois claro mais uma vez Portugal nao anda pra frente...Acho que o Porto fez muito bem em denunciar, ja chega de ser mal criticado pelos vermelhos, eles pensam que podem tudo e que mandam em toda a gente, so gostava de ser mosca pa ouvir o que o PORCO do LFV foi la falar com o arbitro, esse cabrao que tem fodido o futebol portugues, devia era ser irradiado do futebol. Depois deste palhaco ter tentado o que tentou nunca mais vi o futebol portugues com os mesmos olhos, hoje em dia so vejo jogos do meu clube. LFV es um porco e um merdas que ai andas, queres e aparecer em revistas e andares no meio do jet set, a podridao do povo portugues. Comecar em ti e acabar na lili canecas, sao todos a mesma merda