Liga indefere reclamação do Benfica sobre Nuno Gomes

Em causa está o castigo imposto ao atleta, na sequência de ofensas e injúrias à equipa de arbitragem comandada por Pedro Henriques, no final do empate do Benfica em casa com o Nacional da Madeira (0-0), na 12ª jornada.No acórdão publicado, a CD da LPFP esclarece que, com base no relatório da equipa de arbitragem, decidiu punir o jogador. O relatório de Pedro Henriques revelava que Nuno Gomes, no «túnel de acesso aos balneários», tinha proferido ofensas como «ladrões, gatuno e filho da p... (linguagem grosseira)».O Benfica, por outro lado, diz que Nuno Gomes apenas falou dentro dos balneários e para os seus companheiros de equipa, utilizando expressões como «vergonha» ou «isto foi um roubo».A CD da Liga diz que o Benfica, que sugeriu na reclamação a «exposição de declarações e afirmações falsas» da parte dos árbitros, deveria ter denunciado tal factualidade para que o órgão «possa instaurar o adequado procedimento disciplinar e averiguar da sua prática».De acordo com o artigo 151 do regulamento Disciplinar da Liga, «os árbitros e árbitros assistentes que no seu relatório intencionalmente alterem, deturpem ou falsifiquem os factos ocorridos no jogo ou prestem falsas declarações ou informações são punidos com a pena de exclusão do quadro das competições profissionais, por um período de um a cinco anos».A Comissão Disciplinar da Liga diz também que o Benfica deveria, caso entendesse que se verificou prestação de declarações falsas, ter requerido a admissão de um procedimento disciplinar de revisão da pena aplicada, com a «indicação de meios de prova susceptíveis de demonstrar a inexistência dos factos que determinaram a punição de Nuno Gomes».Lusa