Koeman - um novo Peseiro? |
|
11 de Abril de 2006, às 07:47 |
blueyes diz: "se na época passada foi o Sporting que esteve prestes a conquistar vários títulos, este ano coube ao Benfica ser a equipa do «quase»... Ora, as similitudes entre SCP e SLB não se limitam à falta de
conquistas, na medida em que os técnicos revelam uma grande fragilidade perante os próprios jogadores, com decisões pouco coerentes, sem esquecer o ambiente algo pesado que parece reinar na Luz, tal como sucedia no final da época passada nos leões. Apesar de Koeman afirmar pretender cumprir contrato até final da próxima época, estará em condições de o terminar? Não estará demasiado fragilizado perantes adeptos e jogadores para arriscar uma nova época na Luz? Caso continue, um eventual mau início de época não terá as mesmas consequências que o início de época do SCP de Peseiro? Não será benéfico para ambos separarem-se no final desta época? "
-
Benfica: Gedson muito perto do Tottenham
O médio Gedson Fernandes estará muito perto de trocar o...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Rui Vitória quer despedir-se da Champions com prestígio e milhões
O treinador do Benfica, Rui Vitória, disse esta terça-feira...
-
Benfica arrisca punição severa no caso E-Toupeira
O Benfica arrisca uma punição severa na sequência do...
-
Benfica: aposta na formação rende frutos
João Félix é a última revelação da formação do Benfica a...
-
Benfica vence na Feira
Golos de Raúl Jiménez, na primeira vez que tocou na bola, e...
-
Onda vermelha invade Santa Maria da Feira
O Benfica anunciou esta quarta-feira que os cerca de 800...
-
Atitude de Conceição agita redes sociais
Corria a época 2013/14 e a Académica, com Sérgio Conceição...
kooman-um novo peseiro
Enviado por camposverdes a 11 de Abril de 2006, às 21:03.este ano coube ao Benfica ser a equipa do «quase».
Enviado por pedro cch_0 a 11 de Abril de 2006, às 18:38.mas o benfica nem chegou ao "QUASE" !!!
ficou lá nas bordas !!!
teorias
Enviado por zet a 11 de Abril de 2006, às 15:25.desde que peça desculpa...
Enviado por zet a 11 de Abril de 2006, às 15:11.Pinto da Costa: Ainda se lembram dele?
Enviado por Shore Veiga a 11 de Abril de 2006, às 08:07.Pinto da Costa: Ainda se lembram dele?
Depois da vitória frente ao Sporting, Co Adriaanse passou a ser o herói da nação e os elogios ao treinador do FC Porto multiplicaram-se nos jornais, rádios e televisões. Com justiça diga-se. Mesmo eu que sempre o critiquei apareci a dar o braço a torcer por reconhecer que percebe mais de futebol a dormir que eu acordado.
Mas será que ele é o principal obreiro deste título caso ele venha a acontecer? Não me parece porque acredito que seria dificil não ser campeão com o plantel que possui.
Na épopa passada e numa altura em que a Sad do FC Porto tinha enviado Del Neri para o raio que o parta depois dele ter começado a destruir o que Mourinho e a Sad portista tinham construído, o italiano passou de fraco treinador (quando entrou no clube) a treinador injustiçado (depois de ter saído) e as criticas recairam todas em cima do Presidente do FC Porto. "Está velho", "Foi ele que o escolheu, é ele o culpado" ou "Sem Mourinho nunca mais ganhará um título" foram frases que lemos e ouvimos vezes sem conta na imprensa da segunda circular. Ou seja, para os Recordistas da Mentira, quando nos anos anteriores a Del Neri o FC Porto venceu tudo e mais alguma coisa, Pinto da Costa não tinha nada a ver com isso porque o grande vencedor tinha sido o ainda treinador do Chelsea mas mal o FC Porto teve uma época menos boa ele já éra o culpado de tudo por ter escolhido o treinador.
Não estou com isto a tirar as culpas a Pinto da Costa até porque ele soube reconhecer que errou ao contrário de outros que estão neste momento no terceiro lugar e o único culpado de terem feito uma péssima época é apenas o treinador. Péssima? Que estou para aqui a dizer? Esta época foi óptima para os lamps e as contratações de inverno então foram uma beleza...o FC Porto que na época passada se sagrou pela segunda vez Campeão do Mundo é que fez uma péssima época.
Eu sei que é pedir muito mas gostaria que aqueles que na época passada trataram o Presidente do FC Porto de velho e o culparam por tudo o que de mau aconteceu no clube, desta vez fizessem o que eu fiz no post em que dei os parabéns ao treinador do FC Porto e dessem o braço a torcer só por uma vez ao admitirem que Pinto da Costa é o principal obreiro deste título por ter sempre acreditado em Co Adriaanse contra tudo e contra todos mas principalmente pela maneira como em pouco tempo soube construír o plantel depois de ter perdido alguns dos melhores jogadores da Europa. Porque sempre ouvi dizer que uma das regras que se aprendem na escola de jornalismo tem a ver com a isenção. Os jornalistas devem ser sempre isentos, dizem eles. Devem...mas neste Portugal dos pequeninos onde a segunda circular controla 90% da comunicação social não são. Como também não éram no tempo de Salazar e isso devia deixar-me triste e desiludido mas como já estou vacinado só me resta dizer: OBRIGADO PRESIDENTE.
Porra!
Enviado por HeroOfTheDay a 11 de Abril de 2006, às 13:36.O Sporting nem sequer pôde defrontar equipas como o Manchester United, o Liverpool ou o Barcelona, simplesmente porque essas equipas estão todas na Liga dos Campeões e para se chegar a uma final da Taça Uefa não é preciso ganhar-lhes...
Eu não iria ao ponto de dizer que esta época do SLB foi melhor ou sequer tão boa como a do SCP do Peseiro (ficámos nos Quartos da Taça e nunca estivemos perto de ser campeões), mas a comparação não é assim tão estapafúrdia... A verdade é que em Março estávamos vivos em 3 frentes e isso nunca é fácil.
Re:Porra!
Enviado por pedro cch_0 a 11 de Abril de 2006, às 19:02.claro que vale !!! então estava lá o benfica !!
não haveria de valer....
(é mais uma lição de mestre!! mais uma boa aula ! para nos doutrinar !!)
Koeman, o quase quase
Enviado por vmco a 11 de Abril de 2006, às 12:07.Quase que conseguia ficar quase em condições de discutir os títulos.
por mim fica e com apoio
Enviado por lup51 a 11 de Abril de 2006, às 11:06.e quem paga é a equipa e tb os resultados, pela falta de estabilidade.
Mas quase o quê?!
Enviado por Cruyft a 11 de Abril de 2006, às 11:03.O Sporting a época passada esteve na final da Taça Uefa, perdeu o campeonato na penúltima jornada.
Em que é que isto se pode comparar com o Benfica?
Ter chegado aos 1/4 final da LC é garantia de ter estado quase?
Estar a 4 jornadas do fim a 9 pontos do FCP é sinal de ter estado "quase" a ser campeão?
Ser eliminado da TP pelo VG nos 1/4 de final é "quase"?
Que os benfiquistas tenham ambições é legítimo, que queiram ser o clube vencedor das décadas de 60 e 70 é legítimo, mas o mundo já não é o mesmo - o Sporting está no mesmo patamar e o FC Porto já fugiu do "pelotão" há muitos anos atrás. Lá por terem ganho o campeonato o ano passado, não passaram a ter muita mais capacidade. A não ser que a propaganda de Vieira & Veiga (legítima para recuperarem o clube) seja para alguns incautos, uma verdade indesmentível.
já agora... a década de oitenta
Enviado por SameDifference a 11 de Abril de 2006, às 14:17.Ganhou cinco campeonatos Nacionais nessa década e esteve presente duas vezes na final da Taça dos Campeões.
O porto ganhou uma taça dos campeões e menos um campeonato. Isso atribui-lhes a década ?
Ou será, que és como o João Braga ???
Que antes do scp-fcp afirmou que a equipa dominante na década de setenta foi o sporting ?
Com os meus cumprimentos,
JPS
Re:Mas quase o quê?!
Enviado por utilizador fdd a 11 de Abril de 2006, às 13:05.Re:Mas quase o quê?!
Enviado por tonecas a 11 de Abril de 2006, às 13:56.Tem calma tu
Re:Mas quase o quê?!
Enviado por Galãoo a 11 de Abril de 2006, às 11:48.quanto mais mudam, mais fica tudo na mesma
Enviado por nplima a 11 de Abril de 2006, às 10:46.Parece-me que há um factor importantíssimo de cultura de grupo e de "empresa" no Benfica que é equivalente à pior caricatura das empresas públicas. Todos os jogadores têm valor e grande potencial até chegarem à equipa principal do Benfica. Eu gostava de ser mosca naquele estádio para perceber se o que se passa ali não é qualquer coisa como:
- então como é que se treina aqui? só isso? OK, melhor.
- eh pá, vê lá se abrandas um bocado esse treino, porque tens que aguentar 50 jogos por época, não é como na tua ex-equipa que só jogava na liga e 1 eliminatória da Taça.
- eu sou o número 10. não. eu é que sou o nº 10. vou fazer birra.
- isto é um escândalo. fizeram 10 capas de jornais e uma recepção especial com a minha entrada no clube e agora vou para o banco?! vou fazer birra.
- o fulano tá a ganhar mais que eu. vou fazer birra.
etc etc etc
Depois aparecem equipas bem organizadas, com jogadores 10 vezes mais baratos a ganhar um ou outro jogo ao Benfica. Na época seguinte contrata-se alguns desses jogadores baratos. Muda-se os jogadores, os treinadores, mantém-se a "cultura da organização", fica tudo igual menos as comissões das vendas.
NL
É duro ouvir ou ler isto
Enviado por devenish a 11 de Abril de 2006, às 10:10.Certamente o FCP não irá ganhar sempre, aliás isso não tem acontecido, mas para os outros se aproximarem do seu patamar terão de evoluir muito.
A culpa não está em Koeman, Peseiro ou outros que tais, mas na capacidade real dos plantéis que é inferior ao FC Porto. E esta conversa não teria sentido se o FCP tivesse ganho ou empatado em casa com SCP e SLB. Já seria campeão neste momento. Porque não ganhou? Assunto para escalpelizar no fim da época.
Não é isso que está em causa
Enviado por blueyes a 11 de Abril de 2006, às 10:32.Ora, enquanto Trapattoni, mesmo com poucos ovos conseguiu fazer uma omelete(relembro a dificuldade em ter uma defesa competitiva em Dezembro 2004 - Amoreirinha-Argel-J. Pereira), Koeman, não somente nem meia omelete consegiu fazer, como estragou o que havia sido construído pelos 2 anteriores técnicos, uma equipa com jogadores unidos, um bom balneário, jovens jogadores a terem oportunidade (M. Fernandes regrediu em relação à época passada).
Ou seja, Koeman perdeu o balneário, sub-aproveitou a matéria prima que lhe foi entregue, ao não dar confiança aos jogadores com críticas permanentes (não assumindo a sua - grande - quota-parte de responsabilidade) e sem lhe dar minutos de jogo suficientes (Karagounis e até Mantorras são paradigmas dessa situação), bem como pela forma como ao contrário de Paulo Bento, não soube gerir a entrada de reforços em Janeiro.
Assim sendo, e perante a falta de credibilidade que Koeman parece usufruir junto do Plantel, até pelas notícias de Abola de hoje (jogadores a inquirirem técnico sobre suas opções no final do jogo), a permanência de Koeman não seria mais do que um adiar do "divórcio" que irá acontecer, sendo esse adiar nefasto p/o Benfica que tem uma época para planear.
Cumps.
Re:Não é isso que está em causa
Enviado por vmco a 11 de Abril de 2006, às 12:34.A verdadeira dimensão dessa frase (mais uma que o LFV conseguiu impingir) é relativa. Depende muito da situação de partida. Por exemplo, o São Marcos da Ataboeira também tem a melhor equipa dos últimos anos, desde que se reforçou com o Cadete e o Fernando Mendes e não é por isso que têm obrigação de conquistar grandes títulos.
Re:Não é isso que está em causa
Enviado por devenish a 11 de Abril de 2006, às 10:44.Re:Não é isso que está em causa
Enviado por Burns a 11 de Abril de 2006, às 11:54.eu como sportinguista espero k akela dupla fique por la mt tempo mas se fosse benfiquista começava a ver a coisa de outra maneira
p.s.-o benfica ate esta a fazer melhor campeonato k o ano passado , tem os mesmos pontos a 4 jogos do fim k em toda a epoca passada so k n se pode ter paio todos os anos e esperar k o porto e o sporting percam os dois mais de 40 pontos
nao, nao por favor...nao
Enviado por Terramoto a 11 de Abril de 2006, às 09:58.Peseiro gostava muito dele até a altura em que abandonou o Sporting, como é possível, deveriam o ter mantido e neste momento já estavam como o Penafiel :-)
Por isso digo que devem manter o Koeman, e dar-lhe os jogadores que ele pedir, tipo Karagounis,Robert e os todos mortiferos MACIEL e BETO...lolll
E a Maria Amélia já não vai ganhar o único título desta época...para o benfica....sim porque a supertaça se voçês se satisfazem com isso...
Terramoto
PS:Critiquei e muito o Adrianse, mas agora dou o braço a torçer e espero que para o ano com melhores defesas se possa continuar a dar show, agora pela europa fora sem medo de niguém como o benfica se borrou todo a jogar com o barcelona...bem coitados não estão habituados a lá andar, por isso este ano querem que vá o Braga na vez deles...aquilo é para homens e não para putos mimados....
Re:nao, nao por favor...nao
Enviado por Porto Rosso a 11 de Abril de 2006, às 13:16.coitadinho...
Enviado por Terramoto a 11 de Abril de 2006, às 15:00.2 x Ligas dos Campeões
2 x Campeão do Mundo
1 x Taça Uefa
E tudo isto ganho nos últimos 20 anos, enquanto que voçes já nem os vossos pais se lembram de quando ganharam alguma coisa...
ha os 2º lugares são os primeiros dos últimos,pq ir a final para a perder mais vale fica pelas meias finais...
Terramoto
PS:Isso é tudo azia....
Tal & Qual
Enviado por WinstonSmith a 11 de Abril de 2006, às 09:53.Saudações Leoninas
WinstonSmith
De bestiais a BESTAS!!!
Enviado por Tarantini1976 a 11 de Abril de 2006, às 09:34.Assim foi com Peseiro, era tão lindo quando chegou a final da Taça UEFA, só que minutos após acabar o jogo, já não era treinador para o Sporting, coitadinhos dos jogadores que tem um treinador tão fraquinho. Vejam lá o que ganharam no ano a seguir: NADA!!!!!
Quanto ao Koeman , que grande treinador que era antes de vir para o Benfica, chegou aos 1/4 final , que grande treinador, agora que foi eliminado, para o ano que venha outro que este não serve. Olhem Benfiquistas, querem o Koeman ou preferem troca-lo pelo PESEIRO????? Que tal será um boa ideia?
Re:De bestiais a BESTAS!!!
Enviado por VeDrIx1 a 11 de Abril de 2006, às 09:37.O Peseiro sempre foi criticado por uma grande franja de adeptos (e quase sempre pelos mesmos motivos que Koeman o é).
As críticas mantiveram-se mesmo quando a equipa estava em alta. Quando perdeu, apenas aumentaram pq muitos dos seus defensores 'mudaram de equipa'. Tal como agora com Koeman. Só isso.
Há de facto traços em comum
Enviado por xmc a 11 de Abril de 2006, às 09:24.Mas se é dado por certo o artigo, não deveria ser escrito ,de forma mais positiva:
Quem será o novo Paulo Bento , ao Benfica?( pós-koeman)
Koeman e Paulo Bento = clones do Peseiro
Enviado por Jórj Pinta de Costas a 11 de Abril de 2006, às 08:06.Saudações dragonenses.
As mulheres holandesas não devem ter muitos filhos
Enviado por PROZAC a 11 de Abril de 2006, às 08:06.Re:As mulheres holandesas não devem ter muitos fil
Enviado por tou farto disto a 11 de Abril de 2006, às 12:35.