Jesus: “Não tentei agredir ninguém” Treinador do Benfica pronunciou-se sobre o caso que o levou a ser constituído arguido.	PARTILHAR mais... menor maior
Luís Miguel Nunes 24 de Setembro de 2013, às 21:49	COMENTAR 85 Comentário(s)

ODD ANDERSEN/AFP/Getty Images

Jorge Jesus comentou esta terça-feira à noite os incidentes ocorridos no final do jogo entre o Vitória de Guimarães e o Benfica, no passado domingo. Recorde-se que o treinador dos encarnados foi hoje constituído arguido pela justiça e, paralelamente, foi aberto um inquérito disciplinar pela FPF.

“Não agredi ninguém, não tentei agredir ninguém. Tudo o que fiz foi a pensar no adepto que tinha feito 600 ou 700 quilómetros para nos apoiar ali. Tentei sempre serenar os ânimos”, justificou Jorge Jesus à Benfica TV.

“Depois do jogo quisemos partilhar a vitória com os nossos adeptos. Fomos direitos à bancada e alguns adeptos entraram dentro de campo. Tentei dizer para terem calma e vejo um adepto a ser agarrado. Tentei ajudar o miúdo, pedi para o largarem. A minha ideia foi sempre ajudar. Não agredi ninguém, isso nunca me passou pela cabeça. Como cidadão e como treinador nunca tive problemas com a autoridade. Se exagerei na tentativa de ajudar os adeptos, só posso é pedir desculpa às autoridades”, acrescentou o técnico, que diz estar “tranquilo” com as possíveis consequência dos seus atos.

85 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar

Benfica:

Comentários [85]

dongdong

Enviado por wengdongdong a 19 de Dezembro de 2015, às 04:54.

20151219dongdong

michael kors handbags

ralph lauren

air jordan pas cher

canada gooses outlet

michael kors outlet

air jordans

jordan 4

tiffany and co

louis vuitton handbags

nike air max 90

michael kors outlet

mcm handbags

coach factory outlet

michael kors outlet

nike trainers

fitflop uk

michael kors outlet

coach outlet

coach factory outlet

coach canada outlet

gucci belt

jordan 13

gucci borse

new balance outlet

cheap jordan shoes

coach outlet

ghd straighteners

michael kors handbags

adidas superstars

ralph lauren outlet

prada outlet

coach factory outlet

air jordan 13

louis vuitton handbags

air max

rolex replica watches

mizuno running shoes

ed hardy uk

micahel kors

coach outlet

jeremy scott shoes

ugg boots

uggs on sale

canada goose jackets

ghd hair straighteners

nike air jordan

longchamp bags

louboutin pas cher

nike roshe runs

nike uk

ralph lauren uk

nike outlet

sac longchamp pliage

jordan 3

michael kors

sac longchamp

louis vuitton handbags

coach outlet

true religion jeans

soccer jerseys

longchamp outlet

ed hardy outlet

jordan 6

coach factory outlet

cheap jordans

fitflops

oakley sunglasses

caoch outlet

michael kors handbags

north face outlet

nike store

louis vuitton bags

mcm

christian louboutin shoes

jordan 8

oakley sunglasses

christian louboutin

canada gooses jackets

coach outlet

nike free runs

coach outlet store online

ralph lauren pas cher

chaussure louboutin

louis vuitton

pandora jewelry

michael kors handbags

nike blazers

jordan retro 3

polo ralph lauren

michael kors outlet

cheap jordans

basketball shoes

louboutin

louis vuitton

canada goose uk

kate spade outlet

snapbacks wholesale

cheap jordans

nike store uk

ugg boots

michael kors

tiffany jewelry

coach factory outlet

louis vuitton outlet

oakley sunglasses

canada gooses

michael kors outlet

michael kors

coach outlet

michael kors outlet

jordan 4 toro

juicy couture

coach outlet

michael kors outlet

michael kors

toms outlet

ray ban sunglasses

hermes uk

mulberry bags

toms outlet

michael kors handbags

louis vuitton outlet

ugg boots

louis vuitton outlet

ugg boots sale

michael kors outlet

true religion outlet

michael kors outlet

christian louboutin shoes

ray ban sunglasses

kate spade uk

ghd

adidas originals

tory burch outlet

moncler outlet

michael kors outlet

louis vuitton handbags

louis vuitton uk

christian louboutin uk

michael kors uk

michael kors outlet online

air force 1

ray bans

cheap oakley sunglasses

sac longchamp pas cher

nike roshe run women

timberland boots

air max 95

canada goose jacket

true religion outlet

moncler jackets

cheap ugg boots

michael kors

fitflops clearance

michael kors handbags

coach factorty outlet

sac longchamp

michael kors outlet

gucci outlet

true religion outlet

kate spade outlet

hermes belt

jordans shoes

louis vuitton handbags

coach factory outlet

michael kors uk

nike air max

cheap ugg boots

coach factory outlet

louis vuitton pas cher

coach outlet

michael kors handbags

louis vuitton outlet

gucci outlet

michael kors outlet

oakley vault

kate spade

gucci outlet

burberry outlet online

louis vuitton outlet

true religion jeans

canada goose outlet

longchamp handbags

cheap uggs on sale

nike air max uk

burberry outlet

adidas uk

coach factory outlet online

nike tn

jordan shoes

instyler max

north face jackets

ugg boots

adidas shoes uk

cheap toms

coach outlet

ray ban sunglasses

cheap uggs boots

michael kors uk

pandora charms

nike sb

air jordan 8

cheap uggs

nike cortez

coach outlet

ugg outlet

toms outlet store

barbour uk

nike outlet

kate spade handbags

louis vuitton borse

nike blazer

michael kors handbags

nike air max

jordan pas cher

michael kors outlet

michael kors uk

coach factory outlet

louis vuitton handbags

true religion

moncler jackets

toms outlet

nike huarache

adidas shoes

nike outlet store

louis vuitton outlet

michael kors

michael kors outlet online

ray bans

running shoes

air jordans

fake oakley sunglasses

mont blanc pens

nike uk

cheap ugg boots

adidas trainers

toms wedges

burberry outlet

ugg boots

burberry scarf

tommy hilfiger outlet

nike trainers

christian louboutin outlet

ugg sale

ray ban sunglasses

jordan 3 white cenment

adidas gazelle

nike sb shoes

Faça login ou registe-se para comentar

Duas chapadas ..uma delas na cara e diz q ñ agrediu ninguém ..

Enviado por Tutifruti a 25 de Setembro de 2013, às 19:56.

http://www.youtube.com//watch?v=oMUsNFYkK7c

Faça login ou registe-se para comentar

Será que o delegado da Liga

Enviado por BPereira a 25 de Setembro de 2013, às 15:50.

Será que o delegado da Liga viu o que se passou ou apenas vai dizer se o Raul José tem um rabo duro/mole?

Faça login ou registe-se para comentar

O Eng Fidlago já redigiu um

Enviado por Bruxoempatafada a 25 de Setembro de 2013, às 15:56.

O Eng Fidlago já redigiu um relatório amigavel, será coincidente com o relatório da Policia?

Lembraste do relatório e nota respectiva, do observador Luis Ferreira, do ultimo Benfica Sporting apitado pelo Capela?

Será que o Eng Fidalgo delegado da Liga, irá repetir as mesmas práticas do Luis Ferreira Observador da arbitragem entretanto suspenso?

Faça login ou registe-se para comentar

O Bronco

Enviado por Caprandanda a 25 de Setembro de 2013, às 14:45.

Toda a gente sabe que este bronco JJ, inspirado pelo não menos bronco lfv, tenta justificar o que não tem justificação porque todos sabemos que quando fala, não sabe aquilo que diz e por isso dá para perceber as asneiras acima articuladas. Será que esse desgraçado não sabe que todos nós vimos o que se passou e que por isso tem de ser punido severamente com a agravante de ser um condutor de homens. Se agrediu ou não só as autoridades poderão pronunciar. O que interessa agora . é o que todos viram que infringiu a lei e os regulamentos e por isso terá de responder. Ninguém está acima da lei, não é verdade snr. lfv? Nem que seja do benfica o clube super protegido. Quando falar para a imprensa, por favor estude antes os seus discursos para não incorrer nesse chorrilho de asneiras que a comunicação social tanto gosta de ouvir e escrever.

Faça login ou registe-se para comentar

amu te jorge jejus es o

Enviado por Demoliidor- a 25 de Setembro de 2013, às 13:38.

amu te jorge jejus es o melhor treinador de portugal. defendes o meu beifica muito bem. beifica beifica beifica faz me um filho

Faça login ou registe-se para comentar

entretanto,

Enviado por ArquePulha a 25 de Setembro de 2013, às 13:02.

o "bom" futebol do clube do putedo e o murros/agressões do belho mafioso caldeira, passam incólumes a interrogações e censura dos meios de comunicação, 90 MILHÔES de ORÇAMENTO cria muitos corruptos...
o fonseca e os belhos putanheiros (criminosos), podem agradecer aos malabarismos do jesus, "caíram do céu"...
a imprensa e os meios de comunicação demonstraram mais uma vez de que lado sempre estiveram, quem os controla, não há dúvidas, só podiam ser os corruptos e criminosos do clube do ptuedo/fruta

quando houver reportagens em algum local, é espetar-lhes com a câmara/micro/gravador por os entrefolhos dentro, partam-lhes o foçinho todo, e por fim, assumam que são do clube do putedo/fruta, que defenderam as cores do clube corrupto das antas, ofereçam-lhes o protagonismo que os bimbos desejam e tanto merecem...
eheheh

Faça login ou registe-se para comentar

"Há coisas que não se compreendem entre amigos, Marco...".

Enviado por PokerAlho a 25 de Setembro de 2013, às 12:20.

"Há coisas que não se compreendem entre amigos, Marco...".

Eu diria de forma diferente: há coisas que numa última jornada, mesmo entre amigos, não se compreendem. Entre patrões e assalariados já seria diferente, mas não era o caso. A citação fala por si.

PokerAlho

Faça login ou registe-se para comentar

A agressão existe, disso

Enviado por JASS a 25 de Setembro de 2013, às 11:55.

A agressão existe, disso ninguém tem dúvidas! Experimentem a fazer o mesmo a um agente de autoridade e depois vêm qual a consequência. Obviamente, que a agressão não é grave, não é um soco, não é um pontapé, não é uma agressão com um objecto qualquer, mas, de qualquer forma, é uma agressão. Evidentemente que a gravidade da agressão irá ser tomada em consideração pelo tribunal, que, pelo facto ter sido filmado e tornado público aos olhos de milhões, não pode deixar o caso "cair" sem sanção, sem pena.
No que toca à justiça desportiva, não me parece que neste caso tenha que andar a reboque da justiça cívil e devia, de imediato, suspender preventivamente Jesus e abrir o respectivo processo disciplinar. Arrastar este processo durante meses e aplicar o castigo na altura do defeso ou na fase decisiva do campeonato seria mais um tiro no pé.
Por muito que tentem comparar este caso ao de Caldeira, são situações bem diferentes. Neste caso, o processo depende de queixa do ofendido e deverá ser instaurado o respectivo processo de averiguações, porque, infelizmente, não haviam câmaras a filmar. Situação diferente e que merecia o tratamento imediato foi o comportamento de elementos do banco portista (Antero, Puga e Paulinho Santos) junto do árbitro do último jogo no intervalo do mesmo.

Faça login ou registe-se para comentar

.......................

Enviado por PedroMPCA a 25 de Setembro de 2013, às 12:07.

Jass
Não é considerada agressão, é considerada Ofensa à integridade simples.....
http://expresso.sapo.pt/psp-jesus-indiciado-por-crime-de-ofensa-a-integr...

Está aqui a explicação .....

Faça login ou registe-se para comentar

LOL

Enviado por JASS a 25 de Setembro de 2013, às 12:37.

A ofensa à integridade física é o dano em si, aquilo que um acto, neste caso, a agressão, provocou. A ofensa à integridade fisica pode ter origem numa agressão, num tiro, num mero acto de condução de veículo, etc.
O que o Código Penal prevê é o crime à integridade física, sendo a palavra ofensa o acto gerador que, como referi, pode ter várias origens e ser considerado dolosa ou negligente, sendo que, neste caso, há dolo, ou seja, intenção.

Depois desta aula de direito penal, espero ter-te esclarecido.

Faça login ou registe-se para comentar

.....................

Enviado por PedroMPCA a 25 de Setembro de 2013, às 13:55.

Ora visto que és entendido na matéria de direito penal, matéria sobre a qual sei o estritamente necessário para não cometer infrações, ou seja sou leigo nessa matéria, será que o acto simples de um empurrão voluntário a um agente da autoridade (neste caso) não será um acto punivel com crime de Ofensa a integridade fisica do agente?
A agressão (o ato do empurrão) em si não passará a ser visto como uma infração menor fruto da situação do contexto e sendo que depois com o devido assumir da culpa perante as autoridades a servir de atenuante não funcionará para que haja uma razão casuistica para que haja sim uma considerção final de nota culpa para com o individuo Jorge Jesus com devido pagamento de coima penal coincidente e com a sentença de pena suspensa por valor temporal a ser definido desde haja um acatar de certas regras e ordens pré estabelecidas pelo tribunal, nomeadamente trabalho comunitário em substituição da suspensão do individuo do seu posto trabalho e apresentação periódica?

O Tema agressão dentro do pouco sei em tribunal pouco vale, existe sim a valorização do acto, ou seja o uso da agressividade motivando ofensas fisicas graves médias e leves, mas todas elas tem padrões diferentes mas tb são todas interpretadas como como crime, mas continuas a ter dentro do Tema agressão vários "sub temas"....

Mas eu que sou leigo nisto, perguntei a quem sabia, e o que me disseram foi simples não havendo a menção no relatório de uso de agressão ou de agressão premeditada, o crime apenas vale pelo acto em si que foi destacado no relatório nomeadamente "empurrões e uso de linguagem pouco aceitável (vulgo impropério)" sendo que com o acto do empurrão para alem de este já em si constituir em acto ilicito levou a que exsitisse um crime dai derivado que foi de "tentativa de coação e resistência" doi crimes que são tabelados de modo diferente aos das agressões...........

Aula de direito penal...man.......um empurrão é considerado ato e uso de agressividade, isso é uma cena básica, agora o dizeres que JJ "agrediu" é tb ele mentira porque a agressão é como dizes....agrediu, mas agrediu como, verbalmente, deu uns murros, umas cabeçadas......como?
Agrediu com um empurrão...............ah isto sim é uma algo que é condizente com o que se passou...........

Jass dispenso aula, umas explicações tudo bem, agora aulas.......man, fica-te mal essa boca no final, visto que me dirigi a ti sem arrogância nem sobranceria, apenas e só com um artigo do expresso que explica resumidamente o pé em que as coisas estão...

Mas agradeço do fundo do coração a aula, mas dispenso

Obrigado

cumprimentos

Faça login ou registe-se para comentar

Escusas de ficar ofendido,

Enviado por JASS a 25 de Setembro de 2013, às 15:07.

Escusas de ficar ofendido, porque quando me referi a aula não foi com qualquer tipo de carácter pejorativo, apenas e só para te explicar a situação.

O acto em si, seja um empurrão ou um soco, têm e revestem um carácter diferente na aplicação da pena, independentemente do resultado, ou seja, vamos supor que duas agressões diferentes, uma mais grave e outra mais branda, produzem a mesma lesão no ofendido. Neste caso, na aplicação da sanção ao infractor a pena será, necessariamente diferente, até pelo senso comum de que, em abstracto produziriam efeito diferente, mesmo que, na prática o efeito seja o mesmo. Isto é, teoricamente, uma agressão mais branda produzirá uma lesão menor e, por isso, é menos censurável, mas na prática isso pode não suceder.

Jorge Jesus não empurrou somente, bateu na mão de um agente de autoridade que tinha um sujeito detido. Para além do crime de obstrução à justiça, há o crime de ofensa à integridade física. Sinceramente, não vejo aqui dúvidas de qualquer espécie, pois as imagens são claras.

Faça login ou registe-se para comentar

»Não vi ninguém esmurrado nem

Enviado por Bruxoempatafada a 25 de Setembro de 2013, às 15:52.

»Não vi ninguém esmurrado nem vi ninguém ser maltratado. O único maltratado foi o Jorge, que até perdeu o relógio...»

JASS,

Quando um Presidente afirma tamanha barbaridade, temos de tolerar e acietar todo o tipo de argumentos oriundo do mero adepto!

Se fosse benfiquistas sentir-me-ia ENVERGONHADO com estas afirmações espatafurdias do meu Presidente!

Faça login ou registe-se para comentar

...............

Enviado por PedroMPCA a 25 de Setembro de 2013, às 15:41.

Eu Ofendido ficaria se tivesse alterado alguma coisa do que eu tinha dito, mas não o fizeste como tal não tenho nada que ficar ofendido, mas fiquei realmente abismado quando no meio de tanta explicação que dás tanto no comentário de cima como neste e acabas por não reparar que tu e eu estamos a dizer a mesma coisa apenas e só com palavras diferente pois onde tu utilizas a argumentação mais profissional no que concerne a termos de direito, eu leigo como sou na matéria, utiliza apenas a justificaçõe spráticas em português corrente....

Mas volto a dizer no relatório não fala nas "palmadinhas" do Jesus fala sim em empurrões e uso de linguagem pouco correcta, não tenho necessidade de estar aqui a inventar porque esse relatório está já com algumas partes colocadas ai na net...
Isto não torna Jesus mais ou menos culpado, mas sim tem um peso relativo naquilo que é o apuramento da culpa, pelas imagens todos diriamos várias coisas e poderiamos chegar até ao ponto de haver uma premeditação do crime....

Dai o tribunal necessitar do relatório dos agentes para saber o que se passou, no relatório vem claramente a dizer o que se passou neste caso JJ empurrou e a mandou umas "caralhadas" valentes aos Policias tentando impedir o desempenho das funções desses policias......o que vai no relatório basicamente é isto mas claro com outro Português..............

Como já disse e volto a dizer as imagens muitas das vezes perdem a validade quando à uma testemunha acreditada, como é o caso...
De qualquer forma acredito que JJ levará quase de certeza 4 ou 5 jogos pela justiça desportiva e multa avultada, mais uns tempos de pena suspensa com uma Coima alta e talvez apresentação periódica e trabalho comunitário isto pela justiça civil..

Jass take it easy, preocupa-te é a ver se o teu presidente não perde as estribeiras, como insinua o Correio da Manhã, se não tou em querer que teremos mais um "Bobby Robson" disso não duvides..

Faça login ou registe-se para comentar

Achas que ligo ao que diz ou

Enviado por JASS a 25 de Setembro de 2013, às 17:45.

Achas que ligo ao que diz ou escreve o CM? Aliás, acho que qualquer pessoa minimamente atenta percebe a desonestidade intelectual desse pseudo-jornal.

Quanto à nossa temática, eu não me pronunciei tecnicamente pela questão, apenas quis clarificar dois pontos "agressão" e "aula". Quanto às penas que venham a ser aplicadas a Jesus estou-me perfeitamente nas tintas se são brandas ou pesadas, o que escrevi e defendo é que ele deve ser punido, porque o acto dele foi grave e visionado por todos. Jesus devia, enquanto treinador do benfica, com as responsabilidades sociais que todos sabemos que isso acarreta, ter um comportamento não diria exemplar porque isso é impossível, mas, pelo menos civilizado. Esta situação, bem como a agressão ao jogador do Nacional são nódoas que mancham não só Jesus, mas a própria instituição benfica.

Faça login ou registe-se para comentar

...............

Enviado por PedroMPCA a 26 de Setembro de 2013, às 10:40.

JAss mas estás de acordo ou não quando os benfiquistas dizem que da situação de Jesus criou-se ali uma escapatória para que muitos outros assuntos até mais graves desapareçam da mente das pessoas.?

Faça login ou registe-se para comentar

Bateu-lhe no braço e ainda

Enviado por lápis vermelho a 25 de Setembro de 2013, às 15:31.

Bateu-lhe no braço e ainda lhe deu uma estalada que até lhe saltou o relógio! Mas andamos agora a ensinar meninos a ver direito o que já passou na tv umas 200x?

http://img18.imageshack.us/img18/6567/19o8.png
http://img62.imageshack.us/img62/939/w3gj.png
http://img818.imageshack.us/img818/8542/ix42.png - magia de Jesus...faz aparecer relógios...o outro renascia os mortos

Faça login ou registe-se para comentar

Video em slow motion confirma chapada na cara.

Enviado por Tutifruti a 25 de Setembro de 2013, às 20:02.

http://www.youtube.com//watch?v=oMUsNFYkK7c

Faça login ou registe-se para comentar

................

Enviado por PedroMPCA a 25 de Setembro de 2013, às 16:11.

Se tudo pudesse ser julgado pelo que se vê na televisão Hulk Sapunaru tinham ido de cana....e quem fala neste tb fala naqueles que foram esquecidos como o caso Helton Christian Rodriguez e Mossoró que deveriam ter sido tb levado por tabela.........

Quem resposta a uma suposta agressão verbal com uma agressão fisica não deixa de ser tb ele criminoso..............

MAs essas imagens que ai colocas são giras numa vês o JJ a falar com o Policia, a dizer ......só estando lá, noutra das imagens vê-se JJ a apuxar o braço do rapaz com uma mão solta em baixo não dá para perceber o que estava a fazer mas poderia talvez estar a dizer "para que eu trato do rapaz", na ultima imagem vê se Jesus a agarrar o braço do Policia....talvez seja esta aquela que se afirma como Coação e impedimento à policia de fazer o seu trabalho.............agora dizme onde vislumbras aqui a estalada LLLLLLLLOOOOOOOOLLLLLLLLL

Se houvesse estalada achas que o Policia não tinha colocado no relatória ofensa grave a um agente da autoridade.....man a capacidade que vocês tem em ver cenas que nem na televisão passou.......palmadas na mão houve sim senhor....agora estalada......fodasse só se estivesse a dormir e acordaste com uma

Faça login ou registe-se para comentar

O Simples facto de Jesus

Enviado por nunoglf a 25 de Setembro de 2013, às 16:16.

O Simples facto de Jesus nunca ter largado o adepto, mesmo quando o policia que levou as palmadas entregou o adepto a outro policia, é sinonimo de alguma coisa..penso eu...

E volto a perguntar se alguem agredido teve de ser assitido ou algo parecido...

Faça login ou registe-se para comentar

vá lá...já estás a recuperar

Enviado por lápis vermelho a 25 de Setembro de 2013, às 18:04.

vá lá...já estás a recuperar a visão progressivamente. Ontem deste um ponto a um adepto de outro clube que disse que não viu nada de especial. Inclusive criticavas a postura da policia e que houveram até agressões por parte das forças policiais. Agora já dizes que houveram umas "palmadas". Palmadas foi o que o delegado da liga deu ao adjunto do JJ. Isso sim foram umas palmadas no rabiosque. JJ deu um estaladão ao policia de tal forma que até lhe saiu o relógio, e antes já lhe tinha dado uma sapatada no braço.

Por mais que tentem apagar estas agressões não vão conseguir. Com o Luiz Alberto conseguiram fazer com que ele retirasse a queixa e dissesse que não foi agredido, mas todos vimos na altura que lhe deu um soco e lá foi assim acusado de tentativa de agressão. Agora é a policia...azar!

Faça login ou registe-se para comentar

....................

Enviado por PedroMPCA a 25 de Setembro de 2013, às 16:32.

Ouvi dizer que ninguem precisou de ser assistido, mas vi que o Cardozo olhava para o Jesus com cara de caso.......será que estava a espera que o JJ dissesse "Cardozo ...ataca"

LOL Jesus contra o mundo......no fim da época ainda espero ouvir o JJ a cantarolar "I'm on the top of the world, hey " LOL :)

Faça login ou registe-se para comentar

PSP arguido por furto de relógio! lol

Enviado por Bruxoempatafada a 25 de Setembro de 2013, às 16:13.

»Não vi ninguém esmurrado nem vi ninguém ser maltratado. O único maltratado foi o Jorge, que até perdeu o relógio...»

Bieira sócio do F C Porto, o tal que festejava golos do Porto contra o benfica no Camarote Presidencial dixit

Faça login ou registe-se para comentar

Ora bem...

Enviado por PedroMPCA a 25 de Setembro de 2013, às 11:41.

Como existe um problema grave de não "informação" aqui no Relvado, junto coloco o link onde retrata toda a situação judicial que tem Jesus como "réu":

http://expresso.sapo.pt/psp-jesus-indiciado-por-crime-de-ofensa-a-integr...

COmo podem constatar, em parte alguma Jesus foi acusado de agressão...
Como é óbvio isto não invalida a péssima a ção que Jesus teve...

Mas é engraçado, o assunto do Jesus já está mais que resolvido, ou melhor caminha para ser resolvido nos sitios adequados.
Entretanto toda a gente já esqueceu a Caldeira"da" no Estoril......coisa linda..............:)

Ah e tal e imagens para dar razão ao queixoso........e imagens para defender o atacante........pois estão em pé de igualdade, mas visto os meninos que são (ambos) donos de uma "verticalidade" que impressiona, alguma coisa houve porque senão o Lobo já se tinha calado, e o amigo Lourenço Pinto não tinha falado......

Mas mais uma coisa engraçada...

Para aqueles que contestavam a Benfica TV ser dona de imagens referentes a outros clubes da 1ª Liga, é giro os ver aplaudir o sr. Presidente da Associação de Futebol do Porto que tb é Accionista do Futebol Clube do Porto, ex Membro da Direcção do Futebol Clube do Porto e actual advogado do Presidente do Futebol Clube do Porto.......este sim claramente é uma pessoa série e com direito a criticar a postura do Lobo a quem ele chamou de J"ovem Benfiquista que Festeja Efusivamente as Vitórias no Camarote", este Comentário faz dele um "Velho Portista que continua ali de mão dada com o Lider do Porto e que continua a beneficiar da sua posição priveligiada dentro da SAD Portista para se proteger".....é que só assim se compreende o Não ter sido NEUTRO como é obrigatório

Faça login ou registe-se para comentar

O Lourenço

Enviado por kiko5575 a 25 de Setembro de 2013, às 11:42.

não criticou o Nuno, relativizou a situação par ambos os lados e até demonstrou estima por ele... foi o que me pareceu

Faça login ou registe-se para comentar

..................

Enviado por PedroMPCA a 25 de Setembro de 2013, às 12:05.

Desculpa ele associou a postura do Lobo por ser Benfiquista......

Kiko quando um gajo diz "ah é a postura de um jovem Benfiquista", está a querer relativizar a conversa ou está a tentar apontar para outro lado....

Ele nem devia ter falado, visto que se trata de um colega seu, e por ele ser parte integrante no processo....pois é que ele vai defender o Caldeira e o Pinto da Costa no processo...............desculpa lá Kiko mas esta resposta dele não se coaduna com o desempenho daquela que é a sua função máxima.....defender os clubes do Porto, ele ali apenas tentou defender os seus "clientes"

Faça login ou registe-se para comentar

sim,

Enviado por kiko5575 a 25 de Setembro de 2013, às 15:24.

admito que sim, que tb seja isso

Faça login ou registe-se para comentar

Muita cocaina na cabeça...

Enviado por CurvaSul a 25 de Setembro de 2013, às 10:32.

..este JJ está todo queimado.

Ao ponto que pode chegar um indivíduo, minha nossa.

Tenho pena, porque até sentia alguma simpatia pela personagem....desde o tempo do Felgueiras.

Faça login ou registe-se para comentar

Rasteirinho,

Enviado por PokerAlho a 25 de Setembro de 2013, às 12:03.

aka o estúpido, quando andaste por aqui a falar de um suposto povo mais forte, admite lá, também estavas sob efeito de uma qualquer substância alucinogénica, não estavas?

PokerAlho

Faça login ou registe-se para comentar

Jesus: “Não tentei agredir ninguém”

Comentários [85]