Injustiça com Fernando Aguiar | Relvado

Injustiça com Fernando Aguiar

 

tone diz: "Fernando Aguiar foi dos
jogadores mais influentes do Benfica. Foi titular por 16 vezes, sendo o 12º
jogador mais utilizado do plantel com 1.421 minutos. E muitas vezes o seu
desempenho foi importante para segurar o jogo. E agora parece que nem uma
palavra, nem que fosse, «obrigado, lamentamos mas não vais ficar», lhe dão. Não deveria
F.Aguiar ter mais uma oportunidade nem que fosse para manter o espírito de luta
e união do balneário?" Mas Samycasanova questiona: "será que tem
qualidade para continuar no SLB?"

Benfica:

Comentários

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

com jaime pacheco

é um jogador à imagem de jaime pacheco, e não me importava nada de ter aos dois no sporting.
sempre são melhores que fernando santos e rui bento.
força robocop.
dizem que és mau e das muita porrads, mas quem eu vejo agredir é o maniche.
é um jogador à imagem do patrick vieira, e segundo dizem este é o melhor trinco da europa.

Prémio Comentário +divertido do mês!

"é um jogador à imagem do patrick vieira, e segundo dizem este é o melhor trinco da europa."

Se tu achas isso do Fernando Aguiar, de certeza que nunca viste o Patrick Vieira jogar...

Já agora, se o Aguiar é parecido com o Vieira, o João Manuel Pinto é parecido com quem?!... Koeman?!... Baresi?!...

LOLADA

Re:Prémio Comentário +divertido do mês!

Ao pé do Patrick Vieira, o Fernando Aguiar é um santo.

Re:Prémio Comentário +divertido do mês!

Os 2 dariam cartas no futebol americano..

Re:Prémio Comentário +divertido do mês!

Creio que o Aguiar chegou a jogar isso. Ou então foi Hóquei no gelo. Não me lembro.

FA tem jeito para futebol...

Só que não é para este futebol.
É sim para o Rugby.

outro dia vi uma reportagem em que o FA e um jogador de Rugby trocavam de desporto e confesso que vi grande potencial para o FA no rugby, a saber:

Tem um porte atlético bastante razoável;
Sabe dar Xutos para a frente numa bola, o facto de esta ser redonda ou oval é-lhe indiferente já que é costume ele apenas rematar em força;
Conhece boas tácticas de intimidação e melhor do que tudo, sabe como placar o adversário e distribuir pancada.

À atenção do nosso seleccionador nacional de rugby, acho que o FA tem grande potencial para a jogar.

Como jogador de futebol de 11, não digo que ele não tenha uma certa "presença", aliás, a presença dele em campo faz-se logo sentir (normalmente deixando um ou dois jogadores estendidos no chão). Acredito que muitos lances do FA não sejam por maldade, ele é muito impetuoso na entrada à bola e ao jogador,é o jogador certo para intimidar o adversário pois é certo que ele usa e abusa do físico, não se lhe conhecendo outros dotes que não sejam os dos músculos, dentro de campo.

Se é jogador para o Benfica? Se calhar, até pode ser, como se viu na Final da Taça de portugal em que ele jogou. Se jogou é porque alguma coisa de bom Camacho viu nele... se calhar é melhor perguntar ao Espanhol porque eu, pessoalmente, ainda não vi nada lol

[[ ]]

Re:FA tem jeito para futebol...

"Conhece boas tácticas de intimidação e melhor do que tudo, sabe como placar o adversário e distribuir pancada."

tipo levar com os pitons da chuteira nas costas? Isso é placar ou distribuir pancada?

"À atenção do nosso seleccionador nacional de rugby, acho que o FA tem grande potencial para a jogar."

nosso selecionador? é certo! se já temos um brasileiro no futebol pq é que não podemos ter um canadiano no rugby?

Re:FA tem jeito para futebol...

A violência não se paga com violência, é verdade. Mas não tenho pena nenhuma porque antes o FA tinha agredido o Derlei, na mesma perna onde este tinha ficado lesionado, que grande desportista que ele é não achas?

FA seleccionador??!!!!
Não falei em seleccionador, mas sim num possível seleccionado, e para o Rugby, será assim tão esquisito? Quando em quase todas as selecções temos naturalizados, acho que a única excepção é apenas o Hóquei em Patins.
Não sei porquê a histeria...pelo que parece és daquelas pessoas que não se importa em ter jogadores brasileiros na selecção de Voleibol mas que critica o Deco, mas depois se esquece do Makukula por exemplo.
Isso é que é coerência, além do mais o FA já aqui está há tantos anos que já é tão português como Canadiano.
Ou será que achavas que eu não sabia que ele era natural do Canadá?
(Não sei é se ele já jogou futebol pelo Canadá, mas isso é outra "estória").

[[ ]]

Analise: Benfica

Não há duvida que o Fernando Aguiar foi util à equipa nestas 2 ultimas epocas, mas a verdade é que se o benfica quer dar um salto qualitativo em termos de Plantel, o seu nome é dos que são facilmente dispensados porque acaba contrato e porque aos 32 anos tem muito pouco para evoluir.

Tendo Petit, Tiago, P.Almeida e M. Fernandes fixos no plantel da proxima epoca, o Benfica tem ainda as "esperanças" Ednilson e B. Aguiar com contrato e possibilidades de também lutar por um lugar nos 24/25 de 2004/2005.

Será este, porventura, o meio-campo defensivo para a proxima epoca. Com um rol de jogadores que dão garantias e que dispensam F. Aguiar. (Se ainda não lhe foi dito nada, acredito que o façam antes do "terminus" do contrato).

Aguardo com normal expectativa os restantes reforços para atacar 2004/2005. Mas não me supreenderia se fossem os seguintes: Yanick, Alcides, Rossato, P. Almeida, R. Costa, Carlitos. A hipotese de contratarmos um avançado (Larsson?) não me parece descabida.

Plantel:
Moreira, Yanick, Bossio;
Miguel e Armando;
Fyssas e Rossato;
Argel, Luisão, R. Rocha e Alcides;
Petit e P. Almeida;
Tiago, M. Fernandes e B. Aguiar;
R. Costa
Simão, J. Pereira, Carlitos e Geovanni;
Mantorras, Sokota e N. Gomes;

(A bold os titulares. Mantorras jogaria encostado à Direita)

cumps,
.g0ga

Re:Analise: Benfica

Com laterais como Rossato e Miguel, quase me atrevo a dizer, que é um sacrilégio não jogar com 3 centrais!

Além do mais, não me parece que Mantorras seja para encostar à linha, quanto muito jogar um pouco descaído para um dos lados...

Já agora...

...se for para jogar com 3 centrais, faz sentido renovar com o Helder :)

Um Abraço,
.g0ga

Off topic: Encontro de Relvas

Por acaso estava a pensar poder ir, mas nas datas indicadas é-me de todo impossivel. Inclusive já tinha dito ao Restelo da minha impossibilidade nestas datas.

Fica para a proxima.

Um Abraço,
.g0ga

Re:Off topic: Encontro de Relvas ?!

Foda-se! Fazes um off-topic e nem sequer falas em clones ou mencionas a palavra manifesto?!

Este relvado... já nem se fazem off-topics como antigamente!!

:)

Repara lá...

.. como tenho comentado muito, hem? Estou a adorar.

Um Abraço,
.g0ga

Porque Deve sair Fernando Aguiar

Sinceramente sou daqueles que concordam que o fernando aguiar foi daqueles jogadores que mais contribui para os pequenos exitos do benfica nesta temporada. Não pela sua qualidade futubolistica, mais mais pela sua entrega e dedicação ao Benfica (tal como o Argel). Acontece que tudo tem um fim, e o Fernando aguiar por muito esforçado e batalhador que seja não pode continuar, entre outras coisas porque:

-Já tem 32 anos

-Não passa de um suplente (tiago e Petit serão certamente os titulares)

-Com a chegada do Paulo Almeida (Santos) e o Regresso de Ednilson (se bem que este nem no Vitória brilhou, mas eu acredito nele) nem de suplente passará.

- E por último é daqueles jogadores que mal faz uma falta leva 90% das vezes um amarelo, apesar de muitas das vezes nem falta ser, tal como acontecia aqui à uns anos com o Andrade que no benfica era sempre expulso, e no Braga era o maior.

No entanto penso que na verdade todos nós adeptos do benfica recordaremos o Fernando Aguiar durante algum tempo, seja pela sua entrega e dedicação, seja pelos barbaridades que fazia com a bola.

Em relação ao Helder penso que deveria renovar, com um salário reduzido, e fazer dele um lider dentro do balneareo, e mostrar a quem chega o que é o Benfica, como o Porto fez com Aloiso (que passou a adjunto), com o Pauliho Santos, e depois com o Secretário (se bem que este penso que não tivesse o perfil ideal para isso).

Saudações Benfiquistas
NePPEr

Re:Porque Deve sair Fernando Aguiar

"-Com a chegada do Paulo Almeida (Santos) e o Regresso de Ednilson (se bem que este nem no Vitória brilhou, mas eu acredito nele) nem de suplente passará"

Falhaste por pouco, quem vai regressar é o Bruno Aguiar. O Ednilson, infelizmente nunca mais voltou a ser o mesmo...

Re:Porque Deve sair Fernando Aguiar

Pois é quem nem mes estava a lembrar do Bruno Aguiar, tens toda razão. Mas afinal o que se passou como o Ednilson? eu sinceramente acredito que seja mais um daqules casos de idades aldrabadas, pois o "miudo" chegou ao benfica numa forma brutal impodo-se logo, e a pouco e pouco desapreceu indo para o Vitória e nem aí me lembeo de o ter visto jogar mais que 1 ou 2 vezes. Se Alguém souber qual o motivo que me explique.

Saudações Benfiquistas
NePPEr

Re:Porque Deve sair Fernando Aguiar

Isso da idade não faz muito sentido. Não estamos nas camadas jovens. Ou ele é bom ou não é.
Mesmo que tenha aldrabado o BI, não deve ter 40 anos agora.

Gein

F.A. não tem nivel...

... basta ver a agressão a Derlei na final da taça. Note-se que não agrediu à toa, tendo escolhido o recem recuperado joelho da estrela azul e branca, quando ambos os jogadores corriam lado a lado num pontapé de baliza.

Ao menos o Nuno Valente e o Maniche sempre tinham a bola por perto e não procuraram lesionar.

Repito: Fernando Aguiar não tem nivel para jogar num grande clube.

-1 Clubite Aguda

Não sou um moderador muito activo, muito menos no que diz respeito a moderações negativas. No entanto, mesmo sendo portista, vejo uma visão parcial no teu comentário.
Passo a explicar:
F.Aguiar é um jogador forte e de grande capacidade de choque. No jogo da Taça, de facto, excedeu-se e usou da agressão. Porém, Nuno Valente e Maniche também o fizeram e não há qualquer atenuante numa agressão.
Agressão é agressão!
Maniche, que admiro muito como futebolista, pelas qualidades e pelo empenho, não é um jogador exemplar a nível disciplinar. Longe disso...
Mesmo sendo Dragão e defensor do meu clube e seus jogadores, tenho de dizer que Maniche é um jogador que, não raras vezes, se excede e toma comportamentos que não são nada profissionais.

Fica esclarecido que fui eu que tem dei uma das moderações e as razões que me levaram a isso.

Não duvides que não terei problemas em te moderar positivamente num qualquer outro comentário que ache interessante, ou oportuno.

Saudações!

Maniche

Maniche não tentou lesionar?

Será que tu próprio acreditas nisso?

Maniche é que não tem nível para a Superliga se queres falar desse tipo de lances, pois além dessa recente patada no F. Aguiar teve uma entrada assassina na Madeira com o Nacional (tb tinhas posto as palas nesse jogo) e houve outros lances durante a época reveladores da sua mentalidade

Uma patada nas costas...

... é muito dolorosa, mas uma (segunda) rutura de ligamentos é muito mais... ou achas que não?

Re:Uma patada nas costas...

Só me pronunciei sobre a tua afirmação: "O Maniche não procurou lesionar"

Re:LOL do caraças

Há com cada uma, e vai um «oportuno» a sair... Um «divertido» acentava melhor, eu sinceramente acho bem comentarios destes num final de dia, o que eu me ri... enfim.

Cumprimentos pah, só mais uma coisa, para mim agressão é agressão, com ou sem bola, com o braço ou com a perna, na cabeça ou no estômago ponto.

tentar lesionar é diferente...

...e o Fernando Aguiar apontou ao joelho cujo ligamento Derlei tinha acabado de recuperar, em quatro meses de sofrimento.

Re:pah :-)

mas tu pensas que num jogo se pensa isso tudo que disseste? :-)

Ou é muito bem premeditado coisa que não acredito ou então não me parece que tenha ocurrido essa situação.

Fica bem

Re:F.A. não tem nivel...

LOLOL acho que por esses lances o Nuno Valente e o Maniche mereciam um prémio por fair play e só por agredirem com bola devem jogar em qualquer clube grande!! Fantástico o teu comentário!

Re:F.A. não tem nivel...

Tá boa esta. Quer dizer agredir se a bola não está lá é mau, mas se a bola está é menos mau? Então o Fernando Aguiar tem a bola nas costas certo? E o Geovanni tinha a bola na cara? A mim não me pareceu mas...
Não é sequer uma tentativa de desculpar o fernando aguiar que não tem realmente valor nenhum para jogar no benfica,e é um caceteiro mas ir comparar o valor dos jogadores pelas agressões que uns dão sem bola e outros com bola...

ha pior

acho que mais injusto foi mandar o Ednilson para ... não sei onde... e ficar o meio campo do Benfica com apenas o Aguiar, o Tiago (agarrado à região púbica, segundo consta), o Petit, o Andersson e o avô Zlatko.
A dada altura, a coisa ainda se agudizou, porque entenderam que ter lá o Andersson sem jogar era sabotar a sua carreira.

Mesmo que o Benfica não tencionasse jogar nas competições europeias, campeonato e taça ao mesmo tempo, deveriam considerar que ter so 16 jogadores não chega, por causa de castigos e lesões...

é mais daquelas coisas em que eu olho para o FC Porto e admiro o bom trabalho da organização: quando um gajo vai para o banco ou para as reservas e é chamado, joga e joga bem - olha o Alenitchev.
No Benfica, faz-se birra quando não se é titular... quando não se joga regularmente, perde-se capacidades físicas e de jogo colectivo... enfim... foi por estas e por outras que ha tempos escrevi aqui que gostava de ver o J Pacheco no Benfica...

NL

o jaime pacheco??

por amor de deus..