Injustiça com Fernando Aguiar |
|
19 de Maio de 2004, às 14:15 |
tone diz: "Fernando Aguiar foi dos
jogadores mais influentes do Benfica. Foi titular por 16 vezes, sendo o 12º
jogador mais utilizado do plantel com 1.421 minutos. E muitas vezes o seu
desempenho foi importante para segurar o jogo. E agora parece que nem uma
palavra, nem que fosse, «obrigado, lamentamos mas não vais ficar», lhe dão. Não deveria
F.Aguiar ter mais uma oportunidade nem que fosse para manter o espírito de luta
e união do balneário?" Mas Samycasanova questiona: "será que tem
qualidade para continuar no SLB?"
0 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Benfica:
-
Benfica: Gedson muito perto do Tottenham
O médio Gedson Fernandes estará muito perto de trocar o...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Rui Vitória quer despedir-se da Champions com prestígio e milhões
O treinador do Benfica, Rui Vitória, disse esta terça-feira...
-
Benfica arrisca punição severa no caso E-Toupeira
O Benfica arrisca uma punição severa na sequência do...
-
Benfica: aposta na formação rende frutos
João Félix é a última revelação da formação do Benfica a...
-
Benfica vence na Feira
Golos de Raúl Jiménez, na primeira vez que tocou na bola, e...
-
Onda vermelha invade Santa Maria da Feira
O Benfica anunciou esta quarta-feira que os cerca de 800...
-
Atitude de Conceição agita redes sociais
Corria a época 2013/14 e a Académica, com Sérgio Conceição...
com jaime pacheco
Enviado por MAYOR a 19 de Maio de 2004, às 15:31.sempre são melhores que fernando santos e rui bento.
força robocop.
dizem que és mau e das muita porrads, mas quem eu vejo agredir é o maniche.
é um jogador à imagem do patrick vieira, e segundo dizem este é o melhor trinco da europa.
Prémio Comentário +divertido do mês!
Enviado por Andebol é que é! a 19 de Maio de 2004, às 15:50.Se tu achas isso do Fernando Aguiar, de certeza que nunca viste o Patrick Vieira jogar...
Já agora, se o Aguiar é parecido com o Vieira, o João Manuel Pinto é parecido com quem?!... Koeman?!... Baresi?!...
LOLADA
Re:Prémio Comentário +divertido do mês!
Enviado por Gein a 19 de Maio de 2004, às 15:59.Re:Prémio Comentário +divertido do mês!
Enviado por Barao Das Couves a 19 de Maio de 2004, às 16:09.Re:Prémio Comentário +divertido do mês!
Enviado por Gein a 19 de Maio de 2004, às 16:19.FA tem jeito para futebol...
Enviado por o7irg a 19 de Maio de 2004, às 15:10.É sim para o Rugby.
outro dia vi uma reportagem em que o FA e um jogador de Rugby trocavam de desporto e confesso que vi grande potencial para o FA no rugby, a saber:
Tem um porte atlético bastante razoável;
Sabe dar Xutos para a frente numa bola, o facto de esta ser redonda ou oval é-lhe indiferente já que é costume ele apenas rematar em força;
Conhece boas tácticas de intimidação e melhor do que tudo, sabe como placar o adversário e distribuir pancada.
À atenção do nosso seleccionador nacional de rugby, acho que o FA tem grande potencial para a jogar.
Como jogador de futebol de 11, não digo que ele não tenha uma certa "presença", aliás, a presença dele em campo faz-se logo sentir (normalmente deixando um ou dois jogadores estendidos no chão). Acredito que muitos lances do FA não sejam por maldade, ele é muito impetuoso na entrada à bola e ao jogador,é o jogador certo para intimidar o adversário pois é certo que ele usa e abusa do físico, não se lhe conhecendo outros dotes que não sejam os dos músculos, dentro de campo.
Se é jogador para o Benfica? Se calhar, até pode ser, como se viu na Final da Taça de portugal em que ele jogou. Se jogou é porque alguma coisa de bom Camacho viu nele... se calhar é melhor perguntar ao Espanhol porque eu, pessoalmente, ainda não vi nada lol
[[ ]]
Re:FA tem jeito para futebol...
Enviado por Slick a 19 de Maio de 2004, às 18:22.tipo levar com os pitons da chuteira nas costas? Isso é placar ou distribuir pancada?
"À atenção do nosso seleccionador nacional de rugby, acho que o FA tem grande potencial para a jogar."
nosso selecionador? é certo! se já temos um brasileiro no futebol pq é que não podemos ter um canadiano no rugby?
Re:FA tem jeito para futebol...
Enviado por o7irg a 20 de Maio de 2004, às 06:05.FA seleccionador??!!!!
Não falei em seleccionador, mas sim num possível seleccionado, e para o Rugby, será assim tão esquisito? Quando em quase todas as selecções temos naturalizados, acho que a única excepção é apenas o Hóquei em Patins.
Não sei porquê a histeria...pelo que parece és daquelas pessoas que não se importa em ter jogadores brasileiros na selecção de Voleibol mas que critica o Deco, mas depois se esquece do Makukula por exemplo.
Isso é que é coerência, além do mais o FA já aqui está há tantos anos que já é tão português como Canadiano.
Ou será que achavas que eu não sabia que ele era natural do Canadá?
(Não sei é se ele já jogou futebol pelo Canadá, mas isso é outra "estória").
[[ ]]
Analise: Benfica
Enviado por g0ga a 19 de Maio de 2004, às 14:44.Tendo Petit, Tiago, P.Almeida e M. Fernandes fixos no plantel da proxima epoca, o Benfica tem ainda as "esperanças" Ednilson e B. Aguiar com contrato e possibilidades de também lutar por um lugar nos 24/25 de 2004/2005.
Será este, porventura, o meio-campo defensivo para a proxima epoca. Com um rol de jogadores que dão garantias e que dispensam F. Aguiar. (Se ainda não lhe foi dito nada, acredito que o façam antes do "terminus" do contrato).
Aguardo com normal expectativa os restantes reforços para atacar 2004/2005. Mas não me supreenderia se fossem os seguintes: Yanick, Alcides, Rossato, P. Almeida, R. Costa, Carlitos. A hipotese de contratarmos um avançado (Larsson?) não me parece descabida.
Plantel:
Moreira, Yanick, Bossio;
Miguel e Armando;
Fyssas e Rossato;
Argel, Luisão, R. Rocha e Alcides;
Petit e P. Almeida;
Tiago, M. Fernandes e B. Aguiar;
R. Costa
Simão, J. Pereira, Carlitos e Geovanni;
Mantorras, Sokota e N. Gomes;
(A bold os titulares. Mantorras jogaria encostado à Direita)
cumps,
.g0ga
Re:Analise: Benfica
Enviado por Andebol é que é! a 19 de Maio de 2004, às 15:17.Além do mais, não me parece que Mantorras seja para encostar à linha, quanto muito jogar um pouco descaído para um dos lados...
Já agora...
Enviado por g0ga a 19 de Maio de 2004, às 15:52.Um Abraço,
.g0ga
Off topic: Encontro de Relvas
Enviado por g0ga a 19 de Maio de 2004, às 15:36.Fica para a proxima.
Um Abraço,
.g0ga
Re:Off topic: Encontro de Relvas ?!
Enviado por Andebol é que é! a 19 de Maio de 2004, às 15:44.Este relvado... já nem se fazem off-topics como antigamente!!
:)
Repara lá...
Enviado por g0ga a 19 de Maio de 2004, às 15:53.Um Abraço,
.g0ga
Porque Deve sair Fernando Aguiar
Enviado por nepper a 19 de Maio de 2004, às 14:40.-Já tem 32 anos
-Não passa de um suplente (tiago e Petit serão certamente os titulares)
-Com a chegada do Paulo Almeida (Santos) e o Regresso de Ednilson (se bem que este nem no Vitória brilhou, mas eu acredito nele) nem de suplente passará.
- E por último é daqueles jogadores que mal faz uma falta leva 90% das vezes um amarelo, apesar de muitas das vezes nem falta ser, tal como acontecia aqui à uns anos com o Andrade que no benfica era sempre expulso, e no Braga era o maior.
No entanto penso que na verdade todos nós adeptos do benfica recordaremos o Fernando Aguiar durante algum tempo, seja pela sua entrega e dedicação, seja pelos barbaridades que fazia com a bola.
Em relação ao Helder penso que deveria renovar, com um salário reduzido, e fazer dele um lider dentro do balneareo, e mostrar a quem chega o que é o Benfica, como o Porto fez com Aloiso (que passou a adjunto), com o Pauliho Santos, e depois com o Secretário (se bem que este penso que não tivesse o perfil ideal para isso).
Saudações Benfiquistas
NePPEr
Re:Porque Deve sair Fernando Aguiar
Enviado por Andebol é que é! a 19 de Maio de 2004, às 14:46.Falhaste por pouco, quem vai regressar é o Bruno Aguiar. O Ednilson, infelizmente nunca mais voltou a ser o mesmo...
Re:Porque Deve sair Fernando Aguiar
Enviado por nepper a 19 de Maio de 2004, às 14:54.Saudações Benfiquistas
NePPEr
Re:Porque Deve sair Fernando Aguiar
Enviado por Gein a 19 de Maio de 2004, às 16:04.Mesmo que tenha aldrabado o BI, não deve ter 40 anos agora.
Gein
F.A. não tem nivel...
Enviado por Morphy a 19 de Maio de 2004, às 14:37.Ao menos o Nuno Valente e o Maniche sempre tinham a bola por perto e não procuraram lesionar.
Repito: Fernando Aguiar não tem nivel para jogar num grande clube.
-1 Clubite Aguda
Enviado por Carrico a 19 de Maio de 2004, às 15:54.Passo a explicar:
F.Aguiar é um jogador forte e de grande capacidade de choque. No jogo da Taça, de facto, excedeu-se e usou da agressão. Porém, Nuno Valente e Maniche também o fizeram e não há qualquer atenuante numa agressão.
Agressão é agressão!
Maniche, que admiro muito como futebolista, pelas qualidades e pelo empenho, não é um jogador exemplar a nível disciplinar. Longe disso...
Mesmo sendo Dragão e defensor do meu clube e seus jogadores, tenho de dizer que Maniche é um jogador que, não raras vezes, se excede e toma comportamentos que não são nada profissionais.
Fica esclarecido que fui eu que tem dei uma das moderações e as razões que me levaram a isso.
Não duvides que não terei problemas em te moderar positivamente num qualquer outro comentário que ache interessante, ou oportuno.
Saudações!
Maniche
Enviado por rui f a 19 de Maio de 2004, às 15:18.Será que tu próprio acreditas nisso?
Maniche é que não tem nível para a Superliga se queres falar desse tipo de lances, pois além dessa recente patada no F. Aguiar teve uma entrada assassina na Madeira com o Nacional (tb tinhas posto as palas nesse jogo) e houve outros lances durante a época reveladores da sua mentalidade
Uma patada nas costas...
Enviado por Morphy a 19 de Maio de 2004, às 15:21.Re:Uma patada nas costas...
Enviado por rui f a 19 de Maio de 2004, às 16:45.Re:LOL do caraças
Enviado por j_eagle a 19 de Maio de 2004, às 15:07.Cumprimentos pah, só mais uma coisa, para mim agressão é agressão, com ou sem bola, com o braço ou com a perna, na cabeça ou no estômago ponto.
tentar lesionar é diferente...
Enviado por Morphy a 19 de Maio de 2004, às 15:19.Re:pah :-)
Enviado por j_eagle a 19 de Maio de 2004, às 15:27.Ou é muito bem premeditado coisa que não acredito ou então não me parece que tenha ocurrido essa situação.
Fica bem
Re:F.A. não tem nivel...
Enviado por CaMuFLadO a 19 de Maio de 2004, às 14:56.Re:F.A. não tem nivel...
Enviado por elizajane a 19 de Maio de 2004, às 14:51.Não é sequer uma tentativa de desculpar o fernando aguiar que não tem realmente valor nenhum para jogar no benfica,e é um caceteiro mas ir comparar o valor dos jogadores pelas agressões que uns dão sem bola e outros com bola...
ha pior
Enviado por nplima a 19 de Maio de 2004, às 14:34.A dada altura, a coisa ainda se agudizou, porque entenderam que ter lá o Andersson sem jogar era sabotar a sua carreira.
Mesmo que o Benfica não tencionasse jogar nas competições europeias, campeonato e taça ao mesmo tempo, deveriam considerar que ter so 16 jogadores não chega, por causa de castigos e lesões...
é mais daquelas coisas em que eu olho para o FC Porto e admiro o bom trabalho da organização: quando um gajo vai para o banco ou para as reservas e é chamado, joga e joga bem - olha o Alenitchev.
No Benfica, faz-se birra quando não se é titular... quando não se joga regularmente, perde-se capacidades físicas e de jogo colectivo... enfim... foi por estas e por outras que ha tempos escrevi aqui que gostava de ver o J Pacheco no Benfica...
NL
o jaime pacheco??
Enviado por yepstan a 19 de Maio de 2004, às 20:16.