Eu também não conheço a Lei! | Relvado

Eu também não conheço a Lei!

 

Entrando em campos piores do que o desconhecimento das leis das transferências, foi noticiado, embora sem grande destaque, que Rui Costa deu o seu apoio a um novo site de apostas desportivas, fazendo publicidade ao mesmo.
Uma das imagens pode ser vista aqui.Ao fazer publicidade a um site de apostas desportivas, Rui Costa violou o Regulamento de Ética da FIFA, que proíbe jogadores e árbitros de participar, de modo directo ou indirecto, em jogos de apostas relacionados com o futebol.As normas da FIFA dizem o seguinte (em inglês porque não existe versão em português):«Officials, players and players’ agents are forbidden from taking part, either directly or indirectly, in betting, gambling, lotteries and similar events or transactions connected with football matches. They are forbidden from having stakes, either actively or passively, in companies, concerns, organisations etc. that promote, broker, arrange or conduct such events or transactions. »De acordo com um dos maiores especialistas em Direito do Desporto de Portugal, José Manuel Meirim, « todas as violações às regras de conduta do código de ética serão sancionadas pelo Código Disciplinar da FIFA».O jogador sujeita-se assim, nos termos do Código Disciplinar da FIFA, a sanções que podem ir da simples multa até à suspensão da actividade. Embora tais sanções não estejam previstas pelo Regulamento Disciplinar da Liga, podem ser aplicadas sanções de acordo com o Regulamento da FIFA, podendo esta entidade agir por iniciativa própria ou após queixa da FPF.Saliente-se ainda que o jogador já mandou retirar a publicidade. No entanto, o mal está feito.Quid Iuris?LG

Benfica:

Comentários [20]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Copy-paste

Uma visão possivel sobre o assunto. «A luta contra o mundo das apostas continua na ordem do dia. Ou melhor: a luta contra algumas apostas. Desta vez foi Rui Costa a ser "apanhado" na onda de fiscalização que, pelos vistos, não deixa ninguém pisar o risco. Assim é que é! Mas, o médio do Benfica participou em alguma jogada de bastidores para acertar resultados? Não! Apostou na derrota da sua equipa? Não! Tentou ou conseguiu levar alguém a não fazer o seu melhor dentro do campo em prol de uma qualquer organização duvidosa? Também não! Rui Costa cometeu apenas o "crime" de se associar, através de publicidade no próprio site da empresa, a uma casa de apostas, algo que viola o artigo 15 do Código de Ética da FIFA. Tenho de concordar que a lei - como todas as outras - deve ser cumprida. Só não consigo entender a lógica da mesma. Rui Costa, ou outro qualquer futebolista, estará a cometer uma ilegalidade se preencher e registar um boletim de totobola? E no totoloto ou euromilhões, pode jogar? A lei da FIFA indicia que não, mas em Portugal nunca ninguém se preocupou com isso, até à "invasão" dos sites demoníacos que, imagine-se, até se lembram de patrocinar competições desportivas. Estou de acordo que se façam todos os possíveis para impedir a existência de resultados combinados no desporto, mas daí a proibir que um futebolista actue como um cidadão livre parece-me exagerado. Considero óbvio que um árbitro não deve apostar na vitória de determinada equipa num jogo em que vai estar envolvido, mas não entendo qual é o problema de um jogador apostar que a sua equipa vai ganhar o embate do fim-de-semana. Tendo em conta as últimas notícias, também já há por aí gente preocupada com o patrocínio da Sagres à Liga de futebol. De facto, para os puritanos do sistema, depois de uma casa de apostas, só faltava uma marca de cervejas. Têm razão. Se ninguém actuar de forma firme, a seguir ainda pode ser um "cabaret" ou algo do género... Antes o café aqui da esquina! Aliás, não deve tardar muito para que sejam proibidos os anúncios de futebolistas (e outras figuras públicas) a refrigerantes (possuem conservantes que fazem mal à saúde), bebidas alcoólicas (o País corre o risco de andar todo "entornado" só para homenager um jogador que marque um golo importante), hamburgueres (são verdadeiras bombas de colesterol), a automóveis de grande cilindrada (continuamos a ter estatísticas assustadoras no que se refere a acidentes nas estradas), bancos (com as bolsas tão voláteis é um convite para o abismo), etc, etc. Penso que até devem ser abolidos os anúncios a tintas, lacas e desodorizantes. A minha vizinha diz que isso faz mal ao ambiente... Começo a estar seriamente preocupado com a noção de democracia de muitas pessoas em Portugal e no Mundo. Tudo o que os outros fazem é perigoso, ilegal e pode levar a comportamentos desviantes. Certo é proibir as crianças de ver coisas negativas na televisão e fechá-los no quarto a jogar "playstation", de preferência um daqueles jogos em que o objectivo é matar polícias e atropelar velhinhas...» In Record (Luis Avelãs)

Re: Copy-paste

mas não entendo qual é o problema de um jogador apostar que a sua equipa vai ganhar o embate do fim-de-semana. Não concordo com Avelãs. Se se dá a liberdade ao jogador de futebol de apostar na vitória da sua equipa, abre-se automaticamente a porta ao mesmo de ele poder apostar na derrota da sua equipa. E aí sim, pode ser grave e levantar suspeitas legítimas. Ou será que haverá uma ressalva nessas casas de apostas que diga "se é jogador de futebol, só pode apostar em vitórias da sua equipa no nosso site"? E depois, o que Avelãs pensa sobre este assunto e o que deveria ou não deveria ser, isso pouco interessa. Existe uma lei e está lá para ser cumprida. Porque o que se vê no seu texto, é uma desculpabilização ao acto de Rui Costa, com sucessivas comparações incomparáveis, ao assunto em questão. Está na lei. Abraço Manny e parabéns pelo prémio de escrita no Relvado.com

Re: Copy-paste

Obrigado Sartor... O que não concordo nesta Norma (Código de Ética do Jogador, Fifa) é meter tudo no mesmo saco. Publicitar não é o mesmo que apostar, isso sim um grave ilícito. É a mesma coisa que dizer que se eu publicitar alcool sou um bebedolas. Ou que se publicitar um Ferrari sou um acelera. Uma coisa não implica a outra...

O que vocês querem sei EU! =P

O que falta aos Sportinguistas e aos Portistas nas suas respectivas equipas? R.: Um RUI COSTA! LOL!! Realmente poderia estar aqui com umas quantas "teorias da conspiração" que pelos vistos estão muito na moda, mas queria apenas dizer que isto tudo é conversa fiada. Tem a sua razão de ser, admito, até porque Rui Costa já deu o passo atrás mal viu do que se tratava. Duas coisas muito importantes: 1 - Rui Costa já mandou retirar o seu anúncio, portanto, creio que os dividendos retirados dessa situação foram todos sanados. 2 - Só existe uma infracção quando alguém denunciá-la porque se sentiu lesada! Não acredito minimamente que quer a FIFA, quer a UEFA, queiram fazer um braço de ferro e tornar esta situação estapafúrdia numa tempestade sem necessidade, especialmente tratando-se de um jogador já em final de carreira futebolística. Enfim... sempre há os tais Sportinguistas e Portistas... invejosos! Cumprimentos Futebolísticos! PS: Preocupo-me mais com a população do ALIJÓ, com os jovens violados da Casa Pia, com a corrupção neste país nomeadamente entre derigentes do futebol, educação, a Maddie,... do que propriamente com isto. PS2: Este será um caso que depois virá o presidente do Guimarães dizer se perder que o Rui Costa influenciou o resultado das apostas, pois ao olhar para as últimas apostas aqui no relvado, diria que existem mais pessoas a apostarem na vitória do Guimarães que na do Benfica. Se o Benfica amanhã ganhar, quem apostar no Glorioso ganhará certamente muito dinheirinho! LOL! Se o Benfica perder, o presidente do Benfica pode também dizer que houve manipulação do jogo... enfim... que se pode dizer... Não havia a necessidadezz zzzz zzzz...

Re: O que vocês querem sei EU! =P

Dirigente...

Re: O que vocês querem sei EU! =P

O que falta aos Sportinguistas e aos Portistas nas suas respectivas equipas? R.: Um RUI COSTA! LOL!! O amigo, prefiro 100 vezes o Lucho, que tem margem de progressão, coisa que o Rui ja não tem, claro que noutros tempos foi um grande jogador.

off-topic German Denis

Ao que parece, e segundo as notícias que chegam da argentina, o Benfica estará a oferecer 10 milhões de euros e Bergessio pelo passe de German Denis. E ao que parece trata-se ainda de um negócio que agrada ao treinador do independiente que aprecia muito Bergessio e que assim não teria problemas em substituir Denis. Uma notícia a acompanhar nos próximos dias.

Porque escrevi o artigo

1 - A questão das apostas on-line está perfeitamente na ordem do dia, por duas razões: a) a discussão na União Europeia da ilegalidade dos monopólios estaduais; b) o problema da manipulação dos resultados desportivos. 2 - Não coloco em causa que o Rui Costa tenha tido qualquer intenção de manipular resultados. MAS a norma da FIFA existe por causa disso. O Rui Costa ainda joga num clube que é alvo de apostas nesse mesmo site, devia ter pensado (ou alguém por ele) no que estava a fazer. 3 - A Edição recortou a parte em que eu referi que o Rui Costa é o único jogador no activo que faz publicidade a este site. Os outros são ex-jogadores e um comentador 4 - É uma norma que apenas se aplica a pessoas individuais (jogadores, árbitros e agentes), por isso não faz sentido questionar o patrocínio de Ligas e clubes a empresas de apostas. 5 - Fez-me confusão ouvir de manhã o presidente do Sindicato dos Jogadores, só lhe faltou pedir desculpa por estar a dizer que o Rui Costa tinha agido mal. 6 - Razão tem JOsé Manuel Meirim: Apesar de referir que «é difícil encontrar alguém que não goste do Rui Costa», José Manuel Meirim acrescenta estranhar o silêncio em relação «a uma situação que merece não ser ignorada», já que representa uma falha «difícil de compreender» por parte do médio benfiquista E ISTO TAMBÉM SE VÊ PELA QUASE AUSÊNCIA DE COMENTÁRIOS ATÉ AGORA

Re: Porque escrevi o artigo

É pá, o facto de não existirem muitos comentários, pode ter a ver com o facto de isto ter sido publicado às 10 da noite. De qualquer modo é um bom comentário e acrescento, se houve mesmo ilegalidade, então que o Rui Costa seja punido, tão simples quanto isso.

Re: Porque escrevi o artigo

Andebol, Para mim o mais importante não é saber se o Rui Costa deve ser punido ou não, o que mais reti do comentário do LG foi dar-nos a todos motivos para falarmos assertivamente sobre este caso. “Aprender sem reflectir é inútil, reflectir sem aprender é perigoso” Confúcio

Re: Porque escrevi o artigo

Grande comentário e muito esclarecedor. Por causa do valor deste tipo de escritos é que o relvado é o melhor site para se discutir futebol...pena algumas ervas daninhas.

Off-topic: Portugal com equipa na lista da UCI

Já foi publicada a lista de equipas oficiais da UCI, e está lá uma equipa portuguesa!

Re: Off-topic: Portugal com equipa na lista da UCI

www.aminharodaémaiorqueatua.com

Re: Off-topic: Portugal com equipa na lista da UCI

é no benfica que ta o PORTISTA josé azevedo? cumps

Re: Off-topic: Portugal com equipa na lista da UCI

É no Porto que está o Benfiquista Jesualdo? Lol, há com cada um...

Se calhar arrependeu-se, mas isso não é crime..

O facto de se ter arrependido de ter feito publicidade ao tal site, não significa que ele tenha cometido qualquer ilegalidade. Eu próprio já me arrependi de muitas coisas e nenhuma delas era crime! Já agora, alguém sabe se é mesmo proibido um jogador, fazer publicidade a um site de apostas? É que há ligas a fazê-lo e imensos clubes também. Com certeza já viste imensos jogadores, do Real, do Milan e de muitas outras equipas, a fazer publicidade à Bwin, será que não estavam a violar nenhum regulamento? Enfim, mas não seja por isso, por mim suspendam o Rui Costa, que eu acho que neste momento está a fazer-nos falta um director desportivo!

Tem que haver punição

ou então a justiça estará desacreditada para sempre. O caso é flagrante, identificado e reconhecido. Só tem que haver lugar à punição. Este caso só escapará à punição judicial SE OS ORGÃOS JUDICIAIS ASSIM O QUISEREM.

Re: Tem que haver punição

Desacreditada está ela por não meter o pinto da costa na jaula!

Re: Tem que haver punição

aiii..so se o vieira tb for!! assim ja ta mais justo, nao axas?? beirolas..

Re: aiii..so se o vieira tb for!!

Preso!? ..só se for por capricho!O homem fez mal a alguem!? ..tira as palas!

Re: Eu também não conheço a Lei!

É proíbido de apostar, ou de ajudar alguém a ganhar uma aposta. não é proibido de publicitar, a não ser que no anuncio diga que aposta.