A eterna questão do ponta-de-lança |
|
16 de Abril de 2006, às 16:28 |
SameDifference diz: "o
SL Benfica só jogou a nível interno com alguma qualidade e esteve realmente na
corrida pelo título quando a veia goleadora de Nuno Gomes se foi mantendo.
Sabendo que N.Gomes não é um goleador por excelência, o chamado «matador», e
que a produção da equipa depende de um jogador com estas características, não
terá havido mau planeamento por parte da direcção e equipa técnica neste
sentido? Quem escolheriam, dentro de uma perspectiva económica,
realista para colmatar esta falta no SLB? Concordam comigo que a própria
produção de Nuno Gomes sobe quando acompanhado por um jogador destas
características?"
18 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Benfica:
-
Benfica: Gedson muito perto do Tottenham
O médio Gedson Fernandes estará muito perto de trocar o...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Rui Vitória quer despedir-se da Champions com prestígio e milhões
O treinador do Benfica, Rui Vitória, disse esta terça-feira...
-
Benfica arrisca punição severa no caso E-Toupeira
O Benfica arrisca uma punição severa na sequência do...
-
Benfica: aposta na formação rende frutos
João Félix é a última revelação da formação do Benfica a...
-
Benfica vence na Feira
Golos de Raúl Jiménez, na primeira vez que tocou na bola, e...
-
Onda vermelha invade Santa Maria da Feira
O Benfica anunciou esta quarta-feira que os cerca de 800...
-
Atitude de Conceição agita redes sociais
Corria a época 2013/14 e a Académica, com Sérgio Conceição...
o sonho
Enviado por TylerDurden1984 a 16 de Abril de 2006, às 23:41.a esperança é a ultima a morrer!!
Claramente...
Enviado por TylerDurden1984 a 16 de Abril de 2006, às 23:39.Falo da sua melhor epoca no Boavista com Jimmy (posteriormente Hasselbank), e da epoca de ouro com Brian Deane (Deanamite!!) ja no SLB que lhe valeu a transferencia para a Fiorentina.
Estou convencido que um jogador possante que "abra espaços" por mais tosco que seja elevaria os indices de produtividade. Seja o Karadas, o Marcel ou outro.
Mas essa Maria Amelia com gajos de metro e meio (Simao, Geovanni, Micoli) atras dele nao pode render!
Estou a falar de uma constatação estatistica, os numeros sao como o algodao, nao enganam...
Muito já foi falado
Enviado por SuperGuerreiro a 16 de Abril de 2006, às 22:42.Uma equipa como o Benfica a jogar com dois "trincos" em casa (trincos estes que destroem muito jogo, mas depois na fase de construção é a "barraca" que todos nós sabemos), deve jogar num sistema mais para o britânico, com dois avançados centro, dois extremos bem abertos, e dois meio-campistas "box-to-box".
Creio que até temos jogadores para isso, caso de Petit, Manuel Fernandes, Karagounis, Karyaka (na posição de médios-centro), Simão, Laurent Robert e Marco Ferreira (a extremos), Nuno Gomes, Manduca, Marcel (para a dupla de avançados). Geovanni e Miccoli fariam moça noutro tipo de jogo.
Relativamente, ao que foi comentado sobre os jogos do Benfica no mês de Fevereiro, com o Sporting, Leiria e Vitória de Guimarães (como no artigo de opinião do "PROZAC"), creio que o problema da equipa começou exactamente no ataque. Aliás, o Benfica quando não consegue lançes de perigo, remates, ou mesmo uma simples troca de bola entre dois, três e quatro jogadores, a defesa começa a ficar nervosa, impaciente e disparatada.
É neste tipo de situações que Ronald Koeman tem obrigação de apresentar melhores resultados, e tal não aconteceu, pelo menos, por três vezes esta época (jogos acima referidos).
Eu estou muito descontente com o treinador neste e noutros capítulos, até porque de longe o Benfica tem o melhor plantel das últimas épocas, embora muitos pensem que as contratações de inverno tenham sido flops, eu creio que não. Marcel precisa de maior trabalho específico com os extremos. Simão, hoje em dia só faz a tipica diagonal da esquerda para a direita. Koeman exige que o Robert faça o mesmo da direita para a esquerda (adaptação ao futebol português é isto?), criando na teoria espaços para os laterais subirem. O problema é que os extremos só fazem os movimentos com a bola nos pés, ora aí, os laterais acabam por não subirem, e o jogo acaba por afunilar ainda mais.
O "miolo" do meio-campo, destrói e é lento a prosseguir as jogadas de ataque, resultando de perdas consecutivas de bola. Neste aspecto o "óscar" vai para o Beto (ele no Beira-Mar fintava mais e distribuia muito a bola e em boas condições, isso eu sei porque assisti a jogos dele, agora no Benfica, parece que desaprendeu a jogar...). Mas considero que a responsabilidade maior é do treinador.
No fim deste campeonato, não posso dizer que a equipa do Benfica ganhou alguma coisa extra (não falo em troféus). Por exemplo, na 1ª semi-época do Camacho também não ganhámos nada, mas viu-se evolução técnico-táctica dos jogadores, facto que ainda não vi este ano no Benfica. Caso contrário sucedeu com o Porto e o Sporting, e isso preocupa-me como adepto do Benfica e com a continuação do Koeman no comando técnico...
Mais, não são desculpas as falhas dos árbitos, o anti-jogo das outras equipas, das tácticas dos autocarros, de três jogos por semana, da liga de campeões, das lesões,... para que Koeman possa referir porquê não ganhou determinados troféus. Ele mais do que ninguém já sabe como as coisas são, logo só teria que as prever. Como os ingleses dizem: "DON'T HATE THE PLAYER, HATE THE GAME!"
A dúvida persiste, como será para o ano a equipa do Benfica com Koeman a comandar? Não tou muito confiante, mas se o Co Andrianse ficar no Porto, então espero que o Koeman fique, talvez isso o pique para fazer mais e melhor.
Por enquanto os meus parabéns vão para o "Co" e Paulo Bento, embora este é mais um dos que "choram e mamam"!
Saudações Futebolísticas!
PS: Não deixem de comentar!!!!
Nulo Gomes
Enviado por screwie a 16 de Abril de 2006, às 19:48.screwie
nao acho que tenha sido por aí
Enviado por lup51 a 16 de Abril de 2006, às 18:01.o miccoli depois lesionou-se e passamos a jogar so com 1 avançado. mas foi mais pelas falhas defensivas tidas naqueles jogos com scp, leiria e guimaraes que perdemos o comboio.
na proxima epoca, presumivelmente sem simao, poderemos apostar de vez em 2 avançados e noutro esquema.
Produção do Nuno Gomes
Enviado por filipecelos a 16 de Abril de 2006, às 17:41.Re:Produção do Nuno Gomes
Enviado por Jeremic a 18 de Abril de 2006, às 08:10.Que digas que ele não tem instinto de matador e que deveria ser muito mais eficaz, eu concordo na integra, agra que el não segura a bola, não faz jogar e é vulgar aí alto e pára o baile...
Se calhar, por se preocupar em jogar tanto em equipa e fazer jogar os outros é que por vezas perde inúmeras oportunidades de rematar...Não percebo como se consegue dizer tão mal de um jogador que marca em média mais de 15 golos por época!
o que gostava mesmo era de ver uma dupla N.Gomes e Pauleta e para o ano tenho a certeza que com pré-época(que nao tem acontecido) e com o miccoli ao lado a música será outra!
Nuno
Enviado por luzir a 16 de Abril de 2006, às 17:09.Depende do que entendes por produção... Para mim a produção de uma equipa depende do colectivo... se não meterem a bola no "matador", ele não marca e não produz...
Sempre o ponta-de-lança
Enviado por JaM3SsSs a 16 de Abril de 2006, às 17:06.Depois disso, o Benfica passou a jogar continuamente com um só ponta-de-lança, mais técnico (Nuno Gomes) que goleador. Que evita choques ao invés de superá-los. Que se movimenta tanto que não é sempre visto dentro da área. Que recua para buscar jogo. O Nuno é, na verdade, um avançado livre. Com isso, o Benfica perde a sua referência na área, ficando sem nenhum jogador que possa estar na área de finalização. Neste novo esquema usado pelo Benfica, os extremos tendem seriamente a flectir para rematar ao invés de buscarem a linha de fundo e cruzarem. Aliás, nenhum dos extremos que passou pelo Benfica nos últimos tempos (a não ser um Drulovic fora de forma) tinha como especialidade cruzar. Com isso, o nº de ocasiões de golo para os pontas-de-lança diminuiu consideravelmente. Se juntarmos vários médios (ofensivos e defensivos) que passaram pela Luz que tinham como característica não a visão de jogo nem o bom passe, e sim a sua técnica no domínio da bola ou a pura capacidade de destruir jogo, acaba-se por perceber porque hoje em dia o Benfica pareça necessitar de um ponta-de-lança goleador. Porque nem Petit, nem Karagounis, nem o M. Fernandes, nem o Tiago, nem o Simão (em lances de bola corrida), nem Karyaka, nem outros que lá passaram, são assistentes por ofício. Uns têm preferência por prender a bola e organizar o jogo, outros têm por característica destruir o jogo adversário, não tendo depois capacidade real de construir jogo, outros preferem finalizar.
Sim, eu gostaria que o Benfica tivesse um ponta-de-lança goleador, forte e bom no jogo aéreo e pelo chão. Mas preferia antes que se investisse em jogadores que favorecessem este tipo de jogadores. E realmente eu gostaria de ver o Benfica a jogar com 2 pontas-de-lança. Aliás, eu gostaria muito que o estilo de jogo do Benfica mudasse, para um jogo com maior pendor ofensivo, mais técnico em todos os sectores e com domínio do jogo, pressão alta e tudo mais.
Mas isso é para outra discussão.
Cumps,
Bom comentário!
Enviado por PROZAC a 16 de Abril de 2006, às 17:14.Re:Bom comentário!
Enviado por JaM3SsSs a 16 de Abril de 2006, às 17:24.Nuno gomes joga muito + com outro avançado ao lado
Enviado por south dragoon a 16 de Abril de 2006, às 23:48.1º - O que esperar de um avançado ao qual são dados 10/15 minutos por jogo? Falo de Marcel. Só jogou os 90 contra o Leiria e só um Costinha quase inultrapassavel é que o travou...depois disso jogou 10 min contra a Naval...falhou um golo feito no fim do jogo e quer-me parecer que o Koeman o Queimou...(lembro aqui que o adriano no porto só marcou o 1º ao fim de 4 jogos, mas adriaanse deu-lhe chances, 90 sobre 90 minutos, e agora já leva 5 ou 6 golos e algumas assintencias para golo, como no jogo em alvalade, contra o nacional, etc...)
é o jogador que é mau ou nem o deixaram aquecer?
2º - Mantorras: o jogador foi queimado publicamente por koeman ao dizer que era a sua ultima opção de ataque, mas o homem quando entra, joga 10 minutos, faz golos e quer equipa quer adeptos ganham novo alento. Quer-me parecer que cada golo de Mantorras marca é uma chapada de luva branca no Sr. Koeman, e este já percebeu que quanto mais tempo o meter a jogar mais chapadas de luva branca vai apanhar, o que faz com que só jogue 10/15 minutinhos, porque da parte do mister há uma reputação a manter no que toca à tomada de decisões correctas. Não digo que o Mantorras aguente os 90 por causa do joelho, agora não o deveria lançar a espaços maiores, tipo 30 minutos, ou dar-lhe a 2ª parte completa? Não acredito que o jogador não consiga fazer 45 minutos, pelos menos!!!
No que toca ás opções e escolhas do treinador/dirigentes para os jogadores de ataque que representaram o benfica esta época, não me compete fazer qualquer avaliação. Só gosto de dizer o que quer que seja sobre jogadores depois de os ver jogar, nunca antes... as opções escolhidas pelo departamento técnico do benfica teem as suas razões de ser, consoante as possibilidades económicas e qualitativas, e tipo de adaptação desses jogadores ao plantel, consoante as caracteristicas pretendidas pelo treinador. Se Resultou ou não, os resultados estão á vista...eu não tenho nada a ver com isso...
Esta é a minha opinião.
cumps
procurem em casa
Enviado por mocaefutebol!! a 16 de Abril de 2006, às 16:55.Re:procurem em casa
Enviado por Afonso Reis a 16 de Abril de 2006, às 20:19.so podes estar a gozar com os portistas
Enviado por futebolclubeporto_0 a 17 de Abril de 2006, às 13:19.Entao Adriano devia ir jogar no barcelona
Adriano é claremente melhor que Marcel.
Nuno Gomes é mal amado, mas é bom!
Enviado por PROZAC a 16 de Abril de 2006, às 16:48.Para se atentar bem na importância e qualidade do 21 da Luz, que nas últimas épocas, até tem estado lesionado na pré-época, atente-se à performance nas últimas épocas (inclui golos em todas as competições):
2005/06 18 (ainda faltam 3 jogos)
2004/05 13
2005/06 16
De registar, que por norma Nuno Gomes não marca grandes penalidades!
O seu período aúreo no Benfica, foi a altura em que ao seu lado jogava Brian Deane e JVP. Deane arrastava consigo pelo menos dois defesas e depois havia mais espaço para Nuno facturar. Esta época temos Marcel e até podíamos ter Karadas, mas curiosamente Trapattoni também raras vezes experimentou essa dupla, preferindo jogar somente com um avançado.
Creio que se Nuno Gomes tivesse a oportunidade de jogar em Espanha ou em Inglaterra, facilmente faria muito melhor, do que no fechadíssimo calcio. No Benfica é prejudicado, pelo sistema de jogo, que muitas vezes o deixa sozinho.
Por vezes todos os benfiquistas se queixam dele, porque não é tão espontâneo ou rápido como Miccoli, mas a bem da verdade, tenho ideia que se ele tem jogado em Barcelona, talvez não estivéssemos sempre a perder a bola. É que Nuno Gomes é perito em guardar a bola, quanto a mim faria sentido que jogasse com alguém nas costas a quem pudesse dar jogo, mas o Benfica tem apenas dois médios defensivos e dois homens nas alas.
Para um jogador como Nuno, faria mais sentido, jogar num losângo como o do Sporting, até porque para ter dois extremos como o Benfica, mais vale ter um Marcel na área, para responder a cruzamentos por alto, do que seguramente um Miccoli...
A terminar, todos aqueles que se queixam da falta de qualidade de Nuno Gomes, lembrem-se que é provavelmente o avançado de maior sucesso da selecção e foi muito graças a ele, que fizemos um excelente Euro 2000. Tenho pena, que nos últimos anos, se tenha dado muito mais oportunidades a Pauleta, que marca muitos golos, mas que joga mais do dobro do tempo do Nuno Gomes.
Re:Nuno Gomes é mal amado, mas é bom!
Enviado por SameDifference a 16 de Abril de 2006, às 18:15.O que defendo é a manutenção desta no apoio a um ponta-de-lança fixo com características fisicas diferentes e com o tal aproveitamento de vinte golos época.
E nem Marcel nem Karadas me parecem ter perfil para preencher essa vaga de goleador.
Com os meus cumprimentos,
JPS
Re:Nuno Gomes é mal amado, mas é bom!
Enviado por luzir a 16 de Abril de 2006, às 17:15.Re:Nuno Gomes no FCP?
Enviado por filipecelos a 16 de Abril de 2006, às 20:20.