Estratégias encarnadas... |
|
20 de Agosto de 2005, às 10:41 |
fafe questiona: "será que o João Pereira
vai prencher o lugar de defesa-direito no jogo do Benfica contra a Académica ou
a escolha vai recair no Ricardo Rocha? Com muitos jogos pela frente, não terá
o SLB vendido Alex ao desbarato para fazer face às despesas correntes? Será
que a dupla Vieira-Veiga se vai manter muito tempo na Luz?" NunOXA lamenta ainda a transferência
de Miguel por apenas oito milhões de euros frisando que "é muito pouco
para um internacional vice-campeão europeu. O Porto ganhou 20 milhões com o
Paulo Ferreira! Com estes dirigentes o SLB começa sempre a perder nas
negociações..."
56 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Benfica:
-
Benfica: Gedson muito perto do Tottenham
O médio Gedson Fernandes estará muito perto de trocar o...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Rui Vitória quer despedir-se da Champions com prestígio e milhões
O treinador do Benfica, Rui Vitória, disse esta terça-feira...
-
Benfica arrisca punição severa no caso E-Toupeira
O Benfica arrisca uma punição severa na sequência do...
-
Benfica: aposta na formação rende frutos
João Félix é a última revelação da formação do Benfica a...
-
Benfica vence na Feira
Golos de Raúl Jiménez, na primeira vez que tocou na bola, e...
-
Onda vermelha invade Santa Maria da Feira
O Benfica anunciou esta quarta-feira que os cerca de 800...
-
Atitude de Conceição agita redes sociais
Corria a época 2013/14 e a Académica, com Sérgio Conceição...
belo artigo, belas perguntas
Enviado por lup51 a 20 de Agosto de 2005, às 11:02.quanto ao miguel sair por 8 milhoes.
o paulo ferreira saiu por vinte milhões, primeiro, porque o fcp tinha acabado de ser campeao europeu. segundo, porque o interlocutor era o abramovich. se fosse para o valencia, o paulo ferreira tb nao tinha valido mais que 8.
mas não se esqueçam. o lacaio papal paulo barbosa e o fanático anti-benfica dias ferreira é que conseguiram que o benfica, além de receber menos que os 10 milhoes que queria, demorasse mais 2 meses a vender o miguel, com enormes prejuizos financeiros para o miguel.
8 milhões por um lateral sem contrato é pouco? tenham dó.
quanto ao desempenho dos dirigentes.
em termos pessoais eu nao gosto nem do vieira nem do veiga, mas a pressa que os rivais do slb têm em vê-los fora e em convencer os benfiquistas de que eles têm que sair diz tudo.
foram 8 anos sem trofeus oficiais, agora foram 3 anos seguidos com trofeus.
foram modalidades extitnas como o volei e andebol, agora sao dobradinhas no futsal, no volei, titulo nacional em juvenis, juniores e sub23 em atletismo, dobradinha no futsal feminino e manutençao de outras modalidades. e o andebol a ser reconstrúido, tal como o hoquei e basket. e um estadio. e um centro de estagios.
e iniciativas que se prova serem acertadas pelo nivel de bocas que suscitam nos rivais...
sim, eu gostava de ver o veiga sair. mas tem que ser de forma pacifica, senao ele vira-se contra nos e estamos feitos ao bife.
quanto ao vieira é um mal necesario, porque todos se lembram do feitio banana do damasio, da pouca dinamica do vilarinho, e dos processos do vale, que até pode ter semelhanças com o vieira mas nao metia o clube a funcionar.
o vieira tem a trabalhar com ele uma excelente equipa e disso ninguem fala.
quando começa com discursos populistas, mudo de canal.
4 milhoes
Enviado por NunOXA a 21 de Agosto de 2005, às 09:20.Re:belo artigo, belas perguntas
Enviado por NunOXA a 20 de Agosto de 2005, às 14:23.Re:belo artigo, belas perguntas
Enviado por lup51 a 20 de Agosto de 2005, às 17:09.eu prefiro o segundo, porque não vislumbro ninguém capaz de o substituir a curto prazo.
já viste bem os habituais candidatos? jaime antunes, guerra madaleno, eu sei lá.
Re:belo artigo, belas perguntas
Enviado por NunOXA a 21 de Agosto de 2005, às 09:22.respondendo com ironia...
Enviado por Enigma a 20 de Agosto de 2005, às 14:50.Re:respondendo com ironia...
Enviado por lup51 a 21 de Agosto de 2005, às 08:15.Re:belo artigo, belas perguntas
Enviado por makavely a 20 de Agosto de 2005, às 13:32.Isto realmente, só comigo
Enviado por CobiSlb a 20 de Agosto de 2005, às 11:01.Então, o João Pereira agora tem a companhia do Nélson. Vender o Alex ao desbarato? Não me parece que valesse muito mais.
E mais, o próprio Alex disse que não estava feliz no Benfica, talvez tenha feito alguma força para sair. Sinceramente, acho que ficamos a ganhar.
Quanto ao Miguel, visto tar na situação em que estava, 8 milhões é bem bom, para qum poderia sair a custo zero...
É claro que em condições normais o seu preço seria mais inflacionado, mas pouco mais.
Quanto ao LFV e Veiga, penso que fazem uma boa dupla e tem conduzido bem e da melhor forma o Benfica, mas pronto, pelos vistos há quem pense que dirigentes que obrigam os jogadores a recusar a seleção nacional, ou aqueles que andam sempre a falar em sistemas são melhores.
São opiniões!!!
Re:Isto realmente, só comigo
Enviado por makavely a 20 de Agosto de 2005, às 13:34.Frango com Natas
Enviado por UEFA Int .Board a 20 de Agosto de 2005, às 10:57.1 frango
1 pacote natas
1 pacote sopa cebola
Lava-se e corta-se o frango aos bocados, passa-se pela sopa de cebola (como se fosse pão ralado) e põe-se no tabuleiro de ir ao forno.
Pôr as natas numa tijela e mexer caso estejam grossas para ficarem uniformemente.
Por fim pôr as natas (cerca de metade) por cima do frango com uma colher de sobremesa e levar ao forno por 30 minutos, virar, por as restantes natas e deixar por mais 30 minutos. Acompanhe com puré ou batatas fritas.
Frango com Natas
Enviado por dpita a 20 de Agosto de 2005, às 13:21.É que vejam lá, de repente até a minha esposa começou a gostar deste sitio!
Re:Frango com Natas
Enviado por lup51 a 20 de Agosto de 2005, às 11:09.Re:Frango com Natas
Enviado por Trapattoni a 20 de Agosto de 2005, às 13:34....Ou melhor, o que tu querias...
Re:Frango com Natas
Enviado por lup51 a 20 de Agosto de 2005, às 14:02.Re:Frango com Natas
Enviado por Trapattoni a 20 de Agosto de 2005, às 15:01.Isso será algum habito sexual teu?
Peço desculpa, mas... não sou especialista em zoofilia.
Frango mediterrânico
Enviado por UEFA Int .Board a 20 de Agosto de 2005, às 10:56.Frango mediterrânico
1 frango (cerca de 1 e 1/2 kg) cortado
sal e pimenta do reino
4 colheres de sopa de manteiga
100 gramas de cogumelos frescos
1/4 de chávena de chá de cebolinha picada
1/2 colher de chá de alho esmagado
1 chávena de chá de vinho branco seco
1/4 de chávena de chá de polpa de tomate
1/2 chávena de chá de caldo de galinha
18 azeitonas pretas
salsa picada para decorar
Tempere o frabgo de sal e pimenta. Derreta a manteiga numa frigideira com tampa e doure nela os pedaços de frango, destapados, durante 10 minutos, virando sempre que necessário.
Lave e escorras os cogumelos.
Quando o frango estiver dourado, retire-o. Coloque na frigideira os cogumelos, a cebolinha e o alho e deixe-os refogar por uns 2 minutos, mexendo.
Adicione o vinho e a polpa de tomate e cozinhe por mais 3 minutos.
Junte o caldo de galinha, mexendo bem.
Coloque o frango na frigideira novamente e tape bem. Deixe cozinhar por 15 minutos. Tire a tampa, adicione as azeitonas, tape novamente e deixe cozinhar por mais 15 minutos.
Polvilhe com salsa picada e sirva acompanhado de arroz branco.
Frango Guisado com Molho de Paprika
Enviado por UEFA Int .Board a 20 de Agosto de 2005, às 10:55.1 frango com 1/2 kg.
1 cebola
2 dentes de alho
1 pimento vermelho pequeno
1 pimento verde pequeno
1 colher de sopa de paprika
2 colheres de sopa de manteiga
1 pacote de natas
1 cubo de caldo de galinha
1 cubo de refogar e temperar arroz
1 dl. de vinho branco
3 dl de água
1 colher de chá de amido de milho
pimenta.
Lave o frango, seque-o e corte-o em 8 pedaços. Pique finamente a cebola e os alhos. Corte os pimentos em tiras. Numa caçarola aloure a cebola e o alho com manteiga. Junte o frango, deixe cozinhar uns minutos e de seguida refresque com o vinho. Junte os pimentos, o cubo de caldo de galinha, o cubo de refogar e temperar arroz, a paprika, a pimenta e a água. Tape e deixe cozer em lume brando durante 20 minutos. Misture as natas com o amido de milho e ligue ao molho. Rectifique o sal e deixe cozer mais 10 minutos em lume brando.
Pois
Enviado por spico a 20 de Agosto de 2005, às 10:55.Abramovich só há um. :)
ek tal
Enviado por Perpétuo a 20 de Agosto de 2005, às 11:36.ai sabem tudo na hora
Re:ek tal
Enviado por spico a 20 de Agosto de 2005, às 11:46.Frango Estufado com Vinho Branco
Enviado por UEFA Int .Board a 20 de Agosto de 2005, às 10:55.1 frango
200 gramas de cebola
2 colheres de sopa de manteiga
3 dentes de alho
tomilho
salsa
2 dl. de natas
1 colher de sobremesa de farinha
180 gramas de cogumelos
1 folha de louro
3 dl. de água
1 cubo de caldo de galinha
0,5 l. de vinho branco
pimenta
Lave o frango, seque-o e corte-o em pedaços. Descasque e pique as cebolas e os alhos. Aqueça metade da manteiga e aloure o frango. Junte a pimenta, a cebola, o alho, o louro, o tomilho, o cubo de caldo de galinha, a água, o vinho e deixe cozinhar durante 20 minutos. Lave muito bem os cogumelos, corte-os em lâminas, salpique com farinha e frite-os na restante manteiga. Deixe cozer o frango durante 5 minutos em lume forte.
De seguida, junte as natas e os cogumelos ao estufado e misture bem. Rectifique os temperos.
Acompanhe com arroz.
Por falar nos 20milhões por P.Ferreira...
Enviado por Pecador a 20 de Agosto de 2005, às 21:46.Azar do Benfica , o Chelsea não estar interessado em defesas direitos.
é que o homem só compra de 20 milhões pra cima.
a venda do miguel...
Enviado por return of the dragon a 20 de Agosto de 2005, às 18:07.+ ou - off-topic: Soltas do Benfica
Enviado por Catota a 20 de Agosto de 2005, às 16:34.- Os benfiquistas admiram-se da adoração, quase devoção, que os portistas têm por Pinto da Costa e por estes lhe perdoarem tudo. E só ganharam um campeonato com LFV. Imaginem se ele tivesse ganho uns 15 e 2 taças dos campeões europeus (fora os trocos);
- Esta questão do Miguel, apesar de eu achar que a razão assiste ao Benfica, foi tratada da forma mais abjecta possível. Penso, ao contrário de muitos, que quem saiu a perder foi o Benfica. Ou, se quiserem, foi uma vitória de Pirro. Atente-se nas declarações de Fernando Seabra: "sinto esta situação com muita mágoa e dor". Claro que sim, tal como, certamente, todos os benfiquistas. E a falta de diálogo não foi certamente por parte do Miguel, que a única coisa que queria era sair e, portanto, estaria predisposto ao diálogo pelo que nada disto teria acontecido;
- Claro que muitos dos benfiquistas que por aqui andam nunca se chegaram a aperceber da realidade das coisas. Imagine-se que ainda há poucos dias alguém clamava aqui "Miguel já para a equipa B". Meus amigos, o Miguel rescindou o contrato e nada mais haveria a fzer. A não ser que ele quisesse, nunca mais seria jogador do Benfica;
- Dias Ferreira levou por tabela mas somente por ser sportinguista. Ele teve uma postura impecável em todo o processo, defendendo o seu constituinte e nunca revelando pormenores do processo. Claro que um indivíduo com os tiques de ditador que LFv tem (por alguma razão lhe chamarão o "Khadaffi dos Pneus" e não deve ser pelo bigode) não consegue separar as águas e reconhecer que toda a gente tem direito a ser representado por um advogado. Claro que o show-off que ele gosta muito de fazer, levou-o a revelar pormenores e posições do processo, mas isso é porque a sua inteligência é na proporção inversa da sua megalomania. Isto é aliás um dos efeitos perversos provocados pela megalomania latente em quase todos os que são simpatizantes do Benfica e que ainda não se libertaram dos efeitos nefastos das vitórias de antanho.
- Mas de alguém que passa a vida a insultar os representantes do jogador (e do lado contrário nunca tal se ouviu) tudo é de esperar. Até esta resposta a Paulo Barbosa: "ele até falou de África mas disso percebe ele porque andou pelos países de Leste". Não há ninguém que lhe diga que África é um continente a Sul e os países de Leste são... a Leste e de permeio ainda existe o Médio Oriente e o Sul da Europa???
- Salve-se a declaração de que o dinheiro da tranferência do Miguel e do Alex vai direitinho para o banco para satisfazer obrigações contraídas ao abrigo do "project finnance". Muito bem;
- Para terminar: estou ansioso para ver a actuação de Bruno Paixão. Vamos a ver se a aplicação da regra do tackle é aplicável a Petit e se o árbitro consegue bater o seu recorde pessoal de 3 penalties num jogo a favor do Benfica;
Enfim...
Enviado por GSXR1000 a 20 de Agosto de 2005, às 16:04.Qualquer coisa que os dirigentes do Benfica façam, é mal feita! Nem que seja a venda de um jogador que entrou em letigio com o clube e mesmo assim o venderam por oito/nove milhões de euros, e ainda por cima o fizeram pedir desculpa aos adeptos e à instituição, para passado um minuto, se tanto, Miguel dizer que foi obrigado, senão não calçava no Valência! Logo deduz-se que o que quer que fosse que metessem à frente de Miguel para ler, ele o faria, nem que fosse a dizer que a sua maezinha é a maior galdéria que há daqui até Suécia! Enfim, o dinheiro dá cabo de muito boa gente!
Mas este constante deita abaixo, só pode ter um fundamento, e é terem mais "medo" deste Benfica que nunca, e constatarem que os dirigentes do meu clube estão a levar a água ao seu moinho! Ou seja estão a fazer do Benfica um clube ganhador!
Estratégias encarnadas
Enviado por vozz.off a 20 de Agosto de 2005, às 14:54.Porquê falar do Ricardo Rocha a lateral direito( e não falar a lateral esquerdo) se o João Pereira tem feito assiduamente o lugar? Para justificar a sua aparente azia pelo bom negócio feito ontem? Alex vendido ao desbarato? Acredita realmente no que diz? Então um jogador adquirido por "três trutas e meia", que não provou a ninguém ser uma mais valia( só ao Scolari), e que é vendido por mais de seis vezes do seu preço de compra é vendido ao desbarato? Será confusão sua?
E relação á sua última pergunta, relativa ao que apelida de dupla (deve ser uma dupla deveras incomodativa pois muito se fala nela), só lhe posso dizer o seguinte - pelo menos até ao final do mandato estarão, certamente, á frente dos destinos do SLB, depois disso há eleições, e nós, os sócios, cá estaremos para julgar o seu desempenho, não se preocupe que nessa altura, se achar-mos que o seu trabalho está inadequado, agiremos em conformidade. Fossem todos assim!!
Em relação ao/à Nunoxa deixe-me que lhe diga : não lamente muito pois pode-se arrepender.
Arre que já não há pachorra!!
falar sem saber
Enviado por Lidador 1 a 20 de Agosto de 2005, às 13:50.Que se saiba Miguel (Paulo Barbosa dixit) rendeu 9 milhões líquidos, Paulo Ferreira não era a 100% da SAD do Porto, pois não? Bem vistas as coisas não haverá grande diferença. A grande diferença é que o Miguel e seus representantes diziam que nada tinham a ver com o Benfica, assim sendo, ofereceram 9 milhões ao Benfica por nada, obrigado Valência
falar sem saber... sim... tu !
Enviado por illusion a 20 de Agosto de 2005, às 17:47.Vamos lá ver,
Enviado por dpita a 20 de Agosto de 2005, às 13:24.Saiu um jogador por oito milhões mas contrataram 1 por 50 euros (o ribas carago).
Falando a sério para mim, devido à relação entre as duas partes até nem foi mau negócio para o Benfica!