O efeito Veiga no Benfica | Relvado

O efeito Veiga no Benfica

 

blueyes diz: "aquando da contratação de José Veiga para administrador do futebol do Benfica, Luís Filipe Vieira assumiu que a modernização e profissionalização eram o caminho a seguir. Mas pelo que temos vistos até agora, as investidas do SLB no mercado continuam a ser extemporâneas. Prova disso é o facto de estarmos há 15 dias sem treinador e de a incerteza se manter! Atrasada a contratação do técnico, o SLB não estará igualmente a atrasar-se na aquisição de jogadores? É esta a profissionalização preconizada por Veiga e Vieira?"

Benfica:

Comentários [23]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

A culpa...

...do efeito Veiga no benfica é da Roteiro

O Efeito Al-Beigha...

...será um «efeito» «Á moda de Vale e Azevedo»...Muita «parra», pouca «uva» e muitas dívidas...
Para que tudo «corra bem», só falta «Escolástica»...
P.S. - Aproveitem os «despropositados», que eu hoje «apetece-me» escrever...

Re:O Efeito Al-Beigha...

O Efeito Al-Beigha também decapitou a operação "Apito Dourado"? Estavam, realmente demasiado próximo do "pápa" ...

Já agora, ilucida-me: foste tu que telefonaste para o Opinião Pública da Sic Noticias (Álvaro, Professor, St Maria da Feira) e que acabou o seu comentário com um "o mito dos 6 milhões vai acabar"? Fonix, nem no dia a seguir a serem Campeões Europeus se esquecem de nós! lol lol lol

Re:O Efeito Al-Beigha...

Já vi que estás muito atento...Fui eu sim senhor...Não digas que não sentiste um pequeno «orgulho»...lol

O Veiga até trabalhou mt bem...

De uma rajada contratou o Seleccionador e ainda escolheu quem ele Seleccionava...

Podem-me dar sempre despropositados que eu continuo a dizer o que acho, não estou aqui para ter prestigio nem para estar no Top...
Estou aqui para dizer o que penso!

Re:O Veiga até trabalhou mt bem...

mas o que é que o próximo clube/selecção do selecionador nacional tem a ver com a "unidade" da selecção?

alguém ouviu dizer mal do oliveira por ele já ter treinado o porto e depois ir para a seleçcão? ouviste alguém contestar a titularidade do baía depois da época miserável que fez no porto (época octávio)? ouviste algum benfiquista/sportinguista dizer que ele já tinha era contrato com o porto? ou questionar sequer para onde é que ele iria?

ou será que o scolari não pode ir para Benica sem a benção papal?

o que alguns (p.ex. tu e o do Al-Beigha) querem é gerar confusão antes do euro e já não sabem o q mais inventar ... espero apenas que o tiro vos saia pela culatra ...

Cumps

Re:O Veiga até trabalhou mt bem...

Bem de ma vez por todo.
Será que estiveste e Portugal durante o mundial de 2002.
Será houve alguem mais humilhado do que o Baia. Foi adeptos e counicação social a criticar, a culpar o Baia do fracasso, no lugar de culpar certos jogadores ou dirgente que por ventura ainda está presente. Se o Baia teve ou não culpa, se o Baia devia ou não ser convocado, não for discutir.
Agora o facto é que se falou mais de Baia em 2002 (por mal) do que em 2004 (por bem)

Re:O Veiga até trabalhou mt bem...

Sinceramente, acho que limitas muito o "teu" Mundo e o Mundo do seleccionador, neste caso, ao FCP.

Por que carga de água estás sempre a relacionar as escolhas de determinados jogadores do SLB e a não escolha do Baía (que é o único jogador do Porto que deveria estar a não está) com o facto de Scolari poder ser o futuro técnico do Benfica?!

O objectivo de Scolari será sempre ganhar no Euro 2004, ou achas que, para fazer favores a Veiga e Vieira, ele iria desperdiçar o prestígio que tem a nível internacional (bem patente nas declarações dos outros técnicos) e o provável "chorudo" prémio que a FPF tem para lhe dar em caso de vitória!!

Acorda para a vida!

Cumps.

Ou o treinador...

...é mesmo o Scolari ou então o Benfica está mesmo a atrasar-se na preparação da nova época. Mas de uma maneira ou de outra acho que a Direcção está a trabalhar mal.

Re:Ou o treinador...

concordo plenamente, se a intenção era contratar o Scolari, já o deviam ter feito há mais tempo. Camacho saíu há 15 dias (oficialmente), mas toda a gente sabia que ele saíria para o Real há mais de 3 semanas, tempo mais do que suficiente para analisar o mercado e fazer a escolha do técnico a contratar!!

Agora as opções são cada vez mais escassas, e acabam por se tornar reféns de um técnico.

Por outro lado, e sendo esta uma mera opinião pessoal, Scolari não me parece o técnico indicado para o SLB, há ano e meio que não gosto de ver a selecção jogar, o Agostinho Oliveira estava a fazer um melhor trabalho do que o Scolari. Por outro lado, caso Scolari faça um péssimo Euro, a sua margem de manobra no seio do SLB será consideravelmente menor.

A ver vamos.

cumps.

Mais um aparte...

2 artigos abaixo critica-se o Scolari por estar na selecção e poder estar já de cabeça no Benfica...

Neste critica-se o Benfica ainda não ter anunciado o treinador...

Em que é que ficamos? É caso para dizer que "nada agrada a Gregos e Troianos"...

Re:Mais um aparte...

Eu critíco o facto do Benfica, apesar das diversas declarações do LFV a descansar os benfiquistas acerca do novo treinador, continuar a não ter treinador (pelo menos aparentemente).

Se te recordares, quando Camacho saíu, há 15 dias atrás, LFV veio logo a público dizer que "no final da próxima semana (04/07) o Benfica teria treinador".

No final da semana passada, em vez de anunciar o treinador, veio com a piada, "eles querem (jornalistas) é saber quem será o futuro treinador, mas só p/a semana".

E de adiamento em adiamento, continuamos nisto, talvez por isso a recuperação do SLB também continua eternamente adiada, repara no FCP...Pinto da Costa não brinca em serviço.

Quanto ao facto de criticarem o facto de Scolari ser anunciado antes do Euro, Santini também foi anunciado no Tottenham e não morreu ninguém, sendo a França o principal candidato à conquista do Título, pelo que não vejo qual o problema de Scolari ser anunciado, caso seja ele o escolhido.

Cumps.

Re:Mais um aparte...

Agora estar a levar o PC (já q se chama ao Luis Filipe Vieira, LFV, tb trato o Pinto da Costa por PC :P) nas palminhas a dizer que ele "não brinca em serviço" é que acho engraçado!
Dizes que o PC faz isto e aquilo, mas quantas promessas fez que não compriu do mesmo género da que referiste do LFV?
Não me interessa o que ele promete ou não, desde que leve o Benfica a bom porto...
Além do mais achas que foi o Del Neri que decide quem entra ou sai permitindo ele destruir ou construir a equipa do FCP? Não em parece... Então qual a pressa de escolher o treinador? Ele simplesmente tem de dar aval às possiveis contratações...

Os jornais não sabem! Tentam acertar!(em 10 tentativas lá acertam...tomara!) E é isto que muita gente tem de perceber... O facto de o treinador estar contratado ou não, não implica que esteja anunciado nos jornais!

Lê a percentagem de comentários contra o Scolari no outro artigo só por ser hipoteticamente o próximo treinador do Benfica enquanto seleccionador nacional...
Pois... Não somos italianos...

Calma...

Temos que ter calma acima de tudo. Quem nos garante que a direcção não tem já um acordo com um treinador (por ex. a confirmar-se esta história do Scolari)?

Quanto à política de contratações só nos poderemos pronunciar quando virmos os efeitos práticos das mesmas...

Admito que fiquei preocupado aquando a contratação dos 4 ou 5 jogadores do Alverca, mas esta direcção tem demonstrado saber o que faz e não é que conseguiu fazer do Benfica uma verdadeira equipa?

Vamos esperar para ver...

Calma...

Temos que ter calma acima de tudo. Quem nos garante que a direcção não tem já um acordo com um treinador (por ex. a confirmar-se esta história do Scolari)?
Quanto à política de contratações só nos poderemos pronunciar quando virmos os efeitos práticos das mesmas...
Admito que fiquei preocupado aquando a contratação dos 4 ou 5 jogadores do Alverca, mas esta direcção tem demonstrado saber o que faz e não é que conseguiu fazer do Benfica uma verdadeira equipa?
Vamos esperar para ver...

Desculpem a repetição mas deu erro!

O site passou-se e repetiu a resposta! :)

Calma!!!

Já o meu avô me dizia que devagar se vai ao longe.
O Benfica pretende construir um projecto com fundações fortes e não uma barraca que possa ir a baixo ao primeiro sinal de tempestade. Acho que nós benfiquistas já deviamos ter ganho experiência pelos anos de gestão atabalhoada do clube, onde entraram e saíram atletas ás centenas e treinadores ás dezenas. Acho que chega a actual direcção deve continuar na linha do ano anterior e só reforçar a equipa na medida do possivél, mantendo a estrutura base da mesma, deixando só sair um jogador exporadicamente e caso seja extremamente vantajoso para as finanças do clube. Porem negócios como o que foi feito como o Alverca deixam muito a desejar e a explicar, mas mesmo assim os jogadores contratados não sendo jogadores que considero jogadores para o benfica, são potenciais bons jogadores que poderão ser transferíveis para outros clubes da primeira ou segunda liga ou até para clubes estrangeiros de segunda linha, espero sinceramente que esse tipo de negócios tenham sido unicamente investimentos a longo prazo, e não outros peixes e companhia.
O treinador não pode ser qualquer um, e no meu ponto de vista Scolari é mesmo a melhor escolha.
  Mas a ver vamos o que o futuro nos reserva.

o veiga e o vieira...

...afinal são palestinos:

são atacados por todos os lados.

se calhar até já há treinador, e só não passou cá para fora. e se for o scolari, nem podia passar (oficialmente)

quanto a jogadores acho que com excepções a coisa está a tomar um bom rumo e espero que o rumor da contratação do júnior do setúbal se confirme.

mais uma vez... hélder e o robocop deviam ficar pois eram essenciais para a força do grupo. mesmo se não o fossem em campo.

O Bom é inimigo do Ideal

Se bem me lembro na época passada estivemos durante algum tempo em indefinição.

Este ano a história continua a mesma, mas fundamentalmente porque (julgo eu)..., porque treinadores da estirpe do Mourinho e do Camacho não se encontram aí a pontapés.

Por isso julgo que mais val ter calma e avançar apenas quando se tiver encontrado a pessoa certa.

Isto naturalmente se o plantel se mantiver mais ou menos na mesma.

SAud.

Deixem o homem trabalhar!

O facto de os jornais não saberem e de já terem colocado 10 treinadores no Benfica não quer dizer que o Benfica esteje atrasado...

Se o Benfica já tiver tudo falado com o treinador que deseja e este ainda estiver activamente à frente duma equipa acham que o benfica deve anunciar?

Se o Benfica contratar o Scolari achariam bem que ele fosse anunciado com o Euro a decorrer?

Se os jornais soubessem meses antes dos jogadores que o Benfica ainda não contratou e que vai contratar não seria um sinal de antiguidade e amadorismo? É que se os jornais já soubessem é que estariamos perante isso mesmo..

Que eu saiba deve-se esperar para ver o resultado e só depois analizar os resultados da estratégia...
Não tenho nada contra o Veiga que deve conhecer muito bem o mercado, mas andar a crucificar o homem antes de ele fazer algo é que não!

Quantas pessoas troceram o nariz ao Camacho quando ele entrou no Benfica por ele:
- Não ter ganho nenhuma competição até então
- Ser um treinador estrangeiro, havia em Portugal muito melhor!
- Suava e esbracejava demais (no Benfica nem o vi isso muito...)
- É espanhol (de Espenha nem bons ventos nem bons casamentos)

Deixem o homem trabalhar!

Re:Deixem o homem trabalhar!

Vou tentar responder a cada um dos teus itens, e expor-te minha opinião:

- Foi o próprio LFV que, aquando da saída de Camacho, estabeleceu o prazo que esgotou a semana passada para apresentar o novo técnico aos Benfiquistas;

- Dificilmente qualquer treinador está activamente à frente de qualquer clube, só restam selecções em actividade (pelo menos na Europa, de onde supostamente vem o técnico), e ainda há dias foi oficializada a saída de Santini da selecção Francesa, uma das principais candidatas ao Título de Campeã de Europa, sem que isso tenho sido problema;

- Concordo quando te referes ao facto de a existência de notícias quanto a contratações poder ser sinónimo de amadorismo. No entanto, quer me parecer que se as notícias não surgem é porque não há contratações, as quais estarão dependentes do novo técnico (cf. o caso do Yannick);

- Eu também nada tenho contra o Veiga, à partida. No entanto, de há uns tempos para cá, os negócios como empresário sofreram diversos revés (Tiago, H. Viana, R. Rocha, C. Ronaldo, Quaresma e Figo todos saíram da Superfute), talvez já não tenha tanta influência no mercado, sem esquecer que seus "inimigos de estimação" (J. Mendes, P. Barbosa) podem contribuir para "emperrar" certas negociações;

- Camacho ganhou 1 Taça em 2 anos, não se pode dizer que seja um pecúlio extraordinário, basta olhares para Mourinho no mesmo período;

Cumps.

Re:Deixem o homem trabalhar!

Eh lá, duas discussões em dois tópicos diferentes! :P

- Promessas? Não estou ao corrente, mas quantas promessas não cumpridas fez o PC (Pinto da Costa) e o DC (Dias da Cunha)? E essas mesmas promessas foram manipuladas ou não pelos nossos famosos "media"? E à algum homem à frente de algum clube que seja "santinho"? Ou mesmo fora do futebol? Toda a gente tem os seus podres só que para alguns uns parecem ter mais que outros, mas quando se vai a ver...

- Respondo-te como respondi no outro tópico...
"Lê a percentagem de comentários contra o Scolari no outro artigo só por ser hipoteticamente o próximo treinador do Benfica enquanto seleccionador nacional...
Pois é... Não somos italianos..."

- Pois, se aprecessem era amdorismo, agora aprecem é falta de o homem ao leme da embarcação... Desculpa mas parece que qualquer que seja a situação há sempre uma maneira positivia e negativa de ver as coisas e vejo-te a salientar a parte negativa...
O que quer discutamos são sempre hipoteses (a tua e a minha) logo porque não esperar para ver e só depois criticar ou elogiar?

- Se fores ver também o Porto tem ainda mais problemas com empresários e na época passada (para mim já aconteceu há muito tempo :P) ganhou o que ganhou... Acho que não é por aí que se levantam problemas maiores!
Porque não esperar para ver? Porquê avaliar antes de ver o resultad? esperemos...

- O Benfica tem vindo a melhorar de ano para ano, enquanto melhorar o ceu é o limite.
O Porto teve e tem bases económicas e deportivas para alcançar o que alcançou, o Benfica partiu tarde para a luta (academia atrasada) e com um grande precalço bem conhecido (era Azevedo). Repara que o Porto não ganhou tudo neste ano, a equipa do porto foi construida nos ultimos 3 anos (Campeonatos, UEFA e Liga dos Campeões), foi um triunfo contínuo.
Nesta ultima época ganhamos a Taça de Portugal e atingimos um segundo lugar que com os mesmos pontos já deram campeonatos ao Porto e ao Sporting nos ultimos anos. Acho mesmo que estamos perante um Benfica de um nivel bom, mas que ainda tem de chegar ao muito bom excepcional do Porto (este ultimo ano).

Novo Benfica

Não acho que o Benfica continue na indefinição de outros anos. Até acho que melhorou na era Camacho.
Sem ser uma verdade absoluta nem uma certeza, fiquei com a impressão de que o Benfica já tem treinador há algum tempo e que estará somente a tentar dar a ideia de que ainda não o tem contratado. Porquê? Porque julgo que é o Scolari e temos um Europeu para disputar. Não me parece ser bom treinador mas já estou a imaginar as vossas respostas. É a minha opinião e acho que os resultados só me dão razão, até agora. Talvez ele prove no Euro que estou errado.
Quanto a jogadores, é verdade que não vem mais uma vez o Rui Costa, apesar de prometido e que continua a especulação de trazer o Fernando Couto. Mas parece-me que tanto Fernando Couto como Postiga não serão assim tão impossíveis. Se são necessários, é outra coisa. Desnecessários serão os jogadores comprados ao Alverca e esta relação de comprador-vendedor do LFV parece-me muito estranha.
No entanto, a ser verdade a vinda dos reforços brasileiros, o Benfica é bem capaz de estar no caminho certo.

O novo Benfica será uma incógnita bem como o novo Sporting e o novo Porto. Temos todos de esperar para ver.