Duas coisas sobre o Benfica

Talvez se os adeptos do clube da Luz, bem como os membros do seu staff, pusessem os pés bem assentes na Terra, pudessem transformar o Benfica num clube regular em vez de um que todos os anos chega recheado de pseudo-estrelas, raramente ganhando títulos. Sonhar alto é bom, mas não deveriam os apoiantes do Benfica dar tempo ao tempo, tentando atingir a sua "glória" quando estiver em condições para tal? Isso pode ser verdade no Benfica dos últimos 10 anos, mas não é algo intrínseco ao Benfica. É algo intrínseco a dirigentes que nada ganhando, tendo coisas pouco claras para explicar, tentam desviar as atenções da m**** que fazem com diversões. Hás de reparar se nos anos 60 em que o Benfica ganhava tudo havia esse excesso de protagonismo ou essas promessas megalómanas… Isso é táctica de diversão para esconder a cagada que fazem, por isso é que essa postura se encontra nos últimos 10 anos do clube, marcado por dirigentes de m***** e pouco sérios e não no resto da história do clube. Em Janeiro há que mandar vir mais não sei quantos jogadores com o intuito de desviar as atenções da desastrosa preparação da época que se fez do crescente abrir de olhos de muitos benfiquistas em relação ao sr Bairro das Furnas, que só sabe insultar e atacar a oposição, querendo catalogá-la de “papagaios” porque teme que se digam as verdades o que ele está a fazer no Benfica. Alguma vez há memória no Benfica dos anos 60, com dirigentes que amavam o clube e o encheram de glória, de este tipo de posturas, de excesso de vedetismo de lideres, de ataques sem nexo aos opositores, desta cultura de “quem faz a mera crítica é um papagaio”??? Não, quem não deve não teme, quem tem trabalho, resultados para apresentar e uma gestão honesta e sem casos pouco claros é disso que vive, de apresentar os seus trabalhos pelo clube, pois não precisa de vir dar 1500 entrevistas anuais, promessas nunca cumpridas, pseudo-equipas maravilha… E ainda usa o marketing para dar a ideia que gere bem o clube financeiramente, mas há certos dados que questionam isso, desde o empréstimo obrigacionista, ás mentiras sobre o passivo do clube, os gastos de milhões em m****s como Robert, Manducas, cujo retorno foi nulo, mais as comissões, salários altíssimos. Isto tudo também é gestão financeira, não é só vir falar de milhões ganhos com a venda de kits e “esquecer-se” de dizer quanto desse dinheiro já torramos em comissões imorais e obscenas, nas transferências de m*****s que nada deram ao nosso clube, quantos milhões é que saem de clube em transferências como as do Fonseca… Certamente encontrarias esses discursos de megalomanias, excesso de protagonismo, promessas ocas no Porto dos 19 anos sem ser campeão, e neste Sporting dos últimos 20 anos, do projecto Roquette (Soares Franco faz e fez parte desse projecto) com a célebre promessa de venda de património para reunir milhões e torrar em grandes craques internacionais e depois vem dizer estranhamente que não tem dinheiro. As equipas maravilha, as melhores equipas dos últimos 10 anos, os grandes craques internacionais, enfim, em suma, todas essas megalomanias são típicas de dirigentes de caca que vivem de desviar as atenções da m**** que fazem, e encontras isso em qualquer clube num dado momento da sua história. E encontrarás sempre associado a um denominador comum: péssimos dirigentes, talvez os piores da história do clube. Isso é típico de uma certa cultura de dirigismo de m*****, que já tocou a qualquer clube, o Benfica vive esse momento, Sporting também, Porto já o viveu, são ciclos negativos do clube. Recua por exemplo ao Benfica dos anos 60, com grandes gestões e verás se era assim. Acho que me faço entender… Cumps.

é um mecanismo de defesa. Uma vez vi num filme um gajo a dizer: quando és forte, finge ser fraco; quando és fraco, finge ser forte.

Até concordo em parte em parte com o artigo, mas...onde estão as duas coisas sobre o benfica??

A questão do benfica é precisamente o facto de ganharem muito pouco e refugiarem-se nas vitórias do passado, nas vitórias morais, nas vitórias na CS... Lembro-me perfeitamente do tempo em que o Benfica ganhava campeonatos, taças e ia a finais europeias (88 e 90) e nessa altura não tinham a sobranceria e a mania da grandeza que têm hoje em dia. Ocupada a sua mente a festejarem as suas conquistas, não perdiam tempo com questões que podemos considerar "laterais". Hoje em dia para continuara a alimentar o "monstro" são necessárias infinitas capas de jornais, recordes e fait-divers diários para que os benfiquistas continuem com a moral em alta, mesmo que os êxitos continuem ausentes. Eu não vou dizer especificamente qual será o melhor caminho para o Benfica, pois a mim não me compete essa tarefa, mas direi que precisam de construir uma base e uma organização forte, e darem tempo para poderem formar um estrutura que permita encarar com estabilidade cada época que surja. Infelizmente para voçês (adeptos e dirigentes) a ânsia de querer vencer sempre, leva a que criem ilusões desmesuradas e decisões precipitadas por parte daqueles que lideram o clube e compõem o plantel. Referindo-me ainda aos dirigente que têm passado pela Luz, continuo a achar estranho que numa massa associativa tão grande, continuem a liderar o clubes pessoas com o nível do vilarinho, vale e azevedo ou viera, para presidentes. Será que em 3.7M de portugueses não conseguem arranjar alguma coisa melhor? cumps