A dispensa de Van Hooijdonk | Relvado

A dispensa de Van Hooijdonk

 

Igor sousa diz: "Caros relvinhas, afinal Pierre Van Hooijdonk parece não ser, como foi dito pela imprensa na altura da sua vinda para a luz, o avançado que o Benfica precisava para sair da crise(se é que o problema eram os avançados) já que depois de todo o alarido gerado em torno dele na época seguinte é dispensado. Não percebo... Agora o benfica tem muitos avançados que, segundo dirigentes benfiquistas, são grandes jogadores, embora eu pense que são jogadores de qualidade um tanto ou quanto duvidosa. Será que é agora que o benfica vai conseguir dar um pontapé na crise? "

Benfica:

Comentários [8]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Banalização da Opinião

Por vezes, determinadas opiniões que vão aparecendo aqui intrigam-me. Intrigam-me porque carecem de conhecimento e de suficinte fundamento.
Não se pode ignorar que o projecto da nova direcção do Benfica começa com esta temporada (2001/2002) e não em Novembro de 2000. É com base nisso, e também com base nos pobres resultados da época passada, que se está a proceder à actual reestruturação do futebol encarnado, o qual terá por base princípios e ideias. E é com base nesses principios e ideias que o jogador holandês foi dispensado, apesar da sua boa performance profissional. E pergunto, será essa performance razão suficiente para ignorarmos os altos vencimentos do jogador, a sua idade e o seu mau comportamento e pouca tolerância em relação aos seus companheiros, como aconteceu por diversas vezes? Deixemos as pessoas responsáveis e competentes trabalhar porque são elas as que estão mais capacitadas para preparar o nosso Benfica.

Re:Banalização da Opinião

caro someone

agrada-me haver alguém que critique construtivamente. Confesso que não compreendi claramente a sua exposição, a não ser que existe toda uma filosofia por detrás de uma opção que foi devidamente ponderada a seu tempo. Aí concordo que a saída do Van Hoijjdonk é reflexo de uma opção provavelmente que se não se confunde com os jogadores que entretanto foram adquiridos. Por outras palavras compreendo que se diga que o Van Hoijjdonk saiu por razões ligadas a ele e não por entrarem outros jogadores. Aceito essa opinião... Mas se puder clarificar...

vputin

no caso do holandês

Estamos perante um jogador que tem um salário bastante elevado, e que já não irá possibilitar uma mais valia ao clube com uma transferência, devido à idade que tem. O Benfica também não estará interessado em ter um jogador que tem dificuldades de relacionamento com os colegas, e que apesar dos golos, é preciso lembrar que parte deles foram de Penalty... Quanto à transferência a parte mais curiosa é que a crêr nos jornais o próprio é que ficará com a parte mais importante do valor da transferência, não estando disposto a negociar se não vir assegurados os seus direitos...

Escolha muito bem pensada!

Eu vejo a dispensa de Van Hooidjonk com bastante naturalidade.

    Todos sabemos que ele é um excelente ponta-de-lança, mas já tem uma certa idade, e ordenados elevado. O que eu vejo é que o Benfica quer se ver livre do jogador enquanto ele vale dinheiro e assim ainda render algum, pois na frente de ataque deste ano o Benfica já conta com tres avançados de muita qualidade (Sokota, Joao Tomás, Mantorras) e ter Van podia ser prejudicial para o Benfica porque haveria alguem que raramente iria jogar e o Benfica iria estar a perder dinheiro com isso.

    Penso que foi uma boas escolha, e acima de tudo uma escolha muito bem pensada.

    Um abraço,

Re: Escolha muito bem pensada!

desculpa la e o drulovic , sera que ainda esta na flor da idade Ha!Ha!
e ganhara menos que o holandes ????
Que coisa bem pensada !!!
Ja agora o zahovic , o Tamarazzi se vier so tem 30 anos !!
O Roger tambem é velhissimo não é que bem pensado !!!!
Estou feliz por tanta lucidez benfiquista !!!

HA QUE BEM PENSADO

Re: Escolha muito bem pensada!

Calma moço. Senão ainda vais para o prestigiado Grosseiro FC! ;)

    Eu explico-te:

    Para a posição de ponta de lança existem havia quatro jogadores. Sokota, João Tomas, Mantorras e o Van Hooidjonk. QUATRO?! para quê quatro se só vão jogar no máximo dois por jogo?

    Espero que esta explicação te tenha ajudado a ilucidar. Não existe nenhuma ironia neste texto. Vê-lá se és menos "Grosseiro". O Relvado.com não precisa dessas atitudes.

    PS: O Grosseiro que tu tens nao fui eu tá! :)

Quem tem muito...

É assim que acontece quando da noite para o dia se vê com algum dinheiro. Estas dispensas e contratações umas atrás das outras só tem vindo a provar o desgoverno em que o Benfica se encontra (encontrava?). Depois de Roger, que custou uma pequena fortuna, o Benfica dispena agora Van Hooijdonk?!
Será que este ano se não ganharem nada também farão o mesmo às agora vedetas?

Van Hoidjonk

De melhor marcador do Benfica a época passada, foi dispensado e nem sequer tiveram uma atitude digna para com o jogador, quanto a mim , se não fossem os golos dele , nem no 6º lugar o benfica ficava.
Tinham no Plantel Joao Tomas e Van H. depois contrataram Mantorras, um jovem de grande qualidade e de mt futuro, até aqui ainda podiam ficar com Van Hoidjonk, porqu apesar de usufruir de um elevado salario, JA ESTAVA adaptado ao clube e ao pais, e tinha qualidade e alem de tudo isto ja conhecia o modo de Jogar de Joao Tomas e ambos já se entrosavam bem.
Mas a opção foi po-lo no mercado e comprar um jogador que desconheço o valor dele, mas independetemente disso,tem de se adaptar ao clube ao pais, à cidade leva tempo , assim como leva tempo a formar a equipa que esta quase toda ela nova.
Não me esquci de André,mas parece-me que não é jogador para os 4 primeiros lugares.
Enfim sao opções de gestão e de gestao do plantel, As vezes as soluções mais caras podem ser as mais seguras, numa altura em que o Benfica precisa de segurança vai vender o jogador possivelmente ao Feynord e sem realizar grande capital com essa venda.