Descubra as diferenças... |
|
15 de Janeiro de 2005, às 09:29 |
j_eagle diz: "em Inglaterra sempre me
senti familiarizado com o Liverpool, o clube Inglês com mais Ligas conquistadas (17 no total, mais 2 do que Arsenal e Manchester). Mas
desde a longínqua época 1989/90 o Liverpool não vence um título da Liga. Já lá
vão 15 anos, mais 5 do que o Benfica que vai em 10 de jejum. Que diferenças
notam nestes 2 clubes? Tanto o Benfica como o Liverpool são das maiores, senão
as maiores, referências nos seus países, mas têm falhado nos últimos anos. Será
uma fase ou já não conseguirão alcançar de novo os tempos áureos de outrora? O
que falhou em ambas as equipas?"
36 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Benfica:
-
Benfica: Gedson muito perto do Tottenham
O médio Gedson Fernandes estará muito perto de trocar o...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Rui Vitória quer despedir-se da Champions com prestígio e milhões
O treinador do Benfica, Rui Vitória, disse esta terça-feira...
-
Benfica arrisca punição severa no caso E-Toupeira
O Benfica arrisca uma punição severa na sequência do...
-
Benfica: aposta na formação rende frutos
João Félix é a última revelação da formação do Benfica a...
-
Benfica vence na Feira
Golos de Raúl Jiménez, na primeira vez que tocou na bola, e...
-
Onda vermelha invade Santa Maria da Feira
O Benfica anunciou esta quarta-feira que os cerca de 800...
-
Atitude de Conceição agita redes sociais
Corria a época 2013/14 e a Académica, com Sérgio Conceição...
Eu comparo o Liverpool ao Porto...
Enviado por Bakero a 15 de Janeiro de 2005, às 13:22.Reparem, o Liverpool foi um clube que até a década de 70 conquistava um campeonato aqui e uma taça ali...depois teve um período grandioso de 20 anos em que ganhou tudo e a todos. Desde 1990 que voltou ao ritmo de ganhar um titulo aqui e outro ali...
O FCPorto: até 1985 ganhou um campeonato aqui e outro ali, sendo que nos últimos 20 anos ganhou tudo e a todos! Será que vai imitar o Liverpool e voltar ao ritmo pré-1985? A ver vamos...
diferencias
Enviado por antonio gomes a 15 de Janeiro de 2005, às 13:03.Desconheço as razões do Liverpool...
Enviado por Zé Bentão a 15 de Janeiro de 2005, às 12:58.- o aprecimento do Manchester United e a sua época de ouro.
- o aparecimento do Chelsea e do seu Pai Natal.
Quanto ao Benfica é mais facil apontar o dedo, pois tenho amis conhecimentos do meu próprio clube do que do Liverpool:
- Tudo começou no desmantelamento da equipa vencedora do ultimo campeonato ganho pelo Benfica. Cortando as raizes de uma equipa vencedora e substituindo todos (ou quase todos) os seus jogadores que não sabiam sequer o que era ser do Benfica.
- Sobrou apenas João Pinto na altura como refrencia. Muitos jogadores entraram e sairam pouco tempo depois, e quando digo muito, é realmente muitos! Dinheiro gasto e perdido ao desbarato fizeram o Benfica entrar numa fase económica negra.
-Desses jogadores alguns tinham bastante qualidade (de repente lembro-me de Mostovoi, Edilson, Deco e Poborsky, mas muitos mais por cá passaram), mas nenhum jogador demonstra o seu potencial se a equipa não estiver bem e durante muitos anos não houve qualquer hipotese de formar uma equipa para salientar as individualidades, visto que o numero de entradas e saidas eram tão grandes que o Benfica tinha, equipas quase novas todos os anos!
- Depois foi o aparecimento do Vale e Azevedo e dos seus inumeros erros/falcatruas económicas que trataram de colocar o benfica ainda pior financeiramente (novamente com novas "enchurradas" de jogadores) além de "manchar" o prestígio do Benfica como empresa, ou seja o Benfica como empresa perdeu a credibilidade.
- Ainda no tempo desse senhor, além de a economia e prestigio do clube terem alcançado o fundo, ele tratou de acabar com o futuro do Benfica. Destruiu completamnete as escolas do Benfica, fazendo tanto o Sporting, como o Porto e outros clubes em que se aposta na formação "esfregarem as mãos" e acolherem inumeros jovens cheios de potencial.
- A meu ver após Vilarinho o clube Benfica melhorou, deixou-se de ter uma entrada e saida de 11 jogadores por época, começou-se a recuperar financeiramente, construiu-se um estádio (ainda não se construiu a academia), começou a haver estabilidade no plantel do Benfica (vejam o numero de entradas e saidas de jogadores nos ultimos tempo) e recuperámos muito do prestígio como clube.
Além disso, este descalabro coincidiu com uma época aurea (provocada em parte pela época negra do Benfica) o que ajudou a acentuar os erros das ultimas direcções e proporcionar este "deserto" de títulos.
Estas são as razões da "época negra" do Benfica que ainda não acabou muito por culpa das boas prestações do F.C.Porto nos ultimos tempos.
Re:Desconheço as razões do Liverpool...
Enviado por aestevao a 16 de Janeiro de 2005, às 00:26.Saud.
Re:Desconheço as razões do Liverpool...
Enviado por Porto Rosso a 15 de Janeiro de 2005, às 16:13.Re:Desconheço as razões do Liverpool...
Enviado por aestevao a 16 de Janeiro de 2005, às 00:31.Mesmo assim Arsenal e Manchester evoluiram.
Re:Desconheço as razões do Liverpool...
Enviado por Joca Leão a 15 de Janeiro de 2005, às 19:39.Eu sempre ouvi dizer...
Enviado por RumoAoTRI a 15 de Janeiro de 2005, às 12:32.E agora pergunto quais as semelhanças entre o Manchester e o Porto?
O Porto a nivel internacional destaca se muito em relação ao Benfica, e a nivel nacional vai se aproximando..
Ouviste mal
Enviado por Joca Leão a 15 de Janeiro de 2005, às 18:58.Re:Eu sempre ouvi dizer...
Enviado por Bakero a 15 de Janeiro de 2005, às 13:12.E que tal...
Enviado por Ji a 15 de Janeiro de 2005, às 14:24.Quem ainda conserva na sua memória o Benfica por essa europa fora, ou está a morrer ou já morreu.
Re:mentira
Enviado por Porto Rosso a 15 de Janeiro de 2005, às 23:36.Desculpa lá..
Enviado por _UrbanZ_ a 15 de Janeiro de 2005, às 12:22.pois é
Enviado por noko a 15 de Janeiro de 2005, às 12:17.os portistas gostam muito de falar nos ultimos 10 anos bla bla bla ...não se esqueçam que o pintinho é suspeito de corrupção desportiva activa e isso pode dizer muito do sucesso que o fcp têm neste momento...campeonatos facilitados vendas milionarias a clubes que tinham extreinadores do fcp lá...favores na selecção etc...a decada doirado pode ser muito bem a epoca da VERGONHA!!!VERGONHA!!!o pintinho é mafiosos e disso ninguem tenha duvidas ...cegos e hipocritas temos cá muitos em portugal que não vêm que uma investigação judicial não têm nada a ver com uma acusação pessoal...um dirigente é apanhado em escutas a pedir pontos para certos arbitros e nenhum jornalista têm a a coragem de fazer uma pergunta sobre o sssunto...é vergonhoso
Re:pois é
Enviado por RumoAoTRI a 15 de Janeiro de 2005, às 12:34.eu acho que devias de ir para o FBI.
Ainda nao sei como nao foste contratado..
ès um coitado, deves de ser um puto de 14 anos.
é óbvio que é uma fase
Enviado por lup51 a 15 de Janeiro de 2005, às 11:45.Semelhanças ?
Enviado por Samycasanova a 15 de Janeiro de 2005, às 11:16.Na minha prespectiva , tanto um como outro não souberam se modernizar tão rapidamente como os seus mais directos adversário e as questões relacionadas com dirigentes não tão competentes como poderiam ser , poderá ser uma das causas para esse problema . A nível económico , comparar ambas as equipas é como comparar uma formiga para um elefante ! O Liverpool está financeiramente bem melhor que os encarnados ! Das maiores referências dos seus países ? Até podem ser , mas as gerações mais velhas quando desaparecerem dentro de uma ou duas décadas a situação poderá alterar-se , é que a maioria dos jovens seguem as equipas vencedoras e não histórias do passado ...
Re:Semelhanças ?
Enviado por tirodrigues a 17 de Janeiro de 2005, às 10:05.tu achas mesmo que o SLB só tem mais adeptos nas gerações mais velhas??
em que país é que vives?
a lei da desmultiplicação diz-te algo??
deves biber no bairro do cerco e ir às compras ao bulhão...
Re:Semelhanças ?
Enviado por [r]elax a 16 de Janeiro de 2005, às 01:58.Liverpool
Enviado por Excalibur a 23 de Janeiro de 2005, às 21:36.boa compação
Enviado por Porto Rosso a 15 de Janeiro de 2005, às 23:47.O SLB inicou a crise mais tarde,e enquando o Liverpool decaía a olhos vistos, ainda atingiu umas finais europeias e ganhou umas taças e campeonatos.Sucederam-se as más direcções e a queda desporiva e financeira. Parece finalmente estar-se a levantar, com uma novo estádio e uma melhor contenção orçamental.De qualquer forma, tal como o Liverpool, e ao contrário do que já ouvi dizer ("na europa não conhecem o Benfica")é uma das grandes futebolísticas mundiais, embora o Porto agora lhe faça companhia.
E gostaria ainda de acrescentar outro "gigante adormecido": o Inter, que apesar do poderio financeiro não tem ganho nada. um trio com bastantes semelhanças, se olharmos por esse prisma.
Comparar o bom com o péssimo
Enviado por ñ é bica,é cimbalino a 15 de Janeiro de 2005, às 19:43.ai meu rico franguinho d'aviário que se te apanhasse no bolhão fazia de ti uma canjinha deliciosa!
mais à frente na banca da xica badalhoca comprava uma gaiolinha de grilo que ainda cá vendemos e metia lá dentro LFV, só que, com pena minha, o bogodaço e os abanadores ficariam de fora da gaiolinha. Ai que rico grilinho que eu arranjaria, sim sinhores!
O grilo dos bigodes falante vociferaria que é tão grande como o liverpool, mas com paleio destes, nem à grila deve conseguir ir.
Saudações do Bolhão
(4)
Enviado por nokok a 15 de Janeiro de 2005, às 18:50.os portistas gostam muito de falar nos ultimos 10 anos bla bla bla ...não se esqueçam que o pintinho é suspeito de corrupção desportiva activa e isso pode dizer muito do sucesso que o fcp têm neste momento...campeonatos facilitados vendas milionarias a clubes que tinham extreinadores do fcp lá...favores na selecção etc...a decada doirado pode ser muito bem a epoca da VERGONHA!!!VERGONHA!!!o pintinho é mafiosos e disso ninguem tenha duvidas ...cegos e hipocritas temos cá muitos em portugal que não vêm que uma investigação judicial não têm nada a ver com uma acusação pessoal...um dirigente é apanhado em escutas a pedir pontos para certos arbitros e nenhum jornalista têm a a coragem de fazer uma pergunta sobre o sssunto...é vergonhoso
Re:(4)
Enviado por VivaFCP a 15 de Janeiro de 2005, às 20:35.Já agora as tuas habilitações literárias devem ser a 2 ª classe...não sabes dizer mais nada
(3))
Enviado por noko a 15 de Janeiro de 2005, às 17:00....os portistas gostam muito de falar nos ultimos 10 anos bla bla bla ...não se esqueçam que o pintinho é suspeito de corrupção desportiva activa e isso pode dizer muito do sucesso que o fcp têm neste momento...campeonatos facilitados vendas milionarias a clubes que tinham extreinadores do fcp lá...favores na selecção etc...a decada doirado pode ser muito bem a epoca da vergonha!!!vergonha!!!o pintinho é mafiosos e disso ninguem tenha duvidas ...cegos e hipocritas temos cá muitos em portugal que não vêm que uma investigação judicial não têm nada a ver com uma acusação pessoal...um dirigente é apanhado em escutas a pedir pontos para certos arbitros e nenhum jornalista têm a a coragem de fazer uma pergunta sobre o sssunto...é vergonhoso...
Ainda alguém liga...
Enviado por Joca a 15 de Janeiro de 2005, às 17:22.Algumas...
Enviado por Joca a 15 de Janeiro de 2005, às 16:17.DS
pois é(2)
Enviado por noko a 15 de Janeiro de 2005, às 14:23.os portistas gostam muito de falar nos ultimos 10 anos bla bla bla ...não se esqueçam que o pintinho é suspeito de corrupção desportiva activa e isso pode dizer muito do sucesso que o fcp têm neste momento...campeonatos facilitados vendas milionarias a clubes que tinham extreinadores do fcp lá...favores na selecção etc...a decada doirado pode ser muito bem a epoca da VERGONHA!!!VERGONHA!!!o pintinho é mafiosos e disso ninguem tenha duvidas ...cegos e hipocritas temos cá muitos em portugal que não vêm que uma investigação judicial não têm nada a ver com uma acusação pessoal...um dirigente é apanhado em escutas a pedir pontos para certos arbitros e nenhum jornalista têm a a coragem de fazer uma pergunta sobre o sssunto...é vergonhoso
Diferenças:
Enviado por Sawyer a 15 de Janeiro de 2005, às 09:50.1- Liverpool tem jogadores como Gerrard, Morientes, Cisse, Riise, Baros, Xabi Alonso, Kewell,....
O SLB quanto muito só tem de destacar na sua equipa o Simão e o Miguel. São jogadores sem dúvida alguma de muito valor para o campeonato português, mas tenho algumas duvidas se iriam vingar no estrangeiro, sobretudo o Simão Sabrosa.
2- Liverpool tem ao seu dispor muito, mas mesmo muito dinheiro( ainda ontem gastou 7 milhões de euros na contratação do Morientes), enquanto que o SLB só não entra em bancarrota porque porque...
3-O campeonato inglês é 5 \ 6 \ 7 vezes mais complicado do que o português.
O SLB, com esta equipa, no campeonato inglês neste ano não passava do 13ºlugar da geral.
4-O Liverpool ainda há 3 \ 4 anos que ganhou a taça uefa e ainda tem ganho algumas taças de inglaterra e taças da liga.
O que é que o SLB ganhou nos ultimos 10 anos?
1 \ 2 taças..
Em suma, os benfiquistas até gostavam de poder comparar-se com o Liverpool, mas a questão fundamental é: Será que as equipas do SLB e do Liverpool tem mais alguma semelhante do que ter as camisolas todas vermelhas?
Honestamente, acho que não..
Re:Diferenças:
Enviado por aestevao a 15 de Janeiro de 2005, às 22:55.Isto porque do meu ponto de vista não há assim tanta coisa que separe o SLB do Liverpool, tanto actualmente como no passado.
Tratam-se de duas grandes equipas do futebol Europeu que, recentemente, têm andado arredadas dos títulos mais siginificativos.
P.S: Entendo que consideras o Porto uma equipa com mais estatuto que o LIverpool. É isso?