Curiosidades do futebol |
|
17 de Fevereiro de 2006, às 12:15 |
SameDifference diz: "desde o
início da época que o sector tido como mais forte no SL Benfica é a defesa. No
entanto, esta já sofreu 19 golos em 22 jogos. Por outro lado, desde a
pré-temporada que o sector mais fraco era sempre o mais avançado da equipa.
Acontece que à entrada para a jornada 23 o SLB tem o melhor ataque
do campeonato com 37 golos. Mas afinal em que ficamos? Estavam as
primeiras análises à equipa completamente erradas? O ataque melhorou devido aos
reforços? Ou existem outras explicações não tão evidentes como a forma de toda
a equipa defender (neste caso mal) e algumas surpresas no ataque, o regresso de
N.Gomes e o apoio de Simão e Geovanni, por exº?"
16 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Benfica:
-
Benfica: Gedson muito perto do Tottenham
O médio Gedson Fernandes estará muito perto de trocar o...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Rui Vitória quer despedir-se da Champions com prestígio e milhões
O treinador do Benfica, Rui Vitória, disse esta terça-feira...
-
Benfica arrisca punição severa no caso E-Toupeira
O Benfica arrisca uma punição severa na sequência do...
-
Benfica: aposta na formação rende frutos
João Félix é a última revelação da formação do Benfica a...
-
Benfica vence na Feira
Golos de Raúl Jiménez, na primeira vez que tocou na bola, e...
-
Onda vermelha invade Santa Maria da Feira
O Benfica anunciou esta quarta-feira que os cerca de 800...
-
Atitude de Conceição agita redes sociais
Corria a época 2013/14 e a Académica, com Sérgio Conceição...
É assim...
Enviado por Suéco_0 a 17 de Fevereiro de 2006, às 15:16.Re:mediano??!!
Enviado por LiliLeite a 18 de Fevereiro de 2006, às 10:51.Pois é...
Enviado por picasso a 17 de Fevereiro de 2006, às 14:50.Defesa vs Ataque
Enviado por Happyboy a 17 de Fevereiro de 2006, às 13:41.Defesa menos boa...quando a equipa adversária joga em contra-ataque (falta velocidade aos defesas centrais)
Ataque não mt bom apesar dos golos marcados...
Defesa má de jogadores bons = Bom ataque
Enviado por Opinante a 17 de Fevereiro de 2006, às 13:40.E o facto é que a defesa do Benfica, numa altura em que já passaram 22 jornadas é, a par com o Boavista, apenas a 5ª melhor da Liga. Atrás de Porto, Braga, Nacional e Setúbal. Quer isto dizer que a defesa do Benfica é má (ou menos boa...)? Sim! Quer dizer que os jogadores da defesa são maus? Não!
Sinceramente... e garanto que, sem clubite nenhuma, o Benfica tem os melhores defesas do campeonato, considerando todos os planteis completos, centrais e laterais, titulares e habituais suplentes. Para isso basta ver, por exemplo, que qualquer um dos defesas do Benfica encaixava no plantel dos outros grandes, mais não fosse no banco, enquanto que o contrário não seria tão evidente. Até porque existem muitos casos de adaptações no Porto e Sporting...
Agora o facto é que esses bons jogadores não são garantia de uma boa defesa... Tal como li aqui, salvo erro pelo j_eagle, o problema está que defender não é só ter bons jogadores à defesa... é todo um processo de jogo que implica a equipa toda, desde o ponta de lança até à voz de comando neste aspecto do guarda-redes. E nisso o Benfica falha! Tem jogadores do ataque que embora se veja nos jogos que defendem, que fazem carrinhos e que até cortam umas bolas, não têm cultura defensiva. Falo de Geovanni, Simão, Nuno Gomes, entre outros. Falta-lhes talvez cultura táctica, não sei... É que pode ser só vir atrás e pressionar o adversário que tem a bola! É mais qualquer coisa... que seguramente falta... não consigo entender!
Outro problema, e aí é que estará talvez a razão principal, é o meio-campo. O Benfica joga, tal como em épocas anteriores, com um meio campo muito fragilizado, normalmente apenas com 2 jogadores. O principio da derrota com o Sporting, por exemplo, foi aí: apenas dois, contra quatro claros médios centro sportinguistas... o resto é contas de somar! Mas já me dispersei :)
Continuando, como o meio campo é frágil, é normal não ter muita posse de bola (o que até aconteceu com o jogo do Penafiel).. e sem posse de bola há mais oportunidades para o adversário,... e quando o adversário tem mais oportunidades: mais probabilidade de golos sofridos! A entrada do Karagounis no jogo com o Nacional provou isso mesmo: com um jogador a mais no meio-campo, ainda por cima fresco, fez com que tomasse totalmente conta da bola e as oportunidades para golo sucederam-se à medida que diminuiram (se houve alguma) para o Nacional...
Para mim é isso. Tem bons jogadores, excelentes defesas, mas não é uma boa equipa a defender...
Quanto ao melhor ataque: é verdade que o tem. E sim, aceito o bom momento de Nuno Gomes, assim como o instinto goleador do Geovanni como justificações! Mas não é só isso... Já em outros campeonatos isso sucedeu... lembro que com o Camacho em 2003 o Benfica foi o melhor ataque da Liga, no ano seguinte foi o 2º melhor ataque, mas com uma defesa muito batida...
Vejam que até no ano passado, época em que o Benfica ficou associado a um futebol defensivo a vitórias tiradas a ferro nos ultimos minutos, só o Sporting marcou mais golos que o Benfica enquanto que tanto o Porto, como Braga, Guimarães tiveram menos golos sofridos! Não é estranho? Uma equipa que joga um futebol defensivo acabar por ter dos melhores ataques do campeonato e das defesas mais batida das primeiros cinco classificados??
Para mim é já uma marca da equipa, uma característica: defesa permeável, muitos golos sofridos em contra-ataque, e muitos infantilidades defensivas... Para compensar isso e ganhar jogos é preciso marcar...
Concluo que a explicação só pode ser uma relação causa efeito, que tem sido habitual nos últimos tempos:
causa: sofre muitos golos
efeito: tem que marcar mais para ganhar
Abraço a todos
(não tenho escrito, mas estou sempre atento)
Re:Defesa má de jogadores bons = Bom ataque
Enviado por anti_corrupção a 18 de Fevereiro de 2006, às 15:43.Re:Defesa má de jogadores bons = Bom ataque
Enviado por PLO a 17 de Fevereiro de 2006, às 14:27.Re:Que falta ..
Enviado por j_eagle a 17 de Fevereiro de 2006, às 14:21.Abraço e bons textos
Re:Que falta ..
Enviado por Opinante a 17 de Fevereiro de 2006, às 15:31.A parte que falta no texto é:
"(não tenho escrito, mas estou sempre atento)"
ou seja, mesmo sem participar leio sempre regularmente o relvado!!
Trocas
Enviado por BobDealer a 17 de Fevereiro de 2006, às 13:28.melhor defesa entao porque que sofreram mais golos
Enviado por futebolclubeporto_0 a 17 de Fevereiro de 2006, às 19:08.melhor defesa entao porque que sofreram mais golos
Enviado por futebolclubeporto_0 a 17 de Fevereiro de 2006, às 19:08.O que aconteceu á defesa
Enviado por Kcavalo a 17 de Fevereiro de 2006, às 13:04.Simples
Enviado por Dilbert a 17 de Fevereiro de 2006, às 12:55.Ter os melhores avançados não é sinal em ter o melhor ataque.
Tudo depende do papel total da equipa dentro de campo.
Relativamente ao Benfica, penso que o sector atacante(Simão, Geovanni, Nuno Gomes, Robert, Marcel, Manduca) pressionam pouco a equipa adversária, o que permite ataques rápidos que apanham a defesa em situações de contrapé.
O Benfica também denota a falta de um meio campo sólido no capitulo do passe, perde muitas bolas em passes errados o que deixa os adversário imediatamente em situação de perigo para a baliza do Benfica.
Já em situações de ataque continuo por parte dos adversário (ex: o jogo do Maritimo) a defesa mostra todo o seu valor, sendo praticamente intransponivel pelo ar e em ataques elaborados.
Note-se os golos do Sporting, foram todos em lançes rápidos de conta-ataque.
Ora aí está uma boa questão ...
Enviado por j_eagle a 17 de Fevereiro de 2006, às 12:28.Ora o Benfica é um equipa que ainda não conseguiu alcançar este equilibrio entre defesa e ataque, e como tal marca muito mas também sofre muito, o ano passado com o Sporting passou-se o mesmo.
Quantos aos numeros são apenas o reflexo do que acabei de dizer em cima, são numeros apenas que valem o 3º lugar da Liga Portuguesa.
Cumprimentos
slb
Enviado por VeDrIx1 a 17 de Fevereiro de 2006, às 12:27.Defensivamente, a única vantagem dos reforços de inverno foi a 1ª parte de Moretto contra o Penafiel, de resto, também não vejo grande influência, até porque são quase todos atacantes.
O número de golos marcados é significativo e deve-se, pois claro, à grande subida de Nuno Gomes em relação a épocas anteriores. Poderia ser ainda mais alta se o Simão estivesse ao nível do que tem sido normal, mas mesmo assim tem atenuado com o acerto nas grandes penalidades. De resto, penso que está dentro do normal.
olha a truta Ó Grass
Enviado por Acendalha a 17 de Fevereiro de 2006, às 12:39.