O colo é às claras!

Para mim o caso mais flagrante nem foi este de Leiria, que apesar de NÃO SER FALTA, admito que pela posição onde se encontrava, o árbitro poder ter tido dúvidas (enfim...) mas sim de Guimarães. A falta que dá origem ao golo é simplesmente ridícula.

O melhor é começarem todos a comprar pastilhas Rennie por causa da azia. Ontem no jogo dos lagartos viu-se quem é que é levado ao colo.

Este benfica mete medo... vejam o panico nestes artigos. Tou a gostar disto :)

O colo existe quando, existem erros premeditados e não é ao Benfica que acontece isso. É errado dizer que o árbitro errou em dois foras de jogo ao Leiria, porque na realidade como demonstra as imagens televisivas todos os lances foram correctamente assinalados, exceptuando um fora de jogo de Silas, ao minuto 76', que o árbitro deixou passar, por falta de indicação do seu auxiliar, que estava mal posiocinado. Felizmente o lance não teve consequências, porque senão, aqui sim seria um erro que poderia falsear a verdade desportiva. Em relação ao lance da grande penalidade assinalada, o árbitro teve a percepção de falta perigosa que, como é cometida dentro da grande área é punível com a grande penalidade. Realmente Mamadou toca na bola, mas fazendo-se ao lance de forma perigosa, pondo em risco um colega. Se fora da área este lance não suscita qualquer dúvida, porque, estar sempre a por em causa, todos os lances em que o Benfica é legitimamente beneficiado das faltas cometidas pelos adversários. Os simpatizantes do Sporting e do Porto deveriam olhar para a sua casa e, com olhos de ver, se penitenciarem, porque nos últimos anos se algum clube tem sido prejudicado pelas arbitragens, este tem sido sem a menor dúvida o Benfica. Bem Haja a todos,

O que está a ser demasiado claro é o choradinho dos adversários e o "dois contra um" do costume: ou seja, Sporting e Porto contra Benfica. Só ficam satisfeitos enquanto não marcarem um único penalti a nosso favor.

não há nada melhor que sair um ''post'' destes. É o chamado post do assobia para o lado. já agora, alguem me explica porque o arbitro ontem não deixou marcar o livre no final da primeira parte a favor da equipa de olhao? eu dou uma ajuda 1.Ah e coiso e tal 2.colinho vermelho 3.ja passava 15 min da hora 4.não me lembro

um artigo sobre penalties do Álvaro Pereira, más expulsões do Hulk ou foras-de-jogo mal assinalados a jogadores do Paços que iam marcar golo nos descontos? E eu não me esqueço daquele lançamento a meio-campo contra o Leixões... ESCANDALOSO! :O

Sinceramente acho este artigo desnecessário. Sou portistam com lugar anual, e os meus comentários e artigos, mostram bem a minha cor. Mas, acho este artigo desnecessário. De facto o benfica tem sido beneficiado, como foi o sporting ontem, ou como foi o porto no penálti do alvaro. É ridiculo continuar-mos com estas discussões, os 3 grandes são sempre, e sem qualquer excepção, beneficiados, os três não um deles, salvo anos, raro, como 2005. Chega destas discussões inuteis. O benfica está melhor este ano e ainda bem para o futebol português. Não é pelos árbritos que o benfica está melhor, como não foi pelos arbitros que o FCP conquistou tudo. De uma vez por todas tenham honestidade intelectual. E o relvado, cuidado na edição de artigos.

......com erros grosseiros de arbitragem.É um facto!! Dois jogos em que os oponentes em nada foram inferiores,mas na altura certa lá foi dado o já famoso empurrão benfiquista. Este ano já deu para ver,que vão fazer tudo para colocar os dois clubes da capital na frente.Ao FC porto só resta que o talento e o trabalho seja mais forte. FORÇA PORTO!!!!!!!!!