Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Chalana pode regressar ao Benfica! | Relvado

Chalana pode regressar ao Benfica!
PARTILHAR
mais...
menor maior
16 de Junho de 2005, às 10:57
COMENTAR
34 Comentário(s)
 

tanaka diz: "o «Pequeno Genial» que
foi treinador-adjunto de Jesualdo Ferreira e José António Camacho quando estes
treinaram o Benfica pode voltar à casa que abandonou no início da temporada
2003/04, quando acompanhou José Gomes numa aventura pelo Paços de
Ferreira. Chalana pode gabar-se de ter orientado a equipa principal numa
ocasião, frente ao Braga, no Estádio da Luz e de ser o responsável pelo
aparecimento de um dos mais valiosos laterais-direitos portugueses, Miguel. Que
acham do possível regresso de Chalana?"

34 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Benfica:

Comentários [34]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

off topic #362 abre-se o site de "a bola"...

Enviado por lup51 a 16 de Junho de 2005, às 11:55.
...e uma das primeiras coisas que sê lê é:

"ricardo no osasuna".

mas calma, sportinguistas (e portistas e benfiquistas)

é o suplente do manchester... nao é o "nosso"

Re:off topic #362 abre-se o site de

Enviado por Bom senso a 16 de Junho de 2005, às 12:00.
O Ricardo é como as madrinhas de guerra. Todos as querem, mas acabam por morrer solteiras e, contra a vontade, virgens. Não porque não tivessem pretendentes, claro...

Pobre Álvaro

Enviado por Paulo Sacramento a 16 de Junho de 2005, às 11:38.
Como já tive oportunidade de dizer, não acho que o Álvaro seja um grande treinador. É um homem que gosta muito, muito de futebol e vive-o com grande emoção. Em minha opinião faltam-lhe conhecimentos técnicos, tácticos, organizacionais.

Não me vou pronunciar sobre o Chalana porque não conheço tão bem, mas fico incomodado com esta situação em que foram dadas justificações falsas para a dispensa do Álvaro, não só à imprensa e ao público como, mais importante e pior, ao próprio Álvaro.

No lugar dele, eu estaria fulo.

Como gostava eu de ser uma mosca e saber qual foi o papel do Koeman neste processo... Sim, porque afinal parece que ele não tem qualquer problema em trabalhar com Portugueses (nem se compreenderia muito bem isso. Se foi trabalhar para Portugal está à espera de encontrar Chineses?).

espero que chalana venha

Enviado por lup51 a 16 de Junho de 2005, às 11:27.
respondendo a questao do devenish

o koeman trouxe o seu adjunto de confiança. os laços entre treinadores e adjuntos por vezes sao fortes. exemplos desses ha muitos mesmo.

ou seja, o alvaro, que ja teve uma boa perestaçao no gil vicente na 1ª liga, corria o risco de passar a numero 3 da hierarquia.

um treinador com estatuto de treinador principal nao gostaria de ser rebaixado assim, seria um retrocesso profissional.

quando foi com o camacho e o trap o alvaro tinha um estatuto alto com influencia. com o koeman nao teria. estagnava.

assim o alvaro opdera voltar a ser treinador principal.

o chalana nao: so foi treinador principal no oriental. na segunda B. e volta felicissimo ao benfica que tem utilidade para ele enquanto jogador mitico do clube e conhecedor da realidade portuguesa na comunicaçao com o koeman. sem problemas de ter como funçao essencial o trabalho do dia a dia sem aparecer muito.

Re:espero que chalana venha

Enviado por foyar a 16 de Junho de 2005, às 12:18.
Exacto o facto de ser o nº3 da hierarquia Alvaro não tenha gostado muito, e a direcção não o quis.

Porquê Chalana e não Alvaro Magalhães?

Enviado por devenish a 16 de Junho de 2005, às 11:11.
Segundo o Record já foi contratado(ou está quase) e já esteve na luz esta manhã.
A pergunta é incómoda mas fica feita aos benfiquistas:
Disseram 1º que Alvaro Magalhães saía porque Koeman queria uma equipa escolhida por si. Foi Koeman que escolheu Chalana?
Porquê Chalana e não Álvaro Magalhães?
Será que Álvaro Magalhães tinha demasiada influência no tempo de Trapattoni e não quizeram correr o risco de o mesmo acontecer com Koeman?

Só espero que não respondam que a Direcção é que sabe e deve contratar quem entender! Isso já nós sabemos todos. Estamos aqui para discutir as questões e alvitrar hipóteses e não para dar vivas a qualquer Direcção de qualquer clube. Pelo menos eu entendo assim, aplaudo quando acho bem e discordo (ou faço interrogações) quando assim o acho.

Re:Porquê Chalana e não Alvaro Magalhães?

Enviado por Gein a 16 de Junho de 2005, às 11:25.
O problema é que o Álvaro era o nº2 de Trap, e com Koeman seria obrigado a descer na hierarquia, já que o holandês vem acompanhado. Seria, na minha opinião, um desrespeito pelo Álvaro pedir-lhe para aceitar uma situação dessas.

Isto não invalida que seja necessário um elemento português no banco do Benfica.
De repente, dá-me ideia que o Chalana vem ocupar o mesmo lugar que o Álvaro tinha quando entrou com Camacho. Pode ser que também venha a subir...

Re:Porquê Chalana e não Alvaro Magalhães?

Enviado por _UrbanZ_ a 16 de Junho de 2005, às 11:39.
Acho que é mais desrespeitante mandar o homem embora com a desculpa que o Koeman não queria nenhum português do que propor-lhe um lugar mais abaixo na hierarquia...ele ao menos aí tinha hipótese de escolher o que queria fazer e já não havia razões para ficar magoado, porque lhe teriam dado uma hipótese de ficar...

Re:Porquê Chalana e não Alvaro Magalhães?

Enviado por Gein a 16 de Junho de 2005, às 11:45.
Mas onde é que vocês leram que o Koeman não queria trabalhar com portugueses?

Ou que isso não foi proposto ao Álvaro?

O que li foi o Álvaro queixar-se de não lhe terem comunicado mais cedo, para arranjar equipa.

Re:Porquê Chalana e não Alvaro Magalhães?

Enviado por Gein a 16 de Junho de 2005, às 13:19.
Mea culpa. Já li as queixas do Álvaro a dizer que o Koeman queria uma equipa de holandeses.

Re:Porquê Chalana e não Alvaro Magalhães?

Enviado por devenish a 16 de Junho de 2005, às 11:32.
é uma hipótese lógica e a considerar, vamos ver se algum jornalista se lembra de entrevistar o Alvaro Magalhães e então poderemos ter uma ideia mais real da situação.

Re:Porquê Chalana e não Alvaro Magalhães?

Enviado por Pikapau a 16 de Junho de 2005, às 11:15.
O que se passa no convento, sabe quem esta la dentro!

;)

Re:Porquê Chalana e não Alvaro Magalhães?

Enviado por devenish a 16 de Junho de 2005, às 11:19.
boa rima!

Exacto...

Enviado por WinstonSmith a 16 de Junho de 2005, às 11:09.
....e quase decerteza que a defesa lateral direito.

Saudações Leoninas
WinstonSmith

Então mas...

Enviado por estrelado a 16 de Junho de 2005, às 11:05.
O Koeman não tráz a equipa técnica?
Já não estão preenchidos os lugares?
Não percebo!

Saudações Benfiquistas.

Re:Então mas...

Enviado por Clark a 17 de Julho de 2005, às 03:59.
claro.

Chalana

Enviado por miguel_grh a 16 de Junho de 2005, às 11:04.
O Chalana já está confirmado no Benfica por 2 anos.
Penso que é uma pessoa que percebe de futebol, aliás o Miguel bem lhe pode agradecer.
Só não percebo é porque o Alvaro não servia e o Chalana serve.

Re:Chalana

Enviado por lup51 a 16 de Junho de 2005, às 11:39.
remeto-te pro meu post. nao é questao de servir.

Isso

Enviado por redsky a 16 de Junho de 2005, às 11:02.
não é bem o que o Tanaka disse, mas sim outra fonte que foi altamente plagiada.
Cumps

...

Enviado por tanaka a 16 de Junho de 2005, às 16:32.
Eu não inventei esta notícia, por isso, acho que é mais que óbvio que a tive de ler em algum lado... apenas li uma notícia achei importante editei-a e sugeri... não vejo o problema...
Uma coisa é eu fazer um artigo, outra é colocar uma notícia, se isso é plagio, ninguém metia aqui notícias que acha-se importantes, certo?

Devíamos fazer isto no Sporting

Enviado por Joca Leão a 16 de Junho de 2005, às 15:24.
O FC Porto sempre teve antigos jogadores do clube na equipa técnica e o Benfica também começa a seguir essa filosofia.
A que propósito é que toda a equipa técnica do SCP é lampiã?
Mais valia ter homens como Oceano,Carlos Xavier ou Manuel Fernandes que mostrariam aos jogadores o que é correr por gosto e não porque têm milhares de euros à espera no final do mês.

chalana nao volta

Enviado por roberto gonçalves a 16 de Junho de 2005, às 13:10.
chalana nao vai regresssar ao benfica porque mesmo que o benfica essteja mal nao vai buscar o chalana,nao faz falta na superliga

Re:chalana nao volta

Enviado por tanaka a 16 de Junho de 2005, às 18:17.
ja ca ta...

É injusto o que fizeram ao Ávaro...

Enviado por LeiriaBest a 16 de Junho de 2005, às 12:45.
Álvaro teria ido certamente para treinador da Naval.
Paramim o Chalana é que devia ser o treinador principal.

Re:É injusto o que fizeram ao Ávaro...

Enviado por Ruy Campos a 17 de Junho de 2005, às 05:24.
Se calhar ia mandar palpites tal como fazia ao Trapattoni, daí a dispensa.

acho bem

Enviado por noko007 a 16 de Junho de 2005, às 12:23.
eu manifestei aki sempre o meu descontentamento por alvaro que mais parecia um adepto no banco e transmitia muito nervosismo á equipa com a sua postura que muitas vezes parecia desautorizar trappatoni....

ele queria mais este ano...concerteza passar a treinador principal...deviam.lhe ter tirado as ilusões desde o principio.enfim concerteza existrirão muitas chicotadas antes do natal na superliga e alvaro estará na linha da frente ..há que ser paciente

para mim chalana têm de longe muito mais visão (já o provou)que alvaro e tb têm a mistica ....e outra forma de a fazer passar ...acima de tudo foi um crake.fico contente porque pensava que não iria havaer nenhum adjunto português ...chalana uma mais valia!!

Quem é mais benfiquista ??

Enviado por Ivan_o_Terrivel a 16 de Junho de 2005, às 12:19.
Num cenário de concurso, Benfiquista 1 e Benfiquista 2 estão a gritar um com o outro. Apresentador assiste impavidamente.

Benfiquista 1
Você? Você não é mais benfiquista do que eu!
Benfiquista 2
Desculpe lá mas sou! Eu sou muito mais benfiquista do que você!
Benfiquista 1
Ai não é, não!
Benfiquista 2
Ai sou, sim senhor!
Apresentador
Boa noite. É justamente para evitar este tipo de quezílias entre os sócios mais fanáticos que inventámos o nosso concurso “Quem é mais benfiquista?” Meus senhores, estão preparados?
Benfiquista 1
Avança lá com isso, pá.
Benfiquista 2
Vá lá ver...
Apresentador
Pergunta nº1 para ver quem é mais benfiquista: “Qual é o vosso número de sócio?”
Benfiquista 1
Ah, ah, ah! Está no papo.
(saca do cartão de sócio)
Eu sou sócio desde 1904. Cá está: sócio nº1.
Apresentador
A sério? Está muito bem conservado. Bom, nem vale a pena perguntar-lhe a si porque, se este senhor é o sócio número 1...
Benfiquista 2
Vale a pena, vale. Eu sou sócio desde 1867.
Apresentador
1867? Mas nessa altura ainda nem sequer havia Benfica.
Benfiquista 2
Pois, mas o meu avô, pelo sim pelo não, inscreveu-me logo, para o caso de vir a haver.
(saca do cartão de sócio)
Aqui está: sou o sócio –13.
Apresentador
Bom, nesse caso está 1-0 para si. Vamos à 2ª pergunta: quando é que inscreveram os vossos filhos como sócios do Benfica?
Benfiquista 2
Ah, ah! Ainda estavam na barriga da mãe.
(saca de uma ecografia)
Vim cá inscrevê-los com a ecografia. Olhem para isto: o puto com três meses até tinha a forma de uma águia.
(olha melhor para a ecografia)
Bom, se calhar tinha a forma de um feijão. Mas, se for a ver, é um feijão arraçado de águia.
Apresentador
E você?
Benfiquista 1
Isso para mim não é nada.
(saca de um teste de gravidez)
Eu inscrevi o meu puto com o teste de gravidez da minha esposa. Vim cá e disse ao senhor da secretaria: “Ó chefe, está a ver este risco vermelho? É o meu filho. Tire a foto, que é para fazer o cartãozinho”.
Apresentador
Bom, e o ponto vai para si. Está 1-1. E vamos à terceira e última pergunta: onde é que se casaram com as vossas esposas?
Benfiquista 2
Eu casei-me na Farmácia Franco, em Belém, onde o Benfica foi fundado. A certa altura, diz-me o padre: “Aceita casar com este trambolho que aqui está na saúde e na doença, na riqueza e na pobreza, nas vitórias e nas derrotas do Glorioso?” E digo eu: “Aceito, sim senhor. E já agora dá-me aí uma aspirina, que já me dói a cabeça”.
Apresentador
E o senhor?
Benfiquista 1
Eu celebrei o sagrado matrimónio no relvado do estádio da Luz. À socapa. Eu e a minha patroa saltámos a vedação e demos o nó exactamente no mesmo sítio onde o Eusébio dava nós aos adversários.
Apresentador
Bom, e parece que temos um empate. Vocês os dois têm exactamente a mesma quantidade de benfiquismo. Já agora, por quanto é que o Benfica vai ganhar hoje?
Benfiquista 1 e 2
(em uníssono)

15 a 0! 15 a 0! 15 a 0!

Re:Quem é mais benfiquista ??

Enviado por tomazzz a 16 de Junho de 2005, às 14:55.
Não sei porquê mas isto cheira-me a plágio da coluna da Leonor Pinhão no jornal "A BOLA"! Mas isto sou eu a divagar...

Re:Quem é mais benfiquista ??

Enviado por Gein a 16 de Junho de 2005, às 14:58.
É do Gato Fedorento, mas não lhe chamaria plágio...

Re:Quem é mais benfiquista ??

Enviado por Ivan_o_Terrivel a 16 de Junho de 2005, às 16:53.
Exacto, limitei-me a fazer um copy-past do blog deles e quase que jurei ter posto no fim " by gato fedorento" , mas devo-me ter esquecido.

Quem foi ao estádio antes do Benfica-Sporting teve oportunidade de vêr este sketch.

15 jero!! 15 jero!! ainda hoje revejo esse spot e me consigo rir.