Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Chalana: futuro treinador do Benfica? | Relvado

Chalana: futuro treinador do Benfica?
PARTILHAR
mais...
menor maior
23 de Março de 2003, às 12:53
COMENTAR
10 Comentário(s)
 

Freetibete recorda ainda que "Toni esteve muitos anos como adjunto até ter a sua oportunidade como técnico principal. Será que Chalana um dia chegará a treinador principal do seu clube do coração? Terá capacidade para isso?"

10 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Benfica:

Comentários [10]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Pelos vistos...

Enviado por Alentejano a 23 de Março de 2003, às 16:45.
sou o único que acha que Chalana tem condições para vir a ser treinador principal ddo Benfica... É um benfiquista incondicional um homem que vive o jogo e que percebe do jogo... Pode não pareçer que seja um líder mas por vezes as aparência iludem... Há 3 anos quem diria que mourinho é o que é hoje?

Só se...

Enviado por endhoscopy a 23 de Março de 2003, às 14:51.
...o treinador principal da altura for despedido e se for promovida a ascensão de Chalana à condição que Toni desempenhou tantas vezes. Chalana padece do síndroma do "porreirismo", facto que não lhe permitirá a amplitude necessária a assumir-se como alternativa credível à condução dos destinod benfiquistas.

Chalana

Enviado por pois a 23 de Março de 2003, às 13:56.
Poderá ser o eterno adjunto, o tal que fará a transição entre treinadores, mas não me parece que possa ser "o" treinador do Benfica.

É no entanto um papel muito importante, mais ainda numa fase onde o Benfica procura afirmar-se e constituir um grupo de futuro.
A falta de jogadores "do Benfica", faz com que no balneário seja importante alguém como o Chalana, para equilibrar..

Re:Chalana

Enviado por PLO a 23 de Março de 2003, às 14:42.
E não seria desejável o treinador ser essa figura? A que mantém acesa o espírito de grupo?

A necessidade de haver figuras intermediárias, não prejudicará a assunção do papel de líder por parte do treinador principal?

Lembro que Roger sempre se deu melhor com Veloso do que com Toni. Jesualdo nunca reuniu o "carinho" de alguns jogadores... e por diante

* PLO *

Nem por sombras

Enviado por PLO a 23 de Março de 2003, às 13:41.
Caro Freetibete,

Em primeiro lugar parabéns pelo golo...já se antecipa a vitória da nossa equipa :)

Em segundo, penso que essa não será a tua opinião e sim a questão que lanças para debate. Logo me dirás se estou equivovcado ou não!

Chalana a meu ver nunca será um treinador para o Benfica. Para se ser bem sucedido não basta só perceber de futebol (como se costuma dizer na gíria).

Cada vez mais se torna necessário ter conhecimentos actualizados sobre o futebol contemporâneo a nível técnico/táctico e sobretudo não desleixar a componente da gestão de recursos humanos. O treinador não tem só de escolher a táctica para domingo, tem sobretudo de liderar um conjunto de homens durante a semana.
Depois à a questão de toda a estruturação e preparação física dos atletas. Dir-me-ão que para isso existe um preparador físico, mas eu respondo que o treinador não pode demitir-se de ter uma relação estreita com a coordenação desse campo.
(Na F1, O Schumacher reinventou o departamento técnico da Ferrari e não é mecânico nem engenheiro)

E por fim há a importantíssima questão das metodologias de treino. Bastará por os mecos à entrada da área e mandar os jogadores treinar livres? Ou mandá-los correr? Ou organizar peladinhas? Não...
É necessário sim estar a par da evolução que também ocorreu neste sector e ter um conhecimento intrínseco das dificuldades/potencialidades da equipa e de cada jogador em particular para orientar os treinos em conformidade.

Não me parece que seja um ex-jogador que estagnou há 20 anos que agora vá conseguir isso tudo, muito menos num clube com a dimensão do Benfica.

* PLO *

Re:Nem por sombras

Enviado por Djazaz a 23 de Março de 2003, às 18:01.
Por acaso até é engenheiro, e se não me engano é mesmo engenheiro mecânico ;)
1 abraço

Re:Nem por sombras

Enviado por fanta a 23 de Março de 2003, às 17:57.
Caro PLO,

O Mourinho esatagnou???

É que o actual treinador do FCP nem sequer adjunto era, foi para Alvalade como tradutor, e se reparares bem, se o Manuel Fernandes dominava a língua inglesa quiçá neste momento o Mourinho ainda estava a treinar equipas nas camadas jovens do Setúbal...aliás o Chalana foi Campeão Nacional de Juniores pelo SLB - algo que há muito não sucedia - a exemplo do que sucedeu se não estou em erro com o Inácio ou o Rodolfo Reis.

Não podemos - ou pelo menos eu não posso - aferir se o Chalana tem potencial e se está ou não actualizado em termos de futebol...

Agora não poderás negar que o Chalana tb tem bagagem devido aos imensos treinadores que teve tanto no Barreirense, Benfica, Belenenses, Bordéus e na Seleção Nacional.

Re:Nem por sombras

Enviado por endhoscopy a 23 de Março de 2003, às 17:38.
Mas uma coisa é certa, tem a bigodaça adequada à função. Lol...

+ 1 Oportuno (PLO)

Enviado por ManchesterFan a 23 de Março de 2003, às 17:36.
Bem oportuno rapaz, gostei de ler e concordo um pouco contigo...
Um abraço
[]

Não...

Enviado por punani a 23 de Março de 2003, às 13:32.
Por muito que o Chalana perceba de futebol, eu não gostava que ele fosse treinador do Benica tão cedo!! É uma personagem muito querida na família benfiquista tal como era o Toni, no entanto se as coisas correrem mal, chalna deixará de ser grande!!
No entanto com mais um ou dois anos como adjunto de Camacho, Chalana poderá aprender muito e de facto afirmar-se como um grande treinador, na semelhança de Mourinho que aprendeu muito com outros GRANDES treinadores!!! :)