A cabala!

compreendo que as minhas atitudes especulativas e sobretudo o apontar de dedo colocando-o na frida muitas vezes custa muito a certas pessoas que o lêem mas dai a tentarem que eu não participe é uma atitude fascista e anti democratica por mais motivos que ivoquem nunca podem dizer que fui ordinario ou ofensivo para algum dos relvas ...contrariamente a certas respostas ordinarias que me fazem...

a vossa atitude de condicionar a pessoa que aprova os artigos é deveras reveladora de uma gritante falta de argumentos motivando assim comentarios fascistas propagandisticos de falsidades pouco argumentadas, motivadas sem duvida por os meus post inteligentes que muitos descobrem verdades e coincidencias .até mesmos os adeptos do fcp

Concordo contigo em muitos pontos. Deixa-me discordar de ti mo caso da Leonor Pinhão. A Leonor é colunista (e accionista) d'A Bola há anos, jornal onde sempre manifestou uma opinião fundamentalista em defesa do Benfica, na linha, aliás, do que fazem o Miguel Sousa Tavares pelo Porto e o Daniel Reis pelo Sporting. Esta semana o Miguel Sousa Tavares criticou a política de contratações do Porto e, estranhamente, como ele próprio o reconhece, o Daniel Reis elogiou o Porto. No caso da Leonor Pinhão não há nada a estranhar. A Leonor Pinhão foi, juntamente com o João Malheiro, duas apostas da Direcção Vilarinho/LFV para uma estratégia de comunicação e de confronto na imprensa. O João Malheiro falhou ao insistir numa postura que começava a envergonhar o próprio Benfica que ele supostamente devia defender (o físico também não ajudou, é certo). Com a eleição de LFV para a presidência do Benfica, o destino de Malheiro ficou traçado por razões de contenção orçamental. O caso da Leonor Pinhão é totalmente diferente. Numa primeira fase esteve em sintonia total com a direcção, tendo mesmo sido a responsável pela organização do site do Benfica. As guerras começaram apenas com os desentendimentos na direcção e com a saída de um dos vice-presidentes (Fonseca e qualquer coisa que agora não me lembro e que não merece que vá ao Google). Estás perfeitamente dentro do caso porque a novela do "sai ou fica" durou tempo que chegasse. A Leonor Pinhão era alegadamente uma das protegidas do nosso caro vice-presidente. A partir daí a relação da LP azedou, tendo-se agravado ainda mais com a chegada de Veiga que ela claramente detesta. Estas informações poderão ser confirmadas, corrigidas ou completadas por outros relvinhas que dispomham de mais dados. O Record, neste caso, se pecou foi por ter servido de correia de transmissão a estes interesses.
Concluindo: Nunca comprei o Record porque acho que é um jornal oportunista. Lamento, porém, muito mais vindo de ti, que te deixes arrastar por uma vaga semelhante ao que aconteceu com o Vale e a Olivedesportos. O jornal Record, tal como a SIC, só começaram a ser objecto de ataques quando o LFV decidiu arengar às massas. O confronto vai durar o que durou o conflito com a Olivedesportos. Infelizmente quando o LFV disser que a SIC é a melhor TV portuguesa, a maioria dos benfiquistas passará a pensar o mesmo. E isso é que me assusta. O que se passa é que a SIC apoiou o Vale e Azevedo e a TVI apoiou o Vilarinho/LFV. Agora pagam-se os favores feitos. A SIC, que criou os "Donos da bola" faz estrategicamente as pazes com o Porto. É sujo, não é? É a vida!

tinha mais conteudo mas só meteram uma parte.