Besta ou Bestial? | Relvado

Besta ou Bestial?

 

ee95104 diz: "no dia seguinte ao jogo de
Alvalade, Miccoli era muito baixo e Karagounis muito lento. No dia seguinte ao
Lille, Miccoli é o salvador e já se fala de renovação do contrato. Será que o
Benfica vai entrar novamente na instabilidade? Em que os culpados
de ontem são os heróis de hoje e amanhã ninguém sabe muito bem? Será que Koeman
vai ceder e pôr a equipa popular em vez de optar por escolhas tácticas? Será
desta que Mantorras regressa ao onze do SLB? Que acham os relvinhas de
Koeman, Veiga, Miccoli? Bestas (no sentido figurado)? Bestiais?"

Benfica:

Comentários [42]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Nem oito nem 80

Ena, ena, ena!!! Que turbilhão de ideias que pr'aí vai!
É por andarmos sempre nessa roda viva do oito ao 80 que ou somos demasiado críticos ou demasiado entusiastas e acabamos por nao conseguir discernir as coisas.
Bem, eu não me lembro de ter dito que o Miccoli era demasiado baixo, nem o Karagounis demasiado lento. Acho que são duas boas apostas e que, a seu tempo, vão fazer, os dois, parte integrante do 11 tilutar. Não são bestas nem bestiais. Aliás, nem se pode esperar que o Miccoli jogue sempre como jogou com o Lille, embora não haja duvida que é um grande reforço para a equipa.
E se dizer que a equipa que o Koeman colocou em campo foi ceder ao que o povo quis, em detrimento do que o treinador queria para a equipa, então o povo tinha razão e só tem é que continuar. Se bem que me parece haver um certo exagero nisso. Até porque, no futebol, a teimosia paga-se caro, principalmente quando se ateima em qualquer coisa que não resulta. Enquanto dar um passo atrás e ficar melhor colocado acaba por ser uma virtude. E se fui critico em relação ao holandês em relação ao jogo de Alvalade, também não custa nada admitir que, desta vez, ele acertou e que está perto do que a equipa deve ser.
O José Veiga não é para aqui chamado, pelo menos não nesta altura. o trabalho dele está feito, por enquanto e até Dezembro não pode alterar grande coisa na equipa. Espero que a sele tão bem em relação ao exterior como fez na época passada. Se conseguir isso já não é mau.

a minha análise... vale o que vale...

Tendo em conta as questões que se levantam a minha opinião é a seguinte:

Miccoli: O jogador nunca foi criticado pela suposta má exibição em Alvalade. Mas tendo em conta a opção táctica usada pelo mister Koeman nesse jogo é um facto que Miccoli é muito baixo para jogar sozinho como Ponta de Lança... Mas no entanto é perfeito para o esquema táctico utilizado frente a ao Lille, uma vez que estava na posição de apoio ao Ponta de Lança, e aqui ele é muito mais móvel podendo ir buscar jogo quer à esquerda quer à direita, podendo flectir para a baliza com a sua rapidez e finta.

Daí que ele não passou de susposta "Besta" a Bestial, apenas no segundo jogo o esquema táctico enquadra-se melhor às suas qualidades. É uma mais valia no ataque do meu Benfica.

Quando ao Karagounis: 2 treinos, lesão pouco enquadrado com a restante equipa. O meu comentário será apenas este: No commets... ou esperar para ver.

Veiga: Sem ovos não se fazem omoletes. Não contava com o Caso Miguel, e o dinheiro da suposta venda demorou a vir, daí as contratações só terem sido efectuadas em cima do prazo de incrições. Em suma acho que fez boas contratações como é o caso do Nelson... Vende Alex, compra Nelson e ainda sobra dinheiro...

Koeman: Apesar dos erros cometidos acredito no potencial do treinador e da sua equipa técnica... mas o seu lugar está muito dependente dos resultados (Todos sabemos como são as vozes ou os velhos do Restelo residentes no SLB...)

Para terminar só me resta espestar uma vitória do SLB frente ao Leiria que é sempre um adversário díficil.
Estarei lá para ver!!!

Sem querer levar com clubites... esta jornada era optima para começar a recuperar pontos...

Cumprimentos

TLP

Fugas

É sempre mais difícil falar sobre o Benfica do que parece. A dimensão do historial desportivo do clube é de tal forma importante que qualquer ocasião parece propícia para o criticar ou enaltecer. Estou em crer que é por isso que essas ideias de instabilidade de bestiais e bestiários foi aos poucos entrando no nosso vocabulério e se foi espalhando não só em relação ao Benfica e aos seus jogadores como a qualquer outra equipa, treinador, jogador, dirigente ou responsável do futebol. Sou um pessimista por natureza mas sei que as pessoas não mudam por serem ou não do Benfica. Se Koemen é um bom treinador é-o no Benfica ou noutro lado qualquer. O mesmo digo de Miccoli e de Karagounis. Entre os Benfiquistas não deve haver este tipo de adjectivação ou avaliação de atletas, dirigentes e responsáveis. Se não gostamos deles dizêmo-lo, se gostamos também. Até prova em contrário qualquer pessoa merece o nosso respeito. Por isso sou cuidadoso no que digo acerca de outrém. Dizer mal de um jogador por ele ter um mau jogo ou atravessar uma fase menos boa é incompreensão, sobretudo do próprio crítico, da situação. É não reconhecer direito ao erro: o futebol é muito mauzinho para as pessoas nele envolvidas. Ninguém pode falhar e nada se perdoa. Mas não devia ser assim... mas se calhar sou um sonhador, ou talvez não. Pode ser que ande muita gente apostada a estragar a vida do parceiro.

bestas e bestiais

koeman - trouxe algumas ideias com ele mas a pre-epoca desastrada f~e-lo hesitar. a meu ver, mal, mas é verdade que as opçoes nao sao muitas. agora com os reforços pede-se o regresso a um 433. nao crucifico o koeman apesar da minha discordancia em varios pontos.

veiga - teve meritos no titulo do ano passado ao fechar o balneario e unir o grupo. mas não gosto dele, 90% dos benfiquistas nao gostam dele. para vigaristas ao menos que sejam adeptos do clube...

miccoli - grande jogador. nao pode fazer aquilo que fazia um sokota ou karadas em termos de abrir espaços, os outros terao que abrir espaços para ele. mas nao muito espaço (lol). rapido e bom tecnicamente, tem por maior virtude a cultura tactica que trouxe de italia. perdeu poucas bolas com o lille.

karagounis - mesmo em baixo de forma nota-se que é jogador. mas nao para jogar com apenas um medio ao lado. chega com facilidade á zona de remate e tem boa visao. temmos que utilizar petit, fernandes e o grego para que se evidencie mais.

nem bestas nem bestiais. o veiga mais para o lado da besta, os jogadores mais para o bestiais, o koeman um tipo correcto, tal como tem sido o adriaanse, na postura, mas com um trabalho espinhoso por ter menos opçoes de plantel que o colega - mormente a nº 9.

Re:bestas e bestiais

O Veiga teve muito merito não foi a fechar o blaneário teve sim a trabalhar nos bastidores a pagar as letras do carro do helio santos , a contratar jogadores como o Duarte do Estoril na semana do benfica o nelson foi contratado antes do jogo com o boavista muito mais

os cogumelos que trouxeste de amesterdão...

...eram dos fortes.

cuidado que isso pode causar danos permanentes.

Benfica instável??

Não!!! Onde foste buscar essa ideia? O Benfica instável??

O Benfica É um clube instável. Eu acho que no Benfica, no fundo, a definição de estabilidade inclui a instabilidade. Isto é, é normal estar tudo instável :)

Eu já conhecia o Miccoli e sempre gostei dele. E nunca ninguém, mesmo adversários, disse que ele era mau. Apenas disseram que era baixo. Mas os homens não se medem aos palmos. Este é bestial.

O Veiga, para mim, é besta. Sempre foi. É fixe ter contactos, dinheiro, saber mexer-se e tal, mas... No fundo, o que mais espero dele é que use os seus "talentos" para bem do Benfica e que estrague o menos possível.

Quanto ao Koeman, é muito cedo. Para já, uma coisa é inegável. Chegou com mais credibilidade do que tem agora. Porque pelos primeiros jogos, demonstrou que não tinha uma ideia clara para a equipa e já teve de mudar muitas vezes. Não sabe se deve moldar os jogadores à táctica ou a táctica aos jogadores. Enquanto o tempo é pouco, as ideias claras logo de início são a única coisa em que podemos basear a nossa opinião. Portanto, embora seja cedo, para já estou um pouco desiludido.

Re:Benfica instável??

*****É preciso não esquecer que o bestial foi contratado pela besta.

P R O O F I N G * * * * *

continua a falta de assunto...

sobre o shore veiga , eu vou ali e já venho...O benfica tem os dirigentes que merece; aliás tem tido...ou alcoólicos vulgo gratia o coleccionador de quadros da vieira da silva ou a colheita de vilarinho...ou os 'criminals'tipo white collor criminal - do tipo vale tudo...
acerca do jogador italiano, considero-o de um nível futebolístico superior a um rui barros; falando economês: trata-se de mais-valia.

É sexta-feira ....

Estou cansado.

Bom fim de semana a todos.

Não costumo responder ....

Não costumo responder a artigos que visam apenas aspectos tácticos do Benfica, já que não é o meu clube e aqui o relvado.com é muito severo com quem critica o clube da Luz. Vou, contudo, fazer aqui uma excepção por ter escrito um comentário sobre as últimas contratações desse clube.
Escrevi que o Miccoli é pequeno e, salvo o caso de ter crescido subitamente, essa é uma verdade. Disse que o Koeman tinha pedido um número 10 e um ponta de lança e não os tinha conseguido e essa é mais uma verdade, pois nem Miccoli é um ponta de lança nem o grego Karagounis é um médio ofensivo.
Agora é indiscutível que Miccoli é um excelente jogador, sobretudo se o puserem a actuar atrás de um ponta de lança que segure os defesas. Quanto a Karagounis, as coisas são bastante diferentes, pois não joga a nãos ser pela selecção vai para dois anos.
Em relação ao Miccoli, falta saber apenas qual será a sua rentabilidade média nos jogos da Liga portuguesa, pois esse é um aspecto muitíssimo importante. É que na Liga dos Campeões, mais mediática, já sabemos do que é capaz.

o homem corre,

ele dribla,dança e marca golos de cabeça a defesas 14 centimetros mais alto(peça jornalistica da sic).parece que o circo chen já encontrou a sensação do próximo ano-ANÃO MICOSE:

veiga,koeman,miccoli

bom josé veiga penso que funciona como um olheiro e que com os seus famosos contactos tenta contratar bons jogadores, koeman é um treinador jovm que vai tentando escolher a melhor táctica e miccoli um jogador fantastico que foi a figura do jogo benfica-lille não só pelo golo mas pelo que fez ao longo do jogo!!

Nem bestas nem bestias, pelo contrário

apenas e só figurantes que cumprem o seu papel neste apartado do mundo do espectáculo a que chamamos futebol.

Luís Filipe Vieira e José Veiga, quer se queira quer não, deram ao SLB um Campeonato e uma Supertaça Cândido de Oliveira, a acrescentar por parte de LFV uma Taça de Portugal. Para um clube que esteve onze anos sem conhecer o sabor das vitórias é banstante bom.

Se preferia ver outros dirigentes no SLB ?

Claro que sim. Nem os discursos inflamados do presidente, nem a actuação a "conta gotas" de Veiga me agrada. Agora, à falta de melhor, estes dois senhores servem perfeitamente enquanto obtiverem resultados desportivos e não puserem a economia do clube numa lástima como em direcções anteriores.

Relativamente aos jogadores:

Miccoli é um jogador emprestado, que tenta fazer um "sprint" final de modo a conseguir um lugar na sua selecção para o mundial. O Benfica não será mais do que uma montra para a valorização do italiano e, ao muito me engano, mesmo que o SLB activasse a claúsula, mesmo que se conseguisse o dinheiro suficiente para lhe pagar o ordenado, seria o próprio jogador a anunciar que palcos mais atractivos que a liga Bet and Win o esperavam.

Quanto a Karagounis, a ideia que transmite, numa apreciação que pode ser precipitada, é a de um jogador de trabalho, não veio para ser uma estrela, mas pode vir a ser muito útil à equipa.

                                                                                                        JPS

Bestas

e o micolli uma pequena besta!"no sentido figurado"

Foi esquecimento??


"no dia seguinte ao jogo de Alvalade, Miccoli era muito baixo e Karagounis muito lento. No dia seguinte ao Lille, Miccoli é o salvador e já se fala de renovação do contrato."

Esqueceram-se de dizer que no dia seguinte ao Lille, Karagounis ficou lesionado.

Koeman a ouvir os adeptos, e penso que a partir de agora não vai inventar.

Miccoli - Tem tudo para ser herói da Luz. Gostei de o ver jogar contra o Lille. Grande reforço.

O quê?

Mais um mega artigo relvado. O único que os Benfiquistas criticaram, e com razão, foi Koeman pelas opções tácticas. Ninguém criticou Miccoli e Karagounis, apenas a opção do treinador ao colocá-los a jogar com apenas dias de treino.

  Micolli, herói? Não. Micolli, bom jogador. Será que estou a mentir ao dizer que Porto ou Sporting gostariam de o ver na sua equipa? Não me parece.

  Sugiro agora uns títulos de artigos de igual grandeza a este: "Deivid, o novo Liedson?", "César Peixoto: Flop ou revelação?". Deixo outros à vossa criatividade.

  E assim vai o relvado, com artigos nada tendenciosos.

Táctica

Isto é mesmo assim, de resultados se faz um treinador. Koeman não é nenhum treinador de bancada. Ele quis implementar no Benfica um 3x4x3 ofensivo bem ao jeito da escola holandesa. Este sistema não têm muitos seguidores em Portugal mas até se precebe o que Koeman quis fazer. Tinha três bons centrais á disposição, tinha laterais ofensivos, tinha atacantes rápidos, tentou levar a sua ideia a bom porto. Mas Koeman não percebeu que o Benfica têm jogadores com características muito peculiares. Nuno Gomes é o caso mais visível, toda a gente sabe que Nuno Gomes joga melhor com outro avançado a seu lado, ele neste 3x4x3 estava muito sozinho lá na frente, até porque Simão e Geovanni não se juntam no meio ao avançado. No entanto, se contra o Gil Vicente tivesse conseguido a vitória já ninguem teria dúvidas de que o 3x4x3 era o sistema ideal para o Benfica. Mas há coisas que não se precebem. Porquê Nélson na esquerda? Não seria melhor fazer entrar o Dos Santos para o seu lugar habitual e meter o Nélson na direita? Muita gente criticou Koeman por meter o Carlitos no lugar do Geovanni. Atendendo ás exibições de Geovanni percebo e concordo plenamente que Koeman tentá-se dar outra dinâmica ao ataque Benfiquista. Mas ainda no derby, porque Koeman pôs Miccoli como o único ponta-de-lança, quando se sabe que Miccoli não é um verdadeiro nº9. Felizmente conseguiu emendar os seus erros. Miccoli é um jogador que aparece muito bem na área, quer esteja a jogar como 2º ponta-de-lança quer como extremo, Nuno Gomes só tem a ganhar com a entrada do italiano. Se Miccoli têm lugar garantido, Karagounis têm uma tarefa bem mais complicada. A concorrência é forte naquele meio-campo, mas certamente conquistará um lugar. Não descartaria a entrada de Mantorras, quer para jogar ao lado de Nuno Gomes num 4x4x2, com Miccoli na esquerda, ou mesmo entrar para extremo esquerdo num sistema 4x3x3, com Miccoli a jogar um pouco atrás do avançado.

Miccoli?Karagounis?

Miccoli?Deixa-o crescer.. ah?Já atingiu a maturidade?desculpem não sabia:P

Karagounis?È a reencarnação de Àtila.. desta tenho a certeza..
Àtila não voou?Karagounis com aquelas orelhas voa de certeza!!

Cumprs

Viva o Belenenses..

Re:Miccoli?Karagounis?

Átila a voar? Na tua versão da história talvez, deixa lá as BD's e lê uns livros sem imagens de vez em quando.

Sobre Micolli

Pelo que havia visto na Fiorentina, e pelo que vi este ano em apenas dois jogos parece-me ser de facto um jogador fabulosamente fantástisco.
Sendo para mim candidato, a melhor jogador no Campeonato Betadine.

Acho que Benfica podia desde já accionar a cláusula de 5 Milhoes de Euros, pois por um saco de caramelos como esse não há melhor. O problema são os vencimentos.

não li

nem ouvi nenhum Benfiquista falar mal do Micolli, ao contrário ouvi muitas vozes de adeptos de clubes adversários que gozavam com a altura do homem, altura essa que chegou para dar a primeira vitória ao SLB na Liga dos campeões, e também para calar muita gente durante pelo menos uma semanita.

Os Bestiais para mim são aqueles que o criticavam, sem sequer o terem visto jogar, só porque vinha para o Benfica.

As Bestas são essas mesmas pessoas depois de o terem visto jogar na quarta-feira.
Cumps

 

Respondam a este pobre ignorante

Que diabo é uma besta no sentido figurado?

é assim

A mentalidade portuguesa sempre ao seu estilo. logo que chega um jogador comecam logo a por defeitos. hoje sao maus amanha sao bons e vice versa.
miccoli e poborsky sao pa mim sem duvida os 2 melhores reforços de à 10 anos pa ca. axo k ja disse tudo sobre o rato...
em relação ao Veiga k tanto se fala dele, tem feito um trabalho serio no benfica, gostem ou n gostem dele foi CAMPEAO no benfica e contribuio e mto pa isso. qndo o benfica ganha e esta ''estavel'' sao os melhores e nunca falam no homem, qndo os resultados n aparecem a culpa é do SR. Veiga

curioso

Esta semana falando com um colega meu disse-lhe exactamente isso. Desde o Poborsky que o Benfica fazia uma contratação tão boa como esta.

Só que eu como pessoa cuidadosa digo que quero ver mais jogos do Micolli porque pode ter feito o jogo da vida dele na quarta-feira passada.
cumps

Re:curioso

se o koeman n inventar e jogar com o miccoli e um ponta de lança vais ver o ratinhoooo a fazer grandes jogos como este

Re:curioso

Espero que sim! espero que sim!
ainda há muitos pontos em disputa e ninguem nos pode estar já a fazer o funeral.e

Bem

desde 4ª feira k já ouvi dizer tão bem do Micolli, que não sei porque não ficou na Juve e não dispensaram o Trezeguet...

Re:Bem

Pela mesma razão que o Liedson não saiu do Sporting

Re:Bem

Porque?

Del Piero, Trezeguet, Ibrahimovic e Mutu será preciso mais 1?

Talvez o Liedson ou o Deivid (que jogador...) tirasse lugar a qualquer um destes 4

;)