Besta ou Bestial? |
|
16 de Setembro de 2005, às 14:00 |
ee95104 diz: "no dia seguinte ao jogo de
Alvalade, Miccoli era muito baixo e Karagounis muito lento. No dia seguinte ao
Lille, Miccoli é o salvador e já se fala de renovação do contrato. Será que o
Benfica vai entrar novamente na instabilidade? Em que os culpados
de ontem são os heróis de hoje e amanhã ninguém sabe muito bem? Será que Koeman
vai ceder e pôr a equipa popular em vez de optar por escolhas tácticas? Será
desta que Mantorras regressa ao onze do SLB? Que acham os relvinhas de
Koeman, Veiga, Miccoli? Bestas (no sentido figurado)? Bestiais?"
42 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Benfica:
-
Benfica: Gedson muito perto do Tottenham
O médio Gedson Fernandes estará muito perto de trocar o...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Rui Vitória quer despedir-se da Champions com prestígio e milhões
O treinador do Benfica, Rui Vitória, disse esta terça-feira...
-
Benfica arrisca punição severa no caso E-Toupeira
O Benfica arrisca uma punição severa na sequência do...
-
Benfica: aposta na formação rende frutos
João Félix é a última revelação da formação do Benfica a...
-
Benfica vence na Feira
Golos de Raúl Jiménez, na primeira vez que tocou na bola, e...
-
Onda vermelha invade Santa Maria da Feira
O Benfica anunciou esta quarta-feira que os cerca de 800...
-
Atitude de Conceição agita redes sociais
Corria a época 2013/14 e a Académica, com Sérgio Conceição...
Nem oito nem 80
Enviado por DevilEagle a 16 de Setembro de 2005, às 14:43.É por andarmos sempre nessa roda viva do oito ao 80 que ou somos demasiado críticos ou demasiado entusiastas e acabamos por nao conseguir discernir as coisas.
Bem, eu não me lembro de ter dito que o Miccoli era demasiado baixo, nem o Karagounis demasiado lento. Acho que são duas boas apostas e que, a seu tempo, vão fazer, os dois, parte integrante do 11 tilutar. Não são bestas nem bestiais. Aliás, nem se pode esperar que o Miccoli jogue sempre como jogou com o Lille, embora não haja duvida que é um grande reforço para a equipa.
E se dizer que a equipa que o Koeman colocou em campo foi ceder ao que o povo quis, em detrimento do que o treinador queria para a equipa, então o povo tinha razão e só tem é que continuar. Se bem que me parece haver um certo exagero nisso. Até porque, no futebol, a teimosia paga-se caro, principalmente quando se ateima em qualquer coisa que não resulta. Enquanto dar um passo atrás e ficar melhor colocado acaba por ser uma virtude. E se fui critico em relação ao holandês em relação ao jogo de Alvalade, também não custa nada admitir que, desta vez, ele acertou e que está perto do que a equipa deve ser.
O José Veiga não é para aqui chamado, pelo menos não nesta altura. o trabalho dele está feito, por enquanto e até Dezembro não pode alterar grande coisa na equipa. Espero que a sele tão bem em relação ao exterior como fez na época passada. Se conseguir isso já não é mau.
a minha análise... vale o que vale...
Enviado por Two Little Pumpkins a 16 de Setembro de 2005, às 14:43.Miccoli: O jogador nunca foi criticado pela suposta má exibição em Alvalade. Mas tendo em conta a opção táctica usada pelo mister Koeman nesse jogo é um facto que Miccoli é muito baixo para jogar sozinho como Ponta de Lança... Mas no entanto é perfeito para o esquema táctico utilizado frente a ao Lille, uma vez que estava na posição de apoio ao Ponta de Lança, e aqui ele é muito mais móvel podendo ir buscar jogo quer à esquerda quer à direita, podendo flectir para a baliza com a sua rapidez e finta.
Daí que ele não passou de susposta "Besta" a Bestial, apenas no segundo jogo o esquema táctico enquadra-se melhor às suas qualidades. É uma mais valia no ataque do meu Benfica.
Quando ao Karagounis: 2 treinos, lesão pouco enquadrado com a restante equipa. O meu comentário será apenas este: No commets... ou esperar para ver.
Veiga: Sem ovos não se fazem omoletes. Não contava com o Caso Miguel, e o dinheiro da suposta venda demorou a vir, daí as contratações só terem sido efectuadas em cima do prazo de incrições. Em suma acho que fez boas contratações como é o caso do Nelson... Vende Alex, compra Nelson e ainda sobra dinheiro...
Koeman: Apesar dos erros cometidos acredito no potencial do treinador e da sua equipa técnica... mas o seu lugar está muito dependente dos resultados (Todos sabemos como são as vozes ou os velhos do Restelo residentes no SLB...)
Para terminar só me resta espestar uma vitória do SLB frente ao Leiria que é sempre um adversário díficil.
Estarei lá para ver!!!
Sem querer levar com clubites... esta jornada era optima para começar a recuperar pontos...
Cumprimentos
TLP
Fugas
Enviado por Odi a 16 de Setembro de 2005, às 14:41.bestas e bestiais
Enviado por lup51 a 16 de Setembro de 2005, às 14:39.veiga - teve meritos no titulo do ano passado ao fechar o balneario e unir o grupo. mas não gosto dele, 90% dos benfiquistas nao gostam dele. para vigaristas ao menos que sejam adeptos do clube...
miccoli - grande jogador. nao pode fazer aquilo que fazia um sokota ou karadas em termos de abrir espaços, os outros terao que abrir espaços para ele. mas nao muito espaço (lol). rapido e bom tecnicamente, tem por maior virtude a cultura tactica que trouxe de italia. perdeu poucas bolas com o lille.
karagounis - mesmo em baixo de forma nota-se que é jogador. mas nao para jogar com apenas um medio ao lado. chega com facilidade á zona de remate e tem boa visao. temmos que utilizar petit, fernandes e o grego para que se evidencie mais.
nem bestas nem bestiais. o veiga mais para o lado da besta, os jogadores mais para o bestiais, o koeman um tipo correcto, tal como tem sido o adriaanse, na postura, mas com um trabalho espinhoso por ter menos opçoes de plantel que o colega - mormente a nº 9.
Re:bestas e bestiais
Enviado por fank a 16 de Setembro de 2005, às 17:12.os cogumelos que trouxeste de amesterdão...
Enviado por lup51 a 16 de Setembro de 2005, às 17:43.cuidado que isso pode causar danos permanentes.
Benfica instável??
Enviado por Paulo Sacramento a 16 de Setembro de 2005, às 14:28.O Benfica É um clube instável. Eu acho que no Benfica, no fundo, a definição de estabilidade inclui a instabilidade. Isto é, é normal estar tudo instável :)
Eu já conhecia o Miccoli e sempre gostei dele. E nunca ninguém, mesmo adversários, disse que ele era mau. Apenas disseram que era baixo. Mas os homens não se medem aos palmos. Este é bestial.
O Veiga, para mim, é besta. Sempre foi. É fixe ter contactos, dinheiro, saber mexer-se e tal, mas... No fundo, o que mais espero dele é que use os seus "talentos" para bem do Benfica e que estrague o menos possível.
Quanto ao Koeman, é muito cedo. Para já, uma coisa é inegável. Chegou com mais credibilidade do que tem agora. Porque pelos primeiros jogos, demonstrou que não tinha uma ideia clara para a equipa e já teve de mudar muitas vezes. Não sabe se deve moldar os jogadores à táctica ou a táctica aos jogadores. Enquanto o tempo é pouco, as ideias claras logo de início são a única coisa em que podemos basear a nossa opinião. Portanto, embora seja cedo, para já estou um pouco desiludido.
Re:Benfica instável??
Enviado por proofing a 16 de Setembro de 2005, às 15:32.P R O O F I N G * * * * *
continua a falta de assunto...
Enviado por dedalusII a 16 de Setembro de 2005, às 14:25.acerca do jogador italiano, considero-o de um nível futebolístico superior a um rui barros; falando economês: trata-se de mais-valia.
É sexta-feira ....
Enviado por j_eagle a 16 de Setembro de 2005, às 14:24.Bom fim de semana a todos.
Não costumo responder ....
Enviado por dragao13 a 18 de Setembro de 2005, às 03:07.Escrevi que o Miccoli é pequeno e, salvo o caso de ter crescido subitamente, essa é uma verdade. Disse que o Koeman tinha pedido um número 10 e um ponta de lança e não os tinha conseguido e essa é mais uma verdade, pois nem Miccoli é um ponta de lança nem o grego Karagounis é um médio ofensivo.
Agora é indiscutível que Miccoli é um excelente jogador, sobretudo se o puserem a actuar atrás de um ponta de lança que segure os defesas. Quanto a Karagounis, as coisas são bastante diferentes, pois não joga a nãos ser pela selecção vai para dois anos.
Em relação ao Miccoli, falta saber apenas qual será a sua rentabilidade média nos jogos da Liga portuguesa, pois esse é um aspecto muitíssimo importante. É que na Liga dos Campeões, mais mediática, já sabemos do que é capaz.
o homem corre,
Enviado por skin69 a 17 de Setembro de 2005, às 10:05.veiga,koeman,miccoli
Enviado por Benfica4ever a 16 de Setembro de 2005, às 18:04.Nem bestas nem bestias, pelo contrário
Enviado por SameDifference a 16 de Setembro de 2005, às 16:06.Luís Filipe Vieira e José Veiga, quer se queira quer não, deram ao SLB um Campeonato e uma Supertaça Cândido de Oliveira, a acrescentar por parte de LFV uma Taça de Portugal. Para um clube que esteve onze anos sem conhecer o sabor das vitórias é banstante bom.
Se preferia ver outros dirigentes no SLB ?
Claro que sim. Nem os discursos inflamados do presidente, nem a actuação a "conta gotas" de Veiga me agrada. Agora, à falta de melhor, estes dois senhores servem perfeitamente enquanto obtiverem resultados desportivos e não puserem a economia do clube numa lástima como em direcções anteriores.
Relativamente aos jogadores:
Miccoli é um jogador emprestado, que tenta fazer um "sprint" final de modo a conseguir um lugar na sua selecção para o mundial. O Benfica não será mais do que uma montra para a valorização do italiano e, ao muito me engano, mesmo que o SLB activasse a claúsula, mesmo que se conseguisse o dinheiro suficiente para lhe pagar o ordenado, seria o próprio jogador a anunciar que palcos mais atractivos que a liga Bet and Win o esperavam.
Quanto a Karagounis, a ideia que transmite, numa apreciação que pode ser precipitada, é a de um jogador de trabalho, não veio para ser uma estrela, mas pode vir a ser muito útil à equipa.
JPS
Bestas
Enviado por hitch a 16 de Setembro de 2005, às 15:40.Foi esquecimento??
Enviado por migtea a 16 de Setembro de 2005, às 15:28."no dia seguinte ao jogo de Alvalade, Miccoli era muito baixo e Karagounis muito lento. No dia seguinte ao Lille, Miccoli é o salvador e já se fala de renovação do contrato."
Esqueceram-se de dizer que no dia seguinte ao Lille, Karagounis ficou lesionado.
Koeman a ouvir os adeptos, e penso que a partir de agora não vai inventar.
Miccoli - Tem tudo para ser herói da Luz. Gostei de o ver jogar contra o Lille. Grande reforço.
O quê?
Enviado por [r]elax a 16 de Setembro de 2005, às 14:20.Micolli, herói? Não. Micolli, bom jogador. Será que estou a mentir ao dizer que Porto ou Sporting gostariam de o ver na sua equipa? Não me parece.
Sugiro agora uns títulos de artigos de igual grandeza a este: "Deivid, o novo Liedson?", "César Peixoto: Flop ou revelação?". Deixo outros à vossa criatividade.
E assim vai o relvado, com artigos nada tendenciosos.
Táctica
Enviado por Ka!s3r a 16 de Setembro de 2005, às 15:28.Miccoli?Karagounis?
Enviado por Memento-bambambiglow a 16 de Setembro de 2005, às 15:28.Karagounis?È a reencarnação de Àtila.. desta tenho a certeza..
Àtila não voou?Karagounis com aquelas orelhas voa de certeza!!
Cumprs
Viva o Belenenses..
Re:Miccoli?Karagounis?
Enviado por UpUpAndAway a 16 de Setembro de 2005, às 20:26.Sobre Micolli
Enviado por Dilbert a 16 de Setembro de 2005, às 15:06.Sendo para mim candidato, a melhor jogador no Campeonato Betadine.
Acho que Benfica podia desde já accionar a cláusula de 5 Milhoes de Euros, pois por um saco de caramelos como esse não há melhor. O problema são os vencimentos.
não li
Enviado por pankito a 16 de Setembro de 2005, às 15:00.Os Bestiais para mim são aqueles que o criticavam, sem sequer o terem visto jogar, só porque vinha para o Benfica.
As Bestas são essas mesmas pessoas depois de o terem visto jogar na quarta-feira.
Cumps
Respondam a este pobre ignorante
Enviado por Joca Leão a 16 de Setembro de 2005, às 14:58.é assim
Enviado por RockDaLinha a 16 de Setembro de 2005, às 14:56.miccoli e poborsky sao pa mim sem duvida os 2 melhores reforços de à 10 anos pa ca. axo k ja disse tudo sobre o rato...
em relação ao Veiga k tanto se fala dele, tem feito um trabalho serio no benfica, gostem ou n gostem dele foi CAMPEAO no benfica e contribuio e mto pa isso. qndo o benfica ganha e esta ''estavel'' sao os melhores e nunca falam no homem, qndo os resultados n aparecem a culpa é do SR. Veiga
curioso
Enviado por pankito a 16 de Setembro de 2005, às 15:18.Só que eu como pessoa cuidadosa digo que quero ver mais jogos do Micolli porque pode ter feito o jogo da vida dele na quarta-feira passada.
cumps
Re:curioso
Enviado por RockDaLinha a 16 de Setembro de 2005, às 15:26.Re:curioso
Enviado por pankito a 16 de Setembro de 2005, às 17:04.ainda há muitos pontos em disputa e ninguem nos pode estar já a fazer o funeral.e
Bem
Enviado por Leão da Estrela_0 a 16 de Setembro de 2005, às 14:52.Re:Bem
Enviado por tone a 16 de Setembro de 2005, às 15:15.Re:Bem
Enviado por foyar a 16 de Setembro de 2005, às 15:13.Del Piero, Trezeguet, Ibrahimovic e Mutu será preciso mais 1?
Talvez o Liedson ou o Deivid (que jogador...) tirasse lugar a qualquer um destes 4
;)