Benfica a zero!

O futebol é um desporto colectivo. Para obter resultados mais do que talento é preciso compreensão entre os jogadores e o treinador, é preciso os jogadores se conhecem, é preciso união, é preciso ter uma equipa e não uma adição de individualidades (isso também é valido a selecção e a aqueles que criticam Queiroz por tudo e por nada) O futebol é muito mais complexo do que a matemática. Para ter bons resultados não basta somar um bom treinador e 11 craques. Isso não resulta (lembram-se dos galácticos do Real?) E preciso trabalho, união, coesão .. e isso tudo demora tempo a ser construído. Por exemplo Mourinho quando chegou ao Porto teve meia época para preparar o terreno, planear a sua equipa e construir os pilares que iam fazer do Porto a "Dream-Team" que foi em 2003 e 2004. Agora no caso do Benfica vejam la: - Um novo director desportiva - Uma nova politica desportiva - Um novo treinador - Um novo staff técnico - Novos jogadores E obvio que não ia dar grandes resultados já esta época! O Benfica esta a reconstruir-se. O próprio Quique admitiu que é um técnico de reconstrução e que esta aqui para começar tudo do zero. Nesse momento o Benfica esta em obras e ainda não vemos o belo monumento que poderá vir a ser. So vemos os planos e a lama. No futebol não se pode pensar a curto prazo, no futebol tudo se pensa a médio/longo prazo. O futebol é cíclico e o Benfica esta nesse momento a iniciar um novo ciclo e os frutos dessa nova era são serão visíveis daqui uns tempos portanto ao fim da época quem atirar a pedra ao Rui Costa, ao Quique, aos novos jogadores ou ao Pinto da Costa e a suposta corrupção serão aqueles que não percebem nada de futebol! Os benfiquistas tem que ser pacientes e apoiar a equipa porque os atletas, o staff técnico e a direcção esta a fazer um grande trabalho. Cumps. PS: Sou Portista mas sei ser objectivo e é justamente por eu ser portista que quero que o Benfica volta a ser grande. Sei que o Porto só poderá ser ainda maior quando tiver a sua frente equipas capazes de rivalizar com ele e capazes de ameaçar o seu domínio sobre o futebol português.

Dispara em todas as direcções, faz o discurso do "David contra Golias", "todos nos querem prejudicar", ficando sempre ele e os seus alheios a qualquer responsabilidade e, os adeptos, mais interessados em ver os rivais em baixo do que Benfica banhado em glória, vão responder elegendo-o de novo. Ah Benfica, quem te viu e quem te vê...

E se o SLB for campeao ? Sera o segundo pior campeonato de todos os tempos ? E se o SCP for campeao ? Sera graças aos penalties oferecidos ? Verdade seja dita, nem Quique, nem Rui Costa prometeram titulos este ano ! Agora um pouco de futurologia… Quique, qualquer for a classificaçao no campeonato, continuara a ser o treinador do SLB. É quase certo que o Jesualdo e o Paulo Bento saiam no fim da temporada, pois ja fizeram o tempo deles… Jorge Jesus sera treinador do Porto. O SCP vai apostar num estrangeiro como treinador… Cumps

Se realmente o benfica não ganhar nada,as responsabilidades vão ser todas de Rui Costa.O presidente Vieira pode ter muitos defeitos,mas BURRO ele não é.

batatas com arroz

Que tornam o meu clube ainda regional. Preocupem-se com o nosso clube e não com os outros. Triste gente.

"MP arquiva inquérito criminal contra ex-presidente do CJ O Ministério Público (MP) de Lisboa arquivou o inquérito criminal a Gonçalves Pereira, na sequência da denúncia da Federação Portuguesa de Futebol do ex-presidente do Conselho de Justiça (CJ) da FPF, que foi absolvido do crime de abuso de poder. No despacho de arquivamento a que a Lusa teve acesso, o MP contraria o parecer de Freitas do Amaral, que serviu para validar as decisões dos restantes conselheiros na reunião de 4 de Julho de 2008 e para Gilberto Madail pedir uma reunião com Pinto Monteiro, Procurador-geral da República, de que resultou este inquérito. "Do ponto de vista da factualidade objectiva típica, não se descortina uma clara conduta desviante (aliás, actos afectados por vícios e irregularidades foram, eventualmente, praticados por todos, na 1º e na 2º parte da reunião) em nenhum dos actos em causa; não ocorre uma interpretação jurídica inadmissível e infundada, mas a condução do processo pela forma que, nas circunstâncias e para o arguido, parecia mais adequada", lê-se no documento. O MP critica todos os membros do CJ e chega mesmo a duvidar das decisões tomadas após o abandono da reunião por parte de Gonçalves Pereira: "O funcionamento do órgão, mesmo na ausência do Presidente e apesar dos seus actos, é a confirmação da inaptidão destes para alcançar uma decisão". "Para que a conduta constituísse crime de abuso de poder (ou outro que não se divisa), haveria que estarem reunidos indícios de: inadmissibilidade legal do sentido dos actos (e não apenas da sua menor adequação ou da sua incorrecção jurídica, em virtude de erro ou menor conhecimento)". Pelo despacho de arquivamento sabe-se também que, segundo João Leal, chefe do Departamento Jurídico da FPF, a admissibilidade das escutas telefónicas eram o assunto das conversas dos conselheiros nesta altura, "tendo chegado a realizar-se uma reunião preparatória sobre a matéria, uma a duas semanas antes da reunião [4 de Julho de 2008]. Nesta reunião, ter-se-á, aparentemente, formado uma corrente de maioria tangencial no sentido da invalidade da utilização daquelas em processo disciplinar". Na reunião do CJ de 4 de Julho de 2008 foram considerados improcedentes os recursos de Pinto da Costa e do Boavista, que viram confirmadas as penas da Comissão Disciplinar da Liga do Apito Final, de que resultaram dois anos de suspensão para Pinto da Costa, seis pontos de penalização para o FC Porto, quatro anos de suspensão para João Loureiro e a despromoção do Boavista. Paralelamente, prosseguem nos tribunais acções cíveis interpostas por Gonçalves Pereira, Pinto da Costa, FC Porto, João Loureiro e Boavista, em que se reclama a invalidade das decisões da reunião do CJ de 4 de Julho de 2008, confirmadas pela FPF após o parecer de Freitas do Amaral." In Destak Aqui no relvado ninguém fala disto?Saiu em toda imprensa.Afinal quem abusou do poder?E Freitas do Amaral fez o parecer para quem?Também as funcionárias presentes naquela reunião tinham uma opinião contrária do que dizem os juizes conselheiros e vai daí resolveram não ouvi-las, pudera não interessava muito saber quem dizia verdade!Eles bem tentam, mas terão de pagar por tudo o que pretenderam fazer ao melhor clube português, a seu tempo a justiça será feita.

Que vejo um artigo com 3 linhas e com conteúdo ZERO!! Se a moda pega será mesmo o fim do relvado.com, que ainda consegue ter qualidade, pouca mas tem.