Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Benfica: SAD apresenta resultado líquido de 7,7 milhões | Relvado

Benfica: SAD apresenta resultado líquido de 7,7 milhões
PARTILHAR
mais...
menor maior
01 de Abril de 2008, às 14:01
COMENTAR
36 Comentário(s)
 


Benfica: SAD apresenta resultado líquido de 7,7 milhões
A Benfica SAD conseguiu apresentar uma melhoria significativa no primeiro semestre do exercício fiscal, com um resultado líquido de 7,7 milhões de euros, relativamente a igual período do ano passado. Este valor resulta, em grande parte, da venda de seis jogadores - Manuel Fernandes, Anderson, Karadas, Karyaka, Miguelito e Diego -, do aumento das receitas de bilheteira e uma redução do passivo.


De acordo com o comunicado oficial enviado pelo Benfica à CMVM, os referidos jogadores renderam um total de 12,2 milhões de euros, contra os 20,7 gastos na contratação de Luís Filipe, Di Maria, Andrés Diaz, Binya, Maxi Pereira, Edcarlos, Sepsi, Makukula e Halliche.

Por outro lado, as receitas totais da SAD desceram 3,66 por cento, para 31,6 milhões de euros, facto justificado também «com as alterações ocorridas na equipa técnica e com o aumento das despesas incorridas com os proveitos gerados com a transferência de direitos desportivos».

Apesar de tudo, o resultado líquido aumentou muito devido a crescimento superior a 30 por cento nas receitas de bilheteira, o que a SAD encarnada explica com os dois clássicos realizados na Luz no referido semestre, findo a 31 de Janeiro de 2008.

36 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Benfica:

Comentários [36]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

aos srs provedores

Enviado por aguia-real a 02 de Abril de 2008, às 21:17.
. Exs Srs Provedores A questão é actual, tem a maior pertinência e relevância, no caso Apito Dourado, a Justiça Desportiva decidiu avançar com um processo disciplinar ao FCP. Segundo diz a Comunicação Social, a CD da Liga considera que houve corrupção na forma tentada, o que se poderá traduzir na perda de 6 pontos por parte do Porto. Os Portistas acham um exagero, pensam que estão a ser perseguidos e escandalizam-se; os não Portistas acham a pena incompreensivelmente suave, e escandalizam-se porque pensam que o Porto está a ser protegido. No meio desta histeria colectiva … Onde pára a verdade … ??? Aqueles que não se deixam levar pela histeria têm o supremo direito de ser cabalmente esclarecidos; acho que os Senhores Provedores têm a obrigação e dever moral de contribuir para o esclarecimento desta questão. Como em Portugal, no Mundo da Bola, ninguém confia em ninguém, que tal os Srs Provedores consultarem especialistas estrangeiros. Assim, garantida a isenção, poderíamos ficar a saber se realmente houve ( ou não ) corrupção ( apenas ) na forma tentada ( Art. 51 ); ou se também houve outro tipo de violações do Regulamento de Disciplina, nomeadamente da alínea 2 do Art 54, o que implicaria a descida de divisão do FCP. « REGULAMENTO DISCIPLINAR: Artigo 54º ( COACÇÃO ) 1 – Os clubes que exerçam violências físicas ou morais sobre delegados da Liga, observadores de árbitros, dirigentes, jogadores, treinadores, secretários ou auxiliares técnicos, médicos, massagistas e delegados ao jogo do Clube adversário, que ocasionem inferioridade na sua representação aquando dos jogos oficiais e contribuam para o desenrolar deste em condições anormais, serão punidos nos termos do nº 2 do Art 51º. 2 – Se os factos referidos no número anterior forem cometidos sobre qualquer elemento da equipa de arbitragem com o fim de, por qualquer forma, ocasionar condições anormais na direcção do encontro com consequências no resultado ou levem o árbitro a falsear, por qualquer modo, o conteúdo do boletim do encontro, o clube será punido nos termos do nº 1 do Art. 51º. … PUNIÇÕES NOS TERMOS DO Nº 1 DO ART. 51º: a) baixa de divisão b) multa de 50 mil euros a 200 mil euros » Com os melhores Cumprimentos .

COACÇÃO!!!

Enviado por aguia-real a 02 de Abril de 2008, às 15:23.
. COACÇÃO!!! REGULAMENTO DISCIPLINAR: Artigo 54º ( COACÇÃO ) A – Os clubes que exerçam violências físicas ou morais sobre delegados da Liga, observadores de árbitros, dirigentes, jogadores, treinadores, secretários ou auxiliares técnicos, médicos, massagistas e delegados ao jogo do Clube adversário, que ocasionem inferioridade na sua representação aquando dos jogos oficiais e contribuam para o desenrolar deste em condições anormais, serão punidos nos termos do nº 2 do Art. 51º. B – Se os factos referidos no número anterior forem cometidos sobre qualquer elemento da equipa de arbitragem com o fim de, por qualquer forma, ocasionar condições anormais na direcção do encontro com consequências no resultado ou levem o árbitro a falsear, por qualquer modo, o conteúdo do boletim do encontro, o clube será punido nos termos do nº 1 do Art. 51º. … PUNIÇÕES NOS TERMOS DO Nº 1 DO ART. 51º: a) baixa de divisão b) multa de 50 mil euros a 200 mil euros 1 – A Justiça Desportiva condenou o Gil-Vicente à descida de Divisão, o País Desportivo em (quase-quase) peso apoiou. Qual a razão para tão drástica medida? O Gil recorreu aos Tribunais Comuns para resolver um questão de cariz laboral, ou seja, a JUSTIÇA DESPORTIVA puniu o Gil por ter recorrido aos Tribunais, isto sob o aplauso entusiástico e por vezes histérico do País da Bola. 2 – Agora, no Apito Dourado, os elementos azuis do País da Bola escandalizam-se porque a Justiça Desportiva decidiu avançar sem esperar pela Justiça dos Tribunais. Os azuis ficaram loucos … ??? Ou será óbvia e surrealista cegueira … !?! 3 – A Policia Judiciária tem provas inequívocas que o árbitro Augusto Duarte foi a casa do pinto da costa, dois dias antes do jogo BeiraMar-porto que foi apitado pelo referido árbitro. O que lá foi fazer o senhor do apito? Requisitar fruta da época e café com leite … ?!? Marcar férias no Brasil … ?!? 4 – Fosse lá como fosse, o presidente do porto ao convidar ( a dois dias do BeiraMar-porto ) o Augusto Duarte a ir a sua casa, estava automaticamente a fazer coacção sobre ele, porque nestas condições ( quanto mais não fosse, a nível do subconsciente ) o árbitro ficava inevitavelmente condicionado para o jogo. Neste caso, parece-me que houve uma clara violação do Art. 54-alínea B, o que implicaria a descida de Divisão do fcp. 5 – No caso do Boavista, em relação ao Apito Dourado, lá arranjaram maneira de enquadrar os ilícitos no art. 54, mas parece que o fcp continua a gozar de um estatuto de privilégio no futebol Português. 6 – Tal como no caso Bruno Alves, mais uma vez a CD da Liga leva o fcp ao colo! 7 – Em Itália, por muito menos do que fez o fcp, a poderosa Juventus foi condenada pela Justiça Desportiva a descer de Divisão e perdeu dois títulos. Em Portugal, o azul parece acima da Lei! Nota1 – Um dos árbitros assistentes do Leixões-porto, lá deu uma mãozinha para que a CD da Liga pudesse ilibar o Bruno Alves. A questão que se põe é muito simples: Então se o árbitro assistente viu o lance e não actuou em conformidade … Teria sido vítima de coacção … ??? Nota2 - Se o dito cujo não foi coagido … Então, deveria ser muitíssimo severamente castigado … !!! De que está a CD da Liga à espera … ??? Que um árbitro assistente assinale indevidamente um lançamento lateral a favor do SLB para o puder punir … ??? Severamente … ??? .

basta de cinismo e hipocrisia

Enviado por José Araújo Pimentel a 01 de Abril de 2008, às 14:19.
vejo benfiquistas em peso de dedo em riste apontado ao Porto, ávidos por derrubarem o clube que lhes faz frente e os suplantou nas últimas décadas. Quem nos protege a nós, povo e cidadãos deste país, de uma justiça isenta? ................................................... Encarnado e amarelo - as cores da honestidade desportiva Estamos perto de garantir o tri-campeonato mas se tivesse existido verdade desportiva estaríamos seguramente a um pequeno passo de festejar o hexa. No ano horribilis de 2005 aconteceu aquele que foi o maior roubo da história do futebol português e curiosamente ou não o produto desse assalto foi mais uma vez para os bolsos do mesmo clube de sempre. Mas já lá vamos. Decorria o ano de 1999 quando Luís Filipe Vieira, à época Presidente do Alverca pensou na melhor forma de entrar no Sport Lisboa e Benfica e com isso atingir o grau de notoriedade financeiro e pessoal que essa função trás. Para conseguir esses objectivos e como estava associado a uma “amizade” com Pinto da Costa tratou de inventar um testa de ferro de seu nome Manuel Vilarinho. Mas para isso teria primeiro de arredar João Vale e Azevedo da presidência do clube encarnado. O advogado que tinha granjeado grande apoio da massa associativa muito por força do seu discurso populista anti-porto, era um empecilho, uma pedra no sapato. Roubar o Benfica nunca foi problema para ninguém a não ser quando alguém quer tomar o lugar que proporciona em Portugal mais vantagens do que ser Presidente da República. Começam então as manobras de bastidores que levaram à prisão de Vale e Azevedo por alegados e mais tarde provados (?) desvios de dinheiro. Mas deixemos essa vertente da conspiração para os outros – o que nos interessa aqui é apurar outras jogadas extra-desportivas. Afastado Vale e Azevedo era altura de colocar na presidência o seu testa de ferro – nada mais fácil depois de uma autêntica guerra na imprensa onde começaram a aparecer as mais variadas provas contra o advogado. A opinião pública e o universo benfiquista estava assegurado - Vale era um ladrão… Manuel Vilarinho é eleito em 2000 com o apoio de Luís Filipe Vieira, presidente do Alverca – clube satélite do Benfica, cargo que acumulou com o de director do SLB até meados de 2003 ainda que com funções um pouco nebulosas. Durante esses três anos de mandato de Vilarinho foi notório que quem mandava de facto era LFV e já se sabia de antemão que era uma questão de tempo até este subir ao poder. Entretanto, e como presidente do Alverca, LFV foi fazendo jogadas de charme para com os associados benfiquistas de forma a que o seu passado com o cachecol azul e branco fosse rapidamente esquecido. Atacou o FC Porto, o seu presidente, os adeptos azuis e brancos e como cereja ofereceu Pedro Mantorras ao SLB . O jogador que com 17 anos jogava com uma enorme pujança física no Alverca e que segundo LFV valeria 90 Milhões de euros. De outra forma seria impossível que este empresário ligado às mais diversas actividades económicas (…) fosse eleito em 2003 depois da desistência de Vilarinho em continuar o projecto a que se tinha proposto. Não surpreendeu o sentido de voto. Dizia Vilarinho, que para tornar o Benfica campeão, só com um homem como LFV nos comandos do clube encarnado. Os adeptos sedentos de vitórias concordaram e assim começou “oficialmente” o reinado. Poderíamos escalpelizar os contornos duvidosos da transferência do angolano para a Luz, as contas que ficaram por saldar com a SAD ribatejana, a constituição de uma SAD que beneficiou todos menos o próprio Alverca, os jogos deste clube de 1999 a 2003 com o Benfica e outras histórias que circulam nos corredores do futebol português, mas aqui a questão é voltarmos ao primeiro parágrafo deste texto – “se tivesse existido verdade desportiva estaríamos seguramente a um pequeno passo de festejar o hexa”. Dois anos depois de ter chegado à presidência do SLB, LFV já desesperava por não conseguir cumprir a principal promessa eleitoral – o titulo nacional de futebol. O de futsal já era uma realidade mas não chegava sequer para promessa…apenas para LFV aparecer de tronco nu perante as câmaras de TV… Começa o EstorilGate Lembrou-se então de convidar José Veiga, que há muito tinha sido desmascarado por PdC como o homem que fez fortuna com uma “pá de pedreiro”. José Veiga era à época presidente da SAD do Estoril-Praia, clube que tinha descido à 2ª Divisão B mas que desde que entrou no clube, este teve uma subida meteórica até à 1ª Liga. Veiga utilizava o clube canarinho como porta de entrada e saída para muitos jogadores brasileiros. Foram feitos muitos negócios mas nenhum beneficiou financeiramente o Estoril – recorde-se que Veiga também era o dono do Bom Sucesso, um pequeno clube brasileiro. Lembro-me de ver o Estoril-Praia a jogar bom futebol mas a ser sistematicamente ajudado por factores a que muitos chamavam de "sorte". A verdade é que o Estoril subiu de divisão e Veiga é convidado para o Benfica. Contudo os regulamentos não deixavam que este acumulasse os dois cargos – o de presidente e accionista da SAD do Estoril com as de director desportivo do Benfica. Nada mais fácil de resolver – LFV já tinha feito o mesmo com o Alverca na época de Vilarinho – e vendeu a sua participação a três empresas inglesas que nunca se soube muito bem a quem pertenciam e que tinham sede social em paraísos fiscais. Resolvida essa questão com a estranha conivência da CMVM e da Liga presidida por Valentim Loureiro eis que Veiga entra no Benfica – começava então a época das beijocas. Estávamos em 2005 e o FC Porto tinha acabado de conseguir tudo aquilo que LFV tinha prometido aos adeptos benfiquistas – domínio em termos europeus, a conquista de provas internacionais, a espinha dorsal da Selecção Nacional… LFV tinha obrigatoriamente de “fazer as coisas por outro lado” e Veiga era a peça chave do seu plano. No Estoril, este já tinha provado que mais do que ninguém conseguia mexer os cordelinhos das nomeações, dos sumaríssimos, das promessas vãs a jogadores adversários e como extra o Benfica teria menos um adversário no campo – o Benfica começava o campeonato com 6 pts a mais do que os restantes adversários. O Estoril era na teoria o Benfica B. Em troca, Veiga decidiria qual o treinador e teria controlo absoluto sobre transferências ganhando com isso as habituais comissões mas sobretudo a protecção de se trabalhar para o Benfica. Recorde-se que Vale e Azevedo apenas foi preso depois de ter saído do clube e apenas quando isso deu jeito aos da sua laia. O campeonato foi um autêntico desfile de ladrões equipados de negro. Trapattoni é um senhor do futebol e sabe imenso da poda, mas o seu desconhecimento do futebol português aliado a uma equipa medíocre onde pontificavam jogadores como Karadas , Delibasic , Everson , Carlitos, Sokota , Bruno Aguiar entre outras pérolas da arte de bem jogar futebol era manifestamente muito pouco para almejar o titulo. Mas, e já dizia o Carlos Cruz – existe sempre um mas - com Veiga e as suas beijocas aliado a um ano atípico do FC Porto com três treinadores tudo seria possível. E foi. Entre muitos roubos de igreja, foquemo-nos nos dois jogos com o Estoril de Veiga. Na primeira volta, no jogo disputado na Luz os jogadores canarinhos ainda não tinham bem noção de quem é que lhes pagava os ordenados e fazem uma primeira parte em que dominam o Benfica. Chegado o intervalo, foi tornado público por Paulo Sousa (emprestado pelo Boavista) que Petit exigiu que estes abrandassem o ritmo de jogo e que deixassem de meter o pé. Paralelamente, o árbitro do desafio recebia uma camisola do SLB como “recuerdo” durante esse mesmo intervalo. A cama estava feita e o homem de negro até calçava botas com o símbolo da águia. Tudo coisas normais de acontecerem numa competição profissional. Espanta-me que o apito não tivesse também ficado em casa. O Benfica acabou por ganhar o jogo[com um penalti mentiroso de um voo de Karadas para o chão] e recordo a indignação de parte do plantel e equipa técnica do Estoril no final do encontro. A roubalheira espalhou-se por todos os campos em que o Benfica jogava e a par de 1994 foram muitos os jogos ganhos depois do tempo regulamentar ou com as célebres faltas apitadas ao contrário ou penalties e fora de jogo fantasma. Ainda assim, o Benfica jogava mal e tinha muitas dificuldades para vencer. O FC Porto conseguia chegar à recta final do campeonato colado aos encarnados e o xeque-mate de Veiga seria feito aquando da visita do SLB à Amoreira, num campo tradicionalmente difícil para os grandes. Veiga já estava avisado que Litos e Carlos Xavier tentavam blindar o balneário canarinho das influências patronais e decide dar ordens à administração do Estoril presidido por António Figueiredo (ex-dirigente benfiquista) para que este aceitasse a “sugestão” de o desafio ser jogado no Algarve. A administração estorilista acede com a naturalidade de um empregado que acata as ordens patronais e informa o plantel disso mesmo. O jogo era marcado para o Algarve com a anuência da Liga. Porém, Litos, Xavier, sócios e alguns jogadores nucleares do clube da linha reclamam da decisão alegando que o Estoril precisava de pontuar para se manter na 1ª Liga e que jogando no seu campo as hipóteses de somar pontos seriam naturalmente maiores. Nada feito. As ordens estavam dadas e o argumento ia no sentido de que era a única forma de os ordenados em atraso serem pagos. Era mais importante o aspecto financeiro do que o desportivo mas a verdade é que a descida de divisão trazia muito mais problemas económicos do que o não pagamento dos ordenados, mas como a questão dos vencimentos já tinha sido acautelada meses antes, naquela que foi a preparação psicológica para que os jogadores sentissem mais do que nunca a necessidade de receber dinheiro para pagar as contas…o desespero financeiro de alguns seria mais forte do que a sua moral desportiva. Litos e Xavier não se calaram e Veiga tinha um problema para resolver em plena semana de jogo. Os treinadores canarinhos utilizavam diariamente o escândalo de terem que ir jogar ao Algarve para motivarem o plantel para o jogo das suas vidas, fazendo ver a estes que a vitória era o único resultado positivo para calarem os rumores de pressão externa e que ficando na 1ª Liga seria vantajoso para todos a nível desportivo – um jogador que desce tem menos chances de fazer bons contratos do que aqueles que conseguem a manutenção. Veiga decide enviar um familiar trajado de capanga ao Estoril e este irrompe pelo campo durante um treino. É a revolta de Litos e Xavier que conseguem expulsar aquele que mais tarde acaba por se encontrar com alguns jogadores no Bar do Campo situado na parte exterior do Estádio da Amoreira. Enquanto a grande parte dos intervenientes guarda para si as indicações do emissário de Veiga, existiram dois jogadores que falaram com a equipa técnica relatando o sucedido durante o almoço bem regado. Reza a história de que alguns teriam tido a promessa de envergar na época seguinte a camisola encarnada ou no mínimo de ingressar em clubes de maior nomeada pela mão daquele que já tinha sido o principal empresário do mundo – José Veiga. Chegado o dia de jogo aconteceu aquilo que todos sabemos. Os jogadores do Benfica jogavam em casa perante 30000 benfiquistas ávidos de interromper o jejum de 11 anos e o Estoril teria que enfrentar duas equipas e meia – o adversário, os homens de negro e metade da sua própria equipa. Surpreendentemente o Estoril coloca-se em vantagem ainda que aos 25 minutos um dos jogadores presentes no almoço já tivesse sido expulso. O jogo vai para intervalo e a segunda parte trás mais do mesmo, com um Estoril aguerrido pela enorme disponibilidade moral de jogadores como Dorival , Abadito , Jorge Baptista, Elias, João Pedro e Torres. O resultado teimava em manter-se apesar da ajuda de Hélio Santos para empurrar o SLB para dentro da área do Estoril. Depois de muita pressão, Luisão marca o golo do empate aos 75 minutos mas não chegava pois o FC Porto continuava muito perto. Aos 78 minutos Hélio Santos expulsa o avançado João Paulo que tinha rendido Moses aos 55 minutos. O Estoril passava a jogar com 9 jogadores e foi com naturalidade que assistimos ao golo de Mantorras 4 minutos depois. O resultado de 1-2, a exibição dos árbitros e alguns jogadores do Estoril confirmavam os maiores receios de quem queria acreditar em justiça desportiva. Tinha sido notória a anormalidade de certas jogadas. No final, Litos diz tudo o que lhe veio à cabeça perante um grupo de jornalistas que não escondiam a alegria de ver o Benfica perto de ser campeão 11 anos depois. No dia seguinte as capas dos jornais falam em festa do futebol e esquecem as manigâncias do desafio. Dias depois, Litos esclarece que foi ameaçado de despedimento por Veiga. Mas como, se Veiga não tem ligações ao Estoril? Perguntavam algumas inteligências jornalisticas. A verdade é que o Benfica foi Campeão Nacional, o Estoril desceu de divisão, os ordenados não foram pagos, Litos e Xavier foram mesmo demitidos e Rui Duarte, Paulo Sousa, Moses , Cissé Fellahi , Amoreirinha e Yanick não foram para o Benfica à imagem do que aconteceu noutras alturas com jogadores como Nuno Assis, Fonte, Marco Ferreira… Durante toda a época de 2004/05, os dirigentes do Benfica foram vistos e ouvidos a combinarem nomeações de árbitros, a terem menos adversários do que os restantes competidores, jogando duas vezes em casa, a almoçar e a jantar com intervenientes do jogo, a oferecer beijocas e empregos em algumas empresas ligadas ao Benfica e seus dirigentes…tantas coisas que daria um texto maior do que este. Nada serviu para fazer Maria José Morgado reabrir processos que já tinham sido arquivados apesar das provas e testemunhos de pessoas credíveis. A CMVM decidiu 3 anos depois multar Veiga com a quantia “astronómica” de 30 000 euros por ter ficado provado para esta que o “senhor das beijocas” teria tido participação numa sociedade aberta e outra cotada sem ter feito a declaração disso mesmo. A imprensa reagiu a este escândalo com pequenas notícias ou notícias nenhumas. O MP assobia para o ar. A imprensa assobia para o ar. Para todos os efeitos, o apito encarnado não existiu. Ou será apito de cristal? Não interessa. Não existiu. Não existe. Existirá? (Portistas de bancada)

UIIII UIIII UIIII

Enviado por pisca-pisca a 01 de Abril de 2008, às 19:31.
A PROPAGANDA!

mais um comentário moderado para baixo! Cobardes!

Enviado por José Araújo Pimentel a 01 de Abril de 2008, às 14:52.
ninguém vem cá debater? cambada de cobardes!

Re: mais um comentário moderado para baixo! Cobard

Enviado por Puskas a 01 de Abril de 2008, às 15:08.
Podes explicar-me porque é que escreves-te aqui exactamente o que escreveste no outro artigo? lol és um bocado chato não? Não vês que a malta nem lê isso? Andas muito nervoso só chamas cobardes a toda a gente, tens de ter calma o teu presidente vai a tribunal pronto é uma coisa normal, ou não esperavas? lol hmmm, tu és daqueles que pensava, como estamos em Portugal estou bem posso falar que o Pintinho e o meu clube estão limpos, mas afinal ups, acordas-te e leste estas coisas...estás muito aflito? Agora faz-nos um favor e não este texto gigante noutros artigos que não têm nada a ver sff, é que quem está a fazer scroll (andar com a bolinha do rato) demora muito a passar o teu comentário e é massador. Quanto ao artigo temos de admitir que está a ser feito um grande grande trabalho dentro do Benfica dentro da area financeira. Cumps

Re: mais um comentário moderado para baixo! Cobard

Enviado por José Araújo Pimentel a 01 de Abril de 2008, às 15:14.
hipócrita, só te esquivas ao assunto. Queres lá saber de justiça!

Re: mais um comentário moderado para baixo! Cobard

Enviado por Puskas a 01 de Abril de 2008, às 15:41.
Tu também te esquivas-te ao assunto deste artigo aliás como te esquivaste ao assunto do outro artigo. Andas a tentar desviar as atenções? lol Não vais salvar o mundo nem nada que se pareça...

Re: mais um comentário moderado para baixo! Cobard

Enviado por José Araújo Pimentel a 01 de Abril de 2008, às 15:45.
mas assim analiso os vossos reais motivos! querem lá saber de justiça! Pois se quisessem, debatiam este caso do campeonato de 2004/05 e do jogo do Estoril e de todos os esquemas montados à volta disso. moralmente não valem nada.

Re: mais um comentário moderado para baixo! Cobard

Enviado por Puskas a 01 de Abril de 2008, às 15:56.
Posso dizer que tu não estás mesmo bem...é que só pode andas confuso ou não sei... Olha fazemos assim, paras de chamar cobarde e de julgar a moralidade dos benfiquistas, está bem? Senão vou dizer á minha mãe...lool Olha quando houver um artigo para esse assunto volta a meter lá esse texto que eu vou debater contigo. Agora não vou debater isso aqui porque o tema não é esse e não vou descer ao teu nivel de chamar nomes e desviar o assunto central e assim...lol

Re: mais um comentário moderado para baixo! Cobard

Enviado por José Araújo Pimentel a 01 de Abril de 2008, às 15:59.
dou então por terminada a minha troca de palavras contigo. cumprimentos

Re: mais um comentário moderado para baixo! Cobard

Enviado por Puskas a 01 de Abril de 2008, às 16:16.
Ora lá está. Cumps

Re: basta de cinismo e hipocrisia

Enviado por Gomezz a 01 de Abril de 2008, às 14:43.
só faltou falar dos 2500 euros ao duarte gomes do guimaro do Olegário Benquerença do jacinto paixão do martins dos santos etc etc para a história ficar completa.

Re: basta de cinismo e hipocrisia

Enviado por alentejanovermelho a 01 de Abril de 2008, às 14:28.
Merecias 1 interessante pelo copy paste, infelizmente não tenho pontos...

Re: basta de cinismo e hipocrisia

Enviado por alentejanovermelho a 01 de Abril de 2008, às 14:40.
Só uma coisa o amoreirinha jogava na equipa do SLB. Agora se quiseres factos, dou-te o exemplo deste ultimos anos em que cada vez q o FCP jpga contra outro os vossos jogadores emprestados nunca estão aptos, jogadores que pertenciam ao vosso clube há 2 anos e q jogavam noutro casos do Helton. No vosso penta quem era o presidente e vice presidente da liga? eram os mesmos do porto? calheiros, martim dos santos? quem são? e falando em inks... http://nao-se-mencione-o-excremento.blogspot.com/2007/09/relembrar-xix-anulado.html

Mas afinal...

Enviado por alentejanovermelho a 01 de Abril de 2008, às 14:18.
Qual é o verdadeiro passivo do clube? 115 milhões de euros? É que já li em alguns sitios que o passivo do SLB ascende a mais de 300 milhões de euros. Ou estes 115 referem-se somente ao passivo bancário? e não ao total?

Re: Mas afinal...

Enviado por fjorge a 01 de Abril de 2008, às 14:20.
Existe o passivo da SAD e o passivo do clube, são coisas distintas.

Re: Mas afinal...

Enviado por alentejanovermelho a 01 de Abril de 2008, às 14:25.
Estes 115 referem-se á SAD?

Re: Mas afinal...

Enviado por fjorge a 01 de Abril de 2008, às 14:28.
Sim, o do clube não sei mas deve ser outro tanto.

Re: Mas afinal...

Enviado por alentejanovermelho a 01 de Abril de 2008, às 14:30.
ok, obrigado e cumprimentos.

Pois é

Enviado por Gomezz a 01 de Abril de 2008, às 14:08.
O LFV não percebe nada de bola mas finaceiramente ainda não houve nenhum ano da sua presidencia que houvesse prejuizo.

Re: Pois é

Enviado por JOMAGO70 a 01 de Abril de 2008, às 14:24.
O Que?????? Antes de comentar nao beba.

Re: Pois é

Enviado por Gomezz a 01 de Abril de 2008, às 14:31.
Se me explicares o que não percebes talvez eu deixe de beber! Tens duvidas que o LFV tem feito um bom trabalho? estes resultados e outros de outros naos não são ditos da boca da direcção, são resultados anunciados pela cmvm.

Re: Pois é

Enviado por JOMAGO70 a 01 de Abril de 2008, às 15:13.
OK OK... Sou eu que estou bebado.

É uma boa noticia

Enviado por fjorge a 01 de Abril de 2008, às 14:11.
É mais uma prova que o Benfica está a ser bem gerido, e uma prova também da competência de Domingos Soares de Oliveira, na minha opinião o grande responsável pela recuperação financeira do Benfica. Aproveito também para falar do canal Benfica que aí vem e já tem director, quando acabar o contrato com os oliveirinhas o Benfica tem tudo para ganhar muito dinheiro com os direitos televisivos.

Re: É uma boa noticia

Enviado por tquaresma a 01 de Abril de 2008, às 17:34.
o domingos? LOL! se há pessoa que pouca influencia tem é ele! acredita que sei do que falo!

Re: É uma boa noticia

Enviado por Puskas a 01 de Abril de 2008, às 15:02.
Acho que o nome do director do canal é Ricardo Palacin, ao que parece trabalhava para o Penim. Não sei bem.

Re: É uma boa noticia

Enviado por CurvaSul a 01 de Abril de 2008, às 14:48.
O director do canal sempre vai ser o Penim?

Re: É uma boa noticia

Enviado por fjorge a 01 de Abril de 2008, às 14:50.
Não, é outro. Ricardo Palacin dirige BenficaTV JORNALISTA ERA DIRECTOR DA SIC RADICAL

Re: É uma boa noticia

Enviado por CurvaSul a 01 de Abril de 2008, às 14:55.
Aquele que era o moderador do programa desportivo que passou na sic Radical,que era uma enorme seca?