Benfica: Rui Rangel deverá concorrer contra Vieira

"O aparecimento da SIC e a vitória de Vale e Azevedo nas eleições do Benfica ameaçaram seriamente o equilíbrio ecológico em que medrava o negócio dos irmãos Oliveira (nessas eleições obviamente terá apoiado a lista do Prof.º Tadeu, continuidade da gestão de Manuel Damásio). O novo canal privado escolheu o futebol para levar os portugueses a sintonizarem o canal 3 nos seus aparelhos, o que agitou o doce e reservado mundo das transmissões, até aqui reserva de caça exclusiva da Olivedesportos.

A SIC abriu as hostilidades, quebrando o monopólio ao pagar 400 mil contos (a preços de 1997, imagine-se quanto ganhava a Olivedesportos) por três jogos (Porto-Benfica, Sporting-Benfica e Sporting-Porto). Seguiu-se o ataque de Vale e Azevedo que mal chegou à presidência do Benfica rasgou os contratos (isto é: declarou nulos os contratos, rasgar foi o que fez Vilarinho com a SIC em 2001) que o seu antecessor Manuel Damásio tinha assinado com a Olivedesportos, e negociou com a SIC direitos de transmissão televisiva pelos quais o seu clube já recebera (é correcto: o Sr.º Manuel Damásio tinha recebido 2 milhões de contos de avanço por um contrato que só se iniciava em 1999. Quando JVA chegou à Presidência do Benfica, não havia dinheiro nas contas. Por conta desse adiantamento, a Olivedesportos entrou na Benfica Multimédia através da Sportinvest, com 49% do capital). "

começo a ficar assustado pois o clube pelo qual sempre torçi está a mostrar ser feito de pessoas que vivem com medo e por isso preferem continuar estavelmente a perder ano após ano do que arriscar ( se é que eleger este senhor comporta algum risco pois não é um desconhecido como o Valzinho). Acordem benfiquistas, vamos lá, com essas mentalidades estáticas e derrotadas não são dignos do Benfica que foi duas vezes campeão europeu e dominou a europa do futebol nesse tempo, acordem!!! e alguém há-de explicar mas com argumentos válidos o porquê de tanto ódio ao Bruno Carvalho, ok que é desconhecido praticamente mas agora cada benfiquista desconhecido que critique o que está mal já é um novo Vale?!? mas era só o que faltava, ninguém tem o direito de colocar em causa a seriedade de ninguém só porque é desconhecido do publico, tenham lá juizinho! podemos não o querer para presidente sem que dê provas de seriedade mas dái a colocar em causa o que ele diz é outra história.... ou quem não concorda que a gestão do benfica tem sido péssima apesar de algumas coisas boas?? mas mesmo assim continua-se com o Vieira?!? com que motivo? afunda-se o Benfica no minimo desportivamente com base em quê?!? ESTABILIDADE sim, mas COMPETENTE!!!!!

risco no Benfica que nos pode levar ao mesmo que aconteceu ao SPorting desde a saída do Bettencourt...A Banca começa a olhar para ti de outra forma, a partir do momento em que não lá quem se atravesse quando se negoceia empréstimos. Um dos grandes problemas do Sporting (e nao só..) e não ter acesso a banca, o que leva a falta de liquidez. A mal ou bem, o benfica nunca teve esse problema, e conseguiu sempre honrar os seus compromissos.

Embora nao seja um defensor do LFV e admire a figura do Rangel, penso que, pelo menos sozinho, o Rangel nao esta em posição de segurar o Benfica.

e neste momento precisa tanto o Benfica do Veira, como precisa o Vieira do Benfica...

Como dizes e bem...tem de ser ele a apanhar os cacos e deixar a casa limpa para o próximo que vier. e o proximo que vier que consiga o aquilo que o LFV nao conseguiu: titulos.

cumprimentos

é bem pior que isso, ha quem deva ordenados, mas as putas tem as horas todas pagas hehehe