Benfica: Rui Costa um ano de "gravata" com Taça Liga como único título | Relvado

Benfica: Rui Costa um ano de "gravata" com Taça Liga como único título

 


Benfica: Rui Costa um ano de "gravata" com Taça Liga como único título
Uma Taça da Liga, ganha ao Sporting em finais de Março com alguma polémica, é o legado que Rui Costa deixa no primeiro ano no cargo de director-desportivo do Benfica, funções que partilha com as de administrador da SAD.



No entanto, a Taça da Liga, conquistada nas grandes penalidades e sob grande contestação sportinguista, acabou com um "jejum" de títulos de quase quatro anos, mas não chegou para as ambições de um clube que voltava a apostar forte em todas as frentes.

No âmbito das movimentações de Rui Costa, que começou a trabalhar ainda antes de arrumar definitivamente as chuteiras, o Benfica começava uma nova era em 2008/2009, sob o comando do espanhol Quique Flores e a contratação de algumas figuras na Europa: o argentino Pablo Aimar, o espanhol José António Reyes e o hondurenho David Suazo.

Lusa

Benfica:

Comentários [83]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Rui Costa

Só errou na escolha do treinador, e esse erro é enorme, pois aí não se pode falhar. No entanto, penso que dotou o clube de melhores valores e está a criar uma estrutura forte(ao contrário do que muitos imaginam), que a breve prazo vai dar os seus frutos. Não é por o Benfica vir a mudar de treinador que vai partir para outro ano zero...

Re: Rui Costa

+1 ;) cumps

Vai sim, porque a sair o treinador...

... esta direcção irá fazer o que tem feito invariavelmente estes últimos anos, compra e venda de jogadores que mais parece um entreposto comercial (criticava-se tanto as gestões desportivas de Vale e Azevedo e de Manuel Damásio, mas é por aí que vamos desde que fomos campeões nacionais!). Ao invés de ter-se aplicado o dinheiro da LC no desenvolvimento de novas estruturas importantes para o clube, como por exemplo, um centro de medicina desportiva (e que bem necessitamos!), melhores técnicos para formação, com experiência internacional e resultados subajamente conhecidos, de forma a aproximar a nossa formação no melhor que se faz por esse mundo!, um museu! À quantos anos não se fala de um museu do clube?! E que tal, o Benfica começar a fazer campos de futebol por alguns bairros da zona de Benfica, por exemplo?! Pois é, tudo o que se tem feito não é com esse dinheiro. Esse serve para pagar jogadores e futuras contratações e respectivas luvas. Na maioria das vezes contrata-se em excesso para a mesma posição e ano após ano comete-se os mesmos erros. Assim sendo, isso é o quê? Como poderemos ganhar com tais atitudes? Será que o modelo mais desportivo é o Portista? Eu não acredito!

Re: Vai sim, porque a sair o treinador...

han

Diz um burro de manhã!

Lol! Não tive como resistir! Lol! Ainda hoje surgiu um artigo sobre a forma menos briosa como o Porto conseguiu vencer o Sporting num jogo de juniores...

Re: Rui Costa

Muito bem escrito! Concordo inteiramente contigo! Nao tenho pontos, desculpa!

Pessoal

Vejam as diferencas se quiserem. Reparem como o Baia anda a ser preparado=maneira do Porto Reparem no que fizeram ao Rui Costa=maneira do Benfica, atirado aos lobos. screwie PS. Aprendam carago

Re: Pessoal

Ainda quero ver quais vão ser as funções do Baia!

Re: Pessoal

Ora diz lá como é que o Baía se tem andado a preparar! No ISMAI!?

Re: Pessoal

tambem entre muitas outras coisas.... o maior cego é aquele que não quer ver!!!!!

Eu penso

Que o Rui Costa deveria tirar um curso em psicologia. Assim que este terminado, poderia tambem ele a todos os momentos ou quando tal fosse necessario dar conselhos familiares a privados. Atiraram logo com o homem para os tuneis, sem se quer ter credenciais de guarda. Isso nao se faz. A culpa eh do seu familiar Pinto da Costa, que eh um primo dele ou coisa parecida.

Rui Costa, o xoramingas

o homem xorou quando marcou um golo num jogo particular contra o benfica, o homem chorou quando se despediu da luz como jogador, o homem chora a descascar cebolas... pra mim é maricas!

Re: Rui Costa, o xoramingas

Maricas é quem se esconde atras de um clone, para dizer coisas sem nexo… Qual o medo ??

Re: Rui Costa, o xoramingas

medo de perder pontos e de sair do top...lol

Espera lá

Isto é uma noticia da lusa? É que se fosse um artigo escrito por um qualquer relva, eu não estranhava! Rui Costa só ganhou a taça da Liga! Ganhou uma taça da liga envolvida em polémica! Foi ganha nas grandes penalidades e sob grande protesto dos Sportinguistas! Já está LUSA? Pronto, agora que já se nota o tom editorial (de um jornal que nem existe, apenas faz reportagens para para os outros jornais), aqui fica a opinião de um benfiquista: Do Benfiquismo do RUI, ninguém dúvida. Da sua próspera carreira enquanto jogador também não. Da sua capacidade para ler o jogo e perceber o que precisa de ser feito, como grande 10 que era, também não. Do seu contacto com realidades de grandes clubes, daqueles que são vistos como tubarões, e com a sua organização, politica de contratações, projectos de futuro,etc, também ninguém duvida. Então eu pergunto: Quais são as credenciais necessárias para se ser director desportivo? São as do Pedro Barbosa? São as do Antero Henrique? São as do Veiga? Que características são essas? Mais que um treinador ou alguns jogadores contratados, o trabalho de um director desportivo deve ser avaliado pelo projecto que este está a desenvolver, e pela coerência das suas decisões ao longo dos anos. Já agora, alguém que me responda a mais uma pergunta. O sucesso que o Porto tem vindo a atingir, alguma vez dependeu de um treinador, ou antes pelo contrário, sempre teve uma relação umbilical com a visão do director-desportivo\Presidente\Papa\visionário\Deus no céu, Jorge Nuno na terra, Pinto da Costa?

O rapaz está no início, tempo precisa-se

Estou muito satisfeito com o trabalho de Rui Costa. Penso que só falhou na escolha do treinador. De resto esteve muito bem. Contratações foram muito acertadas e há muito tempo que o Benfica não tinha um plantel assim. Quem imaginou ser possível ver Reyes no Benfica? Quem imaginou ser possível ver Aimar no Benfica? Quem imaginou ser possível ver Suazo no Benfica? E os três? Decerto ninguém! O problema foi mesmo o treinador e a própria instabilidade que criou, mas isso vou deixar para um artigo que vou escrever sobre Quique Flores. Quanto à Taça da Liga... não vamos começar com essa conversa pois não? Foi um troféu sujo? Porquê? Por causa do penalty? E antes do penalty os 4 jogadores do Sporting que deveriam ter sido expulsos? E se querem falar em sujidades, falemos então da equipa mais prejudicada do campeonato, o Benfica! Querem mesmo fazer uma retrospectiva dos jogos do Benfica? Secalhar, mesmo a jogar mal, a nossa classificação final não era esta. Por isso: PARABÉNS RUI COSTA! CONTINUA A EVOLUIR QUE AINDA VAMOS TER MUITAS ALEGRIAS CONTIGO NO BENFICA!

Re: O rapaz está no início, tempo precisa-se

Acho piada!!!!!!!!!!!! Só falhou na escolha do treinador!!!!!!!!! só?

Re: O rapaz está no início, tempo precisa-se

É um pormenor importante, sem dúvida. Mas não contem comigo pra massacrar alguém que no seu primeiro ano de director não se portou assim tão mal. Alguém que mais importante que tudo é competente e ama o clube. O próprio Pinto da Costa já errou em alguns treinadores e não há muito tempo. Del Neri, Fernandez, Couceiro são só alguns exemplos. Rui Costa tem tudo para ser um bom dirigente... o resto vem com o tempo.

Re: O rapaz está no início, tempo precisa-se

eu disse só!!!!!!!!! porque acho que errou em muito mais coisas........

Re: O rapaz está no início, tempo precisa-se

Digo-te muito sinceramente que preferia ver: - O Miccoli no Benfica - O Simão no Benfica - O Karagounis no Benfica Essa equipa era de longe melhor que a deste ano! Não sejas inocente ao ponto de achares que esses nomes fazem uma boa equipa. O Aimar o ano passado esteve no Saragoça e desceu de divisão! Que é que ele fez lá? E cá? Nada! O Reyes tem vindo a cair mais rápido que um meteorito! Quem o via no Arsenal como uma das maiores promessas do futebol e o vê agora.... encostado no At. Madrid ou a jogar pouco ou nada no Benfica. O Suazo ainda é o melhor dos 3 mas também não é nenhum fenómeno. O Miccoli é bem mas bem melhor. E sou portista a falar, mas é a verdade. Ele foi buscar grandes nomes mas em queda livre, para não dizer que já bateram no fundo. Já para não falar do Balboa. Simão, Karagounis e Miccoli são 10x melhores que Reyes, Aimar e Suazo.

Re: O rapaz está no início, tempo precisa-se

Sim, mas eu não disse que não. Também gostei muito dessa equipa. A equipa titular era melhor que esta. Mas em termos de plantel e de opções este é melhor. Se me perguntares se prefiro um Simão ou um Reyes, respondo sem dúvida Simão. Se me perguntares se prefiro um Miccoli ou um Suazo, sem dúvida Miccoli. Entre Aimar e Karagounis é que já é mais difícil. O grego era mais trabalhador, mas o argentino é mais virtuoso. Acho que optaria pelo Aimar (em condições físicas aceitáveis, como parece estar agora). Mas sim, em termos de equipa, essa era sem dúvida a melhor. O qjue eu digo é que para trazer aqueles jogadores, Rui Costa teve que mexer o coiro. E isso eu aprecio. Não sou cá como muitos benfiquistas que agora tão a dizer que o Veiga é que é bom quando só trazia Paulos Almeidas e Eversons. O rendimento de Reyes ou Aimar... sinceramente... com este sistema defensivo e de pontapé para a frente e o Suazo que corra, não me permite ver se podia ser melhor... Cumps.

Re: O rapaz está no início, tempo precisa-se

Ah ok. Assim também já compreendo mais o teu ponto de vista. Cumps.

Re: O rapaz está no início, tempo precisa-se

"E antes do penalty os 4 jogadores do Sporting que deveriam ter sido expulsos? " Esqueceste-te foi de falar dos 4 do Benfica que eram expulsos pelo mesmo critério...

Re: O rapaz está no início, tempo precisa-se

Então e que critério? O critério do Derlei agredir o Miguel Vítor? O critério do Rochemback bater em tudo o que mexe? O critério do Pedro Silva dever ter sido expulso antes de ter cometido o penalty? Ou o critério do Lucílio poupar o segundo amarelo ao Polga por falta sobre o Suazo por ter visto o 1º amarelo poucos minutos antes? Ó UrbanZ, vocês falam sobre esse jogo, mas o que é facto é que até ao lance do penalty tavam a ser bem beneficiados nesse jogo.

Um dia ainda vou buscar os teus posts de inicio

da temporada para o pessoal se rir um bocado.

Re: Um dia ainda vou buscar os teus posts de inicio

Força nisso. Sei bem o que disse. Nunca me passou sequer pela cabeça que a época acabasse como acabou. Tínhamos um óptimo plantel... Tínhamos um treinador aparentemente competente e com os pés assentes no chão, mas que durante toda a temporada deitou tudo a perder... A equipa não evoluiu como se esperava. Os primeiros jogos foram prometedores, mas não evoluiu...

Re: O rapaz está no início, tempo precisa-se

A pergunta é, quem é Reyes, Suazo ou Aimar no futebol mundial ou europeu nos dias de hoje? Resposta: jogadores com lesões profundas que os permitem fazer metade de uma época, senão muito menos, à excepção de Reyes, que tem qualidade sim mas parece a anos da luz daquilo que foi em Espanha. Não achas que se fossem ainda os mesmos craques que os tornaram conhecidos para o futebol nunca estariam hoje no clube da luz? Todos tem qualidade não tem é muito mais para dar fisicamente falando, ao futebol. Logo não seria muito melhor contratar jogadores menos conhecidos/mais baratos mas mais regulares? Já o disse e torno a dizer, Nuno Assis seria mito mais útil no Benfica que Aimar por exemplo.

Re: O rapaz está no início, tempo precisa-se

Boas Gibson. Claro que jogadores como Aimar ou Reyes se estivessem no auge da carreira não viriam para o Benfica. Mas permite-me fazer-te uma correcção. Do trio de conceituados que veio para o Benfica, só Aimar padecia de problemas físicos. Reyes veio por estar numa fase difícil da carreira. Suazo por não ter espaço no plantel do Inter. Este não tinha qualquer lesão grave, teve esse azar sim, mas no Benfica infelizmente. Mas vamos por partes. A vinda destes jogadores, Aimar e Reyes principalmente foi com a seguinte ideia: Adquirir dois jogadores cujo valor toda a gente conhece e que poderiam ser enormes mais valias para qualquer plantel, ainda mais em Portugal. O grande objectivo era recupera-los para o futebol, tirando o Benfica os consequentes benefícios. O Porto tentou fazer o mesmo por exemplo com Maniche e Hugo Leal. Muito sucesso no primeiro, não tanto no segundo. Jogadores mais baratos sim senhor, mas a estratégia era a mesma. Aimar parece quase recuperado dos seus problemas e começa já a mostrar todo o seu futebol. Esperamos continuidade na próxima época. Reyes é o típico calão, a fazer lembrar Quaresma, que só joga quando está devidamente motivado, mas que quando joga poucos o param. É aquele jogar que não é só mandar lá para dentro, é aquele jogador que os treinadores têm que ter um trabalho permanente de motivação e não o que Quique fez que foi mandar o rapaz abaixo depois de um jogo em que foi o mais esforçado e depois de uma fase da época em que dava tudo pelo clube e andava com o Benfica às costas. Um treinador que o saiba trabalhar e temos ali petróleo. Pessoalmente gostava que o Benfica se contesse mais neste mercado, contratasse jogadores mais identificados com o nosso ampeonato, mas alegrar-me-ia muito que continuássemos a apostar no Reyes e no Aimar. Cumps.

Re: O rapaz está no início, tempo precisa-se

Do que valeu essas "estrelas" quando rendem tanto como um jogador "normal"? Que tal avaliar pela prestação e não pelos nomes? Consegues afirmar honestamente que a nivel do custo/beneficio essas contratações foram um sucesso? Quero dizer, aparentemente foram um sucesso, porque mesmo com (mais uma) epoca desastrosa do Benfica haja quem se congratule (ou se console) com o facto de termos ido contratar "estrelas".

Re: O rapaz está no início, tempo precisa-se

Digo-te a ti o que disse ao Waterloo. Passa pela cabeça de alguém que uma equipa com Reyes, Aimar, Suazo, Cardozo, Rúben Amorim, Di Maria ou Nuno Gomes jogue à defesa em jogos em casa contra equipas de outro campeonato? Cabe na cabeça de alguém que o treinador culpe os jogadores por tudo, mesmo quando as razões são as mais descabidas? A ti pergunto-te, por exemplo, o que rendeu Deco com Octávio? O princípio é o mesmo. Um jogador insatisfeito com o seu treinador é o pior que pode acontecer.