Benfica registou mais um ano de prejuízosExercício de 2012/13 da SAD negativo em 10,4 milhões de euros. Passivo cada vez maior que ativo. |
|
|
19 de Setembro de 2013, às 16:46 |
O Benfica SAD registou mais um ano de prejuízos em 2012/13, tendo a época chegado ao fim com um prejuízo líquido de 10,39 milhões de euros. Isto apesar de ter sido a época em que foram contabilizadas as vendas de Javi García e Witsel, que permitiram um encaixe de 51,5 milhões de euros e que provocaram lucros de 11,4 milhões na compra e venda de jogadores – insuficientes para o saldo global ser positivo. Está tudo explicado no comunicado enviado esta quinta-feira à CMVM, que dá conta do último exercício.
Este foi o terceiro ano consecutivo de prejuízos para a SAD encarnada: 7,6 milhões em 2010/11, 11,7 milhões em 2011/12 e agora 10,4 milhões. Por este motivo, o passivo total tem vindo a aumentar – cifra-se em 440,48 milhões de euros.
Já o ativo tem crescido a um ritmo inferior ao passivo, totalizando agora 416,6 milhões de euros. Ou seja, a diferença entre ativo e passivo é negativa em 24 milhões de euros, o que configura uma situação teórica de falência técnica. Há três anos, o saldo era positivo em 2,4 milhões.
O resultado operacional, antes de impostos, foi positivo em 7,1 milhões de euros. Um resultado positivo que passa a negativo após os impostos.
O Benfica justifica os prejuízos da última época com o investimento no plantel e com “a situação atual da economia portuguesa”.
-
Benfica: Gedson muito perto do Tottenham
O médio Gedson Fernandes estará muito perto de trocar o... -
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na... -
Rui Vitória quer despedir-se da Champions com prestígio e milhões
O treinador do Benfica, Rui Vitória, disse esta terça-feira... -
Benfica arrisca punição severa no caso E-ToupeiraO Benfica arrisca uma punição severa na sequência do...
-
Benfica: aposta na formação rende frutos
João Félix é a última revelação da formação do Benfica a... -
Benfica vence na Feira
Golos de Raúl Jiménez, na primeira vez que tocou na bola, e... -
Onda vermelha invade Santa Maria da Feira
O Benfica anunciou esta quarta-feira que os cerca de 800... -
Atitude de Conceição agita redes sociais
Corria a época 2013/14 e a Académica, com Sérgio Conceição...
Oh rapaz, lê o que escrevi...
Enviado por Inside a 20 de Setembro de 2013, às 01:05.tenta interpretar, aliás, não... deixa lá isso, mesmo com outros nicks terás sempre dificuldades, porque trocar de nick infelizmente não traz inteligência...
Que o digas tu,
Enviado por Anti Portugal a 20 de Setembro de 2013, às 01:39.Tyler não sei das quantas! Outro que me acusa de ser alguém? Já reparei que uma carrada de esquizofrénicos habita este local... Sim, porque segundo tu os outros têm sempre interpretações erradas do que tu escreveste, não é? EHEHEHE
O rapaz, para já nunca comentei com esse nick e já expliquei
Enviado por Inside a 20 de Setembro de 2013, às 16:34.o porquê de o ter utilizado. Depois, eu estar sempre a referir-me a erros de interpretação, serei eu, ou serás tu que não percebes... neste caso, eu explico, o caso era o Benfica, o Presidente do Benfica disse que com a BTV para o ano não teria mais que vender jogadores para equilibrar as contas, e eu disse que era patético na altura, e estes resultados tornam a mostrá-lo... em relação ao Porto, nunca disse que as contas do meu clube estão boas, nunca disse que era tudo um paraíso, só me referi ao Benfica, tendo por diversas vezes criticado a gestão financeira do Porto,... por isso, me caro, não vale a pena trocares de nick, que a tua pouca inteligência desmascara-te de imediato...
PS. Já agora, falas como se nunca estivesse por cá, mas sabes o meu outro Nick, sabes que sou eu, sabes dos meus comportamentos habituais, realmente, isso não dá mais pois não... não tentes, é quase constrangedor Simpatizas (só para saberes) a forma como tu te expões ao ridículo de pensares que tens inteligência para te esconderes... vá, venha outro nick e nova tentativa...
Nunca comentaste? Mas fizeste 3 comentários!
Enviado por Anti Portugal a 20 de Setembro de 2013, às 16:44.EHEHEHE
Mas eu alguma vez falei nisso da BTV? E depois sou eu que tenho erros de interpretação! Mas desde quando estás-te sempre a referir a erros de interpretação da minha parte se é apenas a segunda vez que falamos e a segunda vez que te referres a esses erros? EHEHEH
Outro que vem com essa história de eu já vos conhecer apesar de só me ter registado há pouco tempo? Eu já tinha dito ao lápis vermelho que já acompanhava este site há algum tempo, daí conhecer-vos! Inteligência é uma coisa que não vos assiste! Já houve outros utilizadores que se registaram e não foram acusados de ser eu (apesar de teem sido acusados de serem clones de outros utilizadores)! Por que será? EHEHE
Mas qual Simpatizas, pá? Eu sou o FilipeCosta! És mesmo burro, pá! Além disso, partindo do princípio que eu sou efectivamente o Simpatizas, não foste tu e o lápis vermelho que disseram que nunca mais lhe responderiam? Então por que me respondem? EHEHEHE Vá, cria lá mais um nick. EHEHE
"O rapaz"? Querias dizer antes "ó rapaz"? Mas quem te disse que eu sou um rapaz em primeiro lugar? E o tal Simpatizas era um rapaz? EHEHEHE
Oh rapaz, és mesmo muito ignorante...
Enviado por Inside a 20 de Setembro de 2013, às 16:46.não és o simpatizas, mas sabes tudo das conversas... e depois és tu, que aqui vens poucas vezes... 3 comentário, é isso que tu tens para mostrar :) 3 enganos, depois de fazer artigos... 3 :):):) Oh rapaz, a sério, vê se ganhas alguma inteligência... e sim, estou a responder-te só para não pensares que os outros são tão pouco inteligentes como tu...
Agora corrigiste, mas erradamente porque é "ó"!
Enviado por Anti Portugal a 20 de Setembro de 2013, às 16:55.Pois sei! E não sou o primeiro caso! Ou será que os outros também eram o Simpatizas, queres ver? Venho poucas vezes? Onde disse isso? Outra vez com o "rapaz"? EHEHE
3? Mas tu estás a gozar comigo, certo? É verdade que tu disseste que não tinhas feito comentários ou sou eu que sou cegueta? EHEHEH E que culpa tenho eu que sejam enganos? Não inventes desculpas! O teu engano reside no facto de teres dito que não fizeste nenhum comentário mas afinal fizeste 3! EHEHE
O outro engano reside no facto de continuares a responder-me depois de teres dito ao Simpatizas que não o farias, seu arrogante e burro! EHEHEHE
Oh rapaz, não precisas de tentar mais mostrares
Enviado por Inside a 20 de Setembro de 2013, às 17:17.que és o tipo, já percebi... com a mania do português, com a mania da assertividade absoluta... rapaz, como já te disse, deixa de ser ridículo e talvez consigas manter um nick que não te envergonhe... passa bem.
E continuas!
Enviado por Anti Portugal a 20 de Setembro de 2013, às 17:20.Vê-se mesmo que és o Bruxo! Cria lá mais um e evita dizeres que não comentaste com esse nick após teres comentado com ele por engano! Se o fizeres não serás embaraçado de novo! EHEHE
Exercicio puro, duro e cru
Enviado por PortoTuga a 19 de Setembro de 2013, às 22:15.Quem MAMA mais? PC ou LFV?
Quem gama menos?
Andam aqui a "inventar" TOCs, analistas da RAZÃO, balanços e balancetes, contas e(des)consolidadas e????
e é mais fácil responder: Quem trafulha mais os adeptos? Quem enriquece a OLHOS VISTOS?
á consideração, se possível, dos (não) TOCs....
p.s. só peço um favor : PC não me peças "operações coração" porque NÃO PAGO
futura MFL: não me obrigue a aceitar sejam de origem for acções de clubes para pagar dividas , senão pago os meus impostos com baldes de merda...
Eu também não tenho de pagar pelas fundações Porco Gaia!
Enviado por Anti Portugal a 19 de Setembro de 2013, às 22:17.EHEHEHE
a banca empresta
Enviado por joevalve a 19 de Setembro de 2013, às 22:07.Não há crise nenhuma no benfica, a banca empresta mais 30 milhões se for preciso para se manterem as jóias da coroa (matic, salvio, garay, gaitan), as receitas até vão subir com a BenficaTv por assinatura mas se calhar por causa disso as assistências no estádio vão diminuir devido á crise económica que afecta os lares dos portugueses. Caminham alegremente para os 500 milhões de passivo e não se passa nada. Só temos de aplaudir.
Xiiiiiii...
Enviado por O refilão a 19 de Setembro de 2013, às 21:23.... O clube que vende mais camisolas...
O clube que tem mais sócios pagantes...
O clube que negoceia melhor os contratos televisivos...
O clube, que desde a chegada do Jay Jay, melhor vende em Portugal, é vê-los de peito feito a elogiar as vendas do Coentrão, Davide Luís, Witsel, Garcia, Roberto, etc... entraram cerca de 120 milhões, segundo os insuspeitos valores declarados pelo Vieira e Cª Lda. à CMVM...
O clube que mais tem faturado (segundo eles) nas competições europeias, desde a chegada do treinador que ganha 4 milhões por época...
O clube que no trimestre que apresenta vendas de 51 milhões, dá um prejuízo de 10.5 milhões??? Imaginem os próximos exercícios...
Coitados dos benfas pah... E agora, qual vai ser a engenharia financeira que vão arranjar para saírem da falência técnica??? O estádio já foi, já é pertença dos credores/acionistas, e agora??? à! já sei, o presidente da C.M.Seixal, já vos deu mais uns terrenitos para aumentar aos ativos...
Eu só gostava de saber, para quando um investigação séria por parte da P.J e CMVM...
Lolllll... O Rei Vai Nu... Mas claro que não há perigo nenhum, ou não vivêssemos no País das Manuelas Ferreiras Leites... Se é que me entendem...
Estás a ser muito duro e
Enviado por lápis vermelho a 19 de Setembro de 2013, às 22:02.Estás a ser muito duro e pessimista. Olha pelo lado positivo...
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=429000
E os terrenos de Gaia usados
Enviado por Anti Portugal a 19 de Setembro de 2013, às 21:24.pelo FC Porco? E a venda do Hulk? Pois entendo! O teu presidente não está preso e já tiveste um dirigente a pedir ajuda financeira ao Malfica! EHEHEHE
PAH!
Enviado por OHomemDoFermento a 19 de Setembro de 2013, às 20:17.Bem, cá espero pela análise PORMENORIZADA do entendido cá do sítio.............. Ou então não, só quando sair a notícia dos prejuízos do TRICAMPEÃO......... ;)
PS: O Benfica justifica os prejuízos da última época com o investimento no plantel e com “a situação atual da economia portuguesa” LOL Ca-REGA Bieira!!!! Ehehehhe.......
E vocês que têm um passivo superior ao activo?
Enviado por Anti Portugal a 19 de Setembro de 2013, às 21:24.EHEHEHE
Eles falam em activo
Enviado por FilipeCosta a 19 de Setembro de 2013, às 20:23.Mas deviam abater as verbas salariais que se paga a mais de 100 profissionais, e alguns a bater nos 2 e 3 milhões por época.
100?
Enviado por Anti Portugal a 19 de Setembro de 2013, às 20:49.Mas o JJ não disse que o plantel era composto por 25 jogadores? EHEHE
O benfca precisava de vender 75 milhões, verdade ou não?
Enviado por FilipeCosta a 19 de Setembro de 2013, às 20:16.Eu não sei as noticias saem em cascata e ninguém se questona.
O passivo agregado SAD e Clube vai nos 660 milhões, eu não sei por onde vão
SÓ SEI QUE NÃO VOU POR AÍ
..........................
Enviado por PedroMPCA a 20 de Setembro de 2013, às 13:47.Passivo da SAD e Clube estão separados
O Passivo do Clube são 120 Milhões, maior parte referente ainda ao pagamento da construção do estádio
O Passivo da SAD está agora nos 440 Milhões
........................................................Total= 560Milhões
660 Milhões ..........LOL, olha já agora faz essa contabilidade referente ao teu clube, e depois vê quais são os verdadeiros "ACTIVOS" do clube e vê se chega para o vosso passivo
Sabes ler ou precisas de
Enviado por jonnas1974 a 19 de Setembro de 2013, às 22:39.Sabes ler ou precisas de ajuda ó asno?
Onde leste 660M?
660 milhões?
Enviado por Anti Portugal a 19 de Setembro de 2013, às 20:27.Por que não 1250 milhões? EHEHEHE
Alerta Tó(C)tó, alerta Tó(c)tó..!
Enviado por Oh_Dae_Su a 19 de Setembro de 2013, às 20:12.O especialista na matéria do relvado irá elucidar-nos nos próximos dias, asseguro-vos. Eu, um leigo na matéria, nem sei o significado de factoring e nem entendo o porquê dos juros a 10,35% d Banco Investec, espero uma explicação com pés e cabeça vinda do TOC. Em chinelos, de preferência. Loles! :D
Se na época com maiores proveitos de sempre, o resultado é negativo e o passivo aumenta, algo está mal, correcto?
O FC Porto não estará muito melhor mas também não tem 190 mil assinantes do seu canal (aldra), nem um Presidente não remunerado e nem enchentes atrás de enchentes.
Certamente estará á espera do R&C do FC Porto para dizer que estão melhores. E estarão!
Podiam ter vendido o Matic por 40 milhões em Julho, vamos ver por quanto o venderão em Janeiro ou Julho de 2014.
Jorge Jejum descobriu a pólvora frente ao Anderlecht. Dois sérvios no meio-campo? Errado. São 3 ou 4!
Até Domingo!
E quantos zucas tem a tua equipa? Viva o Porco falido!
Enviado por Anti Portugal a 19 de Setembro de 2013, às 22:47.EHEHEHE
Quando é que conseguem
Enviado por jonnas1974 a 19 de Setembro de 2013, às 22:42.Quando é que conseguem detectar os clones e eliminalos tanto o clone como o original?
És tão previsivel...triste figura.
Onde está o Esquisso?
Enviado por Anti Portugal a 20 de Setembro de 2013, às 13:08.EHEHEHE
la vao os pategos falar do
Enviado por Demolidor- a 19 de Setembro de 2013, às 18:22.la vao os pategos falar do tamanho do passivo.
é o maior passivo porque é tambem o maior ativo dos grandes.
resultados muito condicionados com estas investimentos:
Passagem da Benfica TV para a SAD e investimento no canal
Investimentos no estadio do Bravo
Investimento na ampliaçao do centro de estagios
Museu benfica
Agora vejamos o sporting, este ano investiu 24 milhoes para despedimentos...
o porto factura as centenas de milhoes e anda sempre a penar, nao ha obras, ha modalidade a fechar ou com dificiudades de receber vencimentos a tempo.. onde param os milhoes? nao acredito que va tudo para as putas e arbitros, tambem anda muito empresario e administrador a viver a conta do socio.
Prefiro os investimentos do slb
PAH!
Enviado por OHomemDoFermento a 19 de Setembro de 2013, às 20:31.Sabes que a PROPAGANDA tem um preço. Investir para vos "educar" sai caro......
É como uma ESPIRAL...... Investem o vosso $$$$, educam-vos através de PROPAGANDA (TVs, jornais, blogs, etc), o Bieira tira os dividendos e vocês............... APLAUDEM!
LIKE!!!
"Pah, "pah, "pah", mas tu não te cansas
Enviado por Anti Portugal a 19 de Setembro de 2013, às 20:50.de dizer essa merda, ainda por cima mal escrita? EHEHEHE
»é o maior passivo porque é
Enviado por Bruxoempatafada a 19 de Setembro de 2013, às 18:56.»é o maior passivo porque é tambem o maior ativo dos grandes.»
Tu que és o verdadeiro autodidata, vais me explicar uma coisa:
Vais vender o Estadio?
Vais vender a Equipa de Futebol?
O Cardozo não é um activo avaliado em 60 milhões, e ninguem pagou por ele 10 milhões?
No que a passivos diz respeito, o benfica e já há longos anos detem uma hegemonia demolidora nesse Campeonato, e creio que nem Porto nem Sporting possam quebrar a hegemonia do benfica nesse Campeinato dos passivos!